 | Все отзывы на произведения Олега Бубелы |
| Отзывы | Рейтинг отзыва |
Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
Всего отзывов: 111
Страницы: [1] 2 3
| «Беглец» |
| |||
iskender-leon, 13 декабря 2013 г. в 17:52 | ||||
«Обнаружил славного кадаврика» © Karnosaur123 Отзыв представляет собой один сплошной спойлер. Навеяно темой «Самая плохая книга из когда-либо прочитанных» на форуме. Если мне однажды суждено будет отправиться в ад, то в моей персональной преисподней не будет кипящих котлов со смолой, внушающих ужас орудий пыток, рогатых чертей и прочей традиционной атрибутики. А будет там вечность и некое безразмерно-бесконечное пространство, заполненное стеллажами с такими текстами, как «Беглец» господина Бубелы. Книги про попавших в другой мир всегда стартуют с некой точки отсчёта, условного ноля. Бубела вместо ноля решил начать с величины отрицательной, где-то -1000 по любой шкале. Персонаж отвратителен до омерзения. Никто не может быть настолько плох? Не у Бубелы! Инфантилен, труслив, безволен, ленив, слаб, пассивен, эгоистичен, не блещет умом и что главное — его это не больно-то беспокоит. Совсем не герой, как указано в названии цикла, поэтому в дальнейшем я буду использовать аббревиатуру ГнГ вместо традиционного ГГ. Ладно, начнём — понесла его нелёгкая в тёмный лес. Поскользнулся, упал. Очнулся, г̶и̶п̶с̶ уже в другом мире. Практически сразу он попадает в плен к эльфам. Один из этих самоуверенных ушастых вздумал допрашивать новоприбывшего, вследствие чего непостижимым образом скоропостижно скончался, причём все накопленные им знания, навыки и умения скачались в мозг ГнГ. Душа слилась с душой покойного, который, оказывается, был надеждой всего эльфийского народа. Профит! В одну минуту персонаж становится круче, чем Леголас, Геральт и Гэндальф вместе взятые. «Засланцы» в иные миры всегда быстро «крутеют», но данный случай претендует на абсолютный рекорд. Идём далее. Это в Вестеросе играют в игру престолов, а в мире Колеса знать развлекается, участвуя в Даэсс Дей'мар. Здесь всё проще, местная игра называется тупой и ещё тупее, причём играют в поддавки. ГнГ приводят на допрос к эльфийским старейшинам и там происходит страшное... Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть) О роковая случайность, теперь они знают что он – Отвечай, это твое? – Он поднял что-то блестящее со стола. Зажигалка, догадался я, судя по форме и блеску. Они нашли мою зажигалку! Видимо, это и есть для них тот самый символ смерти. Я вспомнил, что выбрал модель с оскаленным черепом. Блин! Знал бы раньше, купил бы с орлом! Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть) Что поделать, в этом мире гордая эльфийская раса выродилась в сборище тупых недоумков. Бедняге Алексу не остаётся ничего иного, как бежать, попутно выкашивая несчастных эльфов, обнаруживая новые бонусы от перерождения Убийца из Книги Пророчеств Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть) и размышляя над своей нелёгкой судьбиной. Это было странно, но вся растительность на лице сошла на нет. Ощупывая в очередной раз кожу, я убедился, что она стала гладкой, как попка младенца Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть) Специалисты, обратите внимание — это же готовый материал для докторской по психологии. Тем временем на пути ему попадаются забавные котики, которые вообще-то Я бежал и думал о том, что стал убийцей. Но не это беспокоило меня. Больше тревожило то, что я не испытывал никаких переживаний по этому поводу, не собирался терзаться муками совести. Это, мягко говоря, было странно. Я решился на убийство мимоходом, поддавшись ярости. И кто же стал моей первой жертвой? Мальчишка! Не воин, не стражник, а глупое существо, по своему малолетству не воспринявшее меня всерьез. Только мне на это было плевать с высокой колокольни, вот я и хотел разобраться, почему, собственно. Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть) их до смерти боятся все местные уроженцы, но как впоследствии оказалось, этим дуракам всего-то и надо было поступать как ГнГ: опасные и безжалостные убийцы Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть) Погладь кота, с̶у̶к̶а̶ попаданец! После он встречает разбойников, которые тоже участвуют в упомянутой мной игре, легко поверив в тупейшую историю, рассказанную ГнГ. Такая доверчивость наказуема. Когда погоня эльфов добралась таки до беглеца, состоялась эпическая битва, в результате которой полсотни разбойников и три десятка эльфов очень быстро отбыли в лучший мир, а Алекс наконец смог перевести дух. А было это так: опустился на колени, гладя диких котов и получая от них ощущение невыразимого счастья. Некоторые, зажмурившись, стояли молча, другие урчали от удовольствия, один даже облизал в благодарность мне лицо. Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть) В детстве я в солдатиков играл. Расставишь пластмассовые фигурки и давай кидаться по ним шариками от морского боя. Падайте, вы убиты! Все сражения в этой книге происходят именно по такому принципу и никак иначе. Меж тем, объект нашего внимания топает себе дальше, пробавляясь лекарским ремеслом и мимоходом применяя против одной шарлатанки необычную боевую технику: ...Выждав, когда он в последнем рывке бросится на ближайшего эльфа, я метнул во второго кинжал, целясь в сердце. Первый эльф легко увернулся от топора и вонзил клинок в тело человека, но тут же получил мою стрелу в глаз. Три трупа практически одновременно упали на землю. А я, достав из колчана еще одну стрелу, побежал дальше по кустам вокруг лагеря. ... Теперь моя сила в скорости, понял я и, взвинтив восприятие толикой магии, ринулся вокруг лагеря, стреляя во все фигуры, что попадались навстречу. Двенадцать стрел я выпустил, оббежав практически полный круг. Одиннадцать эльфов и Рон (ну, прости, не признал!) легли на землю, чтобы уже не подняться ... Пока я оглядывался, из кустов вышли три эльфа. Раз – и один из них падает со стрелой в глазу, не успев поднять лук, два – и второй стреляет в меня, но промахивается, потому что моя стрела в последний момент попадает ему в грудь, три – и еще одна моя стрела оказывается отбитой лезвием клинка... Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть) Обнаруживает новые приятные бонусы: Нет, я не достал клинок и не прирезал надоедливое существо. Я просто выставил вперед руки, одной оттянув средний палец на второй и... отвесил бабке отменную лычку, да так, что аж эхо пошло гулять по деревне! Бабка рухнула на землю как подкошенная, обхватив руками затылок... Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть) Ну а что? Как ни как, два дня шёл. Ещё он узнаёт много нового об окружающем мире. И кстати, в королевстве-то неспокойно: Одеваясь, я оглядел себя. Приятные изменения меня порадовали – исчезло небольшое пивное брюшко и намечавшийся жирок на ногах, сами ноги стали более сильными. Подвигав ими, я увидел, как перекатываются твердые мышцы, что появились за время долгого путешествия по лесу Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть) О, эти знаменитые набеги на корОваны! Меж тем половина от требуемого издательством печатного объёма уже имеется, а ГнГ ещё не спасал прекрасную незнакомку. Ну, спасём, с ленцой конечно, но что делать — она оказалась принцессой, внезапно! Дальше всё скучнее, после спасения строптивую несовершеннолетнюю девицу надлежит доставить из пункта А в пункт Б, на что и уходит вся вторая половина этой замечательной книги. Конечно, в герое просыпается педагогический талант. Он периодически огорошивает свою подопечную гениальными сентенциями: Эти кочевники были невоспитанными и периодически забегали в глубь страны с целью пограбить мирное население. Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть) и обучает её великому и могучему: Честь – это тоже выдумки Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть) Тяжело путешествовать в компании красотки и гормонов, поэтому Алекс использует аутотренинг: ... твою мать! Иди на ... ... ... и ... ... меня не ... !!! – выдала тихо офигевающему мне принцесса. Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть) Проклятые недруги продолжают преследование, к эльфам добавились гномы, поэтому ГнГ приходиться время от времени снова сражаться: Уф! Я отбросил в сторону картину, стоящую у меня перед глазами, и помотал головой, мысленно твердя: «Я не педофил... Я не педофил...» Немного помогло. Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть) Постепенно дело дошло и до финальной битвы, которая началась с вечного и неизменного вопроса: Я выхватил клинки и одним взмахом снес голову тому разбойнику, что стоял ближе всех, а затем, кинувшись налево, прочертил полоски по животам еще двоих, загораживающих проход к кустам. Пробежав пару шагов, я одним мечом отвел саблю грязного мужичка, а вторым располосовал его от горла до паха. Слыша, как сзади промчались в укрытие дети, я еще раз развернулся и свалил двух разбойников, бросившихся за ними. Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть) Итог не порадует нас оригинальностью. Всё будет как в затёртой шутке: добро победит зло, поставит его на колени и зверски убьёт. Продолжение следует...– Вы не подскажете, как пройти в библиотеку? – спросил я с улыбкой, а сам, не меняя выражения лица, молниеносно выхватил клинки и полоснул охранников по шеям. – Видимо, уже не подскажете, – усмехнулся я, глядя на оседающие тела, разбежался и прыгнул в дверь, намереваясь вышибить ее плечом. А возвращаясь в реальный мир, понимаешь, что бабло победит всё, включая здравый смысл. Зато непонятно, кто собственно, готов платить деньги за такое убожество? Средний балл за книгу 7,54 и потому вопрос «Как?» отнюдь не риторичен. Я сам подвержен греху чтения текстов про «попаданцев», художественный уровень которых часто невысок, а подчас и вовсе низок. Но «Беглец» это уже что-то за гранью моего понимания, логики и за той красной линией, которая отделяет пародию, стеб или просто слабое произведение от той бездарной графомании, которая отказывается признать себя таковой. Я всерьёз рассматривал возможность выставить этой писанине 2 или 3 балла, поскольку временами всё же смеялся. Но учитывая, что заслуги автора в этом нет и что это позорище написано моим соотечественником, отчего мне становится стыдно, а также тот факт, что на полках магазинов оно соседствует с книгами Олди и Дяченко, не могу поставить ему что-либо иное, нежели заслуженный кол. | ||||
| ||||
| «Совсем не герой» [Цикл] |
| |||
Нойкед, 19 декабря 2011 г. в 17:12 | ||||
Я бы цикл назвал что то вроде «Записки обезьяны с гранатой или лузер в тридевятом царстве», однако у каждого произведения есть свой читатель, да и некорректно это будет. Я то думаю, что это произведение бред, конечно, причём, редкостный. Начиная с момента «овладения» ГГ знаниями из голов несчастных эльфов, и до конца первой серии этой эпопеи прошло всего то 20 дней, за который ГГ успел стать практически неуязвимым для всех видов оружия, великим лекарем (как ещё обозвать человека спасающего от прямого попадания арбалетного болта не только себя, но и окружающих), магом итд итп. Моральный аспект того, что молодой человек, не отягощённый какими либо принципами, попадает в неизвестный мир и на каждом шагу внушает наивной молодёжи, что он «Сволочь», «Скотина» итп, при этом используя благоприобретённые навыки на уничтожение малых народов незнакомого ему мира, оставим. Сейчас «мораль» — слово ругательное, поэтому на человеческих качествах ГГ останавливаться не будем. Есть у нас в литературе персонажи и похуже в героях, всяких хватает. Но сам факт того, что обычный среднестатистический застранец попал непонятно куда и там ему «попёрло» настолько, что он стал практически Мессией, при этом с трудом понимая где он находится и что, собственно, делает, меня сначала расстроил, потом рассмешил. Чего у автора не отнять так это крайне реалистичного и очень подробного описания своего ГГ, особенно до его попадания в иной мир. Отлично описаны будни блёклого человечишки, ну просто Чехов наших дней... А вот дальше, когда начинается описание собственно мира, находящегося на уровне земного средневековья... Понятно, что автор не очень хорошо разбирается в том, о чём он пытается своим читателям поведать (вооружение, организация вооружённых сил средневекового госудаства, осады и многое другое), да в общем то его читателю это и не нужно особо, т.к. читатель (продолжающий ЭТО читать) хочет весь цикл, книгу за книгой, пройти как РПГ на уровне «Чайник», чтобы побыстрее и побольше всех завалить и при этом поменьше думать. Несколько удивили отзывы про замечательный язык итп. Я не нашёл, наверное, не там где то искал. Из книг про «попаданцев» этот цикл самый слабый в настоящий момент. | ||||
| ||||
| «Совсем не герой» [Цикл] |
| |||
Ginom, 30 ноября 2011 г. в 04:22 | ||||
Это просто невозможно читать. После прочтения половины первой книги(Беглец) у меня выработалась нешуточная неприязнь к автору, чувство отторжения. На мой взгляд причиной тому является, не владение литературным языком, не желанием серьезно относиться к тому что пишешь, не уважение к тем кто будет это читать. Я даже бесплатно не готов такое читать, не то что покупать книги данного автора. Вообще у меня есть четкая позиция не писать негативные отзывы здесь, вкусы у всех разные, эмоциональные потребности тоже, я даже зачастую низкие оценки не ставлю, если не нравится прочитанная книга, но не ставлю потому, что сюжет не интересен или понимаю, что автор писал под другую возрастную категорию. Но я не могу себе представить, для кого автор это писал, для детей? Да они же даунами вырастут от такого чтива, кто то сравнил эту писанину с творчеством Игоря Дравина «Чужак», да у Дравина тоже со стилистикой плоховато, но после знакомства с Олегом Бубела, в сравнении, я считаю Дравина гениальным литератором современности.) Ставлю два, точней 4 по десятибалльной шкале, только за количество написанного и пофиг на рейтинг, минусуйте, может кто то не потратит свое время на это. | ||||
| ||||
| «Воин» |
| |||
SNG, 13 января 2013 г. в 02:59 | ||||
Если у меня спросят, к какому типу фэнтези я отношусь хуже всего, я немедля отвечу – к так называемому «попаданческому». Мало того, что произведения о попаданцах обычно состоят из одних штампов, так еще и главные герои в них, которые вообще по-хорошему должны сдохнуть в другом мире в первые же часы (неважно – от импортной простуды или от стрелы разбойника, позарившегося на прикольные шмотки), практически всегда становятся могучими воинами или магами (а нередко – и теми, и другими сразу), которые только и делают, что идут от одной точки на местности к другой, по пути набивая скилл и собирая артефакты. Скучно, глупо, примитивно. Понятно, что так проще представить читателю иной мир, населяющие его расы и народы, но нужно ведь и совесть иметь! И не в том значении, в котором ее имеют авторы подобных книг. И вот – в руки мне попал роман Олега Бубелы под лаконичным названием «Воин». Тогда я еще не знал, что это, простите, «произведение» является вторым в цикле. Впрочем, после первых пятидесяти страниц я уже примерно представил себе основные сюжетные линии первой книги и чтение «Воина» не прервал. Вот только не потому, что роман отличался от собратьев в лучшую сторону. Скорее наоборот: такой концентрации бреда я не видел, пожалуй, нигде. О своих впечатлениях я расскажу очень подробно и со спойлерами, так что если Вы оных опасаетесь – лучше дальше не читайте. Итак, краткий синопсис: главный герой – попаданец Алекс – обладает огромным магическим потенциалом. Умения у него пока маловато, учиться пока не у кого, поэтому он решает повременить с магией и подтянуть свои бойцовские качества. Алекс приходит в некую Рассветную школу, где, будучи очень крутым парнем, быстро становится самым лучшим учеником за всю историю заведения и богом боевых искусств. Такие пустяки, как сломанные ноги и руки, Алекса не волнуют: все лечится за пару минут. И приемы все запоминаются мгновенно. И физическая сила развивается до немыслимых пределов (при этом тело остается таким, что героя с девушкой путают). В общем – очень глубокий, проработанный и достоверный персонаж. Закончив обучение, Алекс записывается добровольцем в армию, потому как денег совсем нет. У него возникает небольшой конфликт с товарищами по службе, который приводит к строгому наказанию. После этого конфликт исчерпывается. Спустя некоторое время судьба преподносит Алексу сюрприз: стране угрожает война. Алекс с товарищами приходит в город Город (что тут странного: город новый, название не придумали, поэтому так и кличем), где помогает местным жителям отбиваться от атак кочевников. А тем временем местный священник пугает Алекса перспективой превратиться в Темного мага (ну да, и для него своего имени не придумали, прописная буква все спасает) и уничтожить все более-менее живое… Если кое-какие сюжетные ходы Вам показались смутно знакомыми – спешу вас успокоить: креститься не нужно. Просто автор весьма ненавязчиво использовал в качестве примера для подражания роман Виталия Зыкова «Наемник его Величества». Разумеется, схожие повороты имелись во многих других произведениях, но Бубела даже не думает скрывать конкретный источник своего «вдохновения»: записываясь в армию, герой вспоминает, что в одной из «земных» книг читал про попаданца, который тоже решил послужить отчизне и указал в качестве фамилии название хищного зверька. Бубелу с Зыковым роднит еще кое-что: ужасное владение русским литературным языком. Хотя тут Зыков даже выигрывает у коллеги: в последних романах Виталий пусть немного, но все же улучшил свои навыки, в то время как у Бубелы прогресса в следующих книгах я не увидел. Нет, я все понимаю: у каждого есть ляпы и неудачные выражения… Но лишь у немногих из неудачных выражений состоит весь текст. Начнем с легкого: «Ладно, нужно забрать лошадь и сваливать отсюда, пока не начались дополнительные проблемы с монархами, у меня сейчас настолько радостное настроение, что мне совсем не охота отвечать на их возможные вопросы». Предложение выстроено не просто коряво – оно в шаге от того, чтобы стать нечитабельным в принципе. Далее – из той же оперы: «Я развернулся и недоуменно посмотрел на него, со злостью смотревшего мне вслед». «Недаром же я несколько лет в ВУЗе психологию изучал, подумал я, а вслух произнес...» «Все было гораздо лучше, чем я предполагал, когда давал ему себя избивать». «...в комнате стоял большой стол, за которым восседал старый воин и пара деревянных шкафов, из которых торчали свитки, книги и прочая дребедень. Почему я сразу определил профессию этого пожилого человека?» Пунктуация, синтаксис — не, не слышал? Шкафы у нас восседают за столом, книги, свитки и прочее вдруг становятся пожилым человеком – что дальше? А дальше вот что: «Сойдя со ступенек, я повернул направо, так как еще помнил, куда увели наших лошадей. Проходя мимо черного входа, я увидел, как из него выходят донельзя хмурые гномы во главе с Шариноном». Я думаю, что не ошибусь, если скажу, что треть предложений в книге составлены по данной схеме. Деепричастные обороты повсюду, они мешают читать текст, они занозами впиваются в мозг. Вон, следующее такое чудо встречаем в этом же абзаце: «Поймав на себя хмурый взгляд командира королевских гвардейцев, я остановился и задумался». Про то, что взгляд герой ловит «на себя», я вообще промолчу. Лучше обратим внимание на словечко «хмурый». Как вы могли заметить, совсем недавно у нас были «хмурые гномы». Пройдемся по следующей странице: «Гном смотрел на меня хмуро...» «Шаринон все так же хмуро молчал...» «– Зачем оно тебе? – глухо спросил гном, хмурым взглядом глядя на меня...» Словарь синонимов открыть никак нельзя? Сомневаюсь, что слово «хмурый» такое уж незаменимое. Как и слово «довольно», которое вообще обожают все МТА: «…довольно непросто…» «…довольно поганенько…» «…довольно неплохо…» «…довольно небольшая…» «…довольно приличным…» «…довольно неправильно…» «…довольно крупно повезло…» Также любовью автора пользуется слово «что», особенно если заменять им банальнейшее, по мнению Бубелы, «который»: «…я подозвал к себе одну из барышень, что ходила по залу…» «…от кузнеца-гнома, что сидел с бочонком пива…» «…певец, что на невысоком помосте…» Нужно ли говорить, что указанные примеры я нашел на одной странице?.. Теперь пробежимся по отдельным перлам. Их здесь тоже предостаточно: «…меня сзади догнал злой голос гнома». Спасибо за уточнение, я думал, что голос догнал героя спереди. «Он долго не мог говорить, а я не мешал ему». Не мешал не говорить? «И пока я дошел до конюшни мой организм уже полностью заживил губы...» Бедные губы. Даже представить страшно, как организм их «заживил». «Оторвав свою лошадь от ужина...» На кой черт было приклеивать? «Свернув от дворца направо, поскольку направление особой роли не играло...» Угу. Особой роли не играло и это уточнение. «Упав за свободный стол...» Головой не ушибся? «...этот соловей в углу сорвался на визг и начал елозить мне между ушей». Пожалуй, оставлю без комментариев. «На улице уже стемнело, специальные люди с лестницами стали зажигать уличные фонари». Специальные люди – последнее слово техники. «Я устроился на жесткой кровати, надеясь, что хоть насекомых тут нет. Надежды оказались напрасными. Пара укусов быстро доказали мне обратное». Так какое именно «обратное» доказали укусы? «...я заметил впереди себя патруль...» И все-таки патруль или себя? «Здесь было много всего, притягивающее взгляд...» Падежи согласовывать мы тоже не умеем, понятно… «Возгласы мальчишек явно убедили меня...» Точно явно? Или все же скрытно? «Поймав одного из бойцов на ударе...» Покажешь, где находится это таинственное место под названием «удар»? А следующий пример – это просто мой личный любимчик: «Через некоторый момент...» И финальный аккорд: «Кара оказалась НЕ ДЕВУШКОЙ, чего я втайне опасался, так как растлением малолетних заниматься не собирался. Она была уже достаточно опытной ДЕВУШКОЙ...» И это я подробно прошелся только по первой трети текста, при этом опуская скучные «перлы» с банальными ошибками. Нет, ну шикарно ведь! Редактор этого издательства, наверное, очень ответственно подходит к своему делу. Премию ему, срочно! Не буду более терзать Вас цитатами, лучше просто расскажу, что у нас дальше по сюжету. После попадания в город Город Алекс тратит свое время на три вещи: секс с упомянутой выше Карой, прокачку армии и уничтожение врагов. Битвами это назвать сложно, ведь, как мы помним, Алекс у нас маг магов и воин воинов. В одиночку он выносит десятки противников. Настоящий полковник, даром, что только сержант. Также Алекс с завидным энтузиазмом пытает врагов, решительно добивает раненых, намеревается бросить своих друзей, если что-то пойдет не так и т.д. и т.п. При этом все свои действия герой постоянно сопровождает мыслями типа «да, я сволочь, и я этим горжусь!» или «я мерзавец, но мне плевать!» Больше всего эти откровения напоминают обиду подростка, которому не разрешили пойти на дискотеку, и он решил стать «очень плохим»™. И тем не менее, в финале у Алекса внезапно просыпается чувство долга и ответственности, и он решает воевать за новую родину. Переворот в сознании за три абзаца – это рекорд. Можно ли поверить в такую метаморфозу? Да ни в жисть. Очередной высосанный из пальца сюжетный ход. И последнее, но не менее важное: по ходу книги герою снится сон, в котором он оказывается психом, заключенным в сумасшедший дом, а все его приключения – просто галлюцинации. Если Бубела закончит свое многотомное нечто банальным «все это было не на самом деле» – я искренне посочувствую немногочисленным (надеюсь) поклонникам цикла. | ||||
| ||||
| «Совсем не герой» [Цикл] |
| |||
Corell, 08 августа 2011 г. в 08:59 | ||||
Эпиграф: «Эльфы в лесу, гномы в горах, набигают разбойники, можно играть охраной дворца, грабить корованы». «Вася в Неверлэнде». Дубль № стопицот. Что я могу сказать? 1. Цикл (читал первые 4 книги) написан посредственным канцеляритом, слово «является», употребляемое по любому поводу, навеки впечатано в мой мозг чудовищной магией автора. Тем не менее, вала опечаток нет, нечеловеческих эпитетов и метафор тоже. 2. Вечное «Ва-а-ау!». Любое действие героя сопровождается изумлённым взглядом оказавшихся поблизости аборигенов, настолько попаданец умён, талантлив и удивителен. 3. Аборигены — тупые, расово неполноценные существа – герою приходится всему их учить, даже распускать сплетни (таковы пиар-технологии в представлении автора) без подсказок не умеют. 4. Зашкаливающая демагогия. Герой долго и смачно рассуждает о том, какой же он подлец и как он готов на всё ради самого себя, но при этом, когда надо, поступает вполне морально – принцессу спасёт, ребёнка из беды выручит. Нафига все эти многословные самооправдания нужны я так и не понял. Автор пытался спрятать своё неумение внятно объяснить правоту героя что ли? Вышла же натуральная шизофрения: думаю так — поступаю иначе. 5. Выродившиеся эльфы и гномы. Нет, я не о том, что у Бубелы это опустившиеся, жалкие существа. Но те эльфовидные и гномообразные народы, что есть в книге это копия с копии. Автор их попросту слил, получились те же люди, только выглядят чуть иначе. А раз так, зачем было тащить в книгу избитый штамп, который даже обыграть толком не можешь? 6. А счас будет плюс: на общем фоне потока попаданческеского шлака, цикл выглядит ещё вполне ничего! Для однократно прочтения подходит. Итого: посредственно, оценка 5. | ||||
| ||||
| «Беглец» |
| |||
nibbles, 11 марта 2011 г. в 12:37 | ||||
Вынужден разочаровать «бледного со взором горящим» поклонника героической фэнтези. Главный герой, действительно, совсем не герой. Достаточно взрослый, сравнительно рассудительный для того, чтобы в произведении стало маловато места для смакования крутизны. Прагматичный. Совсем мало в нем романтики и наивности, заботливо взращенной рыцарскими романами, дабы можно было потешить подростковые фантазии... Судите сами: убивает противников без артистичности, не мается «блаародными» порывами из рыцарских романов о том, что, дескать, «лежачих не бьют». Без жалости добивает раненных, считая, что за спиной врагов оставлять нельзя. Вполне способен нанести удар в спину без угрызений совести, полагая, что иначе в средневековом обществе можно и не выжить. При беглом взгляде это даже кажется отмороженностью, подлостью и беспринципностью. Но — нет — с достойными людьми главный герой подло не поступает. Далее: достаточно легкий язык без нудных «низвержений в Астрал» и пространных инструкций по изготовлению «файервола» или «стены огня». Адекватность персонажей в рамках заданных условий. Закономерность происходящих событий. И, невероятно, но в «Беглеце» нет ни одной постельной сцены! Явление для жанра «попадалова» — из ряда вон... Секс, блондинки и эльфийки — это будет в продолжениях, потом, когда цикл скатится в унылое болото коммерческой «цикло-штамповки» и ничем не прикрытой графомании, «халявы, секса и понтов». А первая книга — сойдет. Более чем. Но — только она. P.S. К сожалению, в своем дальнейшем творчестве автор стал излишне склонен к нарочитому прагматизму и выталкиванию главного героя-попаденца в позу: «Ах! Меня почти все в чужом мире хотят обмануть/обокрасть/избить/изнасиловать/убить. Ах! Какой негостеприимный грубый жестокий чужой мир! Ну, я сейчас вам покажу!» В конце-концов, высасывание ситуаций, когда герою приходится быть жестоким уродом привело к закономерному результату — книги стали восприниматься, как очередная чернушная реализация собственных комплексов автора, построенная на чернушных шаблонах чуть менее, чем полностью. Но это замечание касается дальнейших произведений (например, «Везунчик») и потому место ему — в постскриптуме... | ||||
| ||||
| «Совсем не герой» [Цикл] |
| |||
Trallya, 06 июня 2016 г. в 19:00 | ||||
Пишу отзыв о книге впервые, раньше этого никогда не делал, так что хотя бы за это автору можно поставить плюсик. И что бы все было грамотно и более-менее конструктивно, попытаюсь разложить все по отдельным пунктам. 1. Главный герой. Тут стоит отметить, что я не отвергаю существование такого поджанра в фентези, в котором главный герой становится круче и круче, более того, считаю, что отдельные представители этой вехи в жанре достойны внимания, однако, конкретно в серии «Совсем не герой» мы наблюдаем крайне бездарно описаную «прокачку» главного персонажа, лишенную логики, здравого смысла и интереса. Во-первых, характер. Автор явно имеет слабое представление о том, как должен выглядеть и как должен думать действительно эгоистичный и прагматичный человек. Пытаясь сделать из главного героя плохиша, он метается от крайности в крайность, и получается, что наш юный манчкин выглядит как карикатурный злодей, а весь прагматизм является дуростью. Во-вторых, это собственно сам рост. Если книга ставит перед собой цель — показать развитие персонажа, то это развитие должно сопровождаться хоть какими то сложностями, иначе теряется вообще какой-либо смысл в повествовании, а первая половина цикла представляет из себя именно это. В-третьих, автор пытается описывать «знания» своего героя, не имея этих самых знаний в своей голове и даже не пытаясь это исправить. 2. Мир книги. Читая книгу я периодически порывался бросить это занятие, тут сказывались и сюжет, и манера повествования, но больше всего меня убивал мир книги и персонажи его населяющие. Все расы — это люди разного роста и формы ушей, культурных различий, не говоря про различия мировоззренческие, автор придумать не захотел, или не смог. При этом внутримировая логика, которой любой уважающий себя писатель должен придерживаться отсутствует как данность, причем связано это прежде всего с нежеланием автора открывать гугл и гуглить хотя бы описываемые им особенности соответствующей эпохи. Поэтому появляются армии лучников, магов и воинов, поэтому становится непонятно, как такой отсталый и зачуханый Мардинан еще не захватили соседи. Автор не делает сюжетных допущений — весь созданный им мир одно большое сюжетное допущение, что при определении книги как художественного произведения или бумажного изделия для санитарно-гигиенических целей явно сигнализирует в пользу второго. Население мира — это дегенерат на дегенерате, непонятно как они там все друг друга не поубивали до прихода главного героя, чего стоят его «гениальные» открытия и реакция на них. Да что там, даже бабу не могут нормально обрюхатить, все бедному приходится самому подсказывать и учить. Создать мир, не способный к существованию в условиях отсутствия протагониста — это надо еще постараться. 3. Девиации в общечеловеческом понимании. Вот тут меня конечно прошибло и знатно. Автор изначально уделял довольно много внимания постельным сценам, но когда изначально антропоморфный персонаж начинает сношаться с пускай даже разумными, но совершенно нечеловеческими существами — это зоофилия чистой воды. А когда еще на протяжении двух книг говорится, что такая близость теперь единственная, способная принести радость протагонисту — начинаешь задумываться. И это если молчать о таких сомнительных моментах, как то, что под экзотикой автором воспринимается секс с существами, имеющими животных признаков не меньше, чем человеческих, и когда Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть) , это уж извините, экзотикой язык не поворачивается назвать, фурри, как оно есть.эльфийская принцеска сношается с полусобакой Вообще распекать цикл можно долго, но многое из того, что я вижу, но не описываю — это вкусовщина или придирки. Я читал первые четыре книги, с надеждой, что писатель распишется, а последние три, просто потому, что было жалко уже потраченного времени, а оставлять недочитанный цикл не в моих правилах. Вредно для глаз, читать только если очень хочется поизмываться над своим мозгом, или если оного нет. | ||||
| ||||
| «Совсем не герой» [Цикл] |
| |||
Chimaura, 05 октября 2014 г. в 20:57 | ||||
Читала как-то, и даже писала рецензию, так что буду кратка: это «герой нашего времени». Алексей Ветров, он же Алекс. Цитируя саму себя, это — «вчерашний программист, озабоченный лишь тем, как бы «добить программку» и разрулить отношения с Наткой, сегодня уже расшвыривает врагов направо и налево, обзаводится приличным состоянием (не потратив и часа на честный труд), лечит больных девочек и спасает гномских принцесс, при этом не забывая время от времени размышлять о жизни (эти места я просто пропускала) и читать бесплатные лекции окружающим о том, что «чести нет», поэтому надо брать, что дают, и бежать (а эти эпизоды меня просто выбешивали). Он жутко наглый, эгоистичный, самовлюбленный и «мне-все-фиолетово»-настроенный человек... а, нет, уже полуэльф, но, тем не менее, ему все прощается, женский пол тихо сходит по нему с ума и готов носить на руках, а высокопоставленные особы типа королей и дворян смотрят на его выходки сквозь пальцы, из чего следует два вывода: либо у них напрочь отсутствует чувство собственного достоинства, либо сами они регулярно общаются с местными «пацанами» и ко всему привыкли.» Прочитала почти весь цикл — до «Дракона». Что я могу сказать... Развлекательное чтиво. Исключительно развлекательное. Никакой особой литературной ценности не представляющее — право, в этом смысле даже «Колобок» выглядит настоящим шедевром с глубокой драмой и увлекательным сюжетом. Язык в книжках посредственный, кое-какие словечки, типа «...ука» или «мля», что встречаются буквально на каждом шагу, а также нередкое упоминание имени одной полярной лисички, могут серьезно пошатнуть душевное равновесие читающего, а сюжетик раскручивается по единственному сценарию — мистер Алекс всех спасет, мистер Алекс круче всех. Как, эльфы круче людей? Не вопрос, пьем зелье, становимся эльфом. Драконы круче эльфов? Не вопрос, братаемся с драконом, становимся драконом! Как, боги круче драконов? Ну, ребят, разве ж это проблема... И так далее, и тому подобное. Под конец главный герой уже просто нереально крут, однако автор, будто не сумев насытить ЧСВ, делает его еще круче, и еще, и еще, так что фиг с ними, ущербными смертными — Алекс уломает всех и вся! Потом еще эта повернутость на сексе... боже мой. Про секс с драконицами уже сказали — просто апогей либидо, но потом начались метания по поводу «секса хочется, а драконицы рядом нет». И это уже грустно. Так что мы имеем в итоге? Картонный мир, картонных героев, среди которых запоминаются лишь побратимы-друзья всемогущего Алекса... и то, по большей части, они призваны лишь оттенять его уберкрутость и популярность. Даже за счет повальной тупизны этих самых друзей... и врагов, конечно. Ибо мое робкая надежда, что ХОТЬ КТО-НИБУДЬ в этом параллельном мире сможет дать зарвавшемуся попаданцу по морде и вернуть его на грешную землю с вершины собственного «Я»... пошла прахом, естественно. Мистер Алекс круче всех... извините, повторяюсь. Так что в итоге скажу так: как известно, добрыми намерениями выстлана дорога в одно замечательное место, куда, увы, не каждый стремится попасть, и в данном случае перед нами живейший пример этого самого явления. То, что задумывалось как шпилька в сторону всех современных «попаданцев», само превратилось в классический пример «оного самого», и, увы, уже бесповоротно, ибо все эти вечные «бонусы», «удача» и все такое прочее, позволяющие Великому и Ужасному Алексу сражаться с богами и задушевно беседовать с местным Демиургом, давно и бесповоротно похоронили изначальную задумку под горой штампов. Нам же, скромным читателям, остается лишь тихонько поплакать над безымянной могилкой и, взяв книгу под мышку, отправиться на чердак. Либо в лесочек, да на шашлычки. Поэтому... читайте, кому хочется цинизма, горы кишок, прагматизма и эгоизма. Читайте, кто не привык, что в книге должен быть некий посыл к читателю, что книга должна быть не просто сборником трэша, а чем-то большим. Ну, и читайте те, кто любит кошек (у господина Бубелы по пушистым есть пунктик — почти в каждой книге его ГГ обхаживает очередное котЭ), но, скажем, не любит женщин. Потешите эго. | ||||
| ||||
| «Беглец» |
| |||
tigerwork, 25 декабря 2012 г. в 10:39 | ||||
Грустно господа(((( И от этой грусти вселенской копирну в свой отзыв мнение «танковода» с флибусты: «Создал перса, задонатил мегапуху, включил чит, пофармил мобов, сходил к вендору в город, скинул хлам, приоделся, сходил к тренеру, обучился, вступил в группу, пошёл фармить мобов... Выпячивающий свой тошнотный цинизм гг — словно подросток решил стать плахим и ужастным, кругом подлецы и идиоты, язык, короче, ниже среднего, грамотность худо-бедно вытягивает проверок в Ворде... Так это ещё и серия? Нахрен однозначно.» Добавить то и нечего((((( P.S. А оценка средняя 7.57!!!-кошмар: куда катимся, что читаем, что издают((((((( | ||||
| ||||
| «Беглец» |
| |||
Корвибиус, 17 июля 2015 г. в 20:42 | ||||
Не дочитал до конца, слишком много нестыковок (я очень редко на них обращаю внимание и только на самые грубые, но тут читать совсем уж невозможно). Баллы поставил только за то что присутствует хоть какая-то оригинальность и каплю юмора. Наиболее негативное впечатление после того как герой убивает ребенка (эльфенка). Я вообще не понимаю как подобное можно писать, даже немцы во второй мировой без сильной необходимости детей не убивали, даже наша армия не смотря на существование гитлер-югенд старалась не убивать детей. А тут главный герой убивает ребенка притом почти ни за что (убийство за оскорбление от не разумного или как минимум не опытного и не видевшего жизнь ребенка, с моей точки зрения это ни за что), оправдывая это тем мол, что он предупреждал. Предполагаю писатель хотел создать героя-циника (лично мне такой тип персонажей обычно больше всего нравится), но получился герой-моральный урод. В общем идейное и моральное наполнение книги просто отвратительное. | ||||
| ||||
| «Беглец» |
| |||
alexlazer, 01 декабря 2016 г. в 10:16 | ||||
М-да... Я, конечно, знал, что современная «попаданческая» фантастика — это что-то с чем-то, но этот текст поверг меня в шок и трепет... Сальдо: ГГ не просто (цитируя книжку про Порри Гаттера) «мальчик, который выжил (видимо, из ума) и всем показал», а именно тот товарищ, который «убил Кенни» (ну вы поняли) Сюжет: и сел ГГ на тыгыдымского коня и поскакал выполнять квест... Тыгыдым-тыгыдым... Тыгыдым-тыгыдым... Тыгыдым-тыгыдым... На 321-вом «тыгыдыме» я сломался и книжка полетела в мусорку... PS: если кто-то скажет, что в книжке есть что-то еще, ударьте его мухобойкой по лицу... Итог: в топку, абсолютно нечитаемо... | ||||
| ||||
| «Совсем не герой» [Цикл] |
| |||
Evgen881228, 17 мая 2019 г. в 15:09 | ||||
Цикл написан терпимо и читается довольно легко, наверное, поэтому я и осилил его большую часть. Немного разнообразия внесли мысли ГГ на тему, что нафига мне это все надо и жить нужно по принципу «моя хата с краю», и было бы интересно если он так и поступал, а не просто занимал страницы своим монологом, но нет ГГ ведет себя в типично геройской манере, ради друзей бросается на превосходящих противников, всех побеждает и с каждым боем становится все сильнее. Теперь о минусах их много: 1. Очень сильно бросается в глаза кровожадность героя, он убивает врагов просто в промышленном количестве, и я еще допускаю возможность, что волшебник массовыми заклинаниями может перебить небольшую армию, но вот мечник/лучник будь он хоть сверх талантлив вряд ли справится хотя бы с 50. Здесь же герой почти в самом начале убивает отряд из 30 противников, причем не крестьян, а серьезных воинов. Сам он при этом едва обрел способности. Потом количество врагов быстро переваливает за сотни, а потом и за тысячи. Все это происходит во временных рамках меньше года. Если по всем прочитанным книгам провести конкурс на самого крутого гг, то наш станет лидером с хорошим отрывом. 2. Ладно промышленный забой врагов можно списать, на просто не реальную крутость гг. Он еще и успевает их всех обыскивать, автор хоть представляет, сколько времени займет обыск хотя бы 100 трупов. Для примера можете снять с себя ремень, вынуть мелочь из карманов, снять ботинки, минут 5 это точно займет. Так вот на такой обыск уйдет 8 часов по самым скромным подсчётам. Похоже наш гг еще и время останавливает, пока врагов шмонает. 3. Сам мир и события, проходящие в нем особой логикой, тоже не блещут и зациклены исключительно на гг. Например, рядом с Мардинаном живет малочисленный народ лесных эльфов за оружие которых платят золотом по весу 1к1 у них мало воинов почти нет магов. Они очень слабые и при этом богатые, почему их до сих пор никто не разграбил? Существует империя с магической академией, единственной в мире, один выпускник которой по боевой мощи может превосходить несколько армий соседних королевств. И при таком соотношении сил империя ведет сложные интриги, стравливает королевства между собой, кого-то подкупает, уговаривает, убеждает. Зачем такие сложности, когда можно аккуратно и незаметно придушить любого короля и на его место посадить, лояльного. Даже можно не устранять, достаточно заставить дать клятву покорности и все, все будет в их руках. 4. Психология гг. Автор очень хотел создать циничного, практичного, не совсем положительного персонажа, однако получилось классический благородный рыцарь, который всех пытается убедить, что он не такой. Такие персонажи, они по тому и интересны, что читателю не понятно, как он поступит в той или иной ситуации. Тут же все ясно, герой хоть может и прибить мимо проходящего ребенка, но, когда страна в опасности, он, не щадя себя сражается с очень превосходящем противником. Такие качели поведения показывают гг скорее психически не стабильным, нежели циничным и бессовестным авантюристом. | ||||
| ||||
| «Совсем не герой» [Цикл] |
| |||
ЫМК, 25 августа 2017 г. в 11:36 | ||||
Описание хождений сверхчеловека по складу картонных манекенов. Ничтожные позывы на оригинальность, отмечены только в самом начале книги, когда описывается способ приобретения сверхспособностей — выпить личность эльфа и отрастить себе острые уши. Правда и здесь логика какая то ущербная. Автор задекларировал, что родился новый индивид — продукт слияния двух сознаний, но кто же мне тогда объяснит, почему этот самый продукт по своей логике и своим действиям, больше всего похож на первоначальный вариант субъекта — классический инфантильный продукт несварения современного социума? Ну уж а на такие мелочи как бессмысленность приобретения мышечной памяти в отсутствии самих мышц и невозможности сесть на шпагат, если до этого садился только в мягкое кресло и указывать как то не хочется. Первую книгу еще можно назвать хоть как то удобоваримой. Хотя и весьма своеобразной. Что то вроде — иду по дороге всех убиваю, кошельки собираю. Дальше — хуже. «Воин» это уже какой то сюрреализм. Фразы вроде — он «достал натянутый лук» это нечто. Главный персонаж (ГП) его что из кармана достает? Идея о том, что лук кочевника приспособленный для стрельбы с лошади отличается от лука лесного охотника (читай эльфийского) только тем, что он туже, это даже не ляп. Это хуже — полное неуважение интеллектуальных способностей читателей. Предложение ГП своим подчиненным — носить с собой луки постоянно, что бы к ним привыкнуть, сродни предложению раздать им вечером новые мечи, сделанные по образцу чего то там эльфийского (по тексту они как минимум короче и легче), что бы уже на следующий день все к ним привыкли и могли ими сражаться. В общем, автор похоже даже в детстве лук в руках не держал, а что такое холодное оружие представляет себе только умозрительно по разглядыванию витрин в музее. Аналогичный бред просто пронизывает всю книги. Впрочем, если принять за истину, что все что вы читаете в этой книге — бред находящегося в районной психушке пациента (а по сюжету он даже в какой то момент просыпается, что бы убить санитара и главврача) ... то книгу вполне можно использовать в качестве задачника для курса клинической психиатрии. Уважаемые студенты — сколько диагнозов вы поставите ГП исходя из его поведения.... | ||||
| ||||
| «Убийца» |
| |||
SkelerON, 25 июня 2012 г. в 13:56 | ||||
Посмотрел вправо — убил сотню ворогов, посмотрел влево — убил две сотни, сплюнул — полтыщи рухнуло на землю... Топнул ногой — вся вражеская армия полегла. Всех убил, что делать дальше? Делать нечего, пора домой возвращаться. По хорошему на этой оптимистической ноте следовало и закончить наш рассказ... А дома нам не понравилось, и трава не такая зеленая, и воздух не такой свежий, и деревья не такие толстые, да и магии нет... Плохо. Очень плохо. Можно было очень хорошо закончить этот бредовый цыкл и начать новый, учтя все предыдущие ошибки. Но видно автор решил и дальше нас потчевать своим гепертрофированым ЧСВ. | ||||
| ||||
| «Герой» |
| |||
SkelerON, 25 июня 2012 г. в 14:07 | ||||
Он ехал ехал ехал и на конец приехал... к четвертой книге. Прогресс. Его чуть не убили... два три раза. А мы оказывается не такие крутые... Попытка уменьшить крутизну ГГ вводом крутых попов выглядит слабо и жалко. Не так давно мы убивали простой народ тысчами и всосали кучу энегргии, а тут с трудом справились с какимто задрыпаным деревенским священником? Попытка борьбы со штампами порождает новый штамп. Самая большая проблема автора — это не соблюдение баланса. Его вообще нету. Гг может не моргнув глазом укокошить хоть весь мир. И это роман пытается доказать читателю что ГГ не такой уж и крутой, вон его асасины чуть не завалили, да и святая католическая церковь может раздавить ГГ как таракана. А еще какой то гномик-гомик чуть не взорвал нашего несчастного, и мы чуть не погибли от нехватки кислорода... а потом чуть не утонули... но выплыли и еще нашли Легенду! Это же Ле-ЛЕ- подожди-подожди-ДАРНО!!! Да Башун или Ясинский и то лучше будет, у них хотя у ясинского тоже ГГ не фонтан, супермачо-маг. Вердикт. Не туда свернули батенька, такой шанс закончить это недоразумение упустили в предыдущей книге. Поворачиввай на обочину. | ||||
| ||||
| «Беглец» |
| |||
Error, 06 июля 2017 г. в 19:16 | ||||
Согласен, читать подобный бред нормальный человек не может, его просто отвращает уже на первых страницах. Спасти может только то, что тебя разбирает приступ идиотского смеха то ли с книги, то ли с маразма и идиотизма самого автора. Дааа, такого бреда ещё не читал и постараюсь не читать. Вот скажите, почему нет оценки в минусе. Я бы выставил максимальный минус. А так только 1 | ||||
| ||||
| «Проклятые земли» |
| |||
lirik, 28 апреля 2013 г. в 12:03 | ||||
В отличие от предыдущего цикла, где ГГ, в первой же книге получал большую сумку с бонусами, на этот раз автор пошел по другой дороге, наделив своего попаданца лишь одним магическим кинжалом. С одной стороны это хороший знак, автор попытался сделать человека более человечным, сократив его общение с магией до минимума. С другой стороны автор не смог реализовать эту задумку, так как в романе абсолютно нет сюжета. Персонажи картонные, созданного мира как так такового нет, есть лишь территория земли. Перечисление истории мира происходит даже не во время диалога, между двумя людьми, а описывается прямым текстом на протяжении десяти страниц. Не знаю как вам, но мне подобное не нравится, тем более описывать историю автор явно не умеет. Диалоги примитивны, просты и чаще всего не несут в себе никакой смысловой нагрузки. Персонажи общаются между собой, взрослые закаленные опасными испытаниями люди говорят, а выглядит это будто треп двух девятиклассников, обсуждающих как получить следующий левел в какой-то игре. В этой книге нет законов как токовых, приграничный город которым никто не правит, в нем нет стражи, нет чиновников, и путешественников, нет праздников или деревьев. Хотя нет, они возможно то и есть, но автор решил их не описывать, оставив вне книги. Так же из персонажей женского пола, я насчитал лишь трех служанок в тавернах. Суровый в общем город. Теперь про сюжет которого нет. Многие критиковали Буревого, а в частности его цикл «Охотник Дарт», где главной сюжетной линией были походы ГГ на Пустошь, где собирал разные диковинки, получал больше магической силы и как результат потом у него в кармане звенело больше золота. Средневековый Сталкер если коротко. Так вот в «Проклятых землях» нет даже этого, ГГ толпами убивает мутантов, ему крупно везет на каждой странице романа, но как такого собирательства нет. Он просто идет, что то подбирает, имея конечную цель — прокачку с помощью магии. Про логику действий ГГ я писать не буду, это слишком затяжное дело, скажу лишь, что мне было тяжело понять ГГ и то почему он поступает именно так. В особенности как он смог так быстро начать убивать. А убивает он там многих. Как результат 4+, где большую часть оценки занимает набитый текст. | ||||
| ||||
| «Совсем не герой» [Цикл] |
| |||
Катильё, 08 июля 2012 г. в 14:14 | ||||
Буду жестк и краток. Название «Совсем не герой» отражает и мастерство автора — «Совсем не писатель». Слишком крут герой, слишком сосредоточен на себе и подвигах. Книга похожа на игру, где игрок раскачивается, поднимаясь все дальше на уровни. И кроме этого в книге нет ничего занятного. | ||||
| ||||
| «Дракон» |
| |||
Gekkata, 06 апреля 2011 г. в 09:24 | ||||
Данная книга слегка выделяется из прочих в этом цикле. И не сказала бы, что в хорошую сторону. Такое ощущение, что автора слегка заносит, когда тема идёт о драконах. Если ранее не заострялось внимание на интимных моментах в жизни героя с людьми/гномами, в этой книге он развернулся за весь цикл. Хотя описание половой жизни разумных рептилий нужно было автору для создания одного сюжетного хода, но когда пол-книги читаеш о спаривании, то возникает ассоциация с какими-нить женскими романами, причём очень примитивными. Ну а на фоне его прошлых похождений, получается прям как в анекдоте о Ржевском — правда там всё что шевелится, а тут — всё что разумное. Да что там разумных — даже сверхразумное сверхсущество — и то для него, гениально-бесподобного, всего лиш женщина. Кроме того, чем дальше в лес, т.е.в цикл, тем больше ГГ начинает напоминать старичка Брежнева. Правда если тот тихо позвякивал постоянно увеличивающимся количеством наград всех стран и народов, то тут происходит та же ситуация с титулами, званиямим, должностями и прочей лабудой, призванной показать какой же он самый-пресамый среди прочей массы презренных смертных/долгожителей/драконов. Он бедняжечка правда отнекивается как может, но его никто не слушает, а только смотрит с восхищением/обожанием/трепетом. По-тихоньку начинаеш желать, чтобы герою так врезали, чтобы никакая регенерация/магия/гениальность ему не помогла — хоть бы раз, для разнообразия, чтобы разбавить слащавый сироп его подвигов и свершений. Даже удивительно, что автор создавая интересное, захватывающее повествование, обваливает его в столь дешевой мишуре. Надеюсь, в следующей книге возвышено-напыщеный образ героя слегка пойдёт на спад. | ||||
| ||||
| «Адепт» |
| |||
nibbles, 28 марта 2011 г. в 20:09 | ||||
А вот тут автор не удержался и таки сорвался на банальность, «пристроив» главного героя в Магическую Академию! Гарри Поттер форева! Даже по сравнению с примитивными образчиками поджанра «магическая Академия», и, в особенности, с графоманскими «тошниловками» («Стезя чародея», «Объектный подход», «Будь здоров»... хотя, «Будь здоров» своеобразен и по-своему интересен и увлекателен) — смотрится близнецами-братьями и даже(!) проигрывает... А уж на фоне самого цикла — выбивается из общего ряда и ощутимо диссонирует, сильно опуская планку всего цикла «Совсем не герой». Увы. Дело не в том, что качество текста ухудшилось, а в том, что автор изменил жанр — приключенческий динамичный боевик со своей кульминацией (в «Драконе») трансформировался в «Адепте» в легкомысленный авантюрно-плутовской пикничок, в котором главные герои дурачатся, шутят, играючи решают проблемы... Что вполне объяснимо — могущество главного героя уже таково, что список проблем, которые бы он не мог решить (именно в рамках приключенческого жанра) — крайне ограничен. На «Драконе» можно было остановиться... но был написан «Адепт», который «убил» весь цикл. Бубела — небесталанен. Но одним из главных умений писателя должно быть чувство меры и умение вовремя остановиться... И — да — пропала главная «фишка»: прагматизм и здоровый цинизм главного героя под напором европейского слюнявого гуманизма трансформировался в нечто ненатуральное и сублимационное с повышенным содержанием благородства, милосердия и всепрощения. Так что цикл «Совсем не герой» перестал соответствовать своему названию — ГГ таки стал «Героем» — могучим, смелым, недалеким и до тошноты «блаародным» «борцом бобра с ослом», мэрисьюшником. Ну, и поведение... всесильный слон в посудной лавке. | ||||
| ||||
| «Воин» |
| |||
SkelerON, 25 июня 2012 г. в 13:49 | ||||
За четыре месяца освоить школу боевых искуств? Бред, да будь ты хоть трижды магом и используй заклинания на ускорения регенерации и ускоренного обучения. Такой весь из себя уникальный белый и пушистый, да будь все так просто там бу половина магов ходила в мастерах боевых искуств. Самый большой прокол это возможности человеческого тела. Если умственные человек использует на сколько то там мало процентов, то физические как правило если не на всю катушку, то уж больше половины это точно. Энергетика, аура и прочаяя, это хорошо, но скорость регенерации зависит от способности клеток делиться и другой биологии, и это все ограничено, точно так же как ограничена пропускная способность водопроводной трубы. Ну что поделаеш, мы так устроены. А если у ГГ идет повышенная регенерация, и другие приколюхи то это изменения уже на хрен знает каком уровне в клеточной структуре, ведь нужно и питательные вещества брать от куда то и энергию на их освоение, и время, что бы получить эти питательные вещества, время, что бы вывести молочную кислоту из мышц. Да любое спортивное аниме сто очков форы даст этой любительской бредятине, несмотря на то что и в анеме все далеко от реальности. Автор хоть раз ходил в тренажерку или плавал в басейне? Или занимался любыми другими спортивно физическими упражнениями кроме как отбивать пальцами клаву? Не говоря уже о мышечной памяти... которая достигается повторениями одного и того же движения несчетное количества раз. | ||||
| ||||
| «Беглец» |
| |||
SkelerON, 25 июня 2012 г. в 13:33 | ||||
Начало затянуто, читателя совсем не интересует как ГГ попадает в другой мир, т.к. в большинстве своем все варианты нелепы, наивны и вообще не тянут ни на что правдоподобное, исключение составляют лишь те где есть хоть какоето научное обоснование. А это упал — очнулся — гипс... Смешно. Из огня да в полымя, все так просто получается, кинь камень — убей эльфа, натяни тетеву убей трех, махни мечем ... семерых одним ударом. И еще пытается все это как то обосновать. И главное ни царапинки. А метает ножи и мечи прям как из автомата. Наивняк. Но похвально то что хоть пытается делать видимость что ГГ напрягается, пыхтит... А совесть, что совесть, а как же вид и запах крови после которого сразу тянет на поблевать? Програмист хр...ов, ГГ програмист, а не работник морга. У любого нормального здравомыслящего человека при виде трупа начинаются непроизводльные реакции в организме и сдвиг в психике по фазе, а если он еще и сделал этот труп и при этом крови много и кишки на ружу и отрубленные конечности... кароче не верю что обычный программер с примесью зеленого эльфа способен не моргнув глазом смотреть на горы искалеченных трупов. Совесть может и не мучать, но очко играть должно. | ||||
| ||||
| «Совсем не герой» [Цикл] |
| |||
alsaph, 12 июня 2017 г. в 13:51 | ||||
в какой-то момент я понял с чем у меня ассоциируется эти книги. это слово «слишком.» оно появляется из первого романа и идет дальше, как мы писали в свое время в сочинениях, красной линией по всем произведениям. и если в первом романе это вообще не бросается в глаза, учитывая специфику, то дальше просто убивает весь интерес. слишком крутой боец, слишком крутой маг, слишком крутой тактик, слишком крутой стратег, слишком хитрый, слишком слишком слишком. я уже молчу про маниакальное желание делать всех родственниками. это было прикольно в первый раз, но не в пятый и точно не в шестой. даже название серии не соответствует действительности. «совсем не герой», о чем хотел сказать автор? ведь гг, большую часть времени всем помогает, придумывая при этом циничные предлоги. но все это не самое страшное, самое страшное было когда я дошел до романа «дракон». я уже обрадовался, думал будет этакий геральт. ан нет, облом. он про размножение драконов. в общем я постараюсь больше не знакомиться с творчеством данного автора. | ||||
| ||||
| «Везунчик» [Цикл] |
| |||
SergUMlfRZN, 08 апреля 2017 г. в 13:43 | ||||
Издание этого цикла в серии «Наши там» (условно) — дань моде на попаданчество, ибо полностью отсутствует слолкновение разнородных ментальностей. Сам же текст представляет из себя нудное описание по типу: убил монстра/зомби/зачистил помещение; выбил клыки/счистил чешую/снял украшения/собрал книги, статуэтки и три зеркальца; сложил всё в сумки — тяжело — снял брусчатку с мостовой — сделал схрон — лишнюю землю спрятал в подвале; принёс хабар в город; продал; потратил деньги (как всё дорого); снова отправился за добычей... и так по кругу. Какие-то осмысленные диалоги начались только в середине второго тома... Теперь о плюсах: текст «гладкий», при чтении вообще не напрягает. Голова пустая как при чтении, так и после него — в памяти ничего не остаётся, образцовая умственно-экологичная книга. Эх, если бы ещё при её издании ни одно дерево не пострадало бы... | ||||
| ||||
| «Проклятые земли» |
| |||
ЫМК, 15 января 2014 г. в 21:27 | ||||
Ну вот я дочитал этого представителя разряда «дешевая ... (каждый может подставить по желанию — лятуратура, макулатура, халтура, белибербра). Чем привлекло? Да ничем, но надо же чем то забивать голову в метро. Итак, что мы имеем — яркий представитель офисного планктона в соответствии с лучшими законами жанра попал. Что бы его выживание не вызывало уж слишком больших вопросов автор подкинул ему в качестве рояля супер-пупер кинжал, затем подружил с «пантерой», потом подложил под него богиню (типа бред от жесткого спермотоксикоза :) ) и все это на фоне длительных путешествий по магической зоне. Сюжета книга не имеет, поведение главного героя вызывает серьезные сомнения не только в его здравомыслии, но и просто в наличии мозгов. Сам герой, какой то перевертыш. На одной странице прямо Конан-разрушитель, а на следующей бестолковый пятилетний щенок, не способный помочиться не попав себе на ботинки. И такое впечатление, что главный герой постоянно жрет. Автор описывает каждую его трапезу, каждый день... завтрак, обед, ужин... и на следующий день снова. Причем описание этого процесса донельзя примитивно. Типа отчет в дневнике — жрал уху, потом жрал шашлык, жрал сыр с плесенью, жрал сырое мясо... и снова по кругу... Единственное вызывающее улыбку это отзывы автора о таких же как он мастерах по производству роялей. | ||||
| ||||
| «Герой» |
| |||
nibbles, 13 марта 2011 г. в 13:36 | ||||
Неожиданно и приятно — о приключениях главного героя цикла «Совсем не герой» ПО-ПРЕЖНЕМУ интересно читать! «Развитие героя» в цикле выражено очень ярко. В отзыве на первую книгу, я писал, что ГГ иногда даже кажется беспринципным циником. Но под действием обстоятельств и в соответствии с базовыми характеристиками своей личности — у главного героя меняется характер, меняется мировоззрение, меняется мышление. При этом личность «не плывет», а развивается в «рамках» своего каркаса. Да, увеличиваются и расширяются физические и магические способности ГГ, но этому уделяется очень и очень мало внимания. Особенно это видно, если сравнивать с таким образцами графомании, как, допустим, Ясинский или Ароматов. Сюжет — увлекателен. Нет изнурительных вставок «увеличения объема ради», очень мало шаблонов — в некоторых местах автор настолько увлекается бескомпромиссной «борьбой со штампами», что развитие сюжета даже можно предугадать по «противному от общепринятого». Интерес читателя к дальнейшему продолжению цикла подогревается не увеличением «количества» (пролитой кровушки, увеличением «левела» персонажей, количеством покоренных «дифченок» и уровнем «боссов»), а улучшением «качества» (введением новых сущностей, рассмотрением объекта с других точек зрения, глубиной анализа личности или явления). Выбранный Олегом Бубела подход гораздо более изнурителен и труден для писателя, но окупается сторицей — качество цикла не падает с каждой новой его книгой, а — наоборот. По-прежнему — нравится. | ||||
| ||||
| «Везунчик» [Цикл] |
| |||
БорЧ, 07 мая 2016 г. в 16:16 | ||||
Увы, но очередной недописанный до какого-либо логического завершения фэнтезийный цикл. Даже скорее не цикл, а роман-эпопея, т.к. вторую книгу читать без первой не имеет никакого смысла, а первая (как, впрочем, и вторая) книга имеют подвешенный сюжет своей финальной части. И, видимо, автору не до продолжения своего творчества... По крайней мере на момент написания этого отзыва он на своей странице на сайте Журнал «Самиздат» не появлялся с июня 2013 года((( Сюжет, конечно можно критиковать и за его построение по принципу комп.игровой «прокачки» гл.героя, и за его, сюжета, высокую «рояльность», и за не всегда понятную логику действий персонажей... Но, тем не менее, прочитались обе книги легко... Хотя, наверное, этому поспособствовало вынужденное по «нелётной погоде» ничегонеделание на даче с хорошо протопленной печкой и бутылочкой настойки собственного приготовления по-соседству с диваном))) | ||||
| ||||
| «Совсем не герой» [Цикл] |
| |||
DarkTroll, 07 ноября 2013 г. в 17:14 | ||||
Как раз то, что я очень не люблю теперь, хотя лет пять назад, лет в 14 читал взахлеб. Но вот, я уже три года как ролевик и чувство «ракства» как у нас говорят у меня стало развито хорошо. И вот это — это большой и страшный рак. Герой слишком силен, все не правдоподобно, писатель не смотрит вообще на логику вещей. Да о чем я говорю. Секс с драконами!!! Это уже слишком! Из таких вот мелочей строится совершенно тошнотворное чувство. Прочел книги три по совету случайного знакомого и бросил. Не стал скачивать следующую. Она не просто легкомысленно, на никакая. Похожа на постное масло. Не вода все же, но вкуса очень не хватает. Атмосфера, самая важная вещь, на мой взгляд, тут совсем отсутствует. Нет чувства живого мира. Нет вообще чувства мира, даже мертвого. Он нерожденный. Жалкие обрывки, выдавленные силой. Вердикт. Рак ужасный, ни за что на свете не возьмусь это дочитывать, не то чтобы уж перечитывать. | ||||
| ||||
| «Проводник» |
| |||
valmour, 23 апреля 2021 г. в 07:19 | ||||
Что может быть хуже чем ранний Бубела? Ответ очевиден — Бубела поздний. Вся история — это сплошная дешевая порнуха, приправленная штампами, политотой и роялями в кустах. | ||||
| ||||
| «Проводник» |
| |||
kea-66, 12 декабря 2018 г. в 00:02 | ||||
ребята ..это какой то ...слов мало... сначала треть книги сопли и просто бездействие обсасывание апгрейда ГГ, а потом..понеслось... гомофилия...педофилия....напоследок зоофилия...я бросил читать.... а ведь первые две книги нормально..... | ||||
| ||||
| «Беглец» |
| |||
alexx61, 19 октября 2015 г. в 20:47 | ||||
ГГ через месяц — два сановится вундервфлей и супер нагибатором. Еще первую книгу можно прочитать (один раз). А дальше воспаленный бред автора. Автру стоит подумать о смене рода деятельности или еще лучше бросить сочинять сии опусы. | ||||
| ||||
| «Беглец» |
| |||
Катильё, 08 июля 2012 г. в 14:21 | ||||
Программист-очкарик становится супергероем! Великолепно! Книга не только ничем не отличается от других из серий «Наш в другом мире», но еще и хуже своих собратьев. И все Алекс становится круче и круче, так глядишь к книге 7-9 станет Богом! Ну-ну удачи. | ||||
| ||||
| «Адепт» |
| |||
Gekkata, 08 апреля 2011 г. в 17:27 | ||||
Возможно, в ходе доработки автор вдохнёт жизнь в этот роман. Пока то что есть, совсем не радует. Видимо, для того чтобы на протяжении всей книги интересно отобразить жизнь в закрытом пространстве типа академии, недостаточно просто уметь хорошо писать фэнтези. Мне читать было просто скучно. К середине книги от слова «плетение» начиналась оскома. Если провести конкурс на самое часто употребимое слово в книге среди всех произведений, «плетение» в «Адепте» было бы вне конкуренции. А остальные буковки-словечки идут уже в довесок к нему. Ну и поскольку автор не отошёл от образа ГГ как самого-пресамого мегасуперталантливого, сюжет довольно легко просчитывается. Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть) Подселили к демону? Естественно они станут друзьями! Вампирша есть? И её — в друзья! В поединке победили — так парень то весь из себя просто душка — такому и проиграть не стыдно. Если он в конце книги ещё и половину преподавателей с собой прихватит, с предоставлением политубежища, то для меня цикл будет исчерпан как нечто интересное. | ||||
| ||||
| «Совсем не герой» [Цикл] |
| |||
denis1992, 10 марта 2011 г. в 18:07 | ||||
Согласен... правда на первый взгляд «беглец» может показаться немного кособоким, но чем дальше тем больше начинаешь понимать, в жанре «попаданческого» фэнтези давно небыло ничего подобного: Динамичный сюжет, хорошо прописанный герой, события и второстепенные персонажи гармоничны и не вызывают отторжения, юмор опять же, причем юмор не портит общего впечатления — уместен и в меру. Отдельно хотелось бы отметить Г.Г. Я встречал много романов где герой статичен: какие бы события с ним или его близкими не происходили, он остается верным своим характеру, убеждениям, стереотипам. Или герой просто идеализирован до тошноты – все время таскается со своими нарочно-наивными убеждениями. Здесь мы наблюдаем обратную ситуацию, у Алекса происходит переоценка ценностей, на ряду с банальной «прокачкой уровня» герой растет из цыника-егоиста-сволочи в человека. А про неудачника-програмиста, попавшего в другой мир и сразу ставшего неимоверно крутым... Гм могу сказать, что всем не угодишь, но лично для меня это незначительно. Короче для меня Бубела состоялся как писатель! | ||||
| ||||
| «Беглец» |
| |||
Джуд, 05 марта 2013 г. в 00:57 | ||||
Если бы автор остановился на своих горе похождениях на турбазе, у него вышел бы неплохой фельетон в духе Коклюшкина. Олег предпочел другой путь. Признаться честно я не нахожу слов, чтобы описать тот бред, происходящий с героем после перемещения. Тихий ужас( | ||||
|
| ||||
| «Беглец» |
| |||
trues, 04 июля 2012 г. в 19:28 | ||||
По завершению книги, на уме вертелось только одно слово «Сказка», конечно можно все фэнтези отнести к этому понятию, но там можно найти и смысл и философские зачатки, в этом произведении нет ничего, сюжет прямой без какой либо интриги и замысловатости, иду, стреляю, убиваю, причем в самом тексте «жизни» не заметил, все герои как из картона, сцены боевки, якобы трэшевые с морем трупов интереса не вызвали не какого. К плюсам могу отнести только то что у автора довольно неплохой слог, к минусам помимо уже перечисленных, плохо прописан мир практически не раскрыт, крутость героя, я против «непобедимых» ничего не имею и даже люблю про них читать, но тут все же перебор явный. P.S. Это мое первое знакомство с книжной серией «Новые герои», и был расстроен отсутствием карты в книге, по моему скромному мнению в фэнтези карты необходимы, без них нельзя ощутить всю глубину произведения-мира, хотя для такого романа... | ||||
| ||||
| «Совсем не герой» [Цикл] |
| |||
DaNLoad, 18 мая 2012 г. в 10:07 | ||||
Очередная серия из грязи — в князи, про поподанца, который в другом мире практически сразу становится самым-самым (умным сильным красивым ,выбрать свой эпитет по желанию, не ошибетесь), ни чем не выделяющийся на общем фоне. | ||||
| ||||
| «Совсем не герой» [Цикл] |
| |||
Veiron, 13 января 2012 г. в 23:18 | ||||
Отличная серия! Все книги читаются на одном дыхании и оторватся очнь трудно. Юмор толковый не «выдавленный» и по теме.К стати несмотря на то что ГГ обличает себя сволочью его действия вполне логичны и адекватны ,удивление вызывает только скорость адаптации к реалиям нового мира . А на счет окрутения героя ,то это болезнь присуща почти всем попаданцам — видать заразная, но автор оставил достаточно уязвимостей ГГ ,так что интрига остается.И как автор обыграл изменения в характере героя — клас просто ,там и развитие личности ГГ и влияние кровной связи — гремучая смесь получается . особенно учитывая количество кровников. Немного напрягает негрешимость героя — почти все его планы срабатывают на 100% и все выводы непогрешимы — Пуаро просто получается, немного выпадает из общей картины персонажа и немного намудрил с интуицией , даже по схеме автора так работать она не должна.Но на фоне энергичного повествования мелкие недочеты в глаза не бросаются и позволяют насладится хорошими книгами. | ||||
| ||||
| «Совсем не герой» [Цикл] |
| |||
ddv2301, 11 декабря 2011 г. в 10:30 | ||||
Сегодня дочитал цикл и решил тоже засунуть свой пятак в скромные комментарии. Если честно, мне понравилось. Захватывающий сюжет, присутствие юмора, который поднимает настроение, мало где встречается ГГ, такими темпами добивающийся всех своих знаний и умений. Нет длинных тирад при описании городов, местности, персонажей и прочего. Все коротко, ясно и читается на одном дыхании. Уважаемые — это фэнтези!!!!! Пусть это и не классика жанра, но читается легко и доступно. Я не понимаю, что многие хотят от фэнтези оставляя такие негативные отзывы. Не нравится не читайте, есть кому читать такие произведения. Не нравятся «шаблоны», так уж извините,угодишь не всем, автор молодой и думаю у него все впереди и будет у него и свой стиль написания. Просто не читайте если это не ваше, читайте Гёте, Пушкина, Толстого, Ленина наконец то или изложение теории относительности Эйнштейна, если вам хочется серьёзности произведения. И не относитесь так пессимистично к произведениям такого типа, они имеют право на существование. Так что, автору большое спасибо и будем ждать от него новых творческих решений и прорывов. | ||||
| ||||
| «Совсем не герой» [Цикл] |
| |||
corex, 29 апреля 2011 г. в 19:13 | ||||
Отзыв написан в сентябре 2010 для моего блога в ЖЖ Первую книгу читал в апреле и оценил ее очень низко, больно уж мне не понравился стеб в начале, еще в земной жизни ГГ. Но автор оказался необычайно плодовитым и за эти пять месяцев наваял еще четыре полновесных романа, а сейчас пишет шестую книгу цикла. Само по себе это еще не причина, чтобы эти романы читать, но удивила стремительно выросшая популярность автора и его произведений. Критериями успешности автора на самиздате служат посещаемость страницы и число оценок и комментариев. Так вот, все эти критерии зашкаливают. Более 150 тысяч посетителей и тысячи оценок и комментариев. И это притом, что посещаемость в 2-3 тысячи и пара-тройка десятков оценок уже считаются неплохим результатом. В общем, я решил, что погорячился с первой книгой, расхоложенный неудачным началом, и вернулся к этому автору. И… прочитал все четыре написанные после апреля книги. Несколько напоминает Дравина с его Чужаком, во всяком случае многосерийность, скорость написания и суперкрутость ГГ похожи. В результате свое мнение об авторе и его книгах я изменил в лучшую сторону. | ||||
| ||||
| «Воин» |
| |||
ЫМК, 26 августа 2017 г. в 10:51 | ||||
Про проблемы с русским языком коллега SNG живописал очень ярко. Впрочем, это можно списать на иностранное происхождение автора. А вот проблемы с логикой... их к сожалению ни на что кроме уровня самого автора не спишешь. За четыре месяца закончить лучший в этом королевстве КМБ и стать кроме супер мага еще и супервойном... ладно, спишем это на офигенные магические способности и волшебный напиток. Хотя списать превращение двух десятков сельских лохов в отличных солдат после месяца учебки и пары тренировки с ветеранами это уже откровенный перебор Да, даблин, что за бред окружает главный персонаж (ГП)? Именно бред. Миром окружающее его являться не может по определению. Город, который город, где население непонятно чем занимается и за счет чего выживает. Две номерные деревни... у автора с фантазией совсем плохо? Три названия придумать никак? Ну так открыл бы карту какого нибудь Парагвая и списал названия с нее. Все это на границе, причем в начале книги заявлено, что кочевники регулярно совершают набеги. При этом все население пограничья ведет себя так, как будто происходящий набег это нашествие гогов и магогов, случающееся раз в тысячелетие. До этого момента они кочевников ни разу не видели и слышали про них только в страшных сказках. По тексту, создается ощущение, что протяженность границы километров пять. А все что за пределами этой карты — как в компьютерной игрушке не существует. Идиотизм, что два меча лучше одного, и научится двуручному бою можно за несколько занятий. Идиотизм, что к луку надо привыкнуть, таская его за собой постоянно. При том, что автор явно не знает что такое сагайдак и зачем он нужен. Еще больший идиотизм, что метко стрелять из лука можно научится за пару дней тренировок, такой же идиотизм то, что все солдаты универсалы и из лука пострелять и мечами порубить для них труда не составляет. Это уже не говоря о том, что лук для стрельбы с лошади отличается у автора от обычного пехотного только силой натяжения... Про плотный строй в армии этого королевства похоже никогда и не слышали, хотя зачем тогда строевая подготовка совершенно не понятно. И т.д. и т.п. Описание боев вообще, на уровне девочки подростка — «рассек, ударил в горло, бросил нож...» Грустно. В общем, бывают книги с авторскими ляпами, а бывает один сплошной авторский ляп, по ошибке названный книгой. Это произведение из второй категории. Сложилось четкое впечатление, что написанное автором это действительно затянувшийся бред пациента психушки. З.ы. До прочтения этой книги был уверен, что уважать читателя меньше, чем Ю.Корчевский невозможно. Теперь начинаю в этом сильно сомневаться. | ||||
| ||||
| «Совсем не герой» [Цикл] |
| |||
tirthika, 16 июня 2015 г. в 13:48 | ||||
Надо оценивать весь цикл как _лёгкое чтение_ . Не более. Удивляют критики, которые пытаются в теме про попаданцев найти НЕЧТО ЭТАКОЕ СНОГСШИБАТЕЛЬНОЕ. Всё уже было написано неким Твеном в «Янки при дворе короля Артура». Нового — разве сеттинг изменится, сюжетные ходы давно известны наперёд. Автор цикла написал то, что можно просто читать. Причем с удовольствием. Ценителей философичности, конечно, раздражает супер-пуперовость ГГ, количество трупов, большее чем в «Горячие головы-2», может даже железное правило про «ружьё в первом акте», которое автор строго выполняет. Но если вы ищете текст «просто развлечься/отвлечься» — это ваш выбор. | ||||
| ||||
| «Беглец» |
| |||
Dimson, 16 сентября 2013 г. в 16:57 | ||||
Книга, которая во многом определила лицо эксмовской «новогеройской» серии. Простенькая как три рубля история попаданца, который с первых минут начинает прокачиваться с бешенной скоростью. Ещё немного и усилием воли он начинает уничтожать полчища врагов. Из-за этого, собственно, читать становится скучновато, хотя драйва, на первый взгляд, хоть отбавляй. И да — поначалу герой кажется откровенным моральным уродом, но потом с ним приключаются метаморфозы, он «хорошеет» и уже не начинает вызывать чувства отторжения. | ||||
| ||||
| «Везунчик» [Цикл] |
| |||
dansc, 26 апреля 2013 г. в 20:32 | ||||
Цикл очень необычный с большим количеством приятного юмора. Очень радует взгляд автора на типичные фэнтезийные ситуации. Произведение пропитано изрядной долей логики, без которой оно бы так легко и без отторжения не воспринималось. | ||||
| ||||
| «Проклятые земли» |
| |||
Veiron, 01 апреля 2013 г. в 01:25 | ||||
Отличная книга ! Трудно оторваться от текста — сюжет держит в постоянном напряжении, его повороты редко предсказуемы — в этот раз автор экипировал гг по минимуму: крутись как хочешь. Язык радует разнообразием и толковыми описаниями, герой — логичными действиями и яркими эмоциями, мир — разнообразием характеров персонажей и тварей населяющих « Зону». В общем впечатление шикарное ! | ||||
| ||||
| «Адепт» |
| |||
nkostja, 03 июля 2012 г. в 11:46 | ||||
Ждал продолжения романа о приключениях Алекса (Адепт). Искал на полках магазинов — но так и не нашел. Очевидно издатели не очень-то торопятся, а напрасно. Книга написана с фантазией, увлекательна и легко читается «на одном дыхании». Однако при прочтении мне показалось, что при большом количестве интересных сюжетов — несколько сюжетов проработаны не так тщательно, как в предыдущих романах. Осталось небольшое ощущение недосказанности, незавершенности. Тем не менее с удовольствием куплю очередную книгу (Адепт), как только увижу на полках магазина. Книги О.Бубелы о приключениях Алекса можно перечитывать. Они позволяют «погрузиться» в придуманный Автором мир и этот мир, как мне кажется, совсем не похож на другие. Ведь на переднем плане не декорации (эльфы, академия, волшебники или инопланетяне, звездолеты, космос), а сюжет и игра актеров/персонажей, хотя и декорации тоже важны. | ||||
|
| ||||
| «Беглец» |
| |||
ВладимирВас, 01 августа 2022 г. в 11:09 | ||||
Агрессивное, неправдоподобное чтиво про человека, который попал в новый мир (никак не объяснено причины и сам переход) в режиме «бога» и с кнопкой «убить всех». Видно, что самому автору доставляет удовольствие описывать убийства/кровавые убийства, поскольку зачастую это описание и необходимость убийства выглядят абсолютно излишними/неуместными, как по сюжету, так и по складу характера убивающего (ГГ). Пустяковые ситуации, почти бытовые, путем взаимных провокаций и неадекватности сторон превращаются из раза в раз в кровавую резню. Уровень таланта, творческой фантазии и опыта автора не очень высокий даже для писателей в подобных и соседствующих жанрах. Но есть и положительные стороны. Автор старается, чтоб на каждом этапе чтения присутствовал хоть один конфликт, что позволяет на нем «играть» и создавать эмоциональный фон. Само изложение достаточно динамичное, не затянутое и в виде аудиокниги за рулем воспринимается вполне сносно (по крайней мере мне, уже привыкшему читать такую лабуду и нашедшем в ней свои прелести :)) В общем, изложение легкое и бессмысленное, кровавое и опять же бессмысленное :) | ||||
| ||||
| «Совсем не герой» [Цикл] |
| |||
AAAAAAA, 19 ноября 2018 г. в 17:30 | ||||
Не плохо озвученная фантастика — о современнике попавшего в магическое средневековье с эльфами — драконами и тд. другой реальности (попаданец). Конечно не без некоторых натяжек, но в целом ровное чтиво. Конечно учитывая объем цикла местами проскальзывает несколько маловероятные события и не совсем логичные поступки героя, но если стараться к ним не цепляться то потратить время отключив голову удастся вполне успешно. Да и прерваться чаще всего будет сложно. Повторюсь — явно не шедевр, но забыться на время отключив реальность скорее всего получиться (а оценивая только тематику попаданцев — то и вовсе на первых строках рейтинга). Плюс масса вполне не заезженных шаблонов поведения. Хотя с точки зрения меня как раз именно они и вызывают массу сомнений — как то постоянное доверие друзьям, прямолинейность и слишком хорошее мнение о помыслах и стремлениях людей (особенно монархших особ). В жизни так не бывает. Может быть из-за этого излишне возвышенного мнения о части членов человечества и не только человечества и местами кажется нет не верю — сказка. Хотя в целом скорее всего именно за счет этого в проведении и позитива достаточно много. В общем по мне для реальности нужно докрутить по больше предательств более реальных поступков королей и правителей))) так сказать не хватает жестокой правды жизни монархического (/капиталистического) общества ))) Притом что главному герои справится с такими пустяками — «пару недель» делов ))) | ||||
| ||||
| «Беглец» |
| |||
amlobin, 27 декабря 2017 г. в 22:22 | ||||
Просто не стоит все это воспринимать всерьез. Да, развлекательное, да — чтиво. Так по обложке и аннотации все ясно, какие претензии? А так если в целом — стандартный игровой мир системы «меч и магия», а также гномы, эльфы, короли и прочий набор. Сюжет сделан по принципу компьютерной игрушки, где ГГ типа «программист неспортивный невоеннообязанный», сначала просто выживает, потом берет квест по охране и выполняет его: погони, засады, поединки, магические поединки и т.д. и т.п. ГГ овладевает магией, стрельбой из лука, фехтованием, эльфийским языком, врачеванием, ночным зрением, верховой ездой, плаванием... Летать по воздуху и дышать под водой пока не может, это наверное дальше будет. Он много воюет, бегает, ездит, говорит, обязательно обыскивает трупы, не гнушаясь отрезанием пальцев ради колец, и в конце книги добывает солидное состояние и принцессу гномов в сестры. Молодец, знай НАШИХ ТАМ! Идеология несложная — автор от первого лица убеждает, что осторожность не порок, в любом случае главное — выжить и уберечь себя любимого, а честь и прочие условности в этом только мешают. Этот Алекс вроде бы наловчился убивать и даже как бы удовольствие получать даже начал, может и пытку устроить. Но при этом постоянно кого-то спасает и дружит с хорошими людьми, эльфами, гномами и даже хищниками. Много рискует жизнью без особой необходимости — такое вот выходит противоречие с исходным тезисом. А в конечном итоге весь текст выглядит как описание компьютерной игрушки — вся логика событий и образ действий ГГ идут оттуда: получил способность, повысил уровень, добыл оружие, обыскал трупы, продал добычу, купил артефакт, освоил артефакт, повысил уровень... | ||||
| ||||
| «Совсем не герой» [Цикл] |
| |||
БорЧ, 18 января 2017 г. в 08:48 | ||||
Ко всему уже в отзывах сказанному (как со знаком плюс, так и со знаком минус) добавить можно лишь то, что все семь книг — это скорее не цикл, а единый роман-эпопея. Не прочитав всех (и крайне желательно сразу) предыдущих книг, ни в одной из последующих разобраться с вопросом кто из персонажей кому кем приходится — будет просто невозможно. В цикле, действительно, присутствуют все и минусы, и плюсы современной российской попаданческо-фэнтезийной приключухи. Но, тем не менее, несмотря на затянутость и предсказуемость повествования о приключениях гл.героя, этот «эпопей» не оставляет чувства утомления его чтением. И по настоящему плохо лишь одно: этот цикл, так лихо начатый издаваться, заглох на явно зависшей точке развития сюжета. Если учесть, что последняя книга цикла выпущена летом 2012 года, за ней (через год) последовали книги уже другого цикла, а на своей странице сайта Журнал «Самиздат» автор не появляется с августа 2013 — приходится предположить, что автору стало, увы, не до литературного творчества... | ||||
| ||||
Страницы: [1] 2 3