Все отзывы на произведения Ричарда Чизмара (Richard Chizmar)

Deliann, 27 февраля 2018 г. в 18:30

Гвенди – обыкновенная девочка-подросток. К своим двенадцати годам она отличается небольшой полнотой, очками, прыщами и недюжинным упорством. Именно благодаря последнему Гвенди целое лето 1974 года изо дня в день поднималась по Лестнице самоубийц, желая похудеть. Однажды на вершине лестницы девочка повстречала таинственного человека в черном, который дал ей не менее таинственную коробку с рычажками и кнопочками. С этого момента жизнь Гвенди сильно изменилась…

«Гвенди и ее шкатулка» – небольшая повесть за авторством Стивена Кинга и Ричарда Чизмара. На деле же это достаточно стандартное произведение сэя Кинга. Повесть довольно короткая, легко читается за пару часов и может похвастаться интересным фантастическим допущением, высоким уровнем бытового психологизма и хорошим авторским слогом. Впрочем, все вышеперечисленное для Кинга в порядке вещей. Увы, но недостатки у произведения также имеются. В первую очередь это сюжет. Он вызывает интерес в процессе развития, но, как только заканчивается, сразу возникают вопросы и ощущение смазанности концовки. Похоже, автор сам не знал к чему привести главную героиню и закончил все относительным и расплывчатым хэппи-эндом. Второй недостаток – это персонажи. Сами по себе они довольно блеклые и невыразительные, что странно для Кинга. За их взаимодействием интересно наблюдать, но почти все они лишены индивидуальности. И если с Гвенди это еще как-то сюжетно обосновано влиянием шкатулки, да и нравственные вопросы в повести поднимает только она, то все остальные разочаровывающе безлики.

Российское издание выглядит неплохо, но стоит достаточно дорого для такой тоненькой книги. Да, конечно, тут и бумага хорошая, и иллюстрации есть, но повесть не хочется перечитывать, а потому необходимость покупки сомнительна.

Неплохая, но во многом стандартная для Кинга повесть со своими недостатками. Подойдет поклонникам писателя, а вот всем остальным лучше подходить к книге с осторожностью.

darklot, 20 марта 2016 г. в 00:04

По сравнению с «Книгой ужасов» Стивена Джонса (коего в недрах издательства АСТ некоторые знают как «Джона Стивенса») плюс этой подборки рассказов в том, что почти все они легко читаются и на самом деле как минимум занятны. Жирный минус антологии — то, что ее антологией-то довольно сложно назвать: здесь всего десять рассказов, среди которых нет ни одного длинного. Собственно, «Летний гром» батьки Кинга кажется в сравнении с «Зевакой» (Стив Резник Тем) или «Куколкой» (Клайв Баркер) едва ли не повестью, хотя по меркам самого Кинга это практически зарисовка.

Еще один довольно серьезный минус книги: не полное ее соответствии заявленному жанру. Впрочем, журнал «Cemetery Dance», к юбилею которого была выпущена книга, заявляет себя как издание, посвященное не только хоррору, но и саспенсу — это в какой-то мере оправдывает наличие в подборке таких рассказов как «Мгновенная вечность» (Брайен Джеймс Фримен) и «Одиночный полет» (Эд Горман). К слову, рассказы эти в книге — из лучших, даром что лишены элемента пугающего как такового: первый скорее следует отнести к околовоенной прозе (по сюжету герой спасает девочку, наступившую на мину), второй делает откровенный реверанс в сторону классических crime story (не даром в тексте много раз упоминают Клинта Иствуда и полицейский триллер с его участием «Грязный Гарри»), только в героях тут ходят два дышащих на ладан пенсионера.

Жемчужиной сборника (удивительно, что ее недооценили многие читатели) является рассказ Бентли Литтла «В комнате», наиболее страшный и жуткий из всей десятки, собранной Ричардом Чизмаром. Жути он нагоняет с первых же строчек, причем жути профессионально-непонятной. Литтл еще раз доказывает, что талант у него есть, причем в короткой форме этот талант проявляется едва ли не ярче, чем в романах.

Помянутый рассказец Стивена Кинга «Летний гром» не представляет ничего особого для творчества самого мэтра и, опять же, довольно косвенно относится к хоррору, ведь по сути это история о постапокалипсисе (если прямым текстом) и о смерти как таковой (если говорить о метафорических смыслах). Мастерство Кинга никуда не делось, и во многом именно фирменный стиль и владение словом вытягивают ничем прочим особо не выделяющийся текст.

К неудачам следует отнести «Цвет крови» Нормана Партриджа — история трэшевая, маловразумительная, да еще и поданная в псевдо-эстетском, «вышоколитературном» «штиле». Безымянные персонажи, безымянный монстр, некоторое количество мистики и той самой крови, которая, по идее, должна нагонять атмосферу ужаса и страха, а нагоняет лишь зевоту и тоску. Тот редкий случай в рамках этого сборника, когда радуешься краткости произведения.

Второй случай такого сорта — литературное упражнение за авторством Питера Страуба под названием «Собрание рассказов Фредди Протеро, с предисловием Терлесса Магнуссена, кандидата филологических наук». Название целиком и полностью отражает саму суть произведения: это и правда сборник в сборнике, да еще и с вполне себе филологическим языком написанным вступительным словом. «Фишка» в том, что Фредди Протеро — мальчик, исчезнувший, когда ему было девять лет. Соответственно, «рассказы» его — это коротенькие косноязычные, полные ошибок тексты. Автор усиленно стремится копировать «детский» стиль письма, в общем небезуспешно, а попутно подводит читателей к мысли о том, что несчастный ребенок из неблагополучной семьи Фредди Протеро, по всей видимости, страдал шизофренией (вплоть до раздвоения личности), а дни свои закончил, прыгнув с моста в реку. Интересная задумка, интересная реализация, но слишком уж все неясно остается в этой истории, экспериментально-литературно, а наличие того самого «предисловия» выглядит довольно сатирически и напоминает неуместную насмешку над детской безграмотностью и смертью.

«Вестерн с мертвецами» (Джек Кетчам), «Сортир» (Рональд Келли) и «Зевака» (Стив Резник Тем) — короткие, легко и быстро читающиеся, но, увы, довольно примитивные истории. Такие рассказы не портят дешевые издания, не испортили они и эту книгу, однако в силу своей краткости и простоты (в случае с Келли скатываюшейся в откровенный трэш), не могут стать и «жемчужинами».

Наконец, «Куколка» маэстро Баркера, даром что задевает политкорректные донельзя темы (бытовое насилие, однополая любовь и «сексуальность для себя»), заставляет с тоской вспоминать лучшие истории из культовых «Книг крови», прославивших Клайва. Где тот автор, что сочинял «Полуночный поезд с мясом» и «Свиньи Тиффердауна», «Страх» и «Сумерки над башнями»? Такое ощущение, что он исчез, канул в неизведанное подобно Фредди Протеро.

Вот и получается, что имеем мы книгу хоть по именами авторов и громкую, но по наполнению довольно среднюю, к тому же совсем уж непростительно короткую.

Написано для сайта Зона Ужасов:

http://horrorzone.ru/page/vechernij-svet-...

Сноу, 12 января 2015 г. в 13:21

Небольшой и не шибко интересный сборник к 25-летию Cemetery Dance. Несмотря на то, что подборка авторов внушает — Кинг, Кетчам, Баркер, Страуб и др. — толковых вещей в книге всего две, две с половиной. Собственно, это «Летний гром», выписанный Кингом в лучших традициях его же «Ночного прибоя» и, пожалуй что, работа Гормана об отставных полицейских из хосписа. В остальном полная ерунда, и это за такие-то деньги... кошмар! :)

igor14, 17 сентября 2022 г. в 04:09

Пожалуй, было бы куда логичнее приурочить этот отзыв к очередной годовщине СК, каковое событие будет отмечаться на следующей недельке, но крайне русофобская позиция, занятая бывшим «Королём ужасов» после 24 февраля с.г. мало стимулирует желание праздновать или же хоть как-то участвовать в чествовании когда-то любимого автора…

Вместе с тем, ладно бы данная мистико-фантастическая повесть, венчающая соавторский цикл о Гвенди Питерсон и магической шкатулке-пульте, оказалась хоть слегка приближенной к статусу маленького шедевра, так ведь нет – сугубо литературные достоинства этой «вещицы» крайне мало впечатляют (хе-хе!), а кое-какой весомый компонент и вовсе способен привести в бешенство многих потенциальных читателей, даже и не относящихся к фанатам кинговского творчества! Но, обо всём по порядку…

Завязка сюжета: готовясь разменять седьмой десяток лет, главная героиня цикла успела отбыть пару депутатских сроков в Конгрессе и добиться значительных успехов как автор остросюжетных романов. Приверженность антитрампистской линии демпартии США понуждает её выставить свою кандидатуру на выборах в Сенат (и впоследствии победить с минимальным преимуществом!). Тогда-то в её жизни вновь появляется загадочный мистер Фаррис с просьбой в очередной, уже третий, раз стать хранительницей мощного магического артефакта – шкатулки-пульта огромной деструктивной силы глобального масштаба…

Насколько догадываюсь, соавторский вклад Р.Чизмара <в основном> ограничился традиционным для него нудно-бытоописательским нарративом, посвящённым переживаниям центрального персонажа во время подготовки к старту космического корабля и первых минут полёта. Сие пресное чтиво занимает добрый десяток страниц (более 1/6 части от общего объёма!) в начале повести.

На заре космонавтики все эти «сопли» и описание протокольного предстартового/стартового алгоритма действий наверняка могли бы взволновать и увлечь читателя, но СЕГОДНЯ (!!) повергают лишь в скуку и вызывают немалое раздражение!..

Не исключено, впрочем, что многочисленные отсылки к кинговской «вселенной Тёмной башни» — как никогда обильные именно здесь (после 18-летнего периода полузабвения с момента завершения основной саги!*) – также принадлежат перу Чизмара… Нечто подобное уже имело место в предыдущей серии трилогии о Гвенди, написанной практически без участия СК**. Но субъективная интуиция бурно протестует против такого допущения: больно уж органично и ненавязчиво эти «вставки» включены в общую ткань повествования. Вроде, не характерно сие для РЧ!.. Неужели он чему-то смог научиться за минувшие 5 лет***, ха-ха-ха?

Так, помимо вышеупомянутого Фарриса/Флэгга/Фаннина/Броудклока, неканоническая трактовка образа которого вновь произвела скорее негативное впечатление, имеем яркие, прям-таки бросающиеся в глаза знакомые наименования — «ТЕТ корпорейшн» и «СОМБРА корпорейшн»; вновь злодействуют на страницах произведения «низкие люди в жёлтых плащах» /тахины/; ну, а фразочки типа «<…> но Башня крепкА» © или «Правь, Дискордия!» © и вовсе не нуждаются в выстраивании какого-либо дополнительного каскада аргументов…

И, наконец, самое главное! Также, как 4 годика назад уважаемый до тех пор Фредерик Форсайт, находясь на пороге своего 80-летия, не вполне осознанно (как полагаю!) показал всем-всем-всем мерзость своего русофобского нутра****, теперь уже престарелый Стивен Кинг открыто продемонстрировал ту, присущую среднестатистическому массовому америкосу — независимо от возраста и уровня образования — крайнее пренебрежение к инокультурным ценностям в комплекте с инфантильно-детской жестокостью.

Речь веду об одном из эпизодов, когда главная героиня, стремясь заручиться поддержкой своей влиятельной подруги — зам. директора ЦРУ — вынуждена была продемонстрировать ей опасную мощь шкатулки-пульта. Для этих целей она <буквально> нажатием одной кнопки разрушила

Форменное скотство!! (по-другому никак и не скажешь...)

—----------------------------------------------------- --------------------------------------------

* если, конечно, оставить за скобками небольшой приквеловский роман 2012 г. «Ветер сквозь замочную скважину / The Wind Through the Keyhole»;

** тот лишь написал предисловие;

*** имеется в виду начало соавторской деятельности;

**** если кому интересно, см. отзыв-рецензию на последний/крайний роман этого автора «Лис / The Fox» (2018): https://fantlab.ru/work1269703

Stout, 23 апреля 2018 г. в 00:43

К сожалению, в данном случае в полной мере применим известный рекламный слоган «Иногда лучше жевать, чем говорить». Повесть активно не понравилась. Если абстрагироваться от прописных истин, максим и банальщины

Так или иначе, но получилась идеализированно-постановочная повесть о том, как таинственный незнакомец отдал на хранение 100%-американской двенадцатилетней(!) девочке мощный «артефакт»

При этом можно долго задаваться вопросами: откуда взялся «артефакт», кто этот таинственный незнакомец в маленькой черной круглой шляпе, зачем и почему шкатулка вручена незрелому подростку (и именно этой девочке), какое влияние шкатулка оказывала на мир в целом и т.п. — ни на один вопрос повесть ответ не дает, а читатель может делать любые выводы из-за острой нехватки фактов и исходных данных. Так что ему ничего не остаётся, кроме как принять всё как данность. Примерно как в «Почти как «бьюик»», только там был прекрасный язык и отличный саспенс!

А здесь саспенса нет и в помине. Скучно! Повествование прямое, как австралийское шоссе Эйр: почти без поворотов, городков и остановок. Только существенно короче и с таким протухшим финалом, что откровенно воротит. Да еще в разговоре с «черным человеком» читателю подают такие пояснения к двум эпизодам, которые противоречат всем истинам и максимам книги.

На кого же расчёт? Только на поклонников Кинга, которые купят книгу. Вот и я попался :(

Nexus, 22 июня 2018 г. в 16:26

Городок Касл-Рок, затерянный на просторах штата Мэн, уже давно прочно прописался в творчестве Стивена Кинга.

При упоминании данного населенного пункта первым на ум приходит роман «Нужные вещи», повествующий о том как открытие магазина загадочным мистером Гонтом меняет привычный размеренный быт жителей городка.

Однако до появления высокого старика, любящего носить смокинги, Касл-Рок посетил другой таинственный незнакомец в черном пиджаке по имени Ричард Фаррис.

Посетил с вполне конкретной целью — чтобы передать двенадцатилетней Гвенди Питерсон необычный пульт управления с разноцветными кнопками.

Для чего нужна эта штуковина и как она впоследствии изменит судьбу девочки как раз и рассказывает повесть «Гвенди и ее шкатулка», созданная Королем Ужасов в соавторстве с небезызвестным литератором Ричардом Чизмаром.

Несмотря на то, что произведение не лишено интриги и динамики, я не могу назвать его очень уж увлекательным.

Вместо плавно развивающегося сюжета у двух авторов вышла сбивчивая хроника событий, охватывающая десять лет жизни Гвенди, наполненная стандартными «фишками» Кинга и картонными персонажами, которые забываются почти сразу после прочтения.

Лично у меня сложилось впечатление, что Мастер случайно откопал свои заметки к ненаписанному роману (не исключено, что они хранились в том же ящике стола, что и черновики «Каннибалов» («Под Куполом») и «11/22/63») и, призвав на помощь Чизмара, переработал их в повесть о странном пульте управления.

Получилось не то чтобы плохо, а скорее слишком пресно.

Но то что серо выглядит на бумаге совсем не обязательно будет выглядеть так же на киноэкране.

«Гвенди и ее шкатулка» совершенно точно подходит для экранизации, в которой можно было бы более подробно раскрыть характеры героев и ярче изобразить их окружение — Касл-Рок образца 70-х годов двадцатого века.

Надеюсь, что повесть не будет забыта и еще обретет свое второе дыхание в виде фильма или мини-сериала.

Что-нибудь из этого, снятое в духе «Сердец в Атлантиде» (Hearts in Atlantis, 2001) Скотта Хикса, по-моему, было бы идеальным вариантом.

Basstardo, 30 октября 2015 г. в 20:36

Ричард Чизмар неприятно удивил и вызвал сомнение в своей редакторской компетентности, умудрившись сделать юбилейную(!) антологию, которую стоило назвать «Тушите свет!» такой слабой и незапоминающейся. Возможно, дело в том что он собрал её всего за две недели (по его словам).

Касательно рассказов:

«Летний гром» — вариация Кинговского-же «Ночного прибоя», фабула которой укладывается в название другого Кинговского рассказа: «Все, что ты любил когда-то, ветром унесет». История вторичная, но мастерство Кинга позволяет писать отличные рассказы даже на заезженные темы.

«Цвет крови» — плохие копы, хорошая ведьма, кровавое отмщение. Ничего выдающегося.

«Вестерн с мертвецами» — собственно, в названии рассказа и заключен весь сюжет. Незамысловато, но читаемо.

«Мгновенная вечность» — сусальная история о военном корреспонденте, который пытается спасти наступившую на мину девочку. Автор слишком явно взывает к читательскому сочувствию и это вызывает лишь раздражение.

«В комнате» — короткий рассказ о месте в котором ты можешь делать всё, что тебе угодно; обрести то, чего тебе не хватает. Комната как метафора воображения, или воспаленного писательского сознания...

«Одиночный полет» — узнав о своей скорой смерти можно впасть в отчаяние, а можно творить справедливость не заботясь о последствиях. Герои рассказа выбирают последнее. Неплохая история с героями которым сопереживаешь.

«Сортир» — байка о недалеких спортсменах, сваливших сортир в ручей и высвободивших нечто смертоносное. Забавно, но не более.

«Зевака» — почти быличка о писаке обнаружившем, что одно из местных суеверий вовсе не является таковым. Банально и бессюжетно.

«Куколка» — прочитав подобную нелепость, вышедшую из-под пера автора «Восставшего из ада», «Книг крови» и «Таинства», становится как-то неловко. Видимо, пик творчества писателя остался далеко позади.

«Собрание рассказов Фредди Протеро» — подборка историй сочиненных безвременно ушедшим девятилетним мальчиком и их литературоведческий разбор. Просто бред.

В итоге: Несколько неплохих рассказов погребено под грудой шлака. Унылая, проходная и совершенно необязательная к прочтению антология.

korsrok, 15 сентября 2017 г. в 01:15

«На монете был изображен профиль женщины с чем-то имеющим сходство с тиарой на голове в полукруге звезд, которые разделяла дата 1891, а над нею возвышалась надпись E Plurіbus Unum*»

«Это всего лишь шоколад, но не такой как в магазине, чистый»

« — Не может быть, – возвращаясь в кровать шептала она, — это сумасшествие! Но, ведь сумасшедший весь мир, чтобы узнать об этом достаточно посмотреть новости»

22 августа 1974 года двенадцатилетняя Гвенди Паттерсон, которая ежедневно, на протяжении летних каникул, бегала по Лестнице суицида — 305 ступенек вверх и обратно, — чтобы сбросить лишний вес к средней школе а также избавится от клички, которую к ней приклеил Френки Стоун, получила от незнакомца подарок. Человека в черном девочка видела и раньше, он около недели, сидя на лавочке, читал на игровой площадке «Радугу» — намек на «Колдун и Кристалл» и хрустальные сферы Мэрилина, — роман Томаса Пинчора. Незнакомец назвался скитальцем (

Когда девочка взяла у древнего колдуна Пульт, то почувствовала, как будто получила то, что давно принадлежало ей, возможно в другой жизни. Конечно же, о подарке никто не должен узнать, и человек в черном предупредил о том, что разноцветные кнопки лучше никогда не нажимать, но каждый день можно пользоваться переключателями с помощью которых устройство выдает шоколадные конфеты и драгоценные монеты – вознаграждение предназначенное хранителю. У Гвенди возникло много вопросов, но Феррис исчез, буквально растворился в воздухе и это первая глава! Одно из самых захватывающих вступлений сочиненное Стивеном Кингом.

Конфеты превратили Гвенди в стройную красавицу, у нее полностью восстановилось зрение и девушка перестала носить очки, а серебряных долларов Моргана с выгравированным на них ликом Анны Вильямс собралось так много, что можно было самостоятельно оплатить учебу в престижном Университете Лиги Плюща. Гвенди изменилась, но далеко не всем нравились эти перемены.

До тех пор, пока Пульт у нее, Гвенди хранительница порядка,

Ответ найдете в повести. Она очень интересная и увлекательная, прочитал ее на одном дыхании за одну ночь, с головою погрузившись в историю украшенную красивыми иллюстрациями и яркой обложкой. В Украине «Пульт» напечатали в оригинальном оформлении.

Новая, юбилейная книга Стивена Кинга достойная внимания широкого круга читателей и высоких оценок, единственный минус – объем. В романе на более чем 1200 страниц «Под Куполом», например, в Честер Милл проходит всего 5 дней, в то время когда 150 страниц «Пульта» охватывают более 10 лет.

* В множестве единство.

tapok, 15 ноября 2022 г. в 16:45

Очень повесточные дела

***

«Последнее дело Гвенди» – повесть американцев Стивена Кинга и Ричарда Чизмара. Оба автора трудились над трилогией повестей, но в разной степени. Если первое «Гвенди и её шкатулка» произведение было написано в тандеме, то уже вторую подготовил один Чизмар. Третью же повесть авторы снова писали вместе. И, судя по стилю (и наполнению) львиная доля принадлежит Кингу.

…Гвенди уже на заре своих лет. Но Фаррису больше не к кому обратиться. Ему очень нужно, чтобы Гвенди избавилась от пульта. Как это сделать, если пульт не может уничтожить ни одно из известных средств? Конечно же, отправить в космос!

По объёму «Последнее дело Гвенди» можно считать даже романом. Да и по стилистике повествования это вполне допустимо. Есть два плана сюжета – условное настоящее (экспедиция в космос) и прошлое. В данном случае прошлое является очень важным – раскрывает детали миссии Фарриса и условия, в которых вынуждена оказаться Гвенди. И если условное настоящее движется линейно, то прошлое – чуть более хаотично. По жанру это сплав научной фантастики (условно научной) и налёта мистики. За мистику отвечает всё, что связано с пультом.

Что есть хорошего в «Последнем деле Гвенди»? Кинг решил, что повесть должна содержать отсылки к его произведениям. Много отсылок. Тут и «Оно», и «ТБ», и «Сердца в Атлантиде». Вероятно, есть реминисценции и на другие книги, пытливые читатели могут найти что-то ещё. Так же автор не постеснялись поплясать на костях современного мира. Так они находят объяснение Ковид-19. Возможно, через 50 лет это и будет выглядит интересным, сейчас кажется эксплуатированием наболевшей темы. Но всё же занесём в плюс за реакцию (на тренд) и смелость.

Увы, но этом список плюсов финального приключения Гвенди заканчивается. И начинается объёмный список недостатков. Во-первых, это стилистика. Авторы почти сразу бросают Гвенди на шаттл, не трудясь предъявлять объяснения. Хотя они вполне очевидны при первом упоминании Фарриса. В итоге повесть превращается в перетасовку настоящего с прошлым, где авторы обрывают вопросы «как бы на полуслове». Ни разу не клифф. Во-вторых, наивность. Её тут чересчур много. Если Гвенди находит «друга» на шаттле, то это неспроста. Если она кого-то подозревает, то быть беде. Если она таскается с чемоданом, он будет важен. И так далее. Включая откровенный рояль в кустах. Простите, скорпиона в клетке. Иными словами, авторы развешивают настолько огромные ружья, что они не помещаются на одной странице. В-третьих, повесточка. Куда уж без неё? В повести вас ждёт хейт Трампа (а где его не было у позднего Кинга?!), исключительная героиня (авторы буквально упрашивают вас любить Гвенди, поэтому она и одинока, и политик-андердог, и умная, и миссия жизни у неё, и об отце она заботится, а ещё у неё болезнь, вы еще не полюбили Гвенди? Ну-ну, вот вам – что совершенно неожиданно – антагонист-мужлан, в котором нетрудно узнать собирательный образ нынешних миллиардеров-космонатов). Всё это ни разу не на тоненького. Финал же – несуразность, но он хотя бы даёт понять, что на этом сага про Гвенди закончилась. Хотя с автором станется придумать «твист».

Заключение: «Последнее дело Гвенди» – последняя переведённая на русский книга Кинга. В ближайшем будущем официальных изданий не предвидится. Всё по причине интереса Стивена к политике и известным событиям. Хорошо это или плохо? Скорее плохо. Поздний Кинг пишет весьма посредственно («Спящие красавицы» до жути вторичный и повесточный, «ММ» – пресная трилогия, хотя, например, «Чужак» вполне хорош, «Позже» тоже), но всё же остаётся надежда на книжки из стола («Блейз», например, великолепен) или на проблески писательского мастерства («Возрождение»). В целом, «Последнее дело Гвенди» – лёгкое чтиво, претенциозное и пустое. Скорость вечер другой, если у вас отключили дома свет – пойдёт.

6 дел из 10.

igor14, 12 января 2020 г. в 14:20

Совершенно не удивительно, что молодой одноразовый соавтор Кинга взялся за написание сиквела о большом приключении Гвенди Питерсон с магической шкатулкой-пультом. Поражает то, что эту глупую белиберду таки будут читать многие и многие люди во всём мире, радостно предвкушая удовольствие от продолжения знакомой (и, судя по всему, популярной!) истории, «грозящей» превратиться в эпопею (да и я сам «попался в эти сети», хотя интуиция буквально бунтовала...). Судя по предыдущему отзыву, кому-то даже может понравиться… Особенно – молодым читателям, не успевшим основательно «причаститься» творчеством когда-то великого «Короля ужасов».

Но речь сейчас не о Кинге!.. Хотя он в предисловии к этой повести несколько приоткрыл завесу над интересными нюансами формирования замысла начального произведения дилогии (и это – единственный «плюс» данного творения, ха-ха-ха!)

Основная претензия к Чизмару: его явная страсть к плагиаторству, отягощённая стремлением смешать в одну кучу чужие идеи и собственный пресно-бытоописательский нарратив. Ну право, одна из ключевых интриг (серия злодеяний сексуального маньяка-убийцы) вплоть до деталей повторяет «выверты» сюжетов «Мёртвой зоны» (1979) и «Зелёной мили» (1996), как-то: принцип/способ распознания виновника и обстоятельства знакомства преступника с будущими жертвами. Да и прозвище, данное маньяку («Зубная фея») – также не блещет оригинальностью, поскольку явно «содрано» у Харриса (см. «Красный дракон» (1981)). Уместно попутно вспомнить и героя кинговского же «Хорошего брака» (2009), «Би-Ди» Андерсона, но параллели с ним не слишком явны, ибо характерны для многих серийных убийц, коллекционирующих «трофеи», взятые у своих жертв.

Кроме того, весьма не понравилась чизмаровская трактовка-коннотация образа Фарриса/Флэгга/Фаннина/Броудклока. Сей многоликий персонаж рисуется автором чуть ли не как ангел-хранитель нашего мира, приверженец сил добра и порядка. А ведь это – явное противоречие кинговскому «канону»!..

Ну а в конце нельзя не сказать пару хороших слов о великолепной работе переводчицы, Т.Ю.Покидаевой. Какой бы вздор не писал иностранный автор, нам, русскоязычным читателям, доступно прежде всего творение переводчика, пересказывающего своими словами изначальный текст. А легко или наоборот, напряжно «идёт» процесс прочтения, это целиком зависит от работы интерпретатора-драгомана. Лично мне читать было легко и приятно, хотя возмущение от авторской чепуховины и надрывало душу… (ха-ха-ха!)

hexfire, 18 марта 2020 г. в 22:11

Достойный пример современного мистического хоррора. Эпитет «мистический» в данном случае оправдан полностью.

Сюжетная линия не имеет ответвлений, история — линейная, с последовательным наращиванием атмосферы тревоги и гнёта. Наращивание — это то, что автору удалось лучше всего. В ходе чтения были опасения, что автор сорвётся: слишком ускорится или слишком замедлится, исчерпает идею и низведёт историю до прозы либо явит читателю deus ex machina. Ничего из этого не произошло: повествование замечательно выдержано, и главное — мистическая атмосфера так и осталась мистической. События, происходящие на маяке, так и остались зловещей тайной. Автор не соблазнился и, пусть и не стал развивать историю с хорошим потенциалом, в то же самое время её не угробил. Это — главное достоинство произведения.

Другое сюжетное достоинство — адекватность самого текста. Текст вразумительный, неглупый, не кровавый, не имеющий явных недостатков кроме проработки самой истории, которая, как уже упоминалось, вполне могла быть развита до полноценного романа (некоторые идеи были заложены, но остались неразвиты).

Резюмируя: повесть — однослойная, композиция текста структурно проста, слог лёгкий. Лаконичный, но не куцый, концентрированный, атмосферный текст. Если оценивать повесть именно в своём классе и жанре — твёрдая хорошо, переходящая в отлично (7..8 из 10).

avsergeev71, 14 марта 2020 г. в 10:31

Наслушавшись восторженных отзывов, решил прочитать «Вдовий мыс». Благо произведение достаточно короткое.

Резюме: честно говоря, не понял причину восторгов.

Все произведение — один сплошной штамп. Причем настолько нарочитый и кондовый, что я поначалу решил, что передо мной некая стилизация под палп-ужастики середины прошлого века. Потом подумал про тонкий стёб над жанром. Но прочитав последний абзац, с грустью понял — нет, не стилизация. И не стёб. Минусов столько, что перечислять их нет смысла. Так можно было пугать читателя в 20-м веке, но не в 21-м. В моем представлении, современный психологический хоррор должен быть совсем другим. В общем, не шедевр, скоротать свободный вечерок можно, но не более того.

Возможно, я подошел к чтению слишком предвзято: сказался эффект завышенных ожиданий. Но пока вот так.

Mironov Ivan, 28 января 2020 г. в 12:04

Признаться, подходил к этой книге с изрядной долей скепсиса и заниженными ожиданиями. Во-первых, почему-то у меня сложилось мнение, что Чизмар – скорее издатель, чем писатель, скорее менеджер, чем творческая личность. Во-вторых, я начинал слушать Widow's Point на английском, и бросил минут через пять, посчитав, что это какая-то поделка, а не история.

Рад ошибиться. История, хоть и забитая штампами под завязку (а что вы хотите от истории про проклятое здание), довольно интересна и атмосферна. Через аудио- и видеозаписи (протагонист – писатель, ищущий «хит», — проводит уик-энд в пользующимся дурной славой маяке на Вдовьем мысе, записывая каждый свой шаг) передаётся путь героя от полного скепсиса к убеждению, что место действительно проклято. Удивительно, что при таком сжатом формате (вся книжка – полторы сотни страниц, процентов тридцать из которых – порядковые номера записей и их время) автор умудряется передать всё безумие происходящего и действительно погрузить в события на маяке.

В итоге, из минусов – только упомянутые уже штампы. Писатель, заселяющийся в проклятое место, качающееся по собственному желанию кресло-качалка, шаги-охи-вздохи… Из плюсов – атмосферность и объём, не позволяющие отложить книгу до последней строчки.

Явно Чизмар – не любитель жевать сопли на протяжении полтыщи страниц. 8 из 10.

JDPK1991, 02 апреля 2018 г. в 18:45

Апрель 2018

14. Стивен Кинг, Ричард Чизмар — «Гвенди и ее шкатулка».

«— Хорошо, что на самом деле такой кнопки нет.

— Она есть. Есть у Никсона. И у Брежнева. И еще у других». ©

Последний раз за книгу Стивена Кинга я брался в 2017-м, когда закончил читать «Сияние». И, признаться, это было не самое лучшее произведение автора, поскольку после него захотелось взять длительный перерыв. И, признаться, это настоящий глоток свежего воздуха.

Сюжет: Девочка Гвенди получает загадочную коробку от таинственного незнакомца, в котором четко угадываются параллели с Дьяволом. Незнакомец сообщает девочке, что каждая кнопка на коробке отвечает за страну на земном шаре. Нажмешь кнопку — уничтожишь страну.

Прекрасная повесть, захватывающая дух. В сюжете все слишком уж зависит друг от друга, поэтому здесь я привел лишь десятую часть информации. Лучше прочитайте сами. Кинг, как всегда, действительно глубок. Короткая история впитала в себя сюжет о Добре и Зле, ответственности и морали, здесь имеются даже явные отсылки к Холодной войне и тому периоду, когда жизнь земного шара зависела от людей с пальцем на кнопке. И Кинг в соавторстве с Ричардом Чизмаром (честно говоря, не знаю этого автора) мастерски вкладывает эту власть в руки маленькой девочки. Она будет взрослеть, а чудовищная сила все время находиться рядом. Воспользуется ли Гвенди коробкой? Конечно же, воспользуется. Другой вопрос — как? И что должно произойти для того, чтобы действительно хороший человек не перешагнул грань при наличии столь мощной власти в руках?

8 из 10.

П.С. На поставленные выше вопросы в рецензии отвечать не имеет смысла. Делов то — потратить полтора часа на вполне достойное произведение.

П.П.С. Переводчикам, конечно же, нужно оторвать руки. Ибо правильный перевод книги звучит как: «Гвенди и ее коробка с кнопками», что логично, ибо никакой шкатулки в сюжете нет.

kadim, 28 марта 2018 г. в 10:50

Повесть, по сути — ни то, ни сё... Написано средне, сюжет стандартен, все штампы Стивена Кинга присутствуют, концовка вообще никакая, такое впечатление, что в какой-то момент авторам надоело писать и они решили быстро закончить без особых объяснений и драматизма. Когда читать нечего — то сойдет, но какого-то яркого впечатления повесть уж точно не оставляет...

Securitron, 13 ноября 2015 г. в 16:50

Откровенно слабая и по содержанию, и по объему антология. Больше всего понравился Кинг. Неплох «Одиночный полет». Антуражем понравился «Вестерн с мертвецами». Да и всё, пожалуй. Почему Чизмар к 25-летию журнала выпустил такую халтурку?.. Видимо были на то какие-то причины.

Смело можно пропускать и потратить часа два на что-то более полезное.

pontifexmaximus, 30 января 2024 г. в 23:18

Можно бы и не писать отзыв на эту повесть, но глазоньки мои наткнулись на некоторое количество благоглупости, высказанной по ее поводу...

Некие суровые читатели заподозрили Стивена Кинга в том, что он впал в сентиментализм, угодил в путы феминизма и вообще сочинил нечто такое дамское, а им, дескать, не с руки читать про девичьи слезы и менструальную кровь...

Хотя вот известно же, что в начале, так сказать, славных дел был целый роман про указанные слезы и кровь. И еще немножко про телекинез. Называется он «Кэрри». И тоже, видимо, сочинен он был в угоду феминисткам и примкнувшим к ним Брайану де Пальме...

А если насчет личных впечатлений, то повесть про Гвенди является добротным таким произведением, сотворенным в русле внимания мистера Кинга к мелким бытовым деталям и личным переживаниям героев, а не к собственно мистическим заморочкам. И вершин мастерства своего автор тут не достигает, но и ниже определенного уровня не опускается. А уровень этот таков, что преподобный Литтл и досточтимый Лаймон все никак его не достигнут, даже если съедят мешок мельдония...

И вообще пред нами вполне достойное повествование о том, что бесплатный сыр бывает не только в мышеловках, но сути ситуации такие частности не меняют...

iliandr, 27 ноября 2022 г. в 17:37

Гвенди против республиканцев или Темная башня 7,5

Первая часть неожиданной и нежданной трилогии (про каждую книгу я узнавал уже после выхода) в принципе мне понравилась. Лампово, приятно, вторично и ни на что особо не претендует. Вторая часть была не нужна и еще более вторична, ну и ладно, все равно вполне терпимо. Зато в третьей в соавторы вернулся Великий и Ужасный и понеслась…

Начнем с хорошего, почти половина повести – это прямой сиквел серии Темная Башня. По сути, смысл книги описан на задней обложке и становится понятен сразу – постаревшей Гвенди надо выкинуть шкатулку в космос, чтобы мир не разрушился. Мы узнаем, чем занимались низкие люди в желтых плащах после встречи Роланда с Алым королем

, еще разок встретимся с РФ, аки человеком в черном (он был неотъемлемой частью всего цикла, но тут уже явно во временном цикле после финала ТБ), уже после его знакомства с Мордредом, ну и лучи, параллельные миры и все такое. Конечно, это ближе к фанфикшену, но скажу честно, я очень обрадовался, читалось все вполне органично. И да, повесть тоже закрывает еще одну главу мира ТБ Кинга.

Из сомнительного – Кинг и Чизмар решили исполнить гражданский долг в своем понимании и:

1. Написали книгу от американских демократов для сторонников американских демократов;

2. Дали прямой намек всем сомневающимся (как по жизни, так и конкретно на выборах), что голосовать надо за демократов.

3. Вылили всю свою пролетарскую ненависть на республиканцев и их избирателей.

Не то, чтобы раньше маэстро стеснялся своих взглядов или не выражал их в героях и историях. И делал это, кстати, очень хорошо. Но видимо решил, что сейчас время прямой пропаганды для не самых умных и проницательных людей, не способных понять аллюзии и параллели.

Поэтому:

Если вы республиканец, скорее всего вы внешне урод, злой, тупой, жадный и трусливый человек, лжец, расист, гомофоб (при этом, очень даже может быть латентный гей) и женоненавистник. Если вы голосуете за республиканцев, скорее всего имеете большую часть этих признаков и обречены жить в очень плохом месте. Если вы трампист, желтые плащи придут за вами.

Если вы демократ – вы молодец, красавец и за вами будущее! Можете даже убить кого-то (и виноваты будете не вы, а злые республиканцы) или, например, превысить должностные полномочия в отношении тупых полицейских-республиканцев, избить их, обколоть наркотиком, вытащить из них правду матку о том, что они коррупционеры, трусы и вообще если вы республиканец, то точно встретитесь с Пеннивайзом.

Если вы республиканец, но передумали и проголосовали за демократа, вы на верном пути к раю.

И это все не преувеличение. Это даже преуменьшение. И про это – ПОЛОВИНА КНИГИ!!!

Такой заход, мягко говоря, сбивает с толку. Пока глава «Гвенди против Республиканцев» не перетекла в «Темную Башню 7,5» приходилось буквально пробираться сквозь страницы лютой ненависти к республиканской партии. Читать эту агитку просто неприятно, хотя вернуться в Дерри и вспомнить танцующего клоуна всегда в радость

По итогу, ламповая и вторичная «одна из историй» мира Кинга к концу цикла превратилась в нечто прямо продолжающее мир ТБ. Правда, с крайне неприятным политическим окрасом.

Игорь Швец, 04 августа 2018 г. в 12:14

Сама повесть унылая и незапоминающаяся,как и многие последние произведения Кинга.Но больше удивило,что ее пытаются втюхать отдельной книгой в твердой обложке с иллюстрациями и но цене нормального романа-и ведь кто-то купит)

intuicia, 27 февраля 2018 г. в 11:33

Эта небольшая повесть вышла отдельным изданием, хотя вполне могла бы войти в какой-нибудь сборник. Но если ты С. Кинг и пишешь в соавторстве с издателем, то можешь себе это позволить.

Авторы рассказывают нам историю девочки, которая получила от незнакомца очень могущественный подарочек с не особо подробными инструкциями по применению. Одно было ясно, что от одного неверного действия могут пострадать люди.

Далее мы наблюдаем как меняется жизнь Гвенди, обладательницы той самой подаренной ей шкатулки. Какие вопросы ее мучают, как она ведет себя с окружающими и как влияет на нее этот груз ответственности.

В общем и целом, эта повесть не плохая с точки зрения сюжета, интересно узнать, чем всё закончится, но вот персонажи не цепляют.

Прочесть ради интереса можно, такой объем я одолела примерно за 1 час, но ничего особенного в этой истории я для себя не нашла.

Hellfish, 14 сентября 2017 г. в 01:44

Прочитал на украинском от КСД.

Читается легко и приятно. На большее не рассчитывал. Так вечерок скоротать, не более. Под конец даже разволновало на сопереживание Гвенді и происходящему.

Рекомендую к прочтению. Больше чем 2-3 часа вы всё равно не потеряете.

P.S.: по поводу обложки. Украинское издательство Книжный Клуб Семейного Досуга исполнило эту книгу в мини формате с супер-обложкой. По ссылке позиция с ихнего магазина:

https://www.bookclub.ua/catalog/books/fan...

P.P.S.: ещё по поводу перевода. пульт (укр) или шкатулка (рус). Пульт точнее.

corbett, 02 сентября 2017 г. в 17:20

Спасибо за отличный перевод.

Не читал Чизмара соло, и, честно говоря, особо здесь его не заметил. Правда я и Страуба в «Чёрном доме» не заметил. Вроде как у Кинга с этой повестью не сложилось — не знал, как закончить. Отправил Чизмару, Чизмар закончил. Как-то так.

В результате имеем странную поделку. Написано хорошо — СК по-другому уже не умеет, но вот о чем написано? Лихого сюжета нет, психологизма нет, проработки персонажей нет. Если б не Касл-Рок и не упоминание некоторых его реалий и жителей

Такое впечатление, что Чизмар обещал издать красиво и недорого, если возьмут в соавторы. Издавать Чизмар умеет.

И еще. Учитывая тенденцию последних лет, ждем соавторства с Табитой (наконец-то), Наоми (вряд ли, она вроде не пишет), и Келли Браффет (не надо).

Лучше б «The Plant» закончил. Пускай с тем же Чизмаром.

majj-s, 08 сентября 2022 г. в 11:05

И пришел Бука

Баю-баюшки-баю

Не ложися на краю,

А то серенький волчок

Придет, схватит за бочок.

Вы знакомы с Ричардом Чизмаром, если читали «Гвенди и ее шкатулку» Стивена Кинга, начало придумал когда-то Мэтр, да так и забросил на долгие годы. А когда его издатель Чизмар попросил разрешения закончить повесть — не отказал. Теперь у нас есть история девочки, которая могла исполнять желания. Платить нужно было чужими страданиями, потому Гвенди выбрала жизнь без волшебства.

«Охота на Бугимена» к фантастике и фэнтези отношения не имеет, это художественное произведение в жанре true crime, в центре которого расследование серии жестоких убийств, произошедших в маленьком городке Эджвуде, где все со всеми знакомы и прежде доверяли друг другу. Пока однажды утром мать не обнаружила кровать дочери-подростка пустой, окно распахнутым, а на подоконнике кровь. Девочку тоже нашли, неподалеку от дома, и это стало началом череды убийств, которые лишили, прежде открытый гостеприимный Эджвуд, веры в людей. Ведь чудовище наверняка из их городка.

Страшная история протянет кровавый след из далекого 88-го в наши дни, а ее невольным участником станет рассказчик. Чизмар родом из Эджвуда и возвращается сюда после окончания колледжа, где изучал журналистику. По следам событий они с

коллегой делали большой материал, который позже Ричард переработал в сольную книгу «Охота на Бугимена». Почему такое название? Если вы, как и я, не поклонник киноужасов, то можете не знать фильма об этом пугающем персонаже.

Но основной смысл поймете, вспомнив страшилки взрослых про Бабайку или Серенького волчка, который забирает непослушных детей — байки, к которым даже самые юные относятся без особого почтения. Но вспомните и тот иррациональный ужас, какой внушала вам, неспящему малышу, неведомая тварь под кроватью или в шкафу. Бугимен и есть тот Бука из рассказа Стивена Кинга, который взаправду губит детей.

Маньяк, что насиловал, убивал и уродовал девочек, помещая в причудливые позы и окружая странными вещами, так и не был пойман. Экспертиза ДНК в конце восьмидесятых была делом долгим, дорогим и ненадежным, а улик изворотливое чудовище не оставляло. Убийства прекратились так же неожиданно, как начались, и судя по всему, делу Бугимена уготована была судьба громких преступлений, оставшихся нераскрытыми и безнаказанными. Но нет

Финал книги окажется неожиданным и снова вовлечет автора, уже успешного издателя, счастливого мужа и отца двух взрослых сыновей, в орбиту давних событий. А еще более неожиданным окажется эпилог, в котором раскроются некоторые тайны совсем уж для посвященных. Не знаю, как воспримете это вы, но я почувствовала, что меня поимели.

На Литресе книга одновременно выходит в электронной и аудиоверсиях. Исполнение Игоря Кнзевяа придает роману дополнительный блеск.

IgorLutiy, 13 августа 2020 г. в 11:29

Вполне возможно, что для человека увлекающегося направлениями типа мистики и ужасов эта повесть покажется слишком банальной, простой и неинтересной. Однако я к таковым не отношусь и в ужастики заглядываю лишь время от времени. И вот для меня это произведение было вполне интересным.

Есть писатели-гении, которые создают шедевры, а есть ремесленники, которые создают товары среднего хорошего качества, но не блещущие чем-то выдающимся. На мой взгляд, «Вдовий мыс» как раз такой продукт писателя-ремесленника. Это хороший середнячок, который не скучно почитать вечерком. События развиваются быстро и вполне динамично, насколько это возможно при своеобразной подаче текста. И из-за малого объема повести всё довольно быстро заканчивается. Нового я здесь ничего для себя не открыл, но читать было интересно.

Как итог — неплохое одноразовое чтиво. Не скучное, но и не хватающее звезд с неба. Однако потратить вечерок на чтение вполне можно.

Salafan, 12 января 2020 г. в 19:51

Приветствую, друзья!

«Тебе есть что сказать миру...и мир будет слушать».

Если после прочтения прекрасной повести «Гвенди и её шкатулка» миновало чуть больше года, то в жизни Гвенди Питерсон с момента последней встречи с человеком в черном прошло целых пятнадцать лет. Она повзрослела, стала успешной писательницей и получила Оскар за «лучший документальный фильм». Черт, да она даже баллотировалась в Конгресс! И все бы хорошо, пока в один из томных рабочих дней в ее жизни ни появился снова пульт управления.

Когда же наконец наступают долгожданные трехнедельные каникулы в Конгрессе (да бывает и такое:) Гвенди уезжает в родной Касл-Рок, что б провести праздник в семейном кругу. Это уже стало своего рода традицией в городе, но сюда снова пришла беда: маньяк Зубная Фея уже похитил двух девочек. И офицер Норрис Риджквик с его командой ведёт отчаянные поиски пропавших. Собственно, косвенной участницей в этом расследовании и становится наша дражайшая Гвенди.

После прочтения повести у меня остался небольшой осадок в виде того, что я сразу вычислил пресловутого маньяка. Как-то его появление вышло слишком уж притянутым за уши что ли. Только идиот бы не понял, что он крайне подозрительная личность, являющаяся пресловутой Зубной феей.

« – Милая Гвенни, если бы мне давали по пять центов каждый раз, когда я ощущала себя точно так же, как ты ощущаешь себя теперь, у меня все равно не набралось бы сдачи с четвертака.»

Читается же текст достаточно легко, стиль приятный и лёгкий. Однако и тут мои впечатления были подгажены из-за встречающихся опечаток. А порой целые предложения были практически без запятых. В следствии чего смысл терялся и приходилось перечитывать по несколько раз. Помимо отличных иллюстраций, повесть может побаловать и очень хорошо прописанными персонажами. В них веришь безоговорочно и им сопереживаешь. Да даже второстепенные персонажи раскрыты крайне неплохо, это не картонные герои, служащие фоном для произведения. Это живые люди со своими заботами, мыслями и прошлым. Тут автор постарался на славу! И когда перелистываешь последнюю страницу понимаешь, что ещё не скоро будешь перечитывать сие отличную дилогию.

« Не ищи лёгких путей, ищи правильный путь».

Помимо всего вышеперечисленного меня очень сильно порадовали отсылки к различным фильмам (упоминание маглов из «Гарри Поттера» в юмористическом контексте) и в особенности приятно было встретить упоминания событий, произошедших в книгах Кинга. Тут вам отсылка и на бешенного сенбернара по кличке Куджо из одноименного романа. И на маньяка-убийцу Френка Додда, терроризирующего Касл-Рок в книге «Мертвая Зона». И ещё много каких отсылок.

Подводя итог хочу сказать, что повесть получилась отличной, хоть и не без косяков, с хорошо прописанными героями и добротным сюжетом.

P. S. В тексте рецензии использованы цитаты из книги Р. Чизмара «Гвенди и её волшебное пёрышко».

URRRiy, 09 октября 2019 г. в 00:06

Душевная повесть на тему: «жила была девочка» в маленьком американском городке. Со своими папой и мамой, детскими, а потом — девичьими, а потом — женскими мечтами и желаниями. Хорошо сделанная и литературно переведенная проза.

Конечно, имеется и сверхъестественный элемент, который приносит в сентиментальную женскую повесть «этот самый магический реализьм», что добавляет интриги, создаёт ожидания у читателей, а также расшифровывает название произведения.

К возможному сожалению определенной группы Постоянных читателей, хотя сюжет и обостряется, и кровь прольётся не только менструальная, но принципиально характер повести не поменяется, будет все та же женская сентиментальная проза, впрочем вполне качественная в литературном плане.

В общем и целом, книжка безусловно «не для пацанов», но поскольку пацаны если и читают книжки, то исключительно Уголовный кодекс в свободное от мужских занятий время, вряд ли репутация короля ужасов критично пострадает. Однако сурьезным мужчинам читать про розовые сопли всё-таки не комильфо, поэтому таковым ни Гвенди, ни ее шкатулка категорически не рекомендуются.

crystalowl, 23 мая 2019 г. в 07:39

Довольно посредственный сборник, даже с учетом, что богатого опыта в чтении рассказов современной литературы у меня нет. Несколько выделяются в положительную сторону такие рассказы как Летний гром, Мгновенная вечность, Одиночный полет и Куколка, где рассказаны полноценные истории со своей завязкой и окончанием. Напротив, такие рассказы как Сортир, Зевака и другие, больше похожи на части произведений более крупной формы и не являются в моем понимании полноценными рассказами. Такое ощущение, что завязки этих рассказов находятся в каких-то других произведениях авторов, а кульминации до предела размыты.

Выводы: Слишком простоватый образец современной новеллистики.

6/10

Godcatcher, 15 августа 2018 г. в 17:57

Это была бы неплохая повесть, если бы я ранее не прочел «Страну Рождества», где сын Кинга намного более глубоко, умно и интересно описал влияние необычного предмета на жизнь девочки.

Здесь же обычная «станочная» история. Все сюжетные повороты предсказуемы, герои шаблонные, никаких неожиданностей нет в принципе. В какой-нибудь антологии Кинга 80х это бы смотрелось интересно. А так...

Тимолеонт, 19 июля 2018 г. в 09:42

Останусь при мнении, что такая низкая оценка обеспечена жадностью издателя. Причём не нашего, а англоязычного. Единственным оправданием отдельному изданию крохотной повести, которая в сборнике с нормальными страницами и шрифтом заняла бы не более полусотни страниц, может быть наличие каких-то иллюстраций крутых, когда искусство художника не уступает мастерству писателя. Так было со многими рассказами Геймана, с «Котом без прикрас» Пратчетта, так могло бы быть и здесь. Ну, так я думал, когда фактически вслепую заказывал книгу по интернету, наивно не глядя заказывая книгу одного из любимейших писателей. Ну да, мало страниц — просто повесть, не роман. Блин, кто ж знал, что такой объём аж в 192 страницы достигнуть благодаря ГИГАНТСКОМУ шрифту с огромными промежутками и чистыми страницами между глав? В итоге это даже не повесть — скорее большой рассказ. В общем, был сильно разочарован такой подставой, впредь буду умней и стану пристальней всматриваться на страницах инет-магазинов, что покупаю.

Что же можно сказать о самой истории? Она хороша — есть должная доля мистики, увлекательности, интриги. Все герои, кроме главной героини, предельно картонны, но да ладно. Закрою даже глаза на то, что похожий сюжет всемогущества у простого человека у Кинга уже раза три использовался, минимум. В общем, будь эта история рассказом в сборнике, то поставил бы твёрдую 9-ку. Но раз она продаётся как отдельная книга, то и оценивать её надо соответствующе.

библиотекарь, 21 мая 2018 г. в 08:18

Самым большим разочарованием из всего необъятного творческого наследия Стивена Кинга для меня стал «Мистер Мерседес». Ко всему что написано после него я отношусь с некоторой опаской. «Гвенди и её шкатулка» — средних размеров повесть, совсем недавно вышедшая на русском языке.

Не взирая на достаточно высокие розничные цены — более 300р — книга издана весьма посредственно. Толстая грубая бумага явно выбрана для визуального увеличения объёма книги. Иллюстрации, которые в оригинальном издании скорее всего цветные, в российском черно — белые и «грязные», на печатаные всё на той же плотной грубой бумаге, чем-то напоминающую туалетную. Если бы издатель уважал своего покупателя, то сделал бы по — людски — иллюстрации цветные вклейки на глянцевой мелованной бумаге. Возможно это увеличило бы стоимость книги рублей на 20, но всё же эстетическое восприятие было бы совсем иное. Украинское издание (прочел в комментариях на фантлабе) вышло в суперобложке (В общем если бы халтурщики из АСТ выпустили книгу по формату как, скажем, манга «Все, что тебе нужно — это убивать / All You Need Is Kill» от Азбуки, то было бы гораздо круче, а по деньгам для покупателя так же).

Теперь что касается содержания. Я чёт нифига не понял. Может я старый и тупой, но я не понял зачем Гвенди дали шкатулку (в оригинале, как верно подметили фантлабовцы, коробку с кнопками).

В книге не обошлось без «ляпов».

Резюмируя, можно сказать, не самое лучшее, но и не самое худшее произведение Кинга. Читается легко и приятно, но любой рассказ из сборников «Ночная смена», «Команда скелетов», «Тьма и ничего больше» — на порядок выше «Гвенди и её шкатулки».

uralov, 03 октября 2017 г. в 19:23

Удивляюсь сам себе, но мне понравилось. Когда Кинг пишет о хороших людях, всегда заранее за них переживаешь, зная, что Стивен задаст им такого жара, что остаётся только радоваться, что вы — не персонаж его произведения. Все хорошие люди у Кинга страдают неимоверно. А здесь — симпатичная девушка

что меня даже порадовало.

Не по-кинговски, но приятно ))

korsrok, 23 июня 2023 г. в 21:47

«Каждый раз, отрывая глаза от экрана компьютера и глядя в окно, я видел лужайку, а воображение гоняло по ней хохочущих и улюлюкающих призраков друзей детства; их голые плечи растворялись в мерцающих тенях высоченной плакучей ивы, загребущие лапы ветвей которой без счета ловили наши плетеные мячики…»

«…в нескольких кварталах от места, где я вырос, посреди ночи из собственной постели вытащили молоденькую девчонку. А на следующее утро её растёрзанное тело обнаружили в лесу неподалёку»

«Девушка была из тех, что поднимают мусор на улице и здороваются с незнакомцами. Могла расплакаться, когда смотрела кино, и обнималась лучше всех. Так было написано в некрологе»

«После всего, что случилось потом, казалось, мы никогда не вернёмся к прежней жизни. А может, и не стоит туда возвращаться. Может, в этом и смысл скорби: никогда не забывать об утраченном»

Поскольку это мой первый отзыв на самостоятельное произведение Ричарда Чизмара, начну издалека: у нас он узнаваем чаще всего по дружбе и соавторству с мистером Кингом, но сам по себе он тоже очень талантливый и оригинальный автор. В Америке Рич в первую очередь владелец самого крутого хоррор-издательства Cemetery Dance (которое вышло из одноимённого журнала и вывело его на вершину), где публиковались все самые лучшие современные легендарные творцы бестселлеров: Рэмси Кэмпбелл, Клайв Баркер, Роберт Маккаммон и даже ныне покойные Рэй Брэдбери, Питер Страуб, Энн Райс, Ричард Лаймон и многие другие культовые личности. Но это ещё не всё. Наверняка вы видели культовый сериал «Мастера ужасов», так вот Рич отметился там сценарием к эпизоду «Вашингтонцы». Он вообще часто пишет сценарии и даже продюссирует фильмы, а в его короткометражке «Trapped», созданной вместе с старшим сыном Билли Чизмаром, снялся сам Король. И не смотря на такой определённо звёздный статус, Рич по-прежнему остаётся простым парнем из глубинки. Благодаря Эдварду Ли, я познакомился с ним в феврале 2022 года и совершенно ни на что не рассчитывая попросил визуально оценить на тот момент крайнюю юбилейную антологию серии «К западу от октября». К огромному удивлению Рич согласился, а затем ещё и поделился комментарием, написал, что книга выглядит шикарно, очень красивое оформление. Затем я обратился к Ричу с вопросами о «Gwendy`s Final Tack», о Cemetery Dance, правах на переводы, и в течении дня от Рича всегда приходил вежливый ответ, пусть и сведённый к одному предложению. Конечно общение у нас не такое личное как с мистером Ли, но слово за слово, слово за слово и так остаёмся на связи второй год. Оказалось Рич часто проводит разные конкурсы/акции и дарит своим читателям подписанные издания. Я тоже выиграл оригинальную «Gwendy`s Final Tack» с автографом вышедшую в CD. Книга просто роскошная: золотое теснение на твёрдой обложке, глянцевый супер, полноформатные иллюстрации. И хоть я большой фанат повести «Гвенди и её шкатулка», продолжение насторожило немного (кроме классической модели открытого космоса, в который давно не верю) реалиями того периода — а именно уже старуху Гвенди в полёт провожают с масками на лицах, ибо свирепствует карантин; а учитывая то, что Гвенди сенатор, в произведение вплетаются политические интриги; тут вы тоже вкурсе, из антитрамповских твиттов мистера Кинга вышла б отдельная книга. Так вот, почитывая потихоньку оригинал «GFT» я время от времени видел рекламу самостоятельного романа Чизмара — «Охота на Бугимена», где он сделал себя главным персонажем. Судя по зарубежной аннотации, решил, что он назвал главного героя своим именем для большей достоверности. Недавно роман официально перевели в Украине и с вступления выложенного в свободный доступ следовало, что роман полностью документальный, а Рич реально охотился за монстром терроризирующим его родной городок, даже интервьюировал маньяка. В итоге оказалось всё же 50/50, книга основанная на реальных воспоминаниях из детства и подросткового возраста, а вот Бука уже плод фантазии. Однако на впечатление от истории это не сильно повлияло.

Прочитал увлекательный роман за две ночи, знакомясь с автором ближе и прокладывая аналогии с собственными приключениями. Забавно, но я также как и Рич любил в детстве бросать яблоки по машинам, а осенью мы выкатили на мост тыквы, а затем прятались и смеялись, когда останавливались автомобили; затем водитель пустого автобуса загрузил тыквы в салон и увёз в неизвестном направлении. Также обрадовало то, что Рич фактически с самого детства является фанатом Стивена Кинга и даже не мечтал о будущем сотрудничестве с ним, почитывая его книги на ветвистом дубе и наблюдая параллельно из тайника за улицей. Сам городок Эджвуд вышел просто очаровательным, мне очень нравятся такие места в глубинке со своими мистериями (здесь стоит упомянуть неуловимого лапальщика спящих женщин и пришельца над котором проводили опыты на местной военной базе, а также старика ветрана двух войн, который своими рассказами отправлял пацанов в загадочное прошлое). Не менее интересные истории о творчестве о начале литературного пути. Упоминание «Something wicked this way comes» и отсылки к карнавальному роману Рэя Брэдбери тоже понравились — недавно пересушивал его в аудиоформате (Рич когда-то даже лично общался с Маэстро!). Мне кажется, из этого романа в некоторой мере вышел мистер Кинг, подхватив у Рэя Брэдбери идею противостояния обычных детей причудливым монстрам. А ещё жанр: с ним сложно определиться, Рич буквально создал нечто новое! В послесловии сказано, что у «Охоты на Бугимена» не очень много поклонников. Не знаю, правда это или вымысел, так или иначе, я присоединяясь к тем, кого она вдохновила!

Lady Charlyn, 01 января 2023 г. в 13:42

Самые сильные впечатления от романа: он перегружен деталями (тут и корона, и политика и ещё больше политики, философия, конечно, космос (богатый на «не верю» моменты), и излишне подробные воспоминания о двух предыдущих встречах с Феррисом и шкатулкой, чересчур подробные описания развития болезни Гвенди) и затянут. Правда, в финале всё немного оживает, но первые две трети — уфф, запаситесь терпением.

Обычно я читаю Кинга с удовольствием, даже если не в восторге от сюжета: я люблю его язык, стиль. Увы, и в этом отношении книга не радует — похоже, соавторство пошло не на пользу творческому процессу.

Опять же любимые обычно отсылки к другим кинговским романам не выглядят здесь органичными. Но по крайней мере авторы попытались более-менее объяснить суть шкатулки.

Непонятным осталось, почему служители хаоса не попытались завладеть шкатулкой уже раньше, например, в детстве Гвенди. Или, что делал её муж в Дерри?

Впечатление: было любопытно, но перечитывать не стану. Советую прочитавшим первые два произведения цикла: всё-таки книга завершает повествование и ставит точку.

MR.SANDMAN, 29 июля 2022 г. в 16:11

Всё больше склоняюсь к мнению, что фразы типа «Стивен Кинг рекомендует» — это антиреклама. Так и «Пёрышко», одобренное и ободренное мистером Кингом, произвело весьма тягостное впечатление.

Во-первых, (ИМХО) история вполне логически завершилась в «Шкатулке» и точка была не многоточием. Продолжение — суть коммерческий проект и в дальнейшем можно ожидать, что Гвенди будет находить у себя другие чудесные предметы — мелки, угольки, скрепки, шурупы, которым будут посвящены отдельные книги.

Во-вторых, противоречия и несуразности из «Шкатулки» плавно перекочевали в «Пёрышко» не развоплотившись, а продолжив существовать и множиться (Ну объясните мне, почему героиню так отпугивает пользоваться бонусами хранения шкатулки. Ну ладно, отказ от серебряных долларов — это «+« в её резюме, как человека не меркантильного, но что мешает глотать чудо-шоколадки, добавляющие здоровья/харизмы себе и окружающим? Почему Человек в чёрном — Флэгг — и т.д, который активно гадит героям в кинговской мультивселенной, вдруг стал положительным персонажем, прям-таки Рейденом-хранителем Земли? Также не могу понять, почему в тексте фигурирует «шкатулка»? В оригинале «Button Box» — коробка с кнопками/пульт. За шкатулку Гвенди приняла сей предмет при первом взгляде. Ладно, последнее — вопрос к отечественным локализаторам).

В-третьих... м-р. Кинг сам грешит самоповторами, его же ученик просто содрал у учителя идеи «Мёртвой зоны» и «Зелёный мили». Вообще ощущение, что читаешь не полноценную повесть, а фанфик (даже не требьют) поклонника Кинга с картонной мэри-cью в главной роли.

Резюме — очень средненьнко, к прочтению не обязательно.

Злобный Мышалет, 06 марта 2022 г. в 15:18

Это настолько слабый и беспомощный текст, что читать его было скучно и печально. Ни одной свежей идеи, ни одного ответа на волнующие вопросы: «Что за пуль? Кто его изготовил и почему отдан именно Гвенди?» «Почему на пульте нет кнопки «Россия»? «

Героиня мерисью. Она и писатель, и оскароносный кинематографист, и дар ясновидения у нее. И красавица, и жена, и любящая дочь. И конгрессмен в 37 лет. Ну, ей-богу, это чересчур даже для Чизмара.

И куча новых вопросов: «Что делал пульт все эти годы?» «С чего Чизмар взял, что если пульт не использовать, то он приносит добро?»

Язык повествования бедный и скудный, а часть текста напоминает простой синопсис неродившейся книги.

reanimatrix, 12 февраля 2020 г. в 22:31

После отличного Вдовьего мыса мне захотелось почитать еще Чизмара.

Да, история Гвенди простая, плюшево-картонная, крови тут немного, и почти вся она относится к женским недомоганиям, а не к хоррору. Что меня изумило, так это добрый Флегг. Он, конечно, мог проявить адское милосердие и показать, например, что есть вещи страшнее смерти, или спасти Мусорного Бака — не просто так. Но быть хранителем нашего шарика, целовать девочку в щечку?.. ооо, это что, ответ черному стрелку?

chupasov, 21 марта 2018 г. в 14:47

Милая повестушка на один раз. Самое интересное в процессе чтения —

Aleyash, 25 апреля 2016 г. в 13:59

Честно говоря, откровенно слабый сборник. Единственное его достоинство, это сравнительно небольшой объем, что позволяет за вечер сделать вывод, что ничего экстраординарного здесь не присутствует. Единственный рассказ, на который стоило бы обратить внимание с моей точки зрения — «В комнате». Кинг и Баркер откровенно разочаровали, ожидал от них большего

Laplaces demon, 25 апреля 2024 г. в 09:39

Еще одно подтверждение, что уходить надо вовремя. Наверное можно было тихо просидеть 90-ые, штампуя уже в основном посредственные поделки, прикрываясь (совершенно заслуженно) полученным титулом «Короля ужасов» за книги 70-80-х, но вот следующие почти четверть века — это уже за гранью. Собственно «Гвенди» хорошее тому подтверждение: серо, уныло, неново, неинтересно, нераскрыто.

Мне это напоминает актеров типа Брюс Уиллиса, который когда-то был безусловной звездой, а сейчас скатился до фильмов непонятной категории. Увы...

korsrok, 28 ноября 2023 г. в 00:00

А мне продолжение приключений милой изобретательной и честной девочки из Касл-Рока понравилось – прослушал аудиокнигу за два вечера с огромным удовольствием и как всегда случается с хорошими книгами, не хотелось, чтобы она заканчивалась! В прошлом году сэр Чизмар по стечению счастливых обстоятельств подарил мне подписанную оригинальную копию «Gwendy`s Final Task» с шикарным оформлением, но даже отбросив поверхностное знание английского языка, главная героиня показалась мне немного незнакомой, уже взрослая женщина, ещё и политиком – что происходит? Оказалось в этой трилогии нельзя пропускать части, вся трилогия крепко цельная и «Волшебное пёрышко Гвенди», которое мистер Кинг доверил полностью другу и соавтору, расставило всё по своим местам. К слову, Стивен рассказывает в предисловии, что оригинал произведения едва ли превышал авторский лист и пылился в углу монитора на рабочем столе компа, но энтузиазм Рича вдохнул в него жизнь, Кинг конечно же редактировал текст самостоятельного романа, тем не менее. Касл-Рок Чизмар-старший воплотил бережно, город словно настоящий, такой родной и знакомый! Я улыбался в некоторых забавных местах, но роман также вызвал и немного тревогу, хотелось, чтобы девочки вернулись живыми, а ослепшая от злости женщина с полицейского участка, увидела искренность главной героини. Сцена с чёрной шляпой R.F. настолько яркая и запоминающейся, что возникло ощущение, словно сам являлся участником событий, а предновогоднее время действия позитивно настроило на будущие праздники! Плюс детективная линия просто великолепна! В общем – увлечённый с первых страниц, получил от книги удовольствие. «Волшебное пёрышко Гвенди» очень крутая и реально волшебная вещь! :)

majj-s, 28 сентября 2022 г. в 12:41

Гвенди в небо улетает, до свидания, гуд бай

«Люди всеми силами отворачиваются от правды. Кто-то должен возвысить голос и ткнуть их носом в те вещи, в которые им удобнее и проще не верить.»

2026 год, ковид не побежден окончательно. но против выявленных штаммов есть вакцины. С мыса Канаверал стартует ракета. Сенатор Гвенди в составе экипажа Упс, помнится, когда все начиналось в 1974, Гвенди было лет тринадцать, значит она на седьмом десятке, не слишком ли?

Слишком, а в дополнение к почтенному возрасту, героиня похоже отчаянно борется с подступающей деменцией, но об этом никто из окружающих не догадывается. И ты уже готова сказать: «Что за...», — но не говоришь, потому что начинаешь понимать, зачем она здесь, как это оказалось возможным, каков источник проблем. Отключаешь Внутреннего критика и без душевного сопротивления принимаешь исходные данные, только отмечая про себя, что не зря еще в рецензии на первую книжку писала, что Гвенди — это такой хоббит.

Эту девочку из Касл-Рока мы полюбили с историей Пуговичной шкатулки, изрядно разочаровавшись в ней с историей волшебного перышка. И вот, она возвращается с «Последним делом Гвенди», по-хорошему удивив. После провальной второй части, когда от героини уже ничего не ждешь, внезапно совершенно стивенкинговский финал, и это чудесно.

Тут надо пояснить. автор серии Гвенди не Кинг, вынесенный на обложку, а Ричард Чизмар, его издатель. Он подхватил и развил сюжет о девочке которой незнакомец дает удивительную вещицу, не то большой пульт, не то маленькую шкатулку для рукоделия с кнопочками и рычажками. Вещь, если потянуть за рычажок, выдает крохотные, с дивным искусством выполненные фигурки шоколадных животных, а иногда серебряные доллары. А вот нажимать на кнопки ни в коем случае не нужно, если ты это делаешь, в каком-то месте на Земле происходит страшное: землетрясение, наводнение, цунами или теракт. И есть одна кнопка, которая уничтожит все.

Мэтр начинал эту повесть в середине 70-х, да так и забросил, Чизмар попросил ее, завершил, вышло очень недурно. Продолжение он писал в одиночку, в своем стиле криминальных ужастиков и получилось тривиальное маниак-шоу. Третья часть проникнута пафосом «Властелина колец» и плотно ввязана в космогонию Стивена Кинга с его множественностью миров, Башней, лучами, разрушителями, гадкими-людьми-в-ярких-машинах — всем, по чему мы безошибочно опознаем его, за что принимаем немыслимое допущение начала.

Когда на пороге снова появился человек в охотничьей шляпе, Гвенди совсем не обрадовалась. Он объяснил, что ее задачей на ближайшее время должно стать спасение мира, с каковой целью она не просто вернется в политику, но будет баллотироваться в сенаторы, а добившись этого, станет первой пожилой женщиной, полетевшей в космос.

Злобная сила Пульта возрастает, заставляет Хранителей делать страшные вещи, двое из них покончили самоубийством, еще один перед этим убил жену и детей, последняя, не в силах сопротивляться, нажала зеленую кнопку и в провинции Хэнань мутировал вирус (помните, с чего я начала рассказ о книге?) На Земле для него нет места Всякому Кольцу Всевластия свой Ородруин.

Отличная история, одновременно толкиновская, кинговская и брэдбериевская. Уверена. вам понравится.

«Мальчуган на проселочной дороге поднял голову и воскликнул:

— Смотри, мама, смотри! Звездочка падает!

Яркая белая звездочка летела в сумеречном небе Иллинойса.

— Загадай желание, — сказала его мать. — Скорее загадай желание.

Брэдбери «Калейдоскоп»

sawkaluga, 10 июля 2021 г. в 16:42

Очень слабое произведение, радующее только своей лаконичностью в плане объема. Непонятно, что хотел донести автор своей историей, какой посыл в неё закладывал. Остросюжетности здесь недостаточно, в жанре детектива эта повесть номинировалась бы на премию «скука, антиинтрига», слэшера нет, хоррора как такового нет, напряжения и переживания за героев, свойственных триллерам, тоже нет. Много лишних ненужных диалогов, ремарк про американской футбол, и пусть главный герой тренер по профессии, это никак не отображается в его действиях, поступках и по-видимому упоминание этого вида спорта вставлено просто потому, что автор им увлекается. Куча ненужных сцен, не ведущих и не подводящих к чему-либо важному. А там, где нужно раскрыть характеры и показать что-то, что даст нам зацепку к раскрытию преступления, автор растворяется, как та самая девушка на крыльце. В целом характеры и типажи героев прописаны настолько плохо, что даже в финале ты не ориентируешься по именам, кто есть кто и что из себя представляет, из-за этого пришлось перелистывать книгу после «ошеломительной» развязки

После прочтения остается много вопросов, на которые нет ответов, перечислять здесь их нет смысла, каждый читатель с ними столкнётся. А вот рекомендовать эту книгу фанатам темного жанра не стал бы, только лишь для утоления собственного любопытства, посмотреть, как можно написать посредственную и скучную историю, выдав отличную завязку и подразнив ей.

Expert, 11 августа 2019 г. в 22:05

По воле автора мы встречаемся с повзрослевшей Гвенди Питерсон, которой в руки вновь попадает подарок Ричарда Фарриса из далекого 1974 года — пульт управления, обладающий невероятной силой. Какие искушения будут одолевать Гвенди, и как она распорядится неожиданно вернувшимся подарком, предстоит узнать читателю.

В отличие от первой части, продолжение мне понравилось несколько больше. На мой вкус оно получилось довольно приятным, атмосферным и логичным. Единственный недостаток — малый объем повести. С удовольствием читал бы еще.

Salafan, 13 апреля 2019 г. в 16:44

Буквально вчера я дочитал повесть, написанную в соавторстве Стивена Кинга и Ричарда Чизмара. Вы, наверное, догадались, что речь пойдёт о повести «Гвенди и её шкатулка».

Прежде чем я расскажу вам о впечатлениях после прочтения, мне бы хотелось сказать пару слов об данном издании. Мне вот, честно говоря, совершенно непонятно для чего надо было печатать повесть отдельной книгой, если можно было впихнуть её, скажем в сборник рассказов или бонусом к грядущей новинке «Спящие красавицы». Ну да ладно, это можно списать на то, что издатели хотят заработать…простительно. Бумага офсетная, оформление приятное, но главный плюс для меня это то, что книга включает в себя полную библиографию книг Мастера.

Теперь непосредственно перейдёт к содержимому.

Данная повесть рассказывает нам о маленькой девочке, которая во время одной из пробежек по Лестнице Самоубийц, местной достопримечательности города Касл-Рок, встречает сидящего на скамье человека в черном. Я, так понял, это тот самый персонаж, что встречается в книге «Стрелок» из цикла «ТБ». Так вот этот самый загадочный человек даёт маленькой героине пульт управления в качестве бонуса выдаёт подарки. Но стоит только нажать на одну из кнопок, как случается что-то плохое в той или иной части света. Впрочем я и так много сказал по поводу сюжета) Он довольно спокойный, без каких-либо резких поворотов, охватывающий довольно большой промежуток времени жизни героини.

Что больше всего понравилось, так это превосходный авторский слог. Читается легко и без запинок, без каких-либо «подводных камней» о которые постоянно спотыкаешься. Я имею в виду не только слова, но и предложения…а может даже абзацы. Когда читаешь какое-то другое произведение, ощущается рубленность стиля, из-за которой приходится перечитывать по несколько раз, чтобы поймать суть происходящего. Тут все иначе.

Пожалуй единственная придирка заключается в том, что в героев верить я верил, но сопереживать им не получалось. Только одного было героя жалко, к другим относился равнодушно.

Подводя итог хочу сказать, что повесть получилась довольно интересной с приятным авторским слогом и хорошо прописанными героями.

korsrok, 22 декабря 2023 г. в 03:00

Отличный жизненный новогодний рассказ, где девочка обращается к Санта Клаусу (переодетому мужику, который разрушил свою семью) и просит его о совершенно взрослом и даже пугающим желании – избавить от плохого отчима, который пользуясь беззащитностью героини, насиловал её. Конечно, у Санты не было намерений убивать педофила на Рождество, но он увидел неподдельное страдание в глазах несчастной, а также познакомился её матерью, женщина вроде понравилась — он сначала просто решил дать женщине второй шанс и спасти девочку, так похожую на собственную дочь, он просто хотел разоблачить мерзавца

sergej210477, 26 января 2023 г. в 22:25

Необычная и интересная, на мой взгляд, книга.

Трудно определиться с жанром. Всё-таки, это, наверное, детектив, хотя, и нестандартный. Поэтому, не стану писать, о чем этот роман. Просто, несколько мыслей вслух, поделюсь впечатлениями после прочтения книги.

— Несмотря на то, что произведение отличное, детективный сюжет тут вполне стандартный. И, как мне кажется, он не играет в романе главную роль.

— Интересная идея сделать попытку слияния документального и художественного жанра. Главный герой не расследует преступление. И, не совершает его. Никакой роли в происходящем кошмаре он не играет. Просто, как и остальные жители городка, узнает новости от соседей, друзей, телевидения. Сторонний наблюдатель. Это необычно и оригинально.

— Книга не про серийного убийцу. Нет. Это — зарисовки из жизни американской провинции. «Двухэтажная Америка». Воспоминания, причем, реальные из детства и юности писателя. О том, как хулиганил с друзьями. Как помогал отцу в гараже. Как обычная американская семья отмечает праздник Хэллоуин. Просто сцены быта. Год из жизни двадцатидвухлетнего начинающего литератора, щедро разбавленный впечатлениями из его ещё совсем недавнего закончившегося детства.

— Наверное, книга понравится почитателям творчества С. Кинга — такое же детальное и выпуклое описание крохотного американского городка, его улиц и жителей. Уютное и атмосферное.

Вот что получилось: приятное, душевное воспоминание о жизни американской провинции и впечатлениях молодого героя, на фоне которого, на заднем плане, неспешно развивается стандартная и посредственная детективная линия.

Непривычно. Обычно, расследование преступления выведено на первый план, а остальное — в виде декораций. Здесь все наоборот.

Любители остросюжетных детективов и триллеров, наверное, будут разочарованы. Мне роман понравился реализмом бытоописания американской провинции, и, отлично переданной атмосферой этой жизни.

Literat, 10 ноября 2022 г. в 14:07

Вот это мощно!

Если вас оттолкнула предыдущая книга, то спокойно можете считать её филлером и сразу переходить к «Последнее дело Гвенди». Если бы не эксплуатация одного и того же персонажа, то Я бы влепил твёрдое ДЕСЯТЬ. А так и фирменная Кинговская жуть и драма и внезапность и захватываемость присутствует.

Вот сразу видно, что в отличии от второй книги именно эту писал сам Кинг, а не просто редактировал. Вообщем рекомендую!

Плюсы: Обилие отсылок к старым произведениям. Неожиданный финал

Минусы: Опять одни и те же имена

tapok, 27 августа 2021 г. в 18:53

Безумие или призраки?

***

Ричард Чизмар – новое лицо для российского читателя. Впервые этот писатель появился в повести Кинга «Гвенди и её шкатулка», выступив соавтором Стивена. «Гвенди», кстати говоря, довольно занятное произведение (по крайней мере, первая Гвенди). «Вдовий мыс» — это повесть, которую Ричард Чизмар написал в соавторстве со своим сыном, Билли.

…Новая Шотландия, Вдовий мыс. Здесь находится легендарный маяк, в котором, если верить молве, обитают призраки. Писатель Томас Ливингстон арендует этот маяк, чтобы провести в нем три ночи. Он хочет убедиться, что призраки существуют. Либо доказать, что их нет. Собственно, сюжет произведения – это «приключения» Томаса на маяке плюс исторический экскурс историю этого места. Место, конечно же, выдуманное. Скорее всего, просто собирательный образ.

Прежде, чем говорить о плюсах и минусах, стоит сказать, что «Вдовий мыс» — это оммаж сразу на несколько продуктов. Во-первых, это дань произведению Кинга «1408». Кьюсак так и напрашивается на роль Томаса. Прослеживаются черты фильма «Искатели могил». Есть намёки на что-то от Лавкрафта, но совсем чуть-чуть. Да и самого жанра мокьюментари. Посвящается повесть Кингу, поэтому наличие всего, что связанного Стивеном – читается.

Плюсы «Вдовьего мыса». Тематика произведения (история о привидения), герметичность, место действия (маяк), подача материала (почти всё произведение – это либо аудио-, либо видеозаписи Томаса). Местами действительно было жутко. Особенно это касается сцен со ступеньками или разговором на другом языке. Вряд ли они напугают, но жуть навеют.

Минусы «Вдовьего мыса». Сюда можно занести формат произведения (повесть, можно было бы сделать крутой хоррор-роман), отсутствие дополнительных материалов (карты, картинок, в общем, атмосфера бы ещё круче была, примени Чизмары стиль «Ночного кино»), предсказуемость (буквально сразу ясно, чем кончится повесть), некоторая вторичность (оммаж ведь). Но все эти минусы довольно слабенькие (допы – вкусовщина, предсказуемость нивелируется атмосферой, формат – снова вкусовщина).

Заключение: «Вдовий мыс» читается за один вечер, причем неспешного такого захода. Если закрыть глаза на вторичность и постараться прочувствовать атмосферу, то минусы уйдут на задний план. Самые шокирующие моменты – это спуск и подъем по лестнице, а так же безумные монологи Томаса в финальной трети. Кстати, у произведения есть экранизация. Но там такие разгромные оценки, что, скорее всего, лучше не смотреть. А жаль.

9 маяков из 10. За любовь к маякам, тему безумия\привидений и 268 ступеней.

Viktor_Rodon, 18 июля 2021 г. в 22:23

На мой скромный взгляд текст не заслуживает даже упоминания. И тем более индивидуального издания. Как посредственная новелла в каком-нибудь сборнике молодых авторов — да, в том формате ее можно хоть как-то воспринять. Предсказуемо, заштамповано, написано как статья в ЖЖ (понятно, что такова задумка, но текст от этого не особенно выигрывает). Авторы (их еще и два...) не делают ничего сверх нормы по больнице, да даже и норму делают как-то никак. Может дальше у этих ребят пошло лучше, может это был какой-то отчетный эксперимент и дань жанру, но... Одноразовое чтение, если под рукой нет ничего получше, я бы так сказал.

olpo70, 20 марта 2018 г. в 08:03

Одна из немногих антологий в моей коллекции за которую я неставлю высший бал. Да и семерку я поставил только из-за уважения к дате к которой приурочен этот сборник. Всетаки двадцатипятилетие весьма уважаемого журнала. Но сильно удивила и оставила неприятный осадок подборка откровенно слабых рассказов. Неужели за столь многолетнюю историю не нашлось ничего получше? Странно както.