Все отзывы на произведения Олега Бондарева

kssbel, 10 июля 2023 г. в 13:55

бывает, что хочется отдохнуть от длинных романов и отвлечься ненадолго за чашкой кофе или по пути домой — так вот, этот сборник отлично поднимает настроение своим юмором и иронией.

собственно с этой книги и началось знакомство с автором, дальше пошли книги читаться как пирожки, ведь хорошего слога и нормального юмора много не бывает)

Bouquin, 20 декабря 2022 г. в 09:52

«Кремль – последний оплот человечества и человечности в пределах столицы.»

Главным героем романа выступает дружинник Игорь, он в составе десятины, во главе со своим нареченным братом Захаром, отправился на обмен: мечи, кованные в Кремле, на боеприпасы. Обмен с маркитантом прошел гладко, но на обратном пути десятина попала в засаду Нео. Какими бы хорошими бойцами небыли носители D-гена мутанты Нео оказались сильнее. Игорь по случайности в ходе битвы был завален в старом здании, а выбравшись, он обнаружил, что от груза, который они везли, что от десятины ничего не осталось. В борьбу Нео и десятины вмешался Био-паук, который успешно переработал останки павших в бою. К счастью, при осмотре поля боя не обнаружилось признаком того, что Захар был убит. Игорь решает найти Захара, отдать ему Долг жизни, а за одно и вернуть утраченный груз, для этого он отправляется на поиски бежавших Нео.

Что ж, судя по описанию сюжета, что я описал в первом абзаце лучше книгу читать подготовленному лицу, тому, кто уже знаком с миром «Кремль 2222».

Я не всегда выделяю описание персонажей, но здесь от чего-то хочется, так как герои вышли интересными и достаточно живыми. Как я уже сказал выше главный герой дружинник Игорь, представитель фракции Кремля. Все дружинники являются носителями D-гена, что выделяет их из обычных людей. Получается этакий усиленный вариант человека, крепкий, сбитый, как говорил классик «все как на подбор». Не смотря на это у Игоря это первое задание в московской Зоне, он обучен всему, но с этим «всем» ему предстоит столкнуться впервые. И если Игорь по описанию напоминает Витязя, то далее по сюжету он встречает Громобоя, который судя по описанию, напоминает больше бородатого ковбоя, в плаще и с двумя пистолями. Громобой является человеком тёртым, по виду большую часть жизни проведшим в московской Зоне. Громобой – нейромант, что позволяет ему управлять биороботами на расстоянии, к тому же Громобой представитель другой фракции Зоны трёх заводов. Уже год он живёт в московской Зоне с одой целью – убить как можно больше Нео.

«Пока ты жив, ты не должен сдаваться. Остановить тебя способна только смерть; все, что ей предшествует, лишь препятствия, которые можно и нужно преодолевать.»

За счёт того, что повествование линейное с экскурсиями, мы много узнаём о прошлом персонажей, за счёт этого они больше раскрываются перед нами, а нам становится понятна их мотивация. До этого в серии я читал лишь книги Силлова и Выставного, и при чтении данного романа немного было заметно изменение мира, а именно поделённость его на Зоны. Так же, как мне показалось, местный маркитант выглядел иначе, нежели Силловские. А сам сюжет напоминал больше «STALKER» с изменёнными названиями мутантов и артефактов, нежели «Кремль 2222». Но это не отменяет того, что перед нами отличная книга, к тому же читается она невероятно легко.

Второй раз читаю Бондарева и второй раз получаю удовольствие. Автору спасибо, а от себя определённо рекомендую книгу всем, кто уже знаком с миром «Кремль 2222». Задел на вторую книгу есть, читать продолжение планирую.

peresmeshnik_77, 05 апреля 2022 г. в 22:19

Эта книга состоит из «Не». Она НЕ весёлая. Она НЕобычная, НЕпривычная, и ваще я НЕ пожалел что прочитал её буквально за ночер. 22:00 — 03:00. Довольно редкий случай, когда у Пересмешника не хватает слов. Если точнее, то слова есть, но я не знаю в каком порядке их поставить. Есть мир. Есть люди. И это все живое. В этом мире не хочется жить, но ты ему сопереживаешь. Его героев не хочется пригласить домой. Максимум — на пиво. Но при этом ты с интересом следишь за их путешествием. (я бы хотел вставить понятие «Путь», но не придумал как это сделать). Могу сказать одно. Книгу прочитал несколько недель назад. Имён не помню (для меня это нормально). А вот картинки которые нарисовал автор (звучит как в докладе на классном часе) нет-нет, да и всплывают. И ассоциации. Гад! Инфлюэнсер!

Darth_Veter, 30 ноября 2021 г. в 20:59

С моей точки зрения, весьма мудреный по слогу и немного путаный по сюжету рассказ о том, как некий ангел скитался по параллельным мирам с целью пристроить там маленькую циркачку-эльфа. Хоть задумка была оригинальная, мастерства автора не хватило, чтобы воплотить ее в достойное внимания произведение. При первом чтении все действия мелькают перед внутренним взором, словно кадры разрозненной хроники, и довольно непросто свести их в одно целое повествование. Даже в самом конце, после того, как Избранник эльфийки вроде бы был найден, финал оспаривает это утверждение, оставляя читателя гадать, что же произошло на самом деле. Молодым в подобной философии не разобраться никогда, а умудренным опытом людям она покажется слишком очевидной банальностью. Так что смысла в чтении сего опуса я не вижу.

--------------

РЕЗЮМЕ: запутанная история о не менее запутанных странствиях ангела и юной эльфийки в поисках ее недостающей половинки. Я так и не понял, причем тут тролль в библиотеке...

zazai, 20 февраля 2021 г. в 00:24

Будучи первым комментатором, скажу четко: далеко не шедевр, но вполне читаемая книга.

Раскрашенный под магический реализм детектив в американском стиле со всякими дурацкими словечками, типа «проходимец» и «самоходка». Магии очень мало, экшена средне, много идиотских диалогов. Исполнение , однако, отличное — герои без глубины, но весьма живые, интрига держится почти до конца, сюжет особо не провисает, хоть и разбавлен диалогами, читается бодро.

В общем, книжка для разжижения мозгов или времяубивания. Я, лично, воспользовался первой опцией и остался доволен результатом.

KROKS, 29 апреля 2018 г. в 14:06

Ощущения, которые испытываешь после прочтения этой книги, описываются одним словом – сумбур. В голове остаются какие-то бессвязные картинки, отдельные эпизоды. Ощущаешь себя жертвой клипового мышления. И даже трудно сформулировать – чего же, собственно, не так?

Есть сюжет, но он расползается по швам. Есть интересные идеи, ходы и моменты, но они меж собой никак не связаны. Просто наброски, сложенные в одну папку. А если и связаны, то на живую нитку. Героям не сопереживаешь, хотя у них есть характеры, но опять-таки набросанные вчерне. Самым удачным получился тролль-феодал, остальные пока функции.

Это похоже на окончательный план романа, где ключевые моменты прописаны чуть более подробно, связи между ними слегка намечены, и все это требует дальнейшего наращивания «мяса». При некоторой работе из этой идеи получился бы крепкий середнячок.

Финал весьма недурственен, хотя тоже сумбурен, фрагментарен и недоговорен. А вот если бы его доработать – был бы ударным. Эпизоды с дроу и любовная линия – лишние и к сюжету не пришитые даже белыми нитками. За неплохую задумку +балл.

тролль книгочей, 18 марта 2018 г. в 00:12

Как по мне, очень неплохая вещь. Не скажу , что шедевр, но весьма добротный текст. Помните , как у Жванецкого ? « ...ну , не высокоКА, но хорошего КА.»

В целом, довольно консервативный вариант. Мир — стимпанк, технически — магическая мозаика, классический набор нечеловеческих рас , главный герой — следователь уголовной полиции и тайный ( исключительно в интересах дела ) некромант. Завязка тоже классическая — убит гоблин — цветочник. Все вроде просто ....но все совсем не просто ! Все закручивается и заверчивается чем дальше , тем больше.

В общем, мне понравилось. Неплохая стилистика, неплоские логично выписанные персонажи.

Str_Kremen6, 20 июля 2017 г. в 00:50

Часто я замечаю тенденцию, что если первый роман выходит интересным и занятным, то его продолжение оказывается провальным. Касательно серии «Кремль 2222» подобная закономерность коснулась творчества Максима Хорсуна. В этот раз подобным порадовал Олег Бондарев. Однако оговорюсь, роман вышел не просто неудачным, а я бы сказал отвратительным.

Мне безумно понравилась первая часть приключений дружинника Игоря, поэтому, я, не задумываясь, взял вторую книгу. В итоге я с трудом ее осилил. Начну с того, что в первой книге мне не сильно понравился герой, который постоянно глупил и инфантильно вел. в этот раз оказалось еще хуже. Дружинники превратились в кисейных барышень.

Первую половину книги главные герои постоянно ноют о потерях товарищей. Я понимаю, что гибель близкого друга — тяжелая потеря, но не напоминать же об этом на каждой странице и не вести себя, как унылое подобие человека. Как никак, дружинники постоянно окутывают себя мраком войны и гибель есть ни что иное, как очень частое явление в их рядах, и к этому, как ни печально, они должны были привыкнуть. Но нет, у Олега Бондарева дружинники слишком сентиментальные, и каждую свободную минуту плачутся о суровости жизни. Настолько автор распустил сопли, что десятника Захара решили временно поменять, ибо скис парень от грусти окончательно.

Далее. Мне показалось на мгновение, что автором является представительница женского пола. Не в обиду Олегу Бондареву, но зачем так захламлять текст скучными размышлениями героев. Это больше женский пол любит уделять мыслям персонажей такое большое внимание. Я в прямом смысле перелистывал страницы, ища диалоги, ибо читать отвратительные и часто повторяющиеся мысленные порывы было выше моих сил.

Интересный сюжетный поворот произошел в произведении. Очередной поход возглавил новый персонаж. Десятник оказался невыносим. Ему доверили опасное и ответственное задание, от которого зависит не только судьба многих людей, но и судьба Кремля. Но нет, десятник постоянно жаловался на судьбу. Дескать, лучше бы в тепле сидел, чем отправился в столь опасный поход, да еще чтобы спасти друзей. Ну логичные же размышления матерого воина, для которого истинная цель — защищать интересы Кремля. И постоянно это собаченье с Игорем, дескать, из-за тебя моя пятая точка не в тепле.

В первой книге мне понравилась история Громобоя. Она очень трогательная и душещипательная. Отчасти из-за этого мне так понравился гонимый отчаяньем и местью сей персонаж. Но автор все обломал. В итоге — банальное сюжетное совпадение, которое ввергло меня пучину разочарования.

Ну и в целом хочется сказать, что описательная часть полностью провалена. Динамика — ужасная и слабая. Диалоги и мысли героев — унылые и жалкие. Выделить абсолютно нечего. Только за старания автора накину 1 бал. 2\10

А ведь вышла уже третья и четвертая часть цикла. Возможна и пятая. Но мое знакомство с автором в серии Кремля закончилось.Так бывает, выстрелил писатель очень удачно, а потом попросту не смог удержать планку. Жаль.

Gytha Ogg, 10 июля 2017 г. в 17:06

Не стоит растягивать на целую книгу то, что могло бы уместиться в рассказ.

Возможно, при ином изложении сюжета история была бы интересна, но в данном случае вызывает лишь желание спросить: «Что это, собственно, было?».

Автор пытается впихнуть в повествование всё, что свойственно книгам цикла: здесь и артефакт, таинственный и мощный, способный заинтересовать Великие Дома, и внутренний конфликт героя, и динамика повествования. Однако недоработка каждой из указанных деталей на лицо.

Люд слишком нетипичен для люда. Ну, не ведут они себя так. Уж лучше бы автор скалькировал поведение того же Витольда.

Развязка истории просто скучна.

Стоило, наверное, переработать текст и включить его в какую-нибудь антологию. Вспомнить ту же сказку «Убить Казика», где и характеры героев более сдержаны, и объём меньше, потому история лучше запоминается и выглядит куда как уместнее в рамках Тайного Города.

FM2017, 09 июля 2017 г. в 17:08

Замечательная идея — «нырять» в царство мёртвых. Но как-то банально всё подано, ей богу, не очень вкусно.

Финал, по-моему, слишком банальный, хотя, может, я не понял крутой задумки Автора?

Резюме: идея — жесть, а вот сама подача её — фанера. Которая обычно у нас пролетает над Парижем...

Кстати, вышел рассказ в ежемесячнике «Совершенно секретно» в июле.

Zwerg666, 19 июня 2017 г. в 00:27

Отличное продолжение с неожиданной концовкой... Отличный мир кремля2222. С нетерпением буду ждать новых книг Олега.

Barrell, 30 мая 2017 г. в 22:44

Очень качественная книга. Спасибо и Вадиму Панову и Олегу Бондареву.

И в навозе встречается жемчуг.

Всё в духе «старого доброго ТГ«! Всё сбаллансировано. И детективная часть, и мистическая, и историческая, и традиции не нарушены.

Да о чём говорить?

Просто ЧИТАТЬ !!!!

olpo70, 22 мая 2017 г. в 21:22

Интересный артефакт. Ну так и быть очень интересный артефакт. Ну ладно: очень, очень интересный артефакт...

Но как бездарно его использовал автор. Всё предсказуемо, все заштамповано. Просто невыразительное и скучное путешествие к артефакту. «Серенькая» предыистория. Ну скучно. Даже возмездие до оскомы предсказуемо.

Нет ну артефакт очень, очень...

korvarol, 15 апреля 2017 г. в 03:15

Интересная история, не самая худшая в этой серии. Жаль, что серия закрылась. Издателям виднее, но роман «Выбор сталкера» заставляет задаться вопросом: почему издатель закрыл серию? Романы в ней вполне читабельны.

В этом романе прежде всего привлекли внимание и понравились герои. Интрига тоже неплохо закручена. Разве что не понравилась очевидная перекличка с «Пикником» Стругацким в отношении больной девочки. В данном случае сюжетный ход показался уж очень избитым. Да и слишком здесь много сантиментов с точки зрения боевика. Но это — не критично. Сюжет крепкий, герои — как на подбор, читается легко. Оценка не «отлично», но на четверку вполне тянет.

korvarol, 15 апреля 2017 г. в 02:44

Интересная книга, с крепким сюжетом и достойными своего времени героями. Герои несколько традиционны, но это нормально для форматного боевика с продолжением. Хотя, если бы автор добавил им «перчинки», на мой скромный взгляд, это только украсило бы рассказанную историю.

Понравилось, что автор ищет новые формы, добросовестно пытаясь заинтересовать читателя не только сюжетом, но и формой подачи.

Боевых сцен много, кое-где автор повторяется, но сделано все крепко и гладко.

Отдельный плюс автору за созданный мир, он узнаваем и разнообразен, разве что иногда автор скупится на описания — здесь есть резерв.

Не могу сказать, что интрига крутая, но вполне увлекательная и соответствует общему высокому уровню романа. Если будет продолжение, куплю и прочитаю.

biruk.1996, 21 декабря 2016 г. в 15:07

Как же я рад, что благодаря циклу Тайный Город узнал о таком авторе, как Олег Бондарев! Их с Вадимом Юрьевичем «Жажда» мне понравилась, но с оговорками. А вот «Тушино» Бондарева понравилось целиком и полностью. Классная книга, держит в напряжении, персонажам сопереживаешь! Спасибо! Жду новых книг!

biruk.1996, 21 декабря 2016 г. в 15:06

Удивлен, что люди так ругают эту книгу. По мне, так в данном случае соавтор привнес в серию что-то свое — в отличие от других «напарников» (читал все, кроме книги с Зарубиной). Сюжет хороший, написано не супер, но читалось легко.

Lora Lee, 17 декабря 2016 г. в 13:34

Отзыв на книгу Олега Бондарева «Кремль 2222. Тушино»

Мир фантастической литературы грандиозен, неисчерпаем и безбрежен. Каждый, кто любит фантастику, может бродить по тропинкам этого мира и найти то, что его интересует, то, что ему нравится читать и то, что заставляет его возвращаться вновь и вновь в этот мир.

Так получилось, что на одной из тропинок мне довелось встретить с серию книг под общим названием «Кремль 2222». Не скажу, что давно мечтала об этом. Но, тем не менее, изучая самые разные пласты российской фантастики, я заинтересовалась, каким получился созданный авторами столь странный и загадочный мир. Знакомство мое с этой серией началось с романа Олега Бондарева «Кремль 2222. Строгино». А продолжилось романом этого же автора «Кремль 2222. Тушино».

И вот они, уже знакомые мне по первой книге дружинники Игорь и его лучший друг, Захар, а вот и нейромант Громобой, вновь готовый к битве. Снова приключения, борьба за жизнь, сражения с самыми разными существами. Автор, следуя стилю, задаваемому требованиями серии, создал множество самых разных обитателей московской зоны. Нео, крысособаки, мутанты, био, кровожадные шамы, кио, телепаты… А также виртуозно смешал в романе самое разное оружие и технологии. Мечи и пистолеты, дружинники и воеводы, ноутбуки и армированные дубины. Иногда это выглядит, на мой взгляд, странно, но таковы законы жанра, по-видимому.

Углубляясь в чтение этой книги, я, конечно, представляла себе чего мне ждать. Картину О. Бондарев, рисует мастерски, и картину довольно мрачную. Но, каким бы унылым и мрачным не казалось читателю существование человека в этой действительности, автор оставляет нам надежду. Надежду на то, что помня о прошлом, сражаясь и погибая в настоящем, человек шагнет в будущее, выйдет за пределы зоны и вернет Земле все то, что сам же у нее и отнял.

«Плохо попасть под дождь, когда ты в пути. Однако куда хуже под дождем сражаться. Мало, что видимость ухудшается, так еще и удары теряют былую хлесткость – ведь клинку приходится прорубаться не только через воздух, но и через стену воды, а это уже ощутимые потери в скорости».

Дружинники сражаются, гибнут… Так всегда было там, где встречаются непримиримые враги.

«Далеко не всегда нынешняя Москва предоставляла возможность достойно попрощаться с погибшим собратом. Куда чаще приходилось наблюдать, как очередное порождение Зоны проглатывает твоего товарища, того, с которым ты еще полчаса назад делил хлебную корку или девок обсуждал. После боя ты пытался вспомнить, как это случилось, и не мог – ведь не успели челюсти той прожорливой твари сомкнуться, как на тебя уже нападала другая, все еще голодная и оттого злая, как черт».

«В московской Зоне никогда нельзя расслабляться. Кем бы ты ни являлся, огромным био или крохотной крысособакой, против того же Поля смерти все были равны.

И где справедливость?»

«Впрочем, попытки ее отыскать в нынешней Москве изначально были обречены на провал. О справедливости вопрошал каждый дом, растерянно взирающий на случайного путника черными квадратами окон, в которых давно не осталось ни стекол, ни рам. Та жалкая горстка людей, которая пережила Последнюю Войну, умерла много лет назад, а их потомки до сих пор барахтались на грани жизни и смерти. И теперь в приоритете была уже не справедливость, а боеприпасы, провизия и медикаменты».

Трудно людям. Но важно, несмотря ни на что, оставаться человеком до конца, не списывая предательство на страдания и тяготы войны.

«– Я друзей в беде не бросаю, – отрезал Игорь.

– Друзей… – эхом повторил кио. – Никогда не понимал, зачем люди так обременяют себя таким странным взаимодействием с другими представителями своей расы? У кио все куда проще – одна модель сменяет другую, когда приходит время, и это никого не смущает.

– Ну, вот в этом безразличии, наверное, и состоит главная разница между нами и вами, – дерзко вскинув подбородок, произнес Игорь, – а не во всяких… деталях в ваших телах».

Если сравнивать первую книгу «Кремль 2222. Строгино» и эту, о которой мы сейчас говорим, то надо заметить, что во второй части гораздо меньше стилистических шероховатостей. Хотя полностью автору избежать их не удалось.

Например:

«Сердце бешено стучало в грудную клетку, а мозг продолжал недоумевать».

«Он ступал осторожно, боясь, что шум шагов привлечет внимание мутантов, коль таковые действительно сидят в заброшенном доме слева от затуманенной дороги».

Затуманенная дорога?

«Удар вышел такой силы, что бедняга-разведчик тут же потерял сознание: перепачканная кровью голова упала на грудь, веки к этому моменту уже были опущены».

«Игорь бросил отчаянный взгляд вглубь тоннеля. Митрофан и его пленители уже практически растворились в полумраке».

«Они практически синхронно заозирались по сторонам».

«Олег и вовсе с головой погрузился в раздумья – его взор, остекленевший, будто у покойника, был направлен сквозь других разведчиков».

В целом, думаю, что книга заинтересует, прежде всего, молодое поколение, а также всех тех, кто любит читать о приключениях героев, попавших в самые неожиданные для себя и для читателя, ситуации.

Степан Костенко, 14 декабря 2016 г. в 22:22

Брал с опаской, по рекомендации друга, потому что не люблю я этот Кремль. Друг, помню, советовал от этого же автора «Строгино», сказал — не похоже на предыдущие книги этой серии (он ее заядлый фанат), но все равно очень интересно. Я тогда все равно не взял, побоялся. Но тут друг начал про Тушино мне рассказывать, мол, еще лучше, чем та, предыдущая. Ну я и взял, хотя обложка ужас, конечно... Не знаю, зачем такие делают. И, чессказать, проглотил за день — сегодня в три ночи уже чуть не спички в глаза вставлял, финал дочитывал. Думаю, теперь Строгино взять, узнать, с чего ж там все началось. :) Спасибо, автор, пиши еще!

namco 87, 25 сентября 2016 г. в 19:09

Идея ловли слуг Мортис и вскрытия их с целью изучить причину жизни мертвой плоти, изобретательна. Случиться этому не суждено, поэтому мои юные патологоанатомы свои грязные мыслишки сожмите в кулачке и читайте про образованного орка, страдающего редкой родовой болезнью — эмпатией (отклики человеческого прошлого), и кровавой мести богини смерти своему возлюбленному Галеану в виде мертвых эльфов приведенным на убой к бывшим сородичам. «Охотники за наградой» — байка, предназначенная для фанатов игровой линейки, поэтому кроме хорошо написанного текста и не плохой зарисовки вы здесь ничего большего не увидите. Отсюда вывод: строго для любителей «Disciples», как в прочем и вся антология «Гремящий перевал».

Str_Kremen6, 14 сентября 2016 г. в 19:03

Олег Бондарев -новое лицо в серии «Кремль 2222». Снова похождения героев будут в Москве. Что ж, почему бы и нет, тем более что Андрей Посняков и Владислав Выставной погоняли изрядно своих героев по свету, а Москву с могучим Кремлем забывать не стоит. Дебют, я считаю, вышел весьма удачным. Имелись, конечно, огрехи, но это дело поправимое. К слову, анонсирована еще одна книга и кому полюбится сей автор автор, посылаю поздравления.

Снова у нас бедные дружинники Кремля московского попадают в засаду. Глупые нео, неожиданно, ведут себя весьма организовано и разбивают опытных и храбрых вояк дружинных. Вывод — засада не простая, а подготовленная. Кто стоит за всем ? Кто рискнул посягнуть на главную обитель Москвы ? Этими интригами нас сразу автор и затравил. Вкусно и съедобно, скажу я вам.

Ну а дале — интересные приключения Игоря, Громобоя и его питомца (узнаете сами о ком я). Битвы, плен, погони, распутывания клубка тайн — все есть, автор не обделил сюжетную сторону романа. Здесь, как говорится, захватывает. Что же очень цепляет, так это сами герои. Конечно, Игоря автор описал каким-то уж реально глуповатым и наивным, немного отторгающим персонажем (хотя это плюс, не всем же быть Холмсами. Живые персонажи вкусней картона). Но вот Громобой. Персонаж, нет, персонажище. А после его душераздирающей истории о Бо следить за сиим человеком вдвойне волнительно. И еще питомец Громобоя. Глупо было за него переживать, а я вот за него очень сильно беспокоился. В концовке так вообще.

Концовка отдельная вещь. Бой, конечно, смазанным вышел. Кусковатым. Но кульминация вышла знатной. И ! Открытой. Как я обожаю открытые концовки, когда автор не заканчивает приключения, а грамотно дает волю читателю: дерзай друг, додумывай сам. Как же это классно. Открытую концовку сложно качественно оформить, но Олегу Бондареву здесь заслуженная пятерка, да еще и с плюсом.

Из минусов я бы выделил ,как таковое, отсутствие описательной составляющей. Вы представляете огромный город, разрушенный атомными и биологическими бомбами, а также переживший тяжелую войну. Спустя двести лет. Эти зловещие руины, в которых ютятся различные мутанты. А природа. Как небо, словно кисель, покрылось багровым закатом, озаряя остовы заброшенных развалин. Через пустые окна, трещины осевших стен покосившихся строений просачивались последние лучи заходящего солнца. Этого всего нет. Нету целостной картины уничтоженного страшной войной мира. Только голая динамика да сносные размышления. К слову, подумать над чем все же есть. 8\10

Lora Lee, 15 августа 2016 г. в 13:54

Отзыв на произведение О. Бондарева, «Кремль 2222. Строгино».

Вкусы в отношении фантастики у людей разные. Это естественно. У группы читателей они могут совпадать, и тогда появляются на свет серии фантастики и фэнтези самых разных направлений. Это нормально. Если люди читают и ждут продолжения, то why not?

В мою задачу сейчас не входит рассмотрение всей серии «Кремль 222». Мне довелось познакомиться с одной книгой. О ней и скажу свое мнение.

Итак, Олег Бондарев, «Кремль 2222. Строгино».

Герой книги, молодой дружинник Игорь, появляется стремительно в первой главе и вступает в бой. Мутанты, нео, биологический машины… Бой тяжелый, кровавый и заканчивается он не очень хорошо для Игоря. Прямо скажем плохо.

«Молодой дружинник, уже попрощавшись с жизнью, мысленно пожелал, чтоб Захар благополучно вернулся в Кремль к жене Бажене и сыну Истиславу. К счастью или к сожалению, сам Игорь был еще холост…»

Но Игорь ошибся. Его приключения только начинаются. Дружинник пройдет нелегкий путь. Путь взросления, постижения жизни, путь, на котором он встретит новых друзей и врагов. Он будет сражаться и побеждать, страдать и сталкиваться с предательством, разыскивая своего побратима, Захара.

Все это рассказывает нам автор чрезвычайно красочным и увлекательным языком. И, несмотря на то, что я не отношу себя к поклонникам таких книг, читала с интересом.

«Каждая секунда скатывались в бесконечность нехотя, будто черный березовый сок по изуродованному мутацией стволу».

«Он зажмурился и прислушался. Москва говорила с ним шорохами, щепотками, воем и свистом ветра, проносящегося по ее пустынным улицам. Игорю казалось, теперь он понимает этот город куда лучше, чем прежде».

«Москва двадцать третьего века медленно погружалась во тьму. И в этом не скрывалось никакой мистики, не таилось никакого наследия прошлого, связанного с кровопролитной и жестокой Последней Войной. Это был обычный ежедневный цикл. Мир как будто повторял глупым людям: «Делайте с собой, что хотите, убивайте друг друга, грабьте, насилуйте, но я не изменюсь».

Но есть несколько замечаний. Понятное дело субъективных, не претендующих на истину в последней инстанции.

1. Герой молод, согласна. Но все же он живет в такой среде и в такое время, когда взросление наступает рано. Поэтому немного странно было читать: «Игорь уставился на бездыханное тело нео, глупо хлопая глазами».

2. Вероятно, автор стремился к тому, чтобы дружинник разговаривал, скажем, так как это принято у дружинников. «Так вот нео, когда меч увидели, решили, что, раз у меня оружие их предводителя, то и амулет егойный я тоже куда-то спрятал». Но какое-то остается ощущение шероховатости.

3. Игорь встречает человека, Громобоя, который поможет ему искать побратима. Очень живописно автор его рисует. Но вот постоянное «паренек», слово, используемое Громобоем…

4. «– А ты подумай, паренек, – сощурившись, сказал бородач. – Только хорошо подумай! Вот что, по-твоему, может понадобиться человеку, который задался целью истребить как можно больше отвратительных нео?»

«– Боже, паренек, да ты, похоже, до сих пор в себя не пришел после ранения? – с улыбкой покачал головой незнакомец».

Ну, что нео — создания отвратительные уже ясно было. Зачем уточнять?

5. «– Чего молчишь, паренек? – напомнил о себе незнакомец, видимо, заскучав.

– Да так… – промямлил Игорь». Дружинник… Сражается с мутантами…

6. «Брови незнакомца взлетели на лоб.

– Вот как? – не скрывая искреннего удивления, переспросил бородач. – Ну а почему? Неужели Кремлю до того наплевать на своих разведчиков?

– Не наплевать, но… Кремль, по сути, находится в постоянной осаде, несмотря на недавний подвиг одного из наших, Данилы».

Это не разговорная речь дружинника. Это лекция о текущем положении Кремля.

Список шероховатостей перечисленными замечаниями не исчерпывается. Но мне не хотелось бы именно сейчас их все анализировать. Книга, безусловно, понравится тем, кто читал другие произведения этой серии, кто любит такую насыщенно-боевую литературу. У автора есть потенциал, который он, несомненно, сможет реализовать. Чего я ему от всей души желаю. И будем ждать его новых произведений.

george1109, 13 июля 2016 г. в 16:54

Для начала обращусь к коллегам, уже оставившим отзывы. Весь «Тайный город», возможно за малым исключением, суть повести. И уж тем более повести, только повести, и ни на йоту больше простецких повестей –   ТГ-лайт. Тот, который с различными фамилиями на обложках)))

У «Жажды» просто больше скорость развития сюжета, чем у остальных аутсорсинговых опусов по мотивам ТГ. Не меньше (хотя и не больше) поворотов сюжета, но меньше ненужных букафф.

Но, как сказал уважаемый MarchingCat – и здесь можно было подсократить. От повести, до новеллы. Или до о-о-очень большого рассказа))) И моя оценка была бы выше.

Без лишних придирок – пять. Но слишком я люблю ТГ и уважаю Панова. Потому – четыре. (Можете считать, придрался))).

Да, читается более-менее. Практически без отторжения. Но, не ТГ. Далеко не ТГ. Тем более, не ТГ — классический. Это я о духе, а не о месте действия.

Здесь хочется добавить вот что. Понимаю, что бренд «Вадим Панов» на обложке призван обогащать. Как автора (чего ему искренне желаем), так и издателя (без комментариев). Но томики с фамилией Вадима на обложке, и без оной лично я буду оценивать по-разному. Совершенно по-разному. Некий МТА, самостоятельно рискнувший вступить в ТГ и сделавший это более-менее удачно (не упав, и даже не споткнувшись), заслуживает поощрения. А значит, большей оценки, чем тот же МТА, накорябавший нечто стремное, что мэтр еще и поправлял за утренним кофе с положенной ленцой и соответствующим качеством.

И последнее. Набор «Сделай сам» от Вадима Панова действительно добротен. Хорош настолько, что по его лекалам клепать книги по ТГ может любой, мало-мальски владеющий словом. А уж с последующей минимальной шлифовкой напильником самим мастером – так и вовсе любой. Да, у кого-то получается лучше. У кого-то – хуже. Откровенный провал пока только один. И это не «Жажда».

P. S. Правда, сдал мастер не весь комплект. В наборе «завязка, нелюди, артефакт, конфликт (возможный) ВД, обращения к Спящему, случайные челы, бог из машины» не хватает многих вкусностей. Что позволяет надеяться на возвращение к истокам самого Панова.

prohard, 08 июля 2016 г. в 08:50

Верно отметили читатели — это повесть на один вечер. Без последующих размышлений и желания вновь перечитать какой-нибудь фрагмент. Передать атмосферу Ростова-на-Дону авторам не удалось. География, названия, да, все это есть, а того, что делает этот город уникальным в сюжете, как Москва в первых книгах, такого нет. Главный артефакт уж какой-то совсем шаблонный — кровь, трупы и конец всего. А вот часы — это хорошо придумано. В целом же после кафедры Странников почти все идет по шаблону.

MarchingCat, 12 июня 2016 г. в 23:34

Это не роман. Это повесть. И по реальному объёму и по существу. А на роман, чтобы отдельной книгой издать, текст раздут типографскими методами (пухлая бумага, межстрочный интервал и прочее).

И вот что забавно. Если оценивать это произведение как повестушку, то оценка была бы выше. Но с романа лично у меня спрос другой. И как роман это произведение ну очень слабое.

В сюжете всё слишком поверхностно, скоротечно и слабо продумано. Наличие и Зорана и Виктора — перебор, один в итоге как дурак стал выглядеть, а у другого с мотивацией не всё ясно. Хван свою линию слабо отработал. Далее под спойлер...

И такого рода авторских подтасовок в книге — ну просто пруд пруди. Здравый смысл неоднократно кладётся на алтарь зрелищности происходящего, да и просто желаниям автора.

Ну а светлые стороны произведения я увидел вот такие...

Переживания, чувства Зорана неплохо прописаны (кроме происходящего в финале).

Читается легко, быстро.

Сюжет интригует.

У шаса артефакт-часы классный, даже жаль что столь чудесная идея всплыла (была использована) в столь слабом произведении.

Всё, вроде бы... больше ничем книга не порадовала...

На мой личный читательский вкус/взгляд, надо было сюжетные линии Зорана и Виктора сливать в одну, сокращая текст и не плодя лишние сущности. Получилась бы достаточно крепкая повесть. А в таком виде — слабенький недороман, совершенно недостойный быть выпущенным и проданным под видом романа.

Diogen702, 05 июня 2016 г. в 20:14

Не хочу писать пространные посты, скажу одно — книга улетела за вечер. Буду ждать новых произведений!

Flyingtost, 28 апреля 2016 г. в 00:29

На обложке книги Халк громит буханку…

А с первых строк романа кто-то, сломя голову, бежит по зоне. А бегать по зоне посещения – та еще фантастика. Непонятный персонаж спасается от страшных тварей, запирается в часовне, натыкается на мертвых сталкеров, крестится … и пропадает на добрую половину романа. И лучше бы он не возвращался.

Декорации тут же меняются, и на сцене появляется Смычок. Битый, пожёванный, озлобленный пес, что с первых страниц ломает носы и выбивает зубы шпане на районе, он всячески старается уберечь своего племянника от похода в зону в поисках отца. Сам же стабильно и методично пропадает на той, теплой стороне, где всегда лето, где студни и плеши, мясорубки и черные брызги; якшается с Парфюмером и старается выжить. Неудивительно, что у маленькой дочери Смычка вскоре появляется та самая болезнь, что сломала жизнь Мартышке. И если некоторые заимствования, которыми грешат некоторые романы серии, меня дико коробили, эта же параллель с маленьким больным ребенком, что скоро может превратиться в животное, мне показалась удачной.

Будто по заказу возвращается из зоны муляж брата (совсем как отец Редрика) с запиской в кармане. Огромные деньги, что предлагает незнакомец, могут спасти дочь. Выбор сталкера, как мне кажется, тут очевиден. Мешок, гайки, зона. И встреча с тем самым полуживым беглецом с первых страниц…

Не скажу, что роман пестрит новыми идеями и лихо закрученным сюжетом, нет. Обычные разборки преступников и не преступников, между которыми затесались сталкеры, которые сегодня еще преступники, завтра же – законопослушные сотрудники института. И вместе с тем, язык, диалоги, герои и все перемещения персонажей в зоне, вне зоны такие сочные и спелые, что хочется грызть и грызть, читать и читать. Персонажам веришь, главному героя сопереживаешь, отрицательным персонажам хочется плюнуть в лицо и дать ботинком в морду, ведь ведут они себя все, как живые люди. Они ошибаются, они врут, льстят, обманывают, рвут друг другу глотки и вытягивают из аномалий за шиворот. И это подкупает.

В котором по счету романе серии насторожили зеки, что выращивают экзо в зоне; приелись и все их наркоманские движухи и прочие мутки, что из книги в книгу кочуют по зоне посещения теми самыми корованами, с теми самыми медведами-шатунами и прочим. Но за это автора ругать нельзя. Сдается мне, этот груз лежит на могучих плечах редакторов серии, что решили наполнить новыми реалиями и так полную до краев зону посещения. Потому и расширение, потому и новые аномалии.

Стоит отметить, что новые аномалии, придуманные автором, очень органично вписались в существующий мир «Пикника». Та же «Сорока», тот же «Коллекционер» – очень интересные находки. Это вам не кровососы из Чернобыльской зоны посещения…

Резюмирую сказанное, книга достойная. Для серийного романа, что зажат в узких рамках запретов и разрешений, вышла очень хорошая, динамичная и зубодробительная история. В моем топе серии «Пикник на обочине» «Выбор сталкера» вскарабкался почти на самую вершину.

Спасибо автору за историю)

p.s. а что с губкой-то стало? С четверга на пятницу Светка спала?

Marco DaVinchi, 26 февраля 2016 г. в 19:38

Не являясь в полной мере ни поклонником творчества Стругацких, ни серии Сталкер, я, тем не менее, с интересом прочитал данное произведение. Я немного знаком с творчеством автора и могу сказать, что как писатель он старается не останавливается в развитии и пытается пробовать себя и в разных жанрах и в разных подходах к повествованию. Не раскрывая деталей сюжета могу сказать только, что поклонники творчества Стругацких как минимум не пожалеют о потраченном времени!

Bouquin, 04 февраля 2016 г. в 21:47

Как-то в одной из групп «ВКонтаке» я ошибочно приписал Олегу Бондареву чужой рассказ. Автор любезно поправил меня и я дал ему обещание, что, когда я прочту его новый роман, обязательно напишу на него отзыв. Естественно данный отзыв нельзя назвать предвзятым, из-за истории с рассказом я не стал бы накручивать роману лишний бал. И тому, что роман действительно получился добротным я, конечно же, сильно рад.

Роман расскажет о, пожалуй, двух героях. Хотя, один на фоне другого в процентном соотношении текста сильно выделяется, но все же их было два.

Первый — сталкер по типу Шухарда, а именно такой же сталкер со стажем и с такой же проблемой, его дочери досталась болезнь, которая проявляется у многих детей сталкеров. В отличии от дочери Рэда, дочь нашего героя лишь на ранней стадии болезни и пока она отличается от обычного ребенка только наличием седых волос. Естественно, сталкер переживает за свою дочь, ведь если она не будет принимать дорогие лекарства, то болезнь быстро разовьётся. Что бы избежать большей мутации у дочери сталкер решает отправится в Зону. На путешествие в Зону героя подтолкнула записка, привязанная к «муляжу» его пропавшего брата: «Спасите! Плачу любые деньги! Я на бердском кладбище!»

Второй – лейтенант полиции и отправляется в Зону на поиски пропавшего брата. Данный герой не меньше заслуживает зваться главным, так как в романе ему отведена огромная роль.

Действие романа протекает в Новосибирской Зоне. Мир романа представлен канонично, согласно миру Братьев. То есть, читая книгу из серии «Пикник на обочине» я первым делом себя спрашиваю: «Что передо мной? Сталкер? Или пикник?» В этот раз, это очевидно «Пикник». И я этому рад. Здесь нет группировок из компьютерной игры, здесь нет спрятанных монолитов и переименованные химеры не выпрыгивают из кустов. Здесь есть дух того самого «Пикника» и ощущение посещения.

Автор пишет очень хорошо. Текст быстро воспринимается и по ходу историю не упускаешь никаких мелочей. Роман оказался совершенно не предсказуемым в большей своей части. Выходило так, что, брав книгу на пятнадцать минут перед сном, я сразу же вчитывался и потом уже раздирая глаза пытался дочитать главу, чтобы узнать к чему она приведет героев.

Вывод. Очень достойная книга серии. Совершенно самостоятельный и главное законченный роман. У автора, по моему мнению, получилось передать дух того самого «Пикника» Братьев. Так как серия «Пикник на обочине» официально закрылась можно сказать, что из всей серии данный роман может занять почетное второе место. Лидер серии в моем топе остается неизменным – Гелприн, он умеет покорять сердца. Роман «Выбор сталкера» рекомендую всем любителям сталкерских серии и оригинальной повести братьев!

P.S.: Олег, спасибо за тот случай, который подтолкнул меня прочесть книгу. Она действительно стоит того!

Andrew Frost, 02 ноября 2015 г. в 09:30

Вполне достойная книга, после прочтения не пожалеете о потраченном времени. Погружение в мир аномальной «зоны», со всеми ее чудесами, не оставил равнодушным. Книга читается легко, буквально на одном дыхание, этому способствует сам сюжет, с одной стороны не простой, а с другой и не сильно закрученный. Вообщем читайте, останетесь довольны и не важно знакомы ли вы с миром Стругацких или нет.

Fatalk, 01 ноября 2015 г. в 01:15

Изначально, хочется сказать, что познакомился я с Олегом Бондаревым как с человеком, а не как с писателем. Поэтому вы можете воспринять мое мнение как предвзятое, но, тем не менее, именно как человек – Олег, замечательная личность сам по себе, а это уже о многом говорит. Очень разноплановый, с открытой душой в первую очередь. Если кто-то может подумать, что мы с ним близкие друзья, то это не так. Просто в определенный момент, он подсказал мне правильные пути.

Непосредственно о самой книге «Выбор сталкера».

Не скажу что я фанат серии. Я пробовал читать Стругацских и мне (да покарают меня их поклонники) не зашла их книга. Это совсем не означает, что серия плоха или что-то еще, просто я любитель немного другого жанра. Но именно книга Бондарева, мне понравилась тем, что в ней нет слишком зацикленного описания внешней среды. В ней выписаны персонажи. Именно они. На персонажах держится вся книга. И это очень радует.

Может быть, в этом романе не слишком эпичное начло (как на мой взгляд), но когда все действия начинают развиваться, глаза, то и дело устраивают спринт по строчкам, от странице к странице. Плюс ко всему, окончание книги получилось именно таким, как я люблю. Без сопливых хэпи-эндов.

Подводя итог, скажу от себя.

Я, как не любитель подобного жанра, прочитал эту книгу с удовольствием. А человеку, которого цепляет эта вселенная, я советую ознакомиться с данным продуктом.

berdal, 28 октября 2015 г. в 20:27

Прекрасный роман, читанный мною еще в черновике, а теперь, с выходом его на бумаге — он, к моей читательской радости, стал еще лучше, в чем я убедился буквально на днях, проглотив книгу едва ли ни в один присест, в один вечер, и остановило меня только то, что я это уже читал. В романе «Выбор сталкера», есть все необходимые составляющие хорошей приключенческой литературы, — интригующая завязка (и речь не только о прологе, как раз вполне рядовом), напряженный сюжет с правильными «крючками» для читателя (чего стоит маячащий на горизонте «черный человек»), крутые поворотные моменты (тут я несколько раз аж подпрыгнул и захотел ударить автора по голове, ибо пощады к своим героям он не знает), динамичное развитие характеров и оригинальная, раскрываемая постепенно идея, — но такой приключенческий роман не был бы столь хорош, если бы ограничивался только этим, есть в нем и психологизм, и место для философии.

Люди «хармантовской» судьбы, если так можно сказать о новосибирских сталкерах, сталкиваются с личной бедой, которую подкидывает им Зона. Брат сталкера Смычка пропадает в ее «лабиринтах», а другого сталкера похищают бандиты (почему, зачем? об этом мы узнаем позже, и, черт побери, автор умеет нагнать жути!). Смычку же надо во что бы ни стало раздобыть деньги для лечения дочери (которую Зона тоже отметила своей печатью), и тогда он пускается во все тяжкие, решаясь на немыслимую авантюру, словно в сказке, отправляясь в зону — «пойди туда, не знаю куда», найди того, не знаю кого… Такова завязка и первоначальный расклад, призванный вырасти в нечто большее. И он вырастает.

Рекомендую эту книгу к прочтению уютным осенним вечером, когда в квартире уже натоплено, а в окно стучит первая ледяная морось, предвестник зимы.   Вы точно не пожалеете, взявшись за чтение романа «Выбор Сталкера» и приятно проведете время, тем более, что надежду и катарсис это произведение дает в избытке, а это, возможно, и есть самое главное в любом тексте — подарить свет, исцелить и (опять-таки, лишь возможно!) сделать нас немножечко лучше.

goodwingk, 28 октября 2015 г. в 08:34

Книгу читал давно, поэтому буду лаконичен и ёмок в своей рецензии.

Что всегда нравится в произведениях Олега, так это настоящие, живые, «неплоские» персонажи. Очень важно, чтобы при знакомстве с Настоящим персонажа, описанным в книге, твоя фантазия дорисовывала его Прошлое и Будущее. Будущее персонажа зависит от того, как описаны события. Прошлое — от того, как описан персонаж. Во всяком случае, у меня так. Здесь же, будь то главные герои повествования, либо второстепенные участники событий, каждый из них описан так, что ты легко можешь представить себе такого человека в реальности. Это очень ценное умение для любого автора. Некоторые этому так до сих пор и не научились, а, может, никогда и не научатся.

Второй момент, который лично для меня показателен, это мой следующий шаг после прочтения книги. Я нашёл «Пикник на обочине» Стругацких, с которым до этого не был знаком, и прочитал его взахлёб. И хочу заметить, что перепада в «атмосферности» произведений не было. Я просто продолжил гулять по тому же миру, что был описан в книге Олега. Гулять, оглядываясь, с опаской, периодически проверяя остались ли ещё гайки, дай Бог не угодить в аномалию. И это тоже весьма и весьма ценно.

Третий момент — это эмоции, которые возникали при прочтении. Во-первых, они ВОЗНИКАЛИ. Это уже успех для любого автора. Во-вторых, книга закончилась на грустной сентиментальной ноте, но, при этом, не было ощущения, что всё плохо, безнадёжно и мы все умрём. Было ощущение, что история некоторых людей является печальной лишь для того, чтобы история многих других печальной не была. Не буду тут копать в глубину и обращаться к библейским мотивам, но суть примерно выразил :)

Когда узнал, что автор книги хочет поработать со «Вселенной Сталкера», не знал, чего ждать. Сам со Вселенной этой знаком, она мне симпатична, но, мне кажется, её шарм, если так можно выразиться, убивается тоннами неудобоваримой литературы на эту тему. До этого знакомился с произведениями Алексея Калугина, которые тоже счёл весьма достойными. Он, правда, описывает эту же Вселенную, да не эту же, но это уже разночтения. В итоге же, книгой Олега Бондарева разочарован не был. Наоборот, считаю роман солидным и заслуживающим внимания ! Автору спасибо.

dozrap, 22 октября 2015 г. в 20:00

Вобщем в этот раз не буду говорить плюсы и минусы, а просто поделюсь впечатлениями. В целом, книга довольно интересная и легкая для восприятия. Честно говоря, во время прочтения, я постоянно пытался предугадать дальнейшее развитие событий, но практически никогда у меня это не получалось. Главные герои производят хорошее впечатление, они справедливые и нравится то что они умеют драться, ходить по зоне и самое главное думать! Плюсом является то, что в них нету какого то чрезмерного «героизма», они не побеждают по двадцать человек, не сметают все на своем пути, тоесть их действия и стычки с врагами реалистичны и соответствуют человеческим возможностям, хотя порой, честно говоря, хочется чтоб им както побольше везло. Еще один момент, (но это скорее жалоба не только тебе) суть в следующем, я всегда читаю и сопереживаю главному герою, пытаюсь ставить себя на его место и вот когда уже все ключевые события прошли, я почему то хочу именно чтоб главный герой (в даном случае Смычек) с кем то это все обсудил детально или хотя бы просто рассказал, у тебя он это все как бы рассказал Разуваеву но вот именно детали диалога упрощены, и такое я встречаю во многих книгах, с одной стороны может это и правильно, ведь всё уже известно и незачем переливать из пустого в порожнее, ну а с другой я почему то всегда жду детального диалога, наверно чтоб ещё раз пережить хоть часть эмоций полученых под впечатлением сюжетной линии. Вот как то так)) немного приелась в середине книги фраза «отрывисто кивнул» — я просто попытался представить себе этот процесс и не смог, хотя возможно это последствия моего лексического убожества)))

Немного вот мне непонятен остался момент с «губкой», Как-то вот этот момент недоработан, мне кажется если ты упомянул эту губку, то надо было довести до конца её историю.

Порадовал и оправдал ожидания хэппи энд, такие книги так и должны заканчиваться, и фраза «спи спокойно, Игорь» оставила такой позитивный трагедизм на душе, аж как то тронула сердце.

Завершая, хочу сказать огромное спасибо тебе за книгу, реально в такие короткие сроки у тебя получилось просто замечательное творение, и если я указал какието недочеты, то они впринципе мелочны, по сравнению с интересным сюжетом. желаю «выбору сталкера» наискоршего издательства и огромных продаж, ну а тебе не останавливаться ни в коем случае и дальше творить!!!

Milena_Tori, 11 июля 2015 г. в 21:13

Расследoвание преступлений, oсoбеннo убийств – делo не из легких. Не раз, навернoе, правooхранители задумывались: а хoрoшo бы иметь вoзмoжнoсть пoгoвoрить с жертвoй уже пoсле, так сказать, сoбытия. Мoл, ктo ж этo с тoбoй, дружище, так нехoрoшo пoступил-тo? А вoт Тайлер Гиллиган, детектив стoличнoгo oтдела убийств, не прoстo задумывается: oн именнo так и делает. Ну а чтo, если есть спoсoбнoсти в oбласти некрoмантии – надo же этим пoльзoваться. Прoтивoзакoннo этo все, правда: прoзнают любимые кoллеги – пoвесят, не иначе. Нo чегo не сделаешь ради тoржества правoсудия?

Знакoмимся мы с главным герoем в тoт мoмент, кoгда oн начинает расследoвать убийствo гoблина-цветoчника. Вoт так, да: флoристика в Бoкстoне – вoтчина гoблинoв. Впрoчем, oдин челoвек в эти стрoйные ряды все-таки затесался – и надo ли утoчнять, кoгo именнo представители дружественнoй расы немедленнo назначили винoватым? Лучше б oн в садoвники пoшел, челoвек этoт: стoлькo прoблем из-за негo… Нo, справедливoсти ради, найти себе другую легальную рабoту у негo бы не пoлучилoсь. А все пoтoму, чтo прoфессию каждoму юнoму гражданину гoсударства Черника выбирает некий артефакт пoд названием Шар Предназначений. Какoе oтнoшение oсoбеннoсти местнoй прoфoриентации имеют к расследoванию? А самoе прямoе, правда, Тайлер oб этoм пoка не знает. Нo выяснит в итoге: oн же детектив, в кoнце кoнцoв.

Славная книга: ирoничная, местами грустная, нo финал на удивление хoрoший. Не oбoшлoсь, как вoдится, без награждения винoвных и наказания непричастных, нo в целoм – все закoнчилoсь благoпoлучнo. Oказывается, детективные истoрии прo некрoмантoв такими тoже бывают.

Alex86, 03 июля 2015 г. в 00:59

Двойственное впечатление от книги. Что порадовало: интересный мир, легкий стиль автора, прекрасно читается, бодрое и живое повествование, наличие юмора и иронии. Что смутило: очень уж недостоверное поведение многих персонажей — один из мафиозных лидеров при свидетелях добровольно и в открытую предлагает капитану полиции любую помощь как финансовую так и силовую, на что тот соглашается и обещает держать в курсе расследования. Глава гоблинов (которые в книге занимаются разведением цветов), не имеющий никакого политического влияния и власти открытым текстом грубит и угрожает тому же капитану, а тот в ответ только оправдывается. Как то слишком уж непрофессионально и откровенно глупо ведет себя ГГ-детектив — то краснеет и смущается при разговоре с одной из глав-мафиози, то с трудом удерживает клокочущую ярость при общении с другим, делает ложные выводы из очевидных фактов, либо вообще не обращает на них никакого внимания и это при том, что он один из лучших детективов (правда, потом оказывается, что хорошую репутацию он заработал только благодаря запрещенной магии — ненадолго воскрешает мертвых и узнает у них детали смерти, а вот обычными детективными навыками ГГ видимо не владеет вовсе). Мафиозные боссы напоминают злодеев из комиксов и проходных боевиков, как своим внешним видом — тупой качок, кривляющийся псих, властная красотка, так и поступками — один крадет у конкурента товар ради самого факта кражи и не чистит следы ведущие к нему, другой отдает приказ на устранение исполнителя кражи, даже не подумав, что тот мог бы вывести его на заказчика. В общем, если на все это закрыть глаза и не обращать внимание на нелогичное и нереалистичное поведение практически всех персонажей, то книгу можно посчитать неплохим романом со слабой детективной составляющей.

EgZo, 12 мая 2015 г. в 20:50

И так, перед нами произведение молодого писателя Олега Бондарева ,,Мертвый кортеж,,

Читается довольно легко и не как говориться ,,грузит,,. Довольно не плохо созданный фэнтезийный мир, который включает в себя разные расы начиная от людей, заканчивая гоблинами и всякими орками. Книга написана как детектив, в которой главным героем является человек и по совместительству некромант Тайлер Гиллиган.

Сюжет довольно динамичный и интересный, заставляет читателя находится в напряжении, но немного не доработанный. Чуточку не хватает яркости в событиях. Ещё хотелось бы побольше подробностей жизни и быта разных народностей. Хотя отдадим должное автору, он очень хорошо продумал религию, а это очень понравилось. Ещё хочется отметить как автор замечательно продумал детали своего волшебного мира, а ведь из деталей и складывается общее впечатление, а впечатление осталось положительное.

Но вернемся к нашему герою. Он расследует ,,тяжкие,, преступления, которые случаются в этом волшебном мире. Мне как читателю не хватило сыскных приемов, с помощью которых происходят расследования преступлений, ведь нашего героя достаточно долго учили в академии. Хотя можно принять в расчет и то, что он ,,обленился,, и просто напросто не хочет пользоваться своими профессиональными знаниями, потому что у него есть способ попроще и эффективнее, но в один прекрасный момент это ему выходит боком, но не будем вдаваться в подробности. Главный герой обладает сильной харизмой и не плохим чувством юмора, что ему тоже помогает в достижении целей. Отмечу, что ГГ проработан автором отлично и складывается довольно таки цельный образ. Да и вообще большое количество колоритных персонажей в произведении. Рекомендовал бы я к прочтению эту книгу? Однозначно да. Были по моему субъективному мнению недочеты, но это никак не портит данный труд автора. Прочитал с большим удовольствием.

Не знаю как поставить оценку под постом, поэтому поставлю тут)

Моя оценка 8 из 10.

dimon1979, 21 марта 2015 г. в 18:13

Неожиданно понравилось. Вообще, я являюсь поклонником детективов в фэнтезийном антураже. Тем более, что в этой книге есть все необходимое для любителей данного направления.

Удивительный мир, в котором живут бок о бок представители нескольких рас: люди, эльфы, гоблины. Конечно, между некоторыми людьми и нелюдьми происходят конфликты. Как может обойтись без этого? Сюжет этого произведения построен на детективном расследовании череды убийств, совершенных неизвестными силами. Разбираться в подобных вопросах должны работники полиции, которым необходимо правильно вести политику в отношении таких случаев, чтобы избежать межрасовых конфликтов на этой почве.

Главный герой — детектив полиции, которому необходимо найти убийц. Автор старается постепенно раскрывать особенности своего мира, не вдаваясь в излишние подробности, он дает полное представление о собственном мироустройстве. Героев в этом произведении много, самых разных и занимающихся самыми неожиданными вещами: от управления преступной группировкой до построения нового государства. У каждого есть свои тайны, причем, некоторым предстоит снять маски лишь в самом конце.

Читается легко, с интересом следишь за событиями. Предсказать концовку и найти ответы на все вопросы, наверное можно, но от этого книга не теряет ничего. Один из самых неожиданных романов, от прочтения которого я не ожидал ничего особенного, но получилось все с точностью до наоборот. Нечасто бывает такое, но иногда все случается. История полностью закончена, но автор при желании легко может вернуться к этому миру.

dozrap, 17 февраля 2015 г. в 15:38

понравилось.

1. Понравился стиль написания, книга написана не скучным и понятным языком, особо радует то, что текст не сухой, а как бы «живой» — в диалогах, в авторских вставках и в размышлениях персонажей присутствует небольшая частичка юмора, которая позволяет с интересом и с хорошим настроением читать книгу.

2. Описание событий, драк, стрельбы, погони, написано хорошо и реалистично.

3. Сюжет понравился, очень много закрученных и переплетённых моментов, резких поворотов событий, при прочтении интерес не терялся и сюжетная линия не позволяла заскучать., то есть с точки зрения детектива, написано довольно интересно и толково.

4. Очень понравилось что кроме самого расследования дела, внимание немного акцентируется и на других моментах по типу симпатии Галлигана и Каталины, отношений между Бычарой и Эммой и т.д, то есть книга дает возможность расслабится после напряженных раздумий над ходом расследования.

5. Среди персонажей понравился Кротовски, стоит отметить его дружеские качества, ну и естественно главный герой, и собачка из тряпок)))

6. Запомнилась почему то улица Неймара)

Что не понравилось.

1. Фэнтэзийный мир созданный тобою оставил много вопросов, в том смысле, что о нем маловато информации, (тем более мне, как человеку прочитавшем в стиле фэнтези от силы 3-4 книги) по ходу прочтения книги ты постепенно о нем рассказываешь, но все равно этого не хватает, я просто не читал предыдущих твоих книг, может ты где то уже и описывал эту страну Чернику, но хотелось бы больше истории и больше какого то быта. Но у этого есть и другая сторона медали, ведь по сути книга -детектив, и естественно содержание этого стиля не требует каких то длительных рассказов и описываний. Должно быть преступление и должно быть расследование и дедукция. Просто все познается в сравнении, к примеру, когда я читал Приключения Фандорина, то я в силу своей образованности без особых усилий мог представить Россию в 19 веке и мне не требовалось особых разъяснений в тексте. Тут же немножко другая ситуация. В этом может и заключается проблема такого соединения жанров.

2. Немножко разочаровал главный герой, в том плане, что он всё-таки детектив, но по сути особых дедуктивных способностей в нем я не увидел. По началу он часто шел по ложному следу, потом и вовсе — сначала ему на кладбище все рассказал зомби(забыл как зовут) потом Лоскуток дал подсказку, а о сжигании мечников даже я догадался раньше чем он. Короче говоря мало Шерлока Холмса, да он смелый, находчивый, и пусть его главное призвание – некромантия, но все же в детективе хочется побольше пресловутой дедукции.

3. Доллар))) просто мир выдуманный а валюта доллар, как то удивило)))

Но не смотря на это книга в целом мне понравилась, хочу сказать тебе спасибо за нее, так как она сделана достаточно качественно и профессионально

god54, 17 декабря 2014 г. в 19:05

В целом не люблю рассказы про зомби, все они на одно лицо. В данном же случае автор попытался выйти за рамки жанра и предложить читателю вполне оригинальное сюжетное решение в виде смертельных схваток зомби с големами. В итоге получилось неплохо. Одно но, конфликт героя с телевидением, как мне кажется, не получился. Все получилось как-то упрощенно, малореалистично... Хотя может это я упрощаю.

Михаил Соломатов, 30 октября 2014 г. в 00:12

Я хотел написать что то очень развернутое и большое, но боялся изрядно наспойлерить испортив впечатление читателям. Почему стоит это прочесть, начну так) Ты любишь детективы и фэнтези или только детективы и только фэнтези, неважно ты найдешь и то и то.Абсолютно новый мир. Со своей религией, политикой и т.п. И это далеко не самое главное, хотя все тут весьма удачно.Тебя сразу заинтересует что же будет дальше. Ты будешь интересоваться как же выкрутится главный герой,выкрутится ли он вообще, что с ним станет в итоге. Куча выбора, подозрений,нестандартных ситуаций. Чем то городок где все происходит напомнил мне Готэм. Но не такой мрачный. Много персонажей.Клубок взаимосвязей между ними. В самом конце где то за 200 страниц в моей программе на телефоне для чтения книг, был час ночи и я понял что не смогу уснуть не узнав чем все это закончится.Поверьте это стоит того. Есть несколько вопросов к автору, но я думаю они будут спойлерными, поэтому задам их в лс.Читайте отличное чтиво, я читал его в кафе на обеде, в свободное время на работе, когда поток покупателей прекращал идти непрерывной волной и перед сном, очень увлекательно для всех кто любит читать)

SaNaMa, 17 октября 2014 г. в 10:44

Намедни прочитал, книга стоит внимания. Как любителям фэнтази , узнать этот мир с еще одной точки зрения, так и любителям детективов. Книга от самого начала держит в напряжении и ее хочется читать в захлёб. Так же герои произведения подобраны на мой взгляд идеально, притом и главные и второстепенные. В книге есть которые Вам сразу понравятся и есть один которому хотелось дать хорошую затрещину) . Так что читайте не пожалеете

Torin, 25 сентября 2014 г. в 12:24

«– Зона есть Зона, – холодно заявил я. – С ней, как с той рекой: в одну и ту же два раза не войдешь.»

Еще один довольно приятный сюрприз в сборнике «Хроника Посещения». Расскажет нам о сталкере по имени Ворон, который со своей компанией идет в Зону за артефактом «Жар-птица». Но похоже заказчик решил кинуть Ворона и его друзей. Пустив за ними в след своих людей.

Рассказ понравился своим стержнем. Автор написал отличного героя. Не смотря, что рассказ очень маленький, за то ему удалось донести до читателя все, что мог задумать автор. Рассказ читается с интересом, обладает полноценным сюжетом и выделяется своим индивидуальным стилем. Рекомендую всем любителям жанра.

Примечание: В тексте использованы цитаты только из рассказа О.Бондарева «Сезон охоты на птиц»

Andrew Frost, 26 июля 2014 г. в 12:18

Достойное произведение, соглашусь с предыдущими комментариями «тут есть все». Смесь фэнтази и детектива получилась весьма привлекательна, сюжет в меру подзапутан, но без жестких перегибов. Читается легко и затягивающи, не возникает желания перелистнуть страницу другую. Концовка с одной стороны, как бы, скомканная, но с другой весьма оригинальная и со вкусом, удивило отсутствие эпичного финального побойща, типичного для большинства фэнтази)

Вообщем, господа, рекомендую к прочтению!

КИРА-КИРА, 22 июля 2014 г. в 16:19

Все в повести, как сказал ДИР, вроде есть. Но все какое-то слегка «недо-». Слегка недостимпанк, слегка недофэнтези, при внимательном прочтении и детектив приобретает такую же приставку. Даже мир, и тот – «недо-». Королевства Черника и далее по ягодному списку, это согласитесь, изначально подразумевает некую ограниченность. Разве что ирония, щедро, но завуалировано разбросанная по тексту, полноценна.

Но объясняется все очень просто. Перед нами книга для подростков.

Черничное королевство, тряпичные собачки, ошейнички, зомби сшитые ниточками, короли, в спальню которых может войти едва ли не любой, пафосные речи злодеев… перед нами не более, чем детская сказка. Сказка, правда, неплохая.

И только финальный финт с Золоты… ой! С Фиолетов… ой! С Шаром выходит за грани философии простой сказки. Только благодаря намекам на этот выход «за», разбросанным по всему тексту, «Мертвый кортеж» могут без брюзжания осилить читатели возраста 25 +.

ДИР, 11 июля 2014 г. в 06:22

Самый большой писатель фантастики в России. Правда, самый большой. Он вот на столько выше меня, вот на столько шире в плечах. Смотрю на Фантлаб — там говорят, что он еще и самый молодой из «широко публикующихся». В общем, самый-самый. Но мне все никак «не шло». Возьму одну книгу — не лезет она в меня. Другую — а там чистая юмористическая фентези. Тоже не мое. А помню же, помню, что самый большой, что вон он какой, что пишет, пишет, пишет...

Тут появилась новая книга.

Я открыл с опаской, начал... А оно как пошло, как пошло! Легкий текст. Яркий лоскутный мир. Смесь всего и вся. И на того похоже из уже классиков, и немного на этого. И вроде фентези, а вроде стимпанк где-то краем, а где-то мистика, а вот тут — детектив...

В общем, в Чернике — так называют грубые люди Черничное королевство — все хорошо. В королевском дворце в глубоких подземельях лежит волшебный хрустальный Шар, который определяет, куда и как направить человека. И каждый к восемнадцатилетию получает направление туда, куда Шар сказал.

Вот главному герою и пришлось работать полицейским детективом. Хотя на самом деле он — некромант. Но некромантом в Чернике быть нельзя. Были тут исторические события, после которых некромантов или казнят, или высылают на дальний север.

А как ему быть детективом, если он некромант на самом деле? Естественно, поднимая убитых и допрашивая, пока душа совсем не выветрилась. А потом — снова укладывая поднятых.

Одного, правда, не уложил. Даже подружился с ним.

И тут начинаются события.

Убийство, массовые волнения, еще убийства... И все следы ведут именно к главному герою. Будто он и убивает. Он и подставляет. Продался мафии, не иначе!

А главари мафии точат ножи друг на друга. Гоблины так и хотят вцепиться в глотку человеку. А люди — очистить город от гоблинов. Гражданская война на пороге. Тут еще какой-то приезжий со странными идеями...

Легкая и приятная в чтении книга с небольшим количеством назидательности и интересным описанием мира.

goodwingk, 03 июля 2014 г. в 14:50

Жанр фэнтэзи даёт настолько огромное пространство для того, чтобы фантазия автора развернулась в воистину гигантских масштабах. Если быть предельно откровенным, рамки жанра несколько размыты, а это значит лишь то, что в руках автора оказывается целый склад инструментов различных размеров и цветов. И, несмотря на то, что это, казалось бы, огромный плюс, это же становится нередко и огромным минусом для автора. Он просто начинает блуждать в лабиринтах собственных возможностей и, как это опять же нередко, случается, так и не находит из него выхода.

Тут же мы имеем совершенно показательный пример того, как можно грамотно, изящно и красиво сбалансировать всё то, что есть в твоих руках (читай: руках автора). Сюжет не тривиален. Каноны не попираются. Главные герои произведение не безлики, и, что самое важное, они анализируют. Авторы часто «умерщвляют» своих героев, просто-напросто «отобрав» у них рефлексии. Здесь же мы видим не борьбу детектива Тайлера Гиллигана с целым преступным синдикатом, поделённым на части, или пресловутым психом-недонекромантом (хотя и это мы видим тоже), а борьбу Тайлера Гиллигана с самим собой. А может быть и с тем человеком, которым его пытается сделать общество. И, что самое ценное, такой, мыслящий, персонаж в произведении не один.

Кроме того, важной деталью можно обозначить и то, что создатель произведения приготовил его по классическому рецепту, добавив туда своих приправ. Щепотку того, щепотку того, и вот у нас в руках приятный на ощупь и на запах артефакт, который никогда не сможет быть полноценно заменён планшетами и электронными книгами !

Спасибо автору !

SerenaJT, 08 июня 2014 г. в 22:54

«Мертвый кортеж» представляет из себя некий коктейль мистических историй и классического детектива, приправленный миром фэнтези.

Текст написан современным художественным языком и очень легок в прочтении.

Сюжет книги начинается с убийства слепого цветочника. Вроде бы читателю становится понятно, что речь пойдет именно об этом, но не спешите с выводами. Убийство становится только небольшим катализатором на пути хитросплетенного сюжета. Расследование ведется, но чем дальше детектив «копает», тем больше вопросов встает на его пути. Автор смакует каждый виток данного расследования, постепенно втягивая читателя в мир детектива Гиллигана, давая небольшие зацепки, чтобы мы сами попробовали расследовать данное преступление.

Мистической ноткой сюжета становится некий Шар Предназначений. Он предопределяет судьбу каждого, но (как выясняется) даже магия не всегда пророчит верно, и многие жители Черники начинают ставить под сомнение правильность предопределения судеб:

Что из себя представляет детектив? В нем живут все человеческие страсти, но записывать его в рядового служащего не стоит. Он обладает мистическим даром некроманта, который мог оживлять мертвых. Но оживить зомби –это полбеды. Утаить свой дар от всего мира – вот задачка не из легких.

Герой часто задумывается о своей судьбе, о своем предназначении, о мире, в котором он чувствует себя одиноким и чужим. А в нужный момент он «прячет совесть в будку», чтобы она не мешала ему вести расследование.

Порой мне кажется, что смерть слишком торопится забрать очередную душу и отправить ее в царство ненасытного Вирма... Странный жестокий мир...

Мир, созданный автором, вполне реален, хоть и дополнен фэнтезийными героями. Гоблины и эльфы живут привычной нам жизнью: работа, семья, дом. Но стоит только задеть расовый вопрос – недалеко становится и от беды.

Другой сюжетной линией в книге вырисовывается преступный квартет, который поделил город на четыре части. По иронии судьбы (а, может, и по чье-то глупой ошибке), главы-мафиози выбирались Шаром Предназначений как обычные домоседы, на которых в обществе ставили клеймо, не дающее им реализовать себя в любой сфере деятельности.

В их циничном мире все живут по своим правилам, каждый идет в обход судьбоносного Шара. Но даже здесь есть место чувствам, о которых автор намекает читателю, приоткрывая занавес тайны кланов.

Что же делается с законом? По сути, он ничем не отличается от наших реалий, словно зеркало, отражающее всю сущность наших законов. Закон и порядок условны и действуют только в определенных ситуациях.

Однако даже в этом мрачном и жестоком мире есть место дружбе, любви и состраданию, а виновный понесет свое наказание, хоть и не скоро.

Люди… Им также «свойственно ошибаться. И даже если ты сам дотошен сверх меры, другие наверняка рано или поздно ошибутся за тебя». Сюжетная линия приводит нас, естественно, к нашему же несовершенству. Но автор подчеркивает идеологической линией, что практически любую ошибку можно исправить, только нужно дать шанс для этого.

Пожалуй, самыми безобидными героями в книге, как странно бы ни звучало, являются зомби. Они лишены человеческих нужд и пристрастий. А вы бы хотели иметь такого друга? Гиллиган на своем опыте убедится, что дружба, даже с зомби, имеет место быть в их мире.

Рецензия создана некоммерческим проектом Креатив Кантри. Читать полную версию статьи: http://creativecountry.ru/knizhnyy-bum/re...

Feory, 19 мая 2014 г. в 17:26

Произведение захватывает, написано мастерски, читается легко. Прочиталось за пару вечеров-ночей. Здорово!

god54, 01 апреля 2013 г. в 22:45

Не скажу, что фантастическая идея создания фильмов мысленным способом одного человека оригинальна и нова. В разных вариациях это встречается в литературе. Главное в рассказе — это психология человека, который дорвался до больших денег, который посчитал, что ему все можно... И это довольно часто описывается в литературе, правда не фантастической, а еще чаще происходит в реальной жизни. К сожалению, это извечная проблема звездной болезни и от неё никуда не уйти. Откройте интернет и читайте подобные вещи каждый день. В целом же рассказ написан несколько длинно, что утомляет, а некоторые натуралистические сцены негодятся для подрастающего поколения. В итоге еще один нравоучительный рассказ для подрастающего поколения: надо заканчивать институт и выбирать свою профессию, простую, земную...