Все отзывы на произведения Андрея Егорова

god54, 15 июня 2011 г. в 19:01

Очень похожий рассказ «Смешной баобаб» опубликовал в 1970 году А.Днепров. И тот и этот рассказ заканчиваются ничем. Есть идея, но нет сюжета, нет действия, проблемы, психологии. После прочтения остается некое неудовлетворение. Хотя рассказ написан профессионально.

god54, 15 июня 2011 г. в 18:41

Очень даже необычный рассказ. Симпатии к главному герою колеблются от строго одобрительных до резко отрицательных. Ибо проблему, которую поднял автор, не так-то просто решить. В истории еще не было зафиксировано ни одного случая, чтобы сумасшедший признал себя таковым. А значит неординарный вопрос требует неординарного решения. Жаль, что и автор ничего не предложил.

god54, 14 июня 2011 г. в 20:52

Ничего не могу сказать, но рассказ удался. Правда может не следовало делать концовку уж такой мрачной, все-таки это юмористическая фантастика. Сочетание демонов и производственно-бытовой сферы всегда было выигрышным и для читателя понятным и интересным явлением в литературе. Это связано с тем, что мы это видим каждый день, а здесь автор как бы дает руководство к действию. Читается легко и с интересом.

god54, 14 июня 2011 г. в 20:29

Рассказ чрезвычайно понравился. От него повеяло каким-то забытым Булычевским духом. Тонкий ненавязчивый юмор, бытовая фантастика, описанная на уровне рядового гражданина и его квартиры, красивые и неординарные сюжетные ходы. Читается в удовольствие.

god54, 14 июня 2011 г. в 20:01

Сколько царств, государств, богатств погибло по вине женщин. Нет, я не прав, не по вине женщин, а по вине глупых существ, которые возомнили себя властителями вселенной, то бишь мужчин, которые не верят, что они могут все, что перед ними нет преград. Они любого человека сделают миллионером, если он был до этого миллиардером. Урок не впрок.

god54, 14 июня 2011 г. в 19:38

Автор хотел описать мрачное будущее, но описал сегодняшний день. Богатые и бедные, социальные пороки общества — пьянство, наркотики, преступность. А также попытка уйти от действительности погружаясь в интернет. Это признаки сегодня, которые просто становятся все более отчетливыми с каждым днем нашего движения в будущее. Мрачный, чернушный рассказ.

god54, 14 июня 2011 г. в 19:06

Даже, если это юмористическая фантастика, события и поступки должны быть хотя бы мало-мальски логичны и иметь обоснование, как минимально возможные в реальности. Это требование напрочь забыть в этом рассказе. Андроиды с ручным управлением, неисправный робот привлекается к работе, пожар никто не тушит и т.д. В итоге хотелось бы посмеяться над комичным сюжетом, но не получается, ибо не верится в происходящее.

god54, 13 июня 2011 г. в 20:44

Тема рассказа о мутантах после ядерной войны очень выигрышная и позволяет раскрыть многие человеческие и психологические особенности людей, проявить характер и сравнить поведение разных людей. Многие писали на эту тему. В данном случае автор нашел свой сюжетный поворот с охотником на мутантов. Однако психологическая часть перерождения главного героя получилась неубедительной. Все упрощенно, поступки и поведение мутанта не прописаны, мало психологии и напряжения. Но в целом рассказ достоин прочтения.

god54, 13 июня 2011 г. в 20:12

Этот рассказ скорее следует отнести в раздел ужастиков, хотя в самом сюжете ничего такого особенного и нет. Да и сюжет получился какой-то нелогичный, ибо концовка совсем не вытекает из текста рассказа, поступки героя также не следуют из контекста. Это скорее набросок для большего произведения в этаком старинном готическом стиле.

god54, 13 июня 2011 г. в 19:54

Много произведений написано на тему перенаселения нашей планеты. Но автор нашел свое решение этой проблемы. Однако будущее, описанное автором скорее напоминает наше недалекое прошлое, которое у нас было — коммунальный социализм. А в итоге проходной рассказ для заполнения места в сборнике.

god54, 13 июня 2011 г. в 19:38

Простенький рассказ на тему взаимоотношений мужа и жены, добра и зла, вечного и настоящего. Как мне показалось, автор уповает на то, что счастье нам несет ангел-хранитель, а не человек творец своего счастья. Не хотелось бы с этим согласиться. Однако у каждого должно быть свое мнение...

god54, 13 июня 2011 г. в 19:13

Хороший получился рассказ. Тема и сюжет довольно хорошо известны в литературе, но автор нашел свое уникальное отклонение, которое и придало колорит произведению. Однако в реальность такой перспективы верится мало, уж очень глупыми показаны люди по сравнению с роботами и искусственным интеллектом. Даже как-то обидно за своих собратьев людей.

god54, 09 июня 2011 г. в 19:30

Странный рассказ, хорошая интрига, но нереалистичная концовка. В неё просто не верится. Предателей не любят, но свой век они всегда доживают в комфорте и достатке. Конечно, психология инопланетян непредсказуема, но не до такой же степени.

god54, 08 июня 2011 г. в 20:30

Создается впечатление, что рассказ написан с одной целью — заполнить необходимое количество страниц в книге. В сюжете нет начала, объяснения причины такой колониальной активности землян, что и зачем там ищут. Весь короткий рассказ занимает описание убийства одного человека другим человеком. Прочитал, не нашел логики и обоснования описанных событий и постарался забыть. Ужасы, кошмары... А, если это на ночь прочитать?

god54, 08 июня 2011 г. в 20:05

Жаль, но рассказ скорее напоминает газетный памфлет на злободневные социальные темы и проблемы демократии. Написано скорописью, в повествовательной манере, перечисляющей события и сразу же констатирующей выводы. Сюжет рассказа вторичен, легко предсказуем и мало раскрыт. В итоге нотационный рассказ с готовым выводом и предложением.

god54, 08 июня 2011 г. в 19:41

Как это знакомо: они любили друг друга, но жить вместе уже не могли. Отличный рассказ, оригинальная идея, социальная направленность. Но, мне кажется, что автор зря смешал политику и семейные отношения. Это лишь раздваивает впечатление от прочитанного. Первая часть важнее и интереснее, чем концовка рассказа. Такое бывает редко, но бывает.

god54, 08 июня 2011 г. в 19:09

По-настоящему необычное, оригинальное и хорошо написанное фантастическое произведение. Красива и необычна гипотеза, интересен стиль изложения рассказа, недлинное изложение не позволяет отвлекаться на мелочи, занимательный сюжет, интересные герои. В итоге, та необычная изюминка, ради которой можно читать все произведения.

god54, 08 июня 2011 г. в 18:45

Мрачный рассказ с плохой концовкой не приносящий радости и удовольствия после прочтения. Конечно, следует согласиться, что самая большая и самая опасная слабость человека это желание получать положительные эмоции. Есть много способов их получать, но самый простой это прием наркотиков. И на этот путь становится все больше молодых людей. Зачем трудиться, зачем истязать себя целями, зачем побеждать свое я... Принял наркотик и ты наверху блаженства. Автор не учел лишь одного, но крайне важного, фактора. Существует социальный закон выживаемости больших групп людей. Алкоголь принимает человек с глубокой древности, но люди не спились и не деградировали. А потому такого финала просто нереально получить.

god54, 07 июня 2011 г. в 20:27

Порой именно такие рассказы доставляют удовольствие своим разочарованием после ознакомления с финалом произведения. В целом обычный стандартный фантастический рассказ, но концовка переворачивает все с ног на голову. Таких рассказов немного, но они есть и, как мне кажется, заслуживают своего внимания.

god54, 07 июня 2011 г. в 20:04

Довольно качественное фэнтези со всеми присущими ей элементами: маги, белые и черные маги, добро и зло, амулеты, заклинания, поединки, интрига... Жаль, что в рассказе автор попытался описать сразу множество событий, которых хватило бы на повесть или даже роман. Но с другой стороны, рассказ можно прочитать быстрее и получить тоже удовольствие, но затратив значительно меньше времени.

god54, 07 июня 2011 г. в 19:38

Совсем даже неплохой, без особых нотаций, выводов и глубоко смысла, юмористический рассказ. Читается легко, сюжет взрослый, и вообще можно ли совместить любовь, инопланетян и управление вселенной?.. Прочитайте и улыбнитесь. А что еще надо?..

god54, 07 июня 2011 г. в 19:24

Очень поэтичное, сентиментальное и красивое произведение о настоящей любви. А ведь и правда. Почему говорят, любовь до гроба? Ведь, если любовь настоящая, то она бесконечная, она вечная... Любящие сердца узнают себя в любом обличье. Написано оригинально, живо, красиво...

god54, 07 июня 2011 г. в 19:05

Странный рассказ, построенный на жестокости, страдании, превращении человека в монстра. А в основе всего лежит воспетая многими писателями — месть, святая месть... Но именно она превращает обычного человека в монстра и ведет его прямой дорогой в ад. Так ли уж надо мстить, так ли уж велик человек, который мстит?

god54, 07 июня 2011 г. в 18:43

В целом получился довольно неплохой, во многом юмористический рассказ, в котором сочетается интересная фантастическая гипотеза с комизмом ситуации. Интересные животные, интересное инопланетное существо и легкое развлекательное чтение.

god54, 06 июня 2011 г. в 21:00

Весь сюжет этого мрачного рассказа полностью вторичен и не один десяток раз описан в фантастической литературе и даже экранизирован в фильмах. Сам по себе рассказ ничего нового не вносит. За исключением крайней жестокости, крови, детального описания убийства человека человеком. Произведение для любителей чернухи, насилия и жестокости.

god54, 06 июня 2011 г. в 20:25

Конечно, рассказ полностью вторичен. Конечно, рассказ максимально жесток и все рисует в мрачном свете. Ни одного положительного героя, ни одного положительного события. Главный герой отъявленный человеконенавистник и маньяк. А в итоге, в чем смысл описываемых событий? При всех моих попытках его найти, мне это сделать не удалось.

god54, 06 июня 2011 г. в 19:56

Фамилия у героя немецкая, а вот разбойники почему-то говорят с украинским акцентом... Это к слову. А так веселый рассказ, чтобы попытаться отвлечь читателя от горьких дум после окончания рабочего дня. Может и развеселит. Написано хорошо, слог не трудный, а потому читается легко.

tomboy, 02 июня 2011 г. в 10:51

Не очень люблю постапокалиптику, может быть поэтому особого восторга книга не вызвала. Мне больше по душе ялзе мечей, чем свсит пуль. А Пехов без своих красочных боев не сильно выделяется на фоне других российских фантастов.

Возможно, моя оценка была бы еще ниже, если бы не последняя глава с Морганой. Интересный персонаж и наверное можно было уделить ему больше времени. А остальные герои таких сильных эмоций не пробуждают, какие-то малость истеричные холерики. в общем от книги не в восторге, эта идея веры, когда мир закончит свое существование уже давно прозвучала и о ней говорили многие фантасты. Поэтому такой простой пересказ возможного развития религии не нов и не интересен.

Конечно, сюжет увлекательный, вполне логичный и местами захватывающий. Но как-то не по мне книга.

curtrasselcrou, 29 мая 2011 г. в 21:41

Эта одна их тех книг,которая принесла мне удовольствие от прочтение.Читаешь и не можешь остановится,а в перерывах между чтением воображение так и играет,выдумывает-а что же будет дальше?.....Без напрягов, написана простым доступным языком, легко воспринимаемая... Сюжет интересный и продуманный,ни один вопрос не оставлен без ответа...Пеховского оттенка совсем мало,если бы это была одна из первых его книг тогда другое дело,но она не первая,может я и ошибаюсь,но мне так кажется(Оттенки Пехова заметны лишь по остроумным шуткам главных героев только и всего)...

pokurim, 16 мая 2011 г. в 14:37

Все на самом деле не так печально, как отзывается о книге сам Пехов. Поначалу сюжет увлек, а поскольку я мало читал постапокалиптики, то все нравилось. Единственное, что сразу заставило морщиться — это названия животных: крысокоты всякие наводят на мысль об отсутствии фантазии. Но постепенно сюжет перешел в предсказуемую авантюру, которая к тому же, уж сильно отдавала эхом от «Сиалы» — снова отряд, снова в пути, снова разношерстая компания, снова есть ненужные пустые диалоги, шутки — прибаутки. Финал вышел простой, пафосный, в стиле старого доброго американского боевика.

Понравилось то, что события происходили на территории нынешней Германии — редкий случай, не Штаты и не родные просторы.

vovun, 14 марта 2011 г. в 22:52

Читал я и думал, что же мне рассказ напоминает? Ну конечно, «Заповедник» из аналогичного сборника 2009 г.! Там мужик уменьшил противных людей и посадил в аквариум. Тут — мальчик подобрал инопланетного человечка и посадил в аквариум. Там рассказывалось о чувствах, о человеке, и тут тем же и так же. Там конец был связан со смертью г. г., и тут тоже. Ба, удивился я, так автор тот же самый! Стало быть, повторяет сам себя! Но, к сожалению, данный рассказ хуже, и уже не оставляет тот глубокий осадок, какой оставил некогда «Заповедник».

nikn, 07 января 2011 г. в 12:05

  «Путешествие черного Жака» достаточно необычный роман, особенно на контрасте с произведениями своего жанра. Необычность состоит в том, что роман, как говорится «ни о чем», но при этом он легко читается и содержит необычную колоритную черную иронию. При всей своей кажущейся неказистости и неуместности, это произведение явно выпадает из привычных рамок, что отлично подходит для разнообразия приевшихся жанровых тем и сюжетов.

  Структурно роман построен как переходящие друг в друга истории – рассказы о становления черного колдуна Жака. При этом в повествовании активно присутствуют секс, попойки и убийства.

   Исключительно за нестандартность 6.

Pupsjara, 04 декабря 2010 г. в 00:45

Жуткую картину возможного будущего нарисовал автор, их было всего трое, но этого хватило, чтобы поставить человечество на колени, подсадив их на самый опасный наркотик и избавиться от этой наркотической зависимости совершенно невозможно-ведь это же любовь, религиозный экстаз. Я все думал, что главный герой поймает миссионера, но получилось наоборот, полковник Жигалин попал в его сети. Не знаю, каким будет новый мир, но жизнь без прошлого — это не жизнь, а рабское существование. Сильный, тяжелый рассказ, любителям катастроф, антиутопий рекомендую.

Gekkata, 23 ноября 2010 г. в 07:29

Книга простенькая, но приятная. Говорят, что описание всех этих убежищ очень похоже на какую-то игрульку, что добавляет ей интерес у тех кто играл, но я и без этого прочитала с удовольствием. Если людям нравится какая либо игра, то почему бы не пофантазировать и не написать по её типу роман? Авторам удалось передать атмосферу этого мира, хорошо выписать характеры персонажей, эффектно и безповоротно завершить сюжет романа.

мотылек, 09 июля 2010 г. в 15:06

Забавная книга, но далеко не шедевр. Пехов один из моих любимых авторов, но на этом произведении судя по всему отдохнул. Однако для любителей постапокалиптической литературы думаю будет интересно.

Кстати, любопытный факт: большинство западных авторов описывают такие миры на «своем поле», то есть у себя в стране, будь то США или там Великобритания. А наши как не странно стараются вынести события куда подальше (в данном произведении во Францию), видимо не хотят внедрять доверчивым читателям мысль, что и наша страна может до такого докатиться .

oji, 26 мая 2010 г. в 21:15

Унылая книга ,средненький боевичок на тему постапокалипсиса, думал не дочитаю однако книги на пол пути не бросаю ,пришлось дочитывать. Язык повествования прост ,а умных мыслей не замечено. Книга получилсь на 5 из 10

dimon1979, 16 апреля 2010 г. в 23:47

Качественный рассказ. Засланный в ряды бандитов герой, втирающийся в доверие, а на очередном серьезном деле, при первой возможности расправляется со своими подельниками. Но в этот раз он сам окажется в роли жертвы, а убивать его будет трехсотлетний колдун, живущий за счет загубленных душ. Если бы размер увеличить до романа, то получилась бы отличная книга.

Count_Zero, 14 апреля 2010 г. в 14:57

Идея рассказа совсем не нова)) В нашей, сегодняшней жизни почти все девушки мечтают выйти замуж за хорошего, обеспеченного мужчину, который подойдет для продолжения рода. Так что для меня рассказ оригинальным не показался.

lith_oops, 05 декабря 2009 г. в 19:51

Не могу не признать, что читается не так плохо. Но никогда не игранный мною Фаллаут все равно был узнан по штампам. Причем по штампам из халфы. Ну как раз перед тем, как я книжку забросила, Герой Главный вкупе с Героем Второстепенным спускаются в хранилище под городом, тут ВДРУГ подъемник останавливается, потом падает, потом сверху на них падает труп охранника, слышна перестрелка и вообще теперь непонятно, что же там сверху произошло… Они, конечно же, идут сбивают замок с арсенала, вооружаются (матрица?), и идут разведать, что же там, вверху, произошло. А там – предательство, нападение враждебного клана, да еще по ходу у ГГ очаровашку-крысокота убивают.

Язык вот… Я обычно на него внимания не обращаю, ибо и сама пишу не без огрехов, чего ж камнями бросаться? Но здесь и правда зацепило – ошибок масса, стилистика не просто мертвая, а уже попахивающая, логическая цепочка часто рвется – непонятно, почему предложение/абзац начинается за здравие, а заканчивается – за упокой. Хотя, повторю, читается недурственно.

Мораль: сложить всю Армаду кроме соло Пехова вместе с советскими газетами и не читать ни до обеда, ни после.

Kwadrus, 29 ноября 2009 г. в 13:43

Абсолютно не понравилось. После прочтенных «Пересмешника», «Под знаком мантикоры», еще ранее «Хроник Сиалы», мне показалось, что книгу писал вовсе не Пехов. Динамичные сцены описаны неплохо, но диалоги настолько неуклюжи, что перу Пехова (на мой взгляд мастеру диалога) они, имхо, не принадлежат. Скорее их писал соавтор. Как раз убожество диалогов и испортило все впечатление. Иногда хотелось даже бросить чтение, но все же дочитал. Что же, и у хороших писателей бывают неудачи, к таковой я и отношу это произведение.

Pipfox, 09 ноября 2009 г. в 13:50

Немного жутко, немного грустно, но с другой стороны — осталось какое-то чувство позитива и надежды (даже не знаю, на что)...

ЯэтоЯ, 10 октября 2009 г. в 03:50

Купил из-за Пехова — ещё первое издание. Начал читать. Бросил. прочитал наконец-то в прошлом году. Мог и не читать.

deniss74, 24 августа 2009 г. в 09:31

Купил, только из-за Пехова. Книга сплошное разочарование. Если в первой трети еще хоть какое-то есть движение, то дальше уже читать откровенно скучно. Ни декорации , ни атмосфера, пост апокалипсиса , не получилась. Монстры похоже взяты из детской сказки ГГ не интересен и ни каких эмоций вообще не вызывает. Концовка сжата и умиляет своей банальностью. Даже не знаю кому читать. Поклонникам Пехова точно не стоит. Поклонникам пост апокалипсиса тоже не стоит читать, Глуховский со своим «Метро» просто гений по сравнению с этой писаниной.

elent, 15 июля 2009 г. в 02:03

Более чем средний боевичок. Рядовой квест, примитивные герои. Один Густав со своим вечным: Кушать хочется и ножки болят, тянет на умственно отсталого. Доброта и воспитанность выживших после войны убивает наповал. Герман не бьет заснувшего на посту часового: девочка смотрит. Мужчины не матерятся: с ними дама. На людей, выживающих любой ценой, не похожи совершенно. Во время выживания не до сантиментов.

Взяла книгу, прельстившись именем Пехова. Хорошо, что в библиотеке. Корявый язык, примитивный сюжет. Читать, если больше делать нечего.

Antratil, 03 июля 2009 г. в 10:51

Книга получилась забавной, но на одно прочтение. Автора переодами слишком заносит. Видимо автора заставили обстоятельства написать эту книгу — нет любви к созданному миру, нет продуманности действий героя...

dimon1979, 04 мая 2009 г. в 14:35

Я в последнее время читаю книги только в жанре фентези и купить эту книгу я решил только из за имени автора — Алексея Пехова.

Мир после ядерной катастрофы у авторов по моему мнению получился очень достоверным и необычным.

В книге присутствуют персонажи в приключениях которых на самом деле приходится за них переживать,их судьба становится не безразличной потому,что эти люди на самом деле пытаются спасти жалкие остатки выживших людей после ядерной войны.

Если не обращать внимания на слишком явную мягкость некоторых главных героев,то читать книгу довольно интересно и легко.

Кстати в книге есть момент,когда герои приходят в одну из деревень и на входе их проверяют аппаратом для определения температуры тела,чтобы выяснить не являются ли они носителями какой либо болезни.Это было написано десять лет назад,а сегодня это является настоящей реальностью.На выходе из самолета в японском аэропорту людей уже так проверяют на наличие высокой температуры.

pavelgubarev, 03 апреля 2009 г. в 19:56

Отлично! Хороший философский рассказ или, если угодно, сказка. Неуловимо отдаёт Булычёвым. Я бы чуточку сместил кой-какие акценты, чтобы концовка сильнее сыграла. Но и так – снимаю шляпу.

Sawwin, 29 марта 2009 г. в 08:01

Очень непродуманный и весьма несамостоятельный рассказ. Об уменьшении людей кто только не писал, навскидку вспоминаются Ларри, Брагин, Вайс... и всё это восходит к Джонатану Свифту, отправившего Гуливера в страну великанов. Но больше всего рассказ Андрея Егорова напоминает «Путешествие седьмое» Станислава Лема. Там тоже было создано общество многократно уменьшенных людей.

Разумеется, никто данный сюжет не запатентовал, так что вопрос стоит иначе: как и чего ради всё это написано. А написано плоховато. Поначалу главный герой предстаёт мелким пакостником, он уменьшает людей и отправляет их в аквариум в качестве мести. Начальник, жена, сосед, уличный грабитель... А любовника жены так и вовсе топит в унитазе. Под конец он бродит по городу, выискивая для уменьшения самых молодых и здоровых людей, причём деградация героя от мелкой сволочи до маньяка преступника никак не показана. А уж когда он красиво умирает, высказывая уверенность, что созданное им человечество не погибнет... тут создаётся впечатление, что автор и вовсе на стороне своего персонажа.

Совершенно непродуманы размеры уменьшенных существ. Поначалу они оказываются ростом сантиметра в два (меньшего невозможно поймать не повредив, да и лилипут меньших размеров не сможет ранить хозяина), затем в террариуме, пусть даже занимающем половину комнаты, возникает целое общество, строятся воздушные шары, плавают корабли... Там рождаются дети, идут войны... то есть и время начинает вести себя неадекватно. Ни в какую систему всё это не приведено, создаётся впечатление, что автор попросту забыл, о чём начинал писать и заканчивает совершенно другой рассказ.

Ну и концовка, нелепая и принадлежащая третьему рассказу.

Vendorf, 22 марта 2009 г. в 16:40

Очень хочется верить, что какая-то реинкорнация закончится удачно и супруги наконец станут хотябы представителями одного вида...

Vendorf, 22 марта 2009 г. в 16:37

Все конечно замечательно, но как так можно жить, вися в пустоте и только размышляя. Наверное сложновато...