Моя первая книга Герритсен — точно не последняя. Понравилась. Достойный развлекательный детектив. Даже не детектив, а медицинско-исторический триллер.

Начинается в наши дни. Главная героиня №1 находит у себя в саду скелет с пробитым черепом. Выясняется, что скелет пролежал в земле не меньше ста лет и связан с семьёй предыдущего владельца дома. Заинтригованная героиня погружается в мир архивных газетных вырезок и старинных писем, рассказывающих увлекательную историю.

Современная сюжетная линия и ГГ1 здесь только повод обратиться к прошлому. бОльшая часть романа происходит в XIX веке.

Бостон, 1830 г. Молодая женщина умирает в родах в больнице для бедных, ребёнок остаётся на руках у её сестры, семнадцатилетней Розы, главной героини №2. Не успела малышка Мэгги родиться, как вокруг неё начинают происходить страшные убийства — две медсестры и врач, ухаживавшие за её матерью, зарезаны Бостонским Потрошителем. Тем временем у Розы начинается роман со студентом-медиком, но обстоятельства против влюблённых. Розе нечего есть и негде жить, а студенту ещё хуже: полиция считает, что он и есть Потрошитель. Остросюжетность = налицо.

Автор уже на первых страницах раскрывает, что скелет в саду — это не Роза и не Мэгги, потому что они обе счастливо доживут до глубокой старости. Что, учитывая, в каких жутких обстоятельствах дамы находятся в начале романа, обещает серьёзную интригу. Обожаю такую структуру, когда сразу знаешь, ЧЕМ кончится, и весь интерес в том, КАК писатель проведёт сюжет из точки А в точку Я. Только за один этот спойлер от меня дополнительный балл в оценке.

Второй дополнительный балл за увлекательную экскурсию в историю медицины. Например, знаете ли вы, что женщине 1830-х безопаснее было рожать одной в чистом поле, чем с помощью врача в городской больнице? Врачи в то время рук не мыли, считая это мракобесием, любая инфекция разносилась по палатам мгновенно, что в отсутствие антибиотиков приводило к тому, что в родильных домах временами гробов не хватало. Особенно пикантно смотрится пассаж, где врачи (мужчины, ясное дело) объясняют почти стопроцентную смертность рожениц “слабой женской конституцией”.

Конечно, я подозревала, что положение дел в акушерстве двести лет тому было плачевное, учитывая, как много персонажей в литературе того периода были сиротами, чья мать умерла в родах. Было познавательно узнать подробности.

“Сад костей” увлекает не только медициной, это ещё и мистерия и триллер. Волнительно следить за приключениями Розы с младенцем, гадать, кто друг, кто враг, кем окажется Потрошитель, и кого он выпотрошит следующим. И любовная линия достойная, весь роман держится загадка — сойдётся ли всё-таки Роза со своим студентом. Про скелет в саду, с которого начался роман, за всеми этими треволнениями даже забываешь, и когда в конце всё-таки открывается, кому он принадлежал, — дополнительный бонус

Итого: прекрасный калейдоскоп мистики, романтики и истории. Отличное развлекательное чтение, рекомендую.

«Химера» — захватывающий роман. В нем есть все ингредиенты для космического ужаса: клаустрофобия, растущее число жертв, подозрительность, интригующая наука. Медицинские подробности интересны, хотя и не совсем реалистичен. Текст изобилует техническими терминами, и это усиливает у читателя ощущение погружения в историю. Это чрезвычайно кровавое и отвратительное чтение. Но во второй половине «Химеру» переходит от череды неприятных смертей в историю о выживании.

Интересно и то, что в оригинале книга носит название «Гравитация». История перемещается между космической станцией и Землей. В борьбу с бедствием вступают врачи на Земле и астронавты в космосе, и прежде всего — астронавт-исследователь Эмма Уотсон. (странный выбор имени для героини) На Земле мы следуем за Джеком — бывшим мужем Эммы, — который полон решимости вернуть Эмму домой. Это не только медицинский триллер, но и любовный роман (хоть это и не показано на прямую) о притяжении людей и желании вернуться домой.

Это моё первое знакомство с автором, и всё моё впечатление от книги можно охарактеризовать словом «средне». У автора средний язык: хороший, без излишеств, но и без каких-то ярких, запоминающихся образов. Достаточно лёгкий, благодаря чему текст легко и быстро читается, но совершенно незапоминающийся. Средние персонажи: они достаточно живые и объёмные, но пресные — ни один меня не зацепил, хотя, пожалуй, читать линию героини-врача было интереснее всего. Автору удалась её личность, удалось её ПТСР. Вторая героиня, Риццоли, скучная грубая женщина из тех, что по-гадючьи завидуют чужой красоте, считая, что на внешности свет клином сошёлся и что никто их не любит не из-за дряного характера, а из-за нехватки форм. И все-то ей кругом должны. Особенно меня покоробило то, что Риццоли убила человека, решила, что поступила правильно и ещё психанула из-за напарника, который об этом доложил. Такие потом становятся озлобленными на весь мир вахтёршами, потому что больше нигде не пригодились. Ну а герой-мужчина — ни рыба ни мясо, страдающий по умершей жене валенок, который идеально подошёл травмированной героине-врачу.

Что подкупило, так это внимание автора к деталям. Работа врачей, работа полиции — всё это она прописала со знанием дела, а не от балды. Чувствуется, что человек с головой погрузился в тему и постарался правдоподобно отобразить реальные профессии.

Главный недостаток всей книги лично для меня — личность маньяка. В детективах я ценю исключительно тех злодеев, что присутствуют на страницах если не с первой главы, то хотя бы со второй, третьей, четвёртой. Когда можно строить теории и гадать: а кто же убийца? В «Хирурге» гадать бесполезно — как человек, а не пугалка, он всплывает лишь в последних главах и даже раскрыться толком не успевает. Автор, конечно, пытается раскрыть его через маленькие подглавы, но характера в них не чувствуется, только пустой пафос. По итогу, серийный убийца оказался пшиком: кто, что, зачем и почему — непонятно. Автор продвигала идею того, что маньяки — это обычные среднестатистические люди, скрывающиеся в толпе точно таких же людей, но это же не значит, что не нужно прорабатывать своего героя, который терроризирует целый город. Перестаралась она со своей идеей, и это сыграло книге в минус.

Не понравилась и концовка: жутко скомканная и сериальная, когда в последний момент детектив с помощью чудесного чуда находит жертву и успевает её спасти.

Хочется поставить шестёрку, но написано всё-таки хорошо, да и та самая глубокая проработка профессиональных деталей достойна уважения. Поэтому 7 рыжих волосков из 10. Если мне захочется чего-то лёгкого по подаче, но мрачного по сюжету, почитаю ещё что-нибудь из книг этого автора.

Итак, по-пунктам. Первое. Обманула меня подруга, обещала хороший детектив с маньяком. Второе. Господи, что за мрак. Ну ладно, триллер, маньяк там в кустах -злобное НЕХ, которое как символ морбидо, либидо или еще чего-то концептуального нам неизвестен и непостижим до самого конца.Могу понять и принять, но тут этого нет! Зато есть претензия на психологию (ее нет), на идею (тоже мимо), на сильных персонажей (нет, нет и нет). Ну ладно идея, концепция,психология....есть завязка, кульминация, развязка-сойдет для почитать в транспорте. НО. Третье.Персонажи. Вот объясните мне, что там в этой богом забытой Америке все мужики либо тряпки, либо тупые животные, либо извращенцы? А женщин у них притесняют на работе постоянно? Вот прямо пришла она в команду мужиков и ей тампон в бутылку с водой? Или приходит врач на работу, а ей в лоб « мы тебя ненавидим, ведь баба, хорошим врачом быть не может»? Что за хрень?

Всю книгу я хотела , чтоб убили Риццоли, а это так-то следователь, главный герой. Всю книгу она истерит, хамит, наезжает, критикует и т.д. и постоянно педалируется тема , что это потому что она женщина и ей тяжело.

Я женщина и абсолютно не хочу ассоциировать себя с Риццоли. Она не вызывает сочувствия,она оскорбляет нормальных женщин.Всех тех кому реально, сложно работать в чисто мужских коллективах. Эти подданые в лоб мысли женских персонажей о том, что женщины лучше, а мужики сволочи, заставляют схватиться за голову.

Но оставим героиню, вот есть герой. Положительный мужчина, вежливый, добрый, корректный, любящий покойную жену, любящий бывшую тещу. При встрече с женщиной представляющей романтический интерес, он беспокоится о ее чувствах, введет с ней долгие задушевные разговоры, вступает в интимную связь только после ее четко сформулированного предложения ( и нескольких уточнении) и разумеется собирается с ней жить долго и счастливо. Сразу после этой первой ночи. Кстати пару раз служебный долг нарушает ради нее. Вот в этом описании ничего, никого не смущает?Это вообще живой человек? Да в романах супругов Голон были более правдоподобные персонажи. Я снимаю все свои претензии к Харри Холе — он хотя бы живой, он человек , а не плохая калька с «Прекрасного Принца»

В итоге: отвратительный триллер с претензией на психологию, ужасными персонажами и простейшим сюжетом. Хотите хорошую книгу — Жапризо, Буало-Нарсежак, Чейз, Кинг e.c. , а это ерунда. Крайне не рекомендую.

«Гены по стеклу не размажешь», — говорит один мой знакомый. Но прав ли он?..

Тесс Герритсен безусловно большой мастер интриги. В литературном смысле, конечно. Потому что в одну основную детективную историю она умудряется вставить несколько интригующих и не менее детективных полусюжетов, и при этом ни одна из вставок не мешает основному расследованию — ровно так, как матрёшка содержит в себе несколько кукол, не только не мешающих друг другу, но наоборот, дополняющих общую идею и создающих общий ансамбль.

И когда ты вместе с патологоанатомом Маурой Айлз и полицейским детективом Джейн Риццоли (да-да, детектив — женщина, да ещё и на последних неделях беременности — мне в моём состоянии не придётся вышибать двери — примерно так то ли сетует, то ли просто констатирует Джейн) идёшь по запутанному и таинственному следу и постепенно открываешь новые отпечатки преступника и находишь старые нераскрытые до сих пор преступления, а параллельно с этим участвуешь в судьбе очередной похищенной беременной женщины (ага, повествование раздваивается и мы поочерёдно то тут, то там, а иногда ещё и здесь), то тогда не замечаешь ни хода времени в своей истинной реальности, ни внешних событий (а там природа крутит-вертит жирный циклончик и напевает «такого снегопада...») — машешь себе снеговой лопатой, а в ушах Сергей Кирсанов продолжает рассказ. А к концу повествования интрига закрутилась в настолько тугую спираль, что понимаешь, что этот замысел таким образом переплести судьбы главных и второстепенных героев у автора родился, возможно, ещё когда она задумывала и писала первый роман цикла (а мы-то сейчас уже в книге четвёртой). В общем, интриганка, что говорить.

Короче, скорее всего, вернусь к началу цикла и пойду из точки альфа в точку омега последовательно — уж больно хороши оказались и главные героини, и авторская манера.

Книга очень понравилась.

На мой взгляд твердая НФ.

Видится, что автор хорошо проработал тему космонавтики, мне космические сцены показались очень правдивыми и захватывающими.

В начале книги дествия были неспешными, спираль сюжета закручивалась, а уже ближе к середине пошла «движуха» и так до конца. Медицинские «кровавые» подробности только добавляли перцу, не вызывая негативных эмоций, оно и понятно, автор — мастер медицинского триллера.

Характеры героев прописаны хорошо, их количество не вызывает путанницы и каждый при деле, проходных персонажей нет.

Ах да, еще и любовная линия. Куда же без нее, подобные чувства помогают людям свернуть горы, в данном романе весьма полезное свойство :)

В общем получил истинное удовольствие от прочтения, чего и желаю будущим читателям.

Не совсем понятна высокая оценка произведения на сайте. Герритсен одна из многих кто в «те далекие времена» клепала проходные триллеры в стиле приключений агента Пендергаста, просто это было чертовски модно и прибыльно))) дамочка придумала пару персонажей (естественно женщины) — судмедэксперт и детектив, которые распутывают сеть замысловатых преступлений. Но в отличии от Престона и Чайлда похождениям героев Герритсен не хватает ни напряжения, ни атмосферности, ни интриги. Но тем не менее роман достаточно интересен (особенно первая половина), несмотря на картонных героев, невнятную концовку и общее средненькое впечатление.

Неплохой детективный триллер.

Начал читать — книга не понравилась с первых страниц. Подумал, что вместо детектива и кровавого триллера, будет типичнный «женский роман», переполненный излишней психологией и драматизмом. Но, дальше-больше, увлекло.

Сказать, что автор придумал нечто новое и оригинальное нельзя. Обычный триллер про маньяка. С типичным сюжетом, штампами, стандартным набором героев — полицейских и врачей. Ну, и, небольшими вставками из монологов-воспоминаний главного злодея.

Что мне понравилось:

— Грамотно построенный сюжет. Убийца остаётся в тени почти до финала.

— Персонажи прописаны очень неплохо.

— Много сцен 18+ (не в плане эротики, а, детальное описание натуралистических подробностей и жестокости).

— Динамизм.

Детективный сюжет разбавлен любовной линией, даже, присутствует некий «любовный четырехугольник». Автор — женщина, поэтому, много психологически сложных размышлений, эмоций.

Из недостатков отмечу много несуразного, нелогичного.

Ещё, немного раздражают типично феминистические американские модные взгляды. Уж слишком ущербно выглядят все мужчины в книге. Или, грязные и похотливые животные, или, туповатые и нерешительные слюнтяи. Зато, женские персонажи показаны так, словно, жизнь прекрасного пола в США — сплошная война за свое место в жестоком мужском мире.

Но, всё-таки, неожиданно, книга понравилась. Да, это, «криминальное чтиво», одноразовая литература, но, написан роман приятным языком, читается легко и быстро.

Если сравнивать, то, очень похоже на «Молчание ягнят» Харриса, как сюжетно, так и по качеству.

Как-то в общем ничего особенного.

В заброшенной церкви найден труп девушки, причем по рассказам очевидцев, из здания были слышны крики. Потом целая погоня за почти-тезкой-известного-серийного-убийцы. Тут был первый намек на мистику, если не считать таковым вампирскую обстановочку на месте убийства. Ну а дальше вскрытие, допросы, драки с отцом, быстрое расследование и внезапная развязка, разочаровавшая своей банальностью а-ля Доктор Хаус.

Уверена, если бы это был процедуральный детективный сериал, то эта была бы не самая интересная серия (я знаю про сериал с этой парой, но не смотрела его). И не подумайте, я люблю Хауса, но там работала целая диагностическая команда, выявлявшая сложные и порой скрытые взаимосвязанные процессы организма, а тут как-то... слишком просто.

Любовный роман (в принципе служебный роман) в оболочке триллера / научной фантастики, даже все ружья, что служат «роялями в кустах» все исполняют роль романа о великой любви, и инструментами выражения этой любви. Где герои были вначале, и куда они пришли и что их ждет после

Часть триллера — захватывает, держит в напряжении, заставляет переживать за персонажей, но немного обидно, что очень многие —

В Пространстве использованы многие ходы этого романа —

Наверное, это пока самая лучшая книга из прочитанных в цикле. Динамика, закрученный сюжет, два дела, которые переплетены между собой и ты не замечаешь второго до самого конца. Постоянно переживала за героев, автор прям с каждой главой нагнетала обстановку.

Основная фигура в книге Маура. Пока она была в отъезде, около ее дома нашли труп женщины, как две капли воды похожую на Королеву мертвых. Маура не знает кто это, но по внешнему сходству явно видно, что это сестра-близнец патологоанатома. Конечно, Риццоли не может просто уйти в декрет и спокойно толстеть дома, закинув оттекшие ноги на спинку дивана. Она сразу же берется за дело вместе со своим напарником Барри Фростом. На самом деле я не очень понимаю, зачем нужен персонаж Фроста в книгах. Он мелькает где-то на периферии, но никакой роли не играет и на сюжет никак не влияет. Не представляю, как Риццоли присутствовала на всяких вскрытиях и осмотрах мест преступления на восьмом месяце беременности... тут автор немного перебрала с непроницаемостью детектива. В целом, Джейн в книге оставляет очень приятные ощущение.

Вообще, тема затронутая автором очень жуткая. На что только люди не идут, чтобы заработать денег. И все же.. . думаю, тут дело не только в деньгах было, но еще и в психических отклонениях. В принципе, это понятно с самых первых страниц, где речь шла об Алисе. В книге очень много беременных, но взять ту же Риццоли — в какой-то момент я забыла, что она как бы на восьмом месяце, но автор скоренько об этом напомнила))) Все женщины в этой книге сильные и выносливые. Маура постоянно борется со страхом, Мэтти борется за свою жизнь, а Риццоли... наверно, борется за счастье. Жду, когда же она перестанет бороться с собой и спокойно станет матерью и супругой.

Третья книга из цикла начинается с расследования нападения на монахинь в небольшой церкви. Молодая девушка убита ударом по голове, а вторая монахиня при смерти. При вскрытии Майлз обнаруживает неожиданное — девушка только-только родила. Кто же отец и где ребенок? Возможно, именно он напал на монахинь?

На самом деле в книге произошло много убийств, которые, казалось бы никак не связанны друг с другом. Но потом автор потихоньку переплетает все нити друг с другом и все логично раскладывает по полочкам.

В книге еще больше медицинских подробностей, откровенно противных описаний вскрытия тела и в принципе, описаний трупов. Обычно я никак не реагирую, но тут же вышло прям до тошноты. От души автор, спасибо.

В этой части автор раскрывает Майлз как персонажа, мы узнаем какая она есть на самом деле, про ее жизнь вне работы, а так же про ее бывшего мужа. Так же автор показывает и Риццоли с другой стороны. Я думаю Риццоли многих бесила на протяжении первых двух книг, в этой же части Джейн почти не показывает своего твердого стержня и не доказывает всем и всякому, что она достойна своей работы и быть наравне с мужиками. А в конце вообще приятные моменты, где Джейн общается со своей мамой и показывает свою мягкость. Немного не довольна я, что автор делает из обеих героинь каких-то похотливых самок, которые «почувствовав его запах, сразу хотят сорвать с него одежду и потрах#ся, как кролики».

Видимо из-за того, что от первых двух книг я осталась под впечатлением и от поимки убийц, тут прям концовка подкачала. Видно, что автор пыталась в экшен, но не вышло. Да и обоснования преступлений как таковых были скучноваты и прям натянуты. В целом, книга понравилась, но лично для меня она проигрывает первым двум — тут много личного, но мало детектива. Посмотрим, что автор готовит в последующих книгах цикла.

Это было потрясающе! Давно я не проваливалась так в книгу, тем более в детективы. Хочу предупредить всех, кто начинает только знакомиться с этой серией — держите в голове мысль, что книга написана в начале 2000х годов, вроде в 2001. Поэтому кое-какие моменты могут смутить при прочтении в 2020+.

Закрученный сюжет, маньяк, который убивает и вырезает органы женщинам, много медицинских сцен и подробностей, о которых люди, не связанные с медициной, вряд ли задумываются. Автор достоверно показывает работу медперсонала, какие сложности и тяжелые будни у людей, кто спасает нам жизни. Так же, отлично описывается то, как женщинам тяжело дается «мужская» работа и период восстановления после изнасилования. Я прям сопереживала, мне кажется, всем женщинам в этой книге)) начиная от жертв и заканчивая Риццоли, которая тяжелым трудом и упертостью отстаивает свое место в полицейском отделе среди мужчин. Хотя, скажем честно, Риццоли раздражающий женский персонаж. Она слишком много пытается на себя брать и обвинять при этом всех мужиков на свете.

Еще хочется отметить, какой у автора интересный стиль повествования: когда речь идет о детективах и расследовании, мы видим все со стороны, наблюдая за всеми и как бы смотря фильм. Но, если повествование начинается от лица убийцы, то автор пишет от первого лица и ты как будто находишься в шкуре маньяка и думаешь вместе с ним. Это очень крутой прием, моментами мне прям было жутко.

Единственная ложка дегтя во всем этом — мне не хватило концовки, то есть, я ждала, что еще автор покажет, например, суд. Или ждала большего объяснения мотивов убийств, более развернуто и объемно. Но, к сожалению, автор не стал углубляться.

Это камерный ужастик\триллер. Можно еще сказать, что это очень твердая фантастика, но тут не много фантастики, поэтому получается очень твердо.

Если затянуло, то держит хорошо, чем дальше — тем быстрее идут(бегут) события. Мне понравились подборка главных персонажей, а остальных персонажей считай и нет, они проносятся по кадру как призраки.

Масштаб событий не то чтобы колоссальный (основные события происходят космической станции, но книга охватывает всю отрасль целиком), т.е. события вроде бы основательные, но количество сцен и персонажей не зашкаливает. Для такой книги, мне кажется, это хорошо.

Не люблю книги про «биологическую угрозу», в таких книгах людей «вирус» («вирус» может быть абсолютно случайных форм и размеров), обычно, переваривает заживо, хрустя костями и чавкая мозгами под судороги, крики, кровь, кишки и прочий хардкор на фоне. Эта книга не исключение. Меня напрягает пафос происходящего (почему «биологическая угроза» должна хотеть вас именно съесть ?), реальная биологическая угроза это скукота, карантин, сжигание трупов и уставшие люди в униформе.

Резюмируя и так сжатый отзыв: хороший триллер\хоррор с элементами НФ.

Слабейший роман Тесс Герритсен за последние 20 с лишним лет. Просто капитальное разочарование. Мало того, что это не традиционный для писательницы триллер или детектив, а какая-то мистическая ерунда про призраков пополам с хоррорными вставками, так ещё и некоторые сцены весьма порнографического характера выглядят абсолютно ненужными и максимально отталкивают от главной героини. Читать о том, как частенько пьющую женщину заковывает в цепи призрак и хлещет плёткой, а потом наваливается сверху (причём, непонятно, где реальность, а где фантазии) — эээ, а автор точно Тесс Герритсен? Точно-точно? Не эта, как её, ну, которая про 50 оттенков накарябала порнографическую сагу? М-да.

В итоге главная героиня к середине книги вызывает что угодно, только не симпатию, динамика жутко провисает, дом с привидениями и трупами в нём так и остаётся лишь атмосферной локацией, детективной интриги нет совсем, триллерной тоже не наблюдается. О чём вообще говорить, когда единственное, что в книге удалось, это милый здоровенный мейн-кун Ганнибал, поначалу приносящий растерзанных мышей к кровати хозяйки! Это ж насколько плохо надо было написать историю и выписать персонажей автору уровня Герритсен, чтобы образ кота затмил всё остальное... Зато женских эротических фантазий тут — до фига, и все они вызывают испанский стыд.

Сюжет хорошо раскачивается и очень последовательно рассказывает нам историю. Образец классического детектива, но чувствуется что писала женщина обозлённая на мужчин)

В целом неплохой детектив, есть ещё продолжения, но их уже не осилю.

В тот вечер вода светилась.

Медицинские триллеры от Герритсен — это рулетка. До сих пор всем настойчиво рекомендую «Химеру» от которой в полном восторге, но вот с остальными книгами произошла какая-то беда. «Жатва» и «Эксперимент» отгоняли всякое желание читать, но после хвалебных отзывов, проверенных советчиков)), в адрес «Лихорадки» — подвинула книгу в списке)))

Каждые 50 лет в сонном курортном городе Транквиль, начинается неизвестная лихорадка... Подростки, помимо бушующих гормонов, впадают в самую настоящую ярость и готовы поубивать не только друг друга, но и собственную семью, причем в буквальном смысле слова. Врач Клэр Эллиот, недавно переехавшая в тихий городок, пытается разобраться, — что заставляет детей съезжать с катушек, ведь и ее сын попал под эту волну...

Вроде и сюжет-то не отдает новизной, но до чего же захватывающее чтиво! Я буквально проглотила книгу за вечер, потому что не могла спокойно пойти спать, зная, что ничего не понятно)))) И, да, «Лихорадка» не просто сняла блок с долгого перерыва Герритсен, но словно пригнала свежий ветер и я практически сразу же вернулась к серии «Риццоли и Айлз». Правда теперь пугает мысль, что осталось всего ничего в непрочитанном у автора, а новинок, кроме одной в соавторстве, пока не анонсировано.

Ладно, понятно, что книгу рекомендую, хотя и не стоит подходить с завышенными ожиданиями. У вас будет просто добротный сюжет с легкой ноткой Секретных материалов)))

Не каждое сумасшествие можно объяснить. Иногда это просто так, и точка.

Елки, оказывает в последний раз бралась за серию про Риццоли и Айлз, аж в октябре прошлого года! Как и в «Гробовом молчание» я не стала цепляться к сюжету и искать преступника, а просто позволила Герритсен увлечь меня в запутанное расследование, да еще и с любимыми героинями)

Выжить, чтобы умереть — начинается с гонки на выживания. Три подростка, по злому року судьбы, оказались в стенах уникальной школы-интернат «Вечерня», настоящее убежище для детей, пострадавших от насильственных преступлений, где их обучают, как выжить в нашем жестоком мире. Тут еще отсылочка к «Клубу Мефисто» )

Этих троих объединяет то, что им два раза удалось выжить и некто появился весьма вовремя, чтобы спасти их от опасности. Как Риццоли и Маура с эти связаны? Последний ребенок — Тедди, попал под своеобразную опеку Джейн и его дальнейшая безопасность обострила все чувства Джейн. Маура же оказалась в стенах «Вечерни», можно сказать, из-за того же. Тут нам придется вспомнить события книги «Гиблое место» , когда паренек Джулиан помог спастись Мауре, так что теперь доктор Айлз вроде как неофициальный опекун.

Череда запутанных преступлений, сходящиеся на этих троих детишках, заставляют Риццоли пойти против своего начальника, чему она и рада, и копать глубже. Фоном еще играет семейная драма родителей Джейн, которые никак не могут поставить точку в своих отношениях. Так что — занятный детектив)

Знаете, вот к сюжету можно хорошо так пройтись и найти уйму непонятных моментов, но я беру детективы Герритсен не для этого. Единственная книга от которой знатно бомбило — «Смертницы», остальное же — детективы для отдыха)

Еще одно лето, еще один монстр.

Итак, гениальный в некоторой степени Хирург обзавелся Учеником. Предсказуемо? Да. Если же читая «Хирурга» я просто не могла оторваться, то здесь же произошла совсем иная ситуация. Мне было не так интересно, все казалось до боли знакомо, как уже говорила раньше — предсказуемо! Ладно перейдем к самой книге.

Все начиналось весьма интересно. Риццоли вызвали расследовать убийство, которое оказалось вовсе не убийством. Затем ее вызвали на место преступление, что может заинтересовать Джейн. И вот она в доме, где произошло нечто странное. Повторяется почерк Хирурга, но это же невозможно, он в тюрьме. Поэтому появление Ученика становится весьма логичным поворотом сюжета. У них много общего. Затем сюжетная линия понеслась по стандартному плану. Хойт/Хирург сбегает из больницы и объединяется с Властелином/Учеником, дабы продолжать свое дело. Конечно же их главная задача отомстить той, кто упрятал Хойта в тюрьму — Джейн Риццоли. Но тут еще в расследование дела включился некий агент из ФБР — Габриэль Дин. Честно сказать — бесил. Также как и Риццоли — вечно неуверенная в себе женщина, которая делает попытки казаться более сильной чем есть на самом деле и т.д. и т.п.

В целом же соглашусь с некотоми рецензиями, что надо было объединить первую и вторую часть. Вести какие-то параллели. Думаю, что читателям было бы интересно читать пусть и объемный, но весьма разносторонний детектив, где расследование шло в двух направлениях и как итог — нашли бы некую связь между ними.

И все же остаются вопросы, отсылающие к первой книге — кто же была та женщина, у которой в доме в подвале Хойт разбирался со своими жертвами? Надеюсь что получу ответы в следующих книгах, а пока что...

Зло все равно знает, как найти жертву.

«Хирург» держал меня до двух часов ночи, как итог — я панда. Сонная, счастливая панда)

Начну с того, что мое первое знакомство с автором прошло на ура! Меня зацепила история с самых первых страниц. Мне было трудно оторваться. Конечно, тема про изнасилованных и убитых жертвах — стара как мир. Т.е. сейчас особо таким подходом мало кого можно удивить. Но даже не смотря на то, что роман вышел в свет в 2001 г., язык повествования, стилистика и описание — все на должном уровне. Т.е. складывается впечатление, что технология того времени соответствует технологии настоящего (распознавание отпечатков пальцев, волос и т.п.). Теперь к книге.

Маньяк наш особенный. Он любит извращенные пытки (хотя это не такая уж и особенность, все они такие). Он в своем роде гений (опять же, как и большинство). Нет отпечатков, ну правда несколько волосинок не в счет. Он умен. Он знает каждый шаг своих жертв, он знает как сломить их дух. Но как и все серийные убийцы, маньяки, извращенцы — все они зациклены на чем-то. Одни коллекционируют пряди волос, другие какие-нибудь личные вещи (цепочки, серьги и все в этом роде), а наш Хирург — орган который делает женщину женщиной (матку). Он жесток, т.к. ему приятно делать свою работу, когда жертва в сознании. У него есть одна цель — закончить начатое. А для этого он должен сломить дух своей главной цели — единственной выжавшей в ту роковую ночь, когда убили его компаньона. Но и как практически все маньяки — он трус. Вроде бы кажется, что он смелый, раз уж решается на такие деяния, но все это меркнет в глазах «главной цели» — она видеть его насквозь. Ей не страшно столкнуться с ним лицом к лицу. Она бросает вызов. А он не переносит этого....

Меня затянуло. Я не могла отложить книгу в сторону. Здесь есть все, что присуще детективному жанру — женщина-полицейский , которая старается доказать всем, что она ничуть не хуже мужчин-полицейских; добрый полицейский (Мур); самовлюбленный и эгоистичный коп; и няшка (коп который милый). Есть маньяк, есть жертвы, есть почерк идентичности убийств. Осталось найти «Хирурга»

Неожиданность состоит не в том, что мы умрем. А в том, как и когда это произойдет.

Медицинские триллеры от Герритсен, явно проходят мимо меня. Уже третья книга, а самой яркой остается «Химера». Вот бывает, что история цепляет, пускай и не с первых страниц, а бывает наоборот, — раскрываешь сюжет чуть ли не 10-ой страницы.

Эксперимент — это тот случай, когда вообразила себе определенную картину: биологическое оружие, искусственный вирус и т.д. и т.п. Просто роман жутко напомнил «Жатву» , лишь с другими декорациями.

Во время дежурств доктора Тоби Харпер, поступает пациент, с потерей памяти, хотя совсем недавно был полностью здоров. В ту же ночь привозят другую пациентку и пока Тоби пытается реанимировать женщина, первый пациент сбегает из клиники. Единственная связь между двумя пациентами, — оба были здоровы и ни на что не жаловались. Ища ответы на вопросы приводят Тоби в поселок Брэнт-Хилл, где живут богатые пожилые люди, считающие, что за деньги можно купить все, даже вечную молодость.

К сожалению было скучно. Никакого напряженного сюжета, много персонажей, обладающих голосом в книге и вишенка на торте — любовная линия. Штамп, штамп, штамп. Лучше вернусь к серии Риццоли и Айлз, а то там у Мауры не все хорошо, а я переживаю)

Странные ощущения от книги. Во-первых, она все-таки не оправдала мои ожидания. Я ожидала чего-то более напряженного и жуткого. Но автор (или переводчик?) как-то очень ловко обходил эти острые моменты. Хотя описания кровавых луж, кровавых ритуалов должны наполнять душу ужасом. Ну или просто не смог передать весь ужас происходившего в комнатах жертв Хирурга.

Второй минус истории — в личности и поступках главной героини. Джейн Риццоли производит впечатление недалекой и просто озлобленной стервы. Большая часть ее поступков не поддается никакому логическому объяснению. Она из шкуры лезет, чтобы все что-то доказать, при этом ее поступки чаще всего имеют печальные последствия для окружающих. У меня даже возникло ощущение, что автор желает показать, почему женщина не может быть хорошим полицейским.

Сюжет, к сожалению, предсказуемый. Кто примерно окажется преступником было понятно уже в первой трети книги. Но радует, что автор не стала делать из маньяка личность с психологической травмой. Кто догадается, что под личностью среднестатистического человека, не очень заметного и не обладающего хоть какими-то способностями прячется такое чудовище?

В итоге получилась достаточно реалистичная история, с вполне логичными героями. Да мне лично не хватило в ней напряженности, но это просто завышенные ожидания. Перечитывать точно не хочется, хотя продолжение цикла может и почитаю (вдруг главная героиня станет более менее нормальным человеком, без истерик и откровенной тупости).

Хотите знать, что получится если авторы журналов «Космополитэн» и «Медицинского обозрения» решат объединится выдать халтурку в виде поп-детектива? Ну тогда читайте этот «детектив», хотя лучше не тратить свое время. Книга перегружена совершенно излишними, избыточными деталями расчлененки. В дополнение, хорошую треть книги занимает любовная история в стиле «она — жгучая красотка (докторша), он — богатый плантатор (детектив ведущий ее дело). Сверху это все присыпано рассказами про тяжелую судьбу и отношения на работе главной героини-детектива, которая за всю книгу сделала аж один умный поступок. Ну и где-то на последних пяти страницах рассказано кто есть злодей и мимолетом — почему он этим занимался.

Это может заставить задаваться вопросом, что это такое — быть человеком, когда видишь, что люди делают друг с другом.

Герритсен — это автор, к которому хочется возвращаться. Пускай и после продолжительного перерыва, но взяла в руки серию про «Риццоли Айлз». Мне нравится, как Тесс передает главный голос книги героям. До этого, затаив дыхание, следили за жизнью и непростыми ситуациями Мауры Айлз, сейчас —Джейн Риццоли.

Гробовое молчание — детектив, где истоки расследования надо искать в прошлом. Девятнадцать лет назад в ресторане «Красный феникс» произошло суицидальное убийство, в результате которого погибло пять человек. Спустя почти два десятилетия найдено, во время экскурсии в одном из темных уголков бостонского китайского квартала, группа туристов находит отрезанную руку. Ее мертвая хозяйка обнаруживается на крыше соседнего здания.

Риццоли ведет расследование, пока вся бостонская полиция ополчилась на доктора Айлз из-за судебного процесса одного из копов, обвиняемого в убийстве подозреваемого. Знаете, этим-то Герритсен и цепляет. Драма героев, тонкая грань между дружбой и работой... Честно говоря, очень боялась острого конфликта между Джейн и Маурой, но, хвала всем богам, они смогли сохранить дружбу, не смотря на все острые углы.

Если же говорить о расследование, то оно оказалось увлекательным. Я не стала гадать, кто и как связан с убийствами, а просто отдыхала и ждала развязки.

Кто-то жутко убил бедную девушку, расчленив ее труп, а рядом оставив символы культа. Сатанинский обряд? И почему кто-то, а вероятнее всего убийца, после своего кровавого дела позвонил с телефона убитой женщине, которая занимается психологией всевозможных маньяков и которую терпеть не может детектив Риццоли? Как бы неприятна не была картина и свидетели, а наша парочка сильных женщин, Риццоли и Айлз, должны втянуться в расследование. Как оказалось, убийство вовсе не единственное. И между жертвами даже есть связь. Какую же цель преследует убийца?

Детектив как всегда может и не самый захватывающий или закрученный, но интересный и в меру жутковатый (мурашки по коже бегут, но спать с включенным светом или зеленеть лицом не хочется). Книги с маньяками или серийными убийцами вообще мне интересны, особенно когда раскрываются мотивы преступников и причины, почему их убийства обставлены именно так.

Главные герои, на мой взгляд, хоть и активно участвуют в сюжете, как персонажи не сильно раскрываются перед читателем. Джейн Риццоли и Маура Айлз довольно непохожи друг на друга, и с каждой книгой, кажется, эта разница лишь становится ярче. И сами они это тоже ощущают, но держатся вместе. Дружба, во много построенная на той мысли, что им, женщинам в таких непростых профессия надо держаться вместе, проявляется не в частых и умильных разговорах, пикниках теплыми днями или уютных посиделках за чашечкой чая, но в том, что они могут высказать друг другу все.

С оптимизмом смотрю на следующие книги и думаю, сможет ли когда-нибудь Джейн перестать вспоминать Хирурга.

Враждебность — это ужасно некрасиво.

И опять я не могу не сравнивать сериал и книгу. Особенно в отношении главной героини.

В книге все крутиться только вокруг Риццоли. Все ее не любят, все косо смотрят, она вся несчастная, она вся замотанная, только ей за всех отвечать, и вот это вот все на протяжении ВСЕЙ книги. Она даже сексом заняться не может, чтобы не ныть и тут я задаюсь вопросом как мисс Марпл, что Дин в ней нашел я так и не понимаю. Кстати, что нашел в ней маньяк я тоже не сильно поняла. В сериале мне как раз нравилось, что она не ноет. Она самостоятельна, цельна и моральна сильна. Ей красиво все равно, что там люди о ней думают, она как в анекдоте, «когда меня нет, они могут меня даже пинать». И такая героиня мне нравится больше ноющей из книги, про нее ведь читать невыносимо! Я в первой книге думала, ну за ней маньяк охотится, понятно, что у тетки мозг поехал, но нет, даже когда за ней никто не охотится, она сама себе маньяка придумает, чтобы было отчего страдать, хоть, ей не особо на это причина и нужна.

Да, я понимаю, что у людей есть сомнения, а у кого их нет? Но ведь описать их можно иначе, а не так, чтобы ты не хотел с героиней ничего общего иметь, тебе книгу читать трудно потому что через предложение эта враждебная тварь рода человеческого тяфкает и ноет. Она не сильная, не умная, а именно враждебная. В ней нет дружелюбия даже к сотрудникам женского пола. Нет уважения к людям знающим, она ужасна! И поэтому я не понимаю почему Дин оказался рядом с ней. Но зато автор перешла к тому, что стала делать героиню красивой, в первой книге этого не прослеживалось, зато отлично из книги в книгу переходит желание героини вцепиться в мужика. То в Мура, то в Дина. Хоть кто-нибудь. И это видно во второй книге. Ей просто все равно кто это будет, потому что она продолжает ревновать Мура к его жене, и в тоже время бросается на Дина, потому что он проявил к ней интерес и симпатичный.

Кстати, других женских персонажей в книге нет. Они либо штрихами написаны, мол это судмедэксперт и она умная и холодная, все, дальше думай, что хочешь, она не разговаривает не по делу, да и то пока ее не спросят, даже кофе в перерыве не пьет. Либо это отвратительные женские персонажи: мать, которая подавляет и манипулирует, эксперт по маньякам, которая за маньяков. Ну, либо это очень красивые женщины, только мертвые, о них можно говорить и думать, они же мертвые.

Я не могу понять, почему именно такой Тесс Герритсен делает свою героиню. То ли мстит кому-то, то ли себя описывает... Если бы не ее умение описывать некоторые действия, то книга погибла бы на излете. Именно на интересных деталях и держится книга. Пока они не перевешивают неприятного отношения к героине. Я сильно надеюсь, что третья книга будет со спокойной Риццоли и она как-то лучше себя проявит, но шансов мало. Потому что все герои даже не с гнильцой, а с гнилью и это пугает. Только два мужских персонажа не отличались характерными отвратительными особенностями. Один понятно дело Дин, он же для героини писался, поэтому он как комсомолец, красив, умен, бесстрашен и все что вы знаете о прекрасных комсомольцах в книгах. И Фрост, напарник Риццоли, поэтому он не отвратителен, но! он не идеален, поэтому он не может смотреть на трупы, его сразу выворачивает, не бес слабины парень, потому что он не может быть лучше главной героини.

Маньяк, кстати, тоже написан специально для главной героини. Мы с ним уже знакомы из первой книги, а тут у нас вырисовывается его внутренний мир и то, как ему нравится Риццоли, вся такая не как все. Маньяк он не простой, а такой, кого все бояться, даже зеки. Конечно же он умен, сильно и много. Он с легкостью оперирует знаниями древнегреческой и римской драматургии, только что не наизусть отрывки зачитывает, даже таблетку он прячет не за абы чем, а за ПОЛНЫМ собранием Шекспира. Второй маньяк создан не для Риццоли, поэтому не сдался автору и его в книге просто не существует. Действия, да, но они все ссылают к тому, который написан для Риццоли. Мы не получаем даже краткого описания этого маньяка, он лишь деталь, для того, который во все глаза смотрит на нашу героиню и больше ничего. Прискорбно, конечно. Это как желание маленькой девочки люблю во всех формах, лишь бы любили, как угодно, кто угодно.

История надо сказать раскрывается не впечатляюще. Она есть, она держит в напряжении, концовка как бы еге-гей, но на первый момент. Потому что уже в процессе чтения у тебя возникают вопросы, которые никуда не уходят после выстрелов. Мало того, ты испытываешь разочарование, что это не полицейские — молодцы и нашли маньяка, а он молодец и нашел полицейских. Получается странная история, которую легко прочитать, потому что она бодро катится, все время что-то происходит, возникают какие-то истории из жизни героев, нас ссылают на знакомые истории из нашей жизни, есть любовь и страсть в конце концов, но общее впечатление — едрен-батон что это за убожество рода человеческого?

Сложно такое советовать даже на быстрое развлекательное чтение. Но к книге можно прилепиться очень легко.

Если бы данный роман был фильмом (по дате написания), то он бы не вызвал никакого удивления — на стыке тысячелетий были популярны подобные боевики-приключения, где главные герои оказываются «самыми умными» и постоянно обхитряют тяжеловесных трусливых политиков и тупых армейцев. В книгах же подобный подход, насколько помню, был значительно раньше и не типичен для «приличных» (серьезных) книг этого времени.

На текущий же момент подача в таком виде выглядит, как минимум, очень наивной, если не сказать глупой, и концовка как ни что иное ярко отражает это. С таким же успехом автор мог дать главному герою аэростатные шары с ближайшей метеостанции, которые бы благодаря слаженным вычислениям специалистов НАСА и Хъюстона донесли бы оного с помощью центробежной силы (и, естественно, реактивного ранца) прямо к шлюзу МКС, с аптечкой в руках и еще не остывшим заказом из макдональдса.

Если же говорить про саму идею — не нова, но преподнесена вполне качественно, хотя лично меня так и не «затянула» в книгу (очень много глупостей от профессионалов своего дела — обычно используют одну подобную глупость-неосторожность для завязки сюжета, а тут их полно на протяжении всей книги). За старание автора придерживаться «твердости» фантастики отдельный плюс.

ИМХО проходная книга.

Вот до чего доводит стресс: даже самый логичный ум порождает чудовищ, которых в действительности не существует.

Что апрель, что май, были богаты на провальные истории из-за которых внутренний читатель ушел и спрятался в шкаф. Он отказывался вылезать до тех пор, пока не протянула ему очередную историю Риццоли и Айлз. Теперь мы договорились окончательно — если что-то не нравится, то —бросай! Теперь же к сюжету.

Гиблое место начинается с того, что читатель окажется в религиозной секте — Лучший Мир, где старый извращенец делает свой выбор на невесту-ребенка! Каждый раз, когда читаю подобное, то один вопрос —КАК? КАК, ЧЕРТ ВАС ВОЗЬМИ, ЛЮДИ ДОБРОВОЛЬНО ОТДАЮТ СВОИХ ДЕТЕЙ НА ПОДОБНОЕ? Хочется взять и так стукнуть, чтобы остатки мозгов зашевелились и осознали чудовищность происходящего! Правда, что толку говорить, когда эти сектанты везде!

Настоящее время. Отойдем от сект и вернемся к Риццоли и Айлз. В этой части за происходящим, в основном, следим от лица Мауры. Все мы помним, что сейчас в ее жизни не совсем гармоничная ситуация. Отправившись на конференцию в Вайоминге, Маура встречает бывшего сокурсника и присоединяется к веселой компании, которая едет на лыжную базу. Почему бы и нет? Надо как-то развеется и отвлечься от грустных мыслей. Снежный буран заставляет путешественников заночевать в одной из баз Лучшего Мира. Ясен-красен, что добром все не кончится.

Пока Маура с компанией пытается выжить, Риццоли вылетает на поиски подруги. Местные власти обнаружили сгоревшую машину с останками четырех людей — одна из них якобы Маура, но Джейн так просто не сдается.

Данная книга отличается из всей серии. Более сложная что ли, но по внутренним ощущениям видишь, что перед нами новый виток в творчестве Герритсен. Определенно детектив порадовал.

Каждая мумия — это целое исследование, никем не открытый континент, где вы оказались впервые в жизни.

Большой перерыв в серии «Риццоли и Айлз», дает положительный результат. Тьфу-тьфу-тьфу) А после событий «Клуба Мефисто» , где Маура пустилась во все тяжкие, мыли о том, чтобы растянуть, как я люблю, серию даже не подумаю)

Хранитель смерти – детектив, который пробудил мою археологическую личность. Если в сюжете есть таинственные пещеры, древние проклятия, пирамиды, мумии и т.п., то я уже воображаю себя Индианом Джонсом.

Маура Айлз пригласили в больницу, дабы взглянуть на Госпожу Икс, –мумия, ставшая сенсацией в археологическом мире. При томографии Маура замечает некоторые детали, которые никак не могут быть в экспонате и вызвав Риццоли.. Мумию перевезли на территорию Айлз, где в присутствии специалистов, извлекла из ноги древнего экспоната пулю!

Госпажа Икс не так стара, как ее выдали, а значит начинаются поиски убийцы. Вскоре Риццоли находит в музейных подвалах еще несколько пугающих артефактов, и становится ясно, что мумифицированные жертвы — это дело рук убийцы, обладающего особыми знаниями и навыками.

Не знаю, мне на столько понравился детектив, что даже придираться не хочется. Чуть-чуть не дотягивает, но преступление оказалось на столько оригинальным и захватывающим, что нужна отдельная, детальная, экранизация)

– Чтобы понять чудовище, надо и самой быть чудовищем, – заметила Маура.

Последний раз я брала книгу из серии «Риццоли и Айлз» аж 2 года назад! «Смертницы» на столько меня разочаровали, что еще долго не притрагивалась к творчеству Герритсен. Отдельные, не связанные романы читала, но в этом году решила взять быка за рога и дочитать оставшиеся книги серии. Признаюсь — скучала)

Клуб Мефисто — это детектив с мистическим уклоном. Рождество. Всем бы сидеть по домам, наслаждаться праздником, но зло не дремлет. В доме найдено тело девушки. Убийство на столько извращенное, что его сразу же приписывают сатанинскому ритуалу. Расшифровка латинских надписей и различных символов, история и древних текстов... Все мистическое, что только можно вообразить, плюс, отдельные главы с самим злодеем — вот что дарит читателю новое расследование. Но не забываем о самих героях.

Джейн Риццоли в прошлый раз изрядно потрепала мое терпение. Поведение было на столько вопиющим, что из-за этого, а еще по ряду причин, сделала перерыв. Я так боялась брать книгу, что оттягивала момент сколько могла и... Вздохнула с облегчением, ведь Герритсен вернула стабильность! Джейн наслаждается, как может, материнством, но и не забывает о работе.

Маура Айлз — героиня, которая всегда радовала. Конечно, она сильно отличается от сериального образа, но то, как она вела себя в книге — это просто лыба до ушей. Честное слово, когда голос принадлежал Мауре, а также показывались фрагменты с матушкой Риццоли — Анджелой, то в уме играла песня Алегровой — «И там шальная императрица В объятьях юных кавалеров забывает обо всём, Как будто вечно ночь будет длиться, Как будто разочарованье не наступит новым днём.»

Да, не обошлось и без сюжетных дыр. Герритсен развела такую Санта-Барбару, что позабыла о деталях преступления. Ну, да ладно, главное что вновь спыхнул интерес к серии и уже в скором времени возьмусь за следующий роман!

У Тесс Герритсен есть один маленький плюс, и он же ГРОМАДНЫЙ минус — она всегда пишет одну и ту же книгу. Немного поменяет декорации, но все основные моменты всегда на месте: одинокая докторша с невнятным отношением к противоположному полу, правильная и принципиальная как лом, вынуждена кого-то опекать, и главное — всегда под несправедливым давлением мужского социума! Ох уж эти мужланы! Дай им только поприжимать кого-нибудь!

И вот каждая книга повторят все это раз за разом. Поэтому читать Герритсен подряд — просто невозможная мука. На 80% все предсказуемо, вопрос лишь слева или справа ударят героиню. Но вот если читать ее раз в год или лучше в два, когда успеваешь подзабыть содержание предыдущей книги, то более-менее нормально. По крайней мере ты всегда знаешь, какое и о чем будет новое произведение Тесс. Она не подарит вам приятного удивления, но и не разочарует вас, ведь вы заранее будете знать, на что именно подписываетесь.

Например, концовку тут я предсказал уже после первой трети «Жатвы». Жалко, писатель-то вроде хороший, герои живые, события тоже нормально описывает с правдоподобными деталями, но с каким-то недостойным упорством пишет АБСОЛЮТНО одно и тоже! Словно у нее дома под стеклом лежит схема литературного произведения, и она каждый раз ее просто заполняет, не делая даже попытки отойти в сторону ну хоть на полшажочка!

Мое знакомство с Тесс началось с потрясающей «Химеры», и, к сожалению, больше ничего подобного у нее я пока еще не нашел.

– Оно плавает вокруг… то, что вытекло из мешка с телом. Оно двигается вокруг меня. Оно внутри меня. Я вижу, как оно двигается у меня под кожей, оно живое.

Странный из меня читатель. Я везде могу найти к чему придраться, но порой книга попадает в нужное настроение и не смотря на логические дыры, остаюсь в полном восторге. Здесь не зависит ничего от автора, ведь даже самые любимые могут попасть под раздачу)

Химера — отличный медицинский триллер с фантастическим уклоном. Мне было буквально не оторваться от сюжета, а от появления Химеры, аж кровь стынет в жилах, особенно ярко представляются такие моменты:

Вдруг Николай замер. Капля скользнула под край шлемофона. И теперь протискивалась к уху. Нет, это не вода, не струйка пота, у этой влаги есть какая-то цель. «Она живая».

Николай метнулся влево, затем вправо, стараясь сбросить каплю. Он сильно ударил по шлему. Безуспешно – влага продолжала двигаться, забираясь под наушник.

Николай принялся извиваться в лихорадочном танце, и картинка перед его глазами менялась с головокружительной скоростью: Земля, чернота космоса, Земля, космос…

Влага скользнула ему в ухо.

Я сидела, как завороженная, забывая как дышать... Лихорадочно перелистывая страницы, дабы еще глубже погрузиться в пучину отчаянного безумия. Это было действительно страшно. Но с чего все началось? Вот это действительно интересно.

Научные открытия — отправная точка возникшего безумия.

Археоны – странные, загадочные создания. Хелен обнаружила эти образцы в Галапагосском рифте, возле вулканического кратера, на глубине пять тысяч восемьсот метров.

Археоны были отправлены на космическую станцию, дабы узнать, как поведет организм в космосе. Хьюстон, у нас проблемы.

На Земле астронавт Эмма Уотсон, вместе с командой, готовятся к полету. Тренировки, тренировки и еще раз— тренировки. Помимо работы, Эмма готовится к разводу. Джек — астронавт-призрак, то есть никогда не попадет космос. Из-за этого у них начались проблемы в браке. Зависть... Но пока идет бракоразводный процесс, он занимается своей основной работой — хирургией. Вот здесь Герритсен явно в своей стихии.

Случается автомобильная авария. В одной из машин оказывается супруга астронавта, которого готовят к отправке домой, а вместо него в космос отправляют Эмму. Беда в том, что пока не произошла замена, на борту корабля одна из пробирок вздулась и содержимое вылетело наружу... Химера начала свой путь.

Честно, даже спустя время о книге вспоминаю с восторгом. Может простенько написано, а в конце Герритсен явно пошла по проверенному маршруту, но это было захватывающе!

– У меня есть подтверждение. Эта форма жизни каким-то образом включила в свой геном ДНК млекопитающих, что добавило ей новые ферментативные способности. Она способна меняться. Эволюционировать.

Дежавю. Такое ощущение вызывают романы Герритсен, если ты уже читал этого автора.

Несколько месяцев назад я читал «Жатву» и, читая «Бешенство», ловил себя на мысли, что автор не просто применяет одни и те же приемы из романа в роман, но и сюжетные ходы разнообразить не считает нужным. Не буду повторяться, товарищ mikereader в предыдущем отзыве все доходчиво расписал. И самое смешное, что он говорил про другой ее роман — «Лихорадка». Похоже эти три произведения уважаемая Тесс писала просто под копирку.

Однако ж, если рассматривать этот роман в отдельности от других, то он вполне неплох. Качественный триллер. Жаль только концовку я знал с самого начала.

Месяц назад я уже прочитал «Лихорадку», и вот, читая теперь это «Бешенство», я не могу не отметить, что это практически одна и та же книга! Огромное количество совпадений во всем, кроме названий. Все как раз наоборот! Да, в этой книге нет бешенства, оно как раз было в «Лихорадке», а сама лихорадка (или ее подобие) тут. Чем думала автор? Непонятно....

Ну и смотрите сами, насколько похожи эти книги:

1 Главный герой — одинокая женщина-врач с иждивенцем на руках, который обязательно будет втянут в Проблему.

2 Опять героиню несправедливо обвиняют, на нее обрушивают административный карающий ресурс, но она все равно пытается докопаться до истины вопреки всему.

3 На этом пути ей встречается симпатичный одинокий мужчина, с которым у нее завязываются вялые отношения на уровне влажных фантазий, которые во второй половине резко переходят к противостоянию из-за Проблемы, но потом все кончается хорошо.

4 В самом конце героиню наконец-то накрывает реальная опасность, враги наконец-то от трепа переходят к настоящим действиям, но осталась всего пара абзацев случайных совпадений и вот вам такой же скомканный конец, и все счастливые уходят в закат.

Это все настолько сходится, что я прям читал и постоянно думал: «да это уже было!» И, конечно же, мне это сильно мешало, но если попытаться абстрагироваться — то и впечатления окажутся те же самые — одноразовая книжка, не производящая особого впечатления. До «Химеры» как до орбиты...

Да нормальная книга, не на что особо не претендующая, но от автора «Химеры» ждал большего. Из напрягающих моментов отмечу какое-то скомканное окончание, типа «вот вам Джек, и он во всем виноват. конец. расходимся». Есть ощущение, что кусок книги про основных злодеев где-то потерялся.

Ну и автор злоупотребляет, как по мне, раздражением чувства справедливости читателя. Прием «герой ни в чем не виноват, но все ополчились против него» используется раз 5-6 за книгу. И это начинает немного подбешивать — абсолютно одна и та же схема, от которой просто устаешь. Сначала возмущаешься по сюжету «как же так? что за козлы!», а потом уже на автора «ну сколько можно то?!»

Если первая книга держала хоть в каком-то напряжении, то в этой меня ждал крах всех надежд. Итак, обо всем по порядку.

Первая книга серии оставила после прочтения ощущение некой недосказанности. Рицолли в ходе первой книги истерила, несла ахинею, делала что угодно, только не ловила жулика. Логично подумав, что Автор в первой книге не могла до самого конца определиться с главным героем на всю серию (там был еще в качестве ГГ деревенский увалень из миллионного Бостона, ума небольшого, но хотя бы активный, что на фоне истеричной замухрышки Рицолли уже радовало), я решил, что закономерно ждать от Герритсен , исправления героини в последующих книгах. Полон надежд, я все же прочел вторую часть данной серии. Вторую, и для меня, безусловно, последнюю.

Из аннотации и названия книги мы сразу понимаем, что во второй части против полиции Бостона выступают аж 2 жулика — известный по первой части Хирург, который воспользовавшись профессиональной непригодностью сотрудников ФСИН Бостона, играючи свалил с тюремного крытого режима «в лесок погуляти» (с), и его собрат по маньячным делам Властелин (не Черный. Он вообще непонятно какой, ибо характер персонажа Тесс решила оставить в своей голове). Против них выступает Рицолли и какой-то чудик из ФБР. Вскрывает Айлз, которой не было в первой части. Как и любой нормальный поклонник жанра, я ждал игру разумов от противостоящих пар, как жулики сначала водят полицию за нос, но потом последние силой мысли и объемом скопившейся информации таки загоняют преступников в тупик. Ждал, что Рицолли начнет куда-то ходить в архивы, выискивать сведения, так или иначе показывать интеллект в раскрытии преступлений.

Ничего подобного! Если в первой книге она выступила организатором хотя бы одного следственно-оперативного мероприятия (пусть даже и провального), то во второй книге не позволила себе даже этого. 270 из 300 страниц Рицолли просто ездит к судмедам, психиатрам, которые делятся с ней профессиональной информацией по делу. Она даже не допросила ни одного человека за всю книгу. Она не делала вообще ни-че-го (как и ее партнер из ФБР). В ходе перемещений между экспертами и еще парой локаций, Рицолли постоянно делится с нами своим «девичьим» и наболевшим. Она постоянно дает оценки моральному облику других героев романа, глубоко переживает события и всеми возможными методами демонстрирует свою профнепригодность. С Хирургом у нее, оказывается, какая-то невидимая связь (это откровение нам вывозит агент ФБР), судя по всему астральная. А чтобы читатель не офигел от такой никчемности главной героини, автор, устами других героев, не дает нам забыть о ее величии.

Что интересно, моралистка Рицолли, на протяжении уже 2-х книг всячески демонстрирующая святость и «облико морале» (с), критикующая всех и вся за всякую мелочевку, странице на 350 вдруг ошарашивает читателя признанием в пот..хушках с женатыми мужчинами во время служебных командировок. Так нафига было через ее мысли и прямую речь нести всю эту псевдоморалистскую ахинею!?

Концовка меня просто поразила:

Один из слабейших триллеров, прочитанных мной, с бестолковой героиней, высосанным из пальца сюжетом и наитупейшей развязкой. С меня хватило 2 книг чтобы уже никогда не возвращаться к серии. В книге ни одного героя из правоохранителей, чей профессиональный интеллект тянет хотя бы на стажера-выпускника ВУЗа. Этим ребятам не то чтобы убийство, им кражу 3-х банок помидор из сарайки тети Маши доверить нельзя.

читать только тем, кто не вдумывается в сюжет, читает для развлечения и абсолютно не знает ничего о работе в правоохранительной системе. Бывшим и нынешним сотрудникам можно почитать как роман в жанре черного юмора.

Классический представитель современного полицейского триллера. Роман очень известен в кругах почитателей жанра и, в целом, понятно почему. Он написан полностью по канонам. В наличии и два детектива, которые являются полной противоположностью друг друга, и тоскливые события в прошлом многих положительных героев, к которым они нет-нет, да возвращаются в своей рефлексии, и многое-многое другое. Есть даже «противный коп», который входит в следственную группу не только этого, но и пары десятков триллеров других авторов.

Из плюсов необходимо отметить динамику событий романа — отсутствие провисаний сюжета, кик-старт с двух педалей на начальной стадии повествования. Так же обратило на себя внимание, что для писателя-женщины в книге не так уж много «страдальчества» и распускания соплей. Да, герои рефлексируют, переживают некоторые события несколько острее, чем это бывает в реальной жизни, но не более, чем у большинства других жанровых коллег Герритссен. Барышня не могла не запустить в свой роман любовную линию, столь раздражающую многих читателей мужского пола и она ее таки запустила, но умеренно. Чуть-чуть сопелек роману во вред не пошло.

Из плюсов так же надо упомянуть очень бодрое описание медицинских подробностей — в полицейском триллере это важный фактор, по крайней мере для меня.

Из существенных минусов в целом отметить особо нечего, повторюсь — роман слеплен полностью по канонам начала 00-х годов, когда у Дивера, Паттерсона и Коннелли выходили их лучшие работы, но одна особенность со знаком минус бросается — абсолютно бестолковая главная героиня. Она не то, чтобы дура, нет, она просто плохой работник и мелочный человек. Всю книгу она сует свой нос во все, что под этот нос попадается, включая личную жизнь коллег. При этом на 300 страницах ей совершен 1 правильный следственно-оперативный поступок и тот за 30 страниц до конца книги. Смешно, но даже единственное свое толковое начинание она запорола. Поскольку роман является стартовым для целой серии, думаю что автор до конца первой книги решала, кого из двух детективов (Мауры Айлз в стартовом романе нет вообще среди героев, но есть детектив-мужчина) оставлять основным героем серии и выбрала Рицолли на самом финише по половой идентичности.

ПС: возникает желание прочитать следующую книгу, поскольку просто интересно, как такая бестолковая Чучундра умудрилась стать героем одной из самых известных жанровых серий :)

Ух, какой классный триллер!

Великолепный сюжет без провисаний и воды, невозможно оторваться! Максимально логически правдоподобные действия персонажей заставляют поверить в эту историю на сто процентов. Медицинская тематика может кому-то не понравится, мне же, наоборот, были очень интересны технические моменты хирургических операций и прочих больничных будней. Единственный минус — общая предсказуемость финала. Но при этом следить за развитием событий очень интересно! Рекомендую любителям нестандартных детективных триллеров.

— Двум пациентам нужно новое сердце. Один — подросток из бедной семьи, попавший в клинику по линии обучения. У него даже нет медицинской страховки. Вторая — жена богача, у которой летний дом в Ньюпорте. Кому достанется приз? Ответ вполне очевиден.

Тесс Герритсен далеко не новый для меня автор. Цикл про Риццоли и Айлз частично прочитан, а вот медицинский триллер, открывший двери Герритсен в литературный мир, был мной запущен. То есть книга-то имелась, но я ее все откладывала и откладывала... Теперь сама себя ругаю.

Жатва — на медицинском жаргоне, процесс изъятия органов человека для пересадки. Честно говоря я и не знала, что этот процесс так называется, у меня почему-то при виде названия сразу же ассоциация с фильмом 2007 года. Не в этом суть. У нас есть девушка-ординатор — Эбби Маттео, у которой есть все: прекрасная работа в элитной больнице; хирург-возлюбленный; огромная ответственность и чувство справедливости перед пациентами. Я избалована сериалами на медицинскую тему и поэтому-то «Жатва» кажется до возмущения посредственной книгой.

Читатель должен переживать за героев, это необходимое звено в цепочке, помимо сюжета. Наблюдать за жизнью Эбби было не так интересно, как хотелось бы. Меня больше заинтересовала Вивьен Чао, — эта дама мне по нраву. Если бы голос книги принадлежал Вивьен, то и сюжетная линия, мне так кажется, приобрела бы совсем другой виток. А теперь вернусь к главному.

Эбби и Вивьен совершают непростительный поступок — пересаживает сердце женщины, погибшей в автомобильной катастрофе, не богатой пациентке, а мальчику-подростку, стоявшему первым в очереди на пересадку. Руководство орет, ведь сердце-то должно было уйти богатой даме. И понеслась родимая: выяснения причин; праведный гнев мужа женщины; угрозы, иски и т.д. и т.п. Но сердце все же нашлось и женщине делают пересадку.

В книге есть еще одна ветвь — русские дети на корабле, чьими органами торгуют, как на базаре. Ага, во всем виноваты русские, прям корень зла в мире... Все это тесно переплетено из-за чего жизнь Эбби оказывается под угрозой.

Для 1996 года «Жатва» просто потрясающая книга, где тесно переплетены медицинская и детективная темы. Но мне было скучно Я уже с самого начала знала,чем все обернется, буквально каждый шаг угадывался. Были и сюрпризы, но они не значительны и не улучшают впечатления. Да, были моменты когда прям не могла оторваться и ждала, когда же закончится эта травля. Но мне чего-то не хватает, словно должно быть продолжение, которое бы поставило точки о дальнейшей судьбе героев, но я прекрасно понимаю, что продолжения нет и остается только догадываться.

В целом же — читать можно, особенно тем, кто не так искушен в подобном жанре.

Если вы подумали что это научная фантастика, то нет.

Самое страшное зло в этой книге это человек, не более. Человек, который ради денег и наживы проводит отвратительные и бесчеловечные эксперименты над людьми.

Да, вроде бы ради благого дела, найти лекарство чтобы продлить жизнь пожилого человека как можно дольше. Но какими методами!

В Книге полно медицинских терминов. Она ими просто переполнена. Сказать, что мне это очень не понравилось я не могу. Ну и большого удовольствия от прочтения описания всех этих медицинских прибамбас я не получила. Возможно врачам понравится.

Языка автора я не знаю, но перевод, по крайней мере, очень средненький. Ничего красивого и завораживающего.

Прекрасны описаны только гадости. До тошноты… Тут нужно отдать автору и переводчику должное.

Ну и подитожу

Какого-то напряженного триллера или интересного детективного расследования в книге я не нашла.

И какого-то страшного зла, как обещает аннотация книги, я тут тоже не обнаружила.

Как всегда самая страшная зло — это человек.

Это было первое знакомство моё с этим автором, но даже несмотря на первый неудачный опыт я не собираюсь ставить крест на авторе и попробую в дальнейшем ознакомиться с другими её произведениями.

Очень добротная твердая НФ!

Смешайте в равных пропорциях «Штамм Адромеда» и «Апполон 13», добавьте чутка «Бездны» и «Чужого», и на выходе получите сюжет «Химеры». Градус напряженности поддерживается на протяжении всего романа. Экшена хватает, читается легко и с интересом. Минусов практически нет, есть только пара придирок: блеклые персонажи и несколько слишком очевидных роялей в кустах:

ЗЫ имя главной героини сразу что-то мне напомнило, гугл поведал истину — бывают же совпадения)

В целом, книга понравилась. Детективная составляющая довольно удачная, без перегибов и не высосана из пальца, как в том же «Клубе Мефисто». Если сравнивать, то предыдущая «Снова умереть» получилась слабее, какая-то скомканная, и совершенно неправдоподобная.

«Тайна» берёт уже тем, что маньяк/преступник здесь отнюдь не ключевая фигура. Да и не в нём дело, как выясняется. Это история о том, как легко сломать человеку жизнь, достаточно лишь захотеть. Причем одним махом можно сломать жизнь целой семье, а потом ни секунды не испытывать угрызений совести. Это история о том, что банальная злоба, зависть, равнодушие способны причинить больше вреда, чем все маньяки вместе взятые. Собственно, из-за принципа «моя хата с краю» и погибают люди в новом романе Герритсен.«О люди! порожденье крокодилов», сказал Карл Моор. Да, идея не новая, но на контрасте с маньяком выглядит особенно эффектно. Ну а финал только усиливает гнетущие впечатление.

Мауры и Риццоли в книге до неприличия мало, зато жизнь у обеих явно налаживается. Поэтому можно не отвлекаться на страдания доктора Айлз по священнику и переживания Джейн из-за матери, а просто наслаждаться качественным детективом

Почти три года прошло с выхода предпоследнего романа про неразлучную парочку, Джейн Риццоли и Мауру Айлз. За это время успела выйти восхитительная внецикловая «Игра с огнём» от Тесс и даже закончиться сериал с этими героинями, продержавшийся 7 сезонов и ставший одним из моих любимых тв-шоу. Казалось бы, за три с лишним года Тесс Герритсен сможет придумать очередной леденящий душу триллер, в котором вовлечет двух героинь цикла в новое запутанное расследование, идеально отшлифует все сюжетные ниточки, продумает кучу медицинских извращений, за которые читатели так любят ее романы… Увы, но «Я знаю тайну» вышла гораздо слабее, чем можно было ожидать после такой долгой разлуки.

В первую очередь разочаровывает объем. Не то чтобы Герритсен раньше писала талмуды уровня Толстого, но, мне кажется, ни одна предыдущая книга цикла не прочитывалась всего за 3 с небольшим часа. После трех лет ожиданий хотелось бы роман подлиннее. Да и интриги позаковыристее. А то как-то совсем уж странно выглядит детектив, в котором, по большому счету, всего одна загадка – от чего именно умерли жертвы? – да и та разрешается несколько невнятно уже к первой трети. Отдельно стоит упомянуть, что разгадка все время была у Джейн Риццоли под носом, и получить основную ниточку можно было в самом начале расследования. Зато когда в дело вступает чистый триллер, тогда-то Герритсен все же вспоминает, за что читатели любят ее творчество, отрываясь на всю катушку не только со вскрытиями, ставшими уже визитной карточкой цикла, но и со смакованиями способов казней различных католических святых. Лишение языка, отрезание грудей, выковыривание глаз и прочие малоаппетитные издевательства. Хотя большая их часть лишь упоминается в качестве примеров, но все равно пробирает.

Что же до детективной части сюжета, то она, скажем так, на любителя. Основное преступление произошло много лет назад, а сейчас идут его маньячные и кровавые отголоски. Вскрывающаяся со временем правда бросает тень на одного влиятельного человека, но это происходит мимоходом и почти никаких последствий не имеет. Впрочем, последствий для убийцы, такое ощущение, что не имеет даже то самое преступление многолетней давности, таких странных, почти безнаказанных финалов я у Герритсен не припоминаю. И как к этому относиться, все еще не решил. Тут либо будет продолжение в следующих книгах, либо Герритсен вдруг захотела показать тщетность и бессмысленность полицейской работы, что удивило.

Зато очень порадовала тематика детских воспоминаний, их хрупкости и ненадежности, когда памятью ребенка можно манипулировать как угодно, внушив ему ужасные вещи. И детская жестокость, не знающая сострадания, подпитываемая ложными воспоминаниями, со временем превращается в жестокость взрослую. Нечто подобное, о хрупкости памяти и опасности забвения, о причудливых интерпретациях детской психики, я читал у французского детективщика Мишеля Бюсси в романе «Пока ты не спишь», и там эти психологические тонкости обыгрывались гораздо увлекательнее.

Мне очень понравилось, одна из лучших книг на эту тему, прочитанных мной за последнее время. Натуралистичный космический сеттинг (похожий на фильм «Живое», который оказался редкостной какой), ученые и просто служащие, которые пытаются и спасти астронавтов, и предохранить от заразы население планеты. Куча ужасных сцен, но не банальных, подобных тому, как горы трупов возвышаются, реки крови текут, а монстры чавкают в темноте. А реально жуткие по сути и ощущениям.

Например, как вам проснуться

Также понравилось бережное отношение к достижению русских и советских инженеров. Очень часто герои ссылаются на ту или иную информацию исключительно в положительном ключе. Никакой клюквы. Это вам не примитивный «Армагеддон» с водкой, ушанками и здоровым гаечным ключом (хорошо хоть медведей нет), и не еще более тупой новый «Геошторм», где Мексика в освоении космоса идет на ровне с США и Китаем.

Единственный минус — очень медленное начало, какие-то ненужные персонажи и события. Максимум, чего они заслуживают — пары абзацев где-нибудь по ходу повествования в качестве лирических отступлений или флешбэков, ну уж точно не несколько страниц! Ну что ж, автор выбрал спиральное развитие событий для своей книги. Чем ближе к концу, тем больше интересных и важных событий будет происходить, ну а начало придется просто перетерпеть.

Не посчитаю за спойлер, если скажу, что в книге очень много эпизодов, связанных с холокостом... Я тяжело воспринимаю некоторые сюжеты, относящиеся ко второй мировой... Но в целом, роман очень добротный, сбалансированный: в меру мистики, в меру загадки. Люблю романы, связанные с музыкой и музыкальными произведениями, а если тут замешана мистика, то ценность книги для меня возрастает многократно. Так что — книга меня порадовала. Это не шедевр, но очень крепкий середнячок с претензией на эстетство.

Слишком женский роман. Бросил, не дочитав даже трети. Слишком много борьбы и страданий женщин среди злых мужчин. + какие-то бестолковые детективы. Явно не для искушённого читателя.

И вот что только побудило меня начать собирать коллекцию книг Тесс Герритсен? То что когда-то, казалось весьма неплохим детективом, в конечном итоге спускается все ниже и ниже. Пятая книга из серии про Риццоли и Айлс, а зацепиться не за что! Нет, я конечно же с одной стороны рада, что на полочке стоят такие красивые книги, но вот нужны ли они были мне? Ладно, перейду к «Смертницам».

Начну с того, что само название совершенно сбивает с толку. Ну, т.е. я ожидала увидеть террористов, но никак не этот притон! Ладно, о книге. Риццоли вот-вот должна родить, но все равно продолжает работать. В один из таких рабочих дней она попадает в больницу, где на свет должен появится ребенок. Особой радости у нее нет, ведь материнский инстинкт у нее не проснулся. Вообще в этой части она меня изрядно взбесила своим поведением.

У Мауры на работе тоже не все так гладко. Она обнаружила в своем морге живую девушку, которую ошибочно привезли к ней. Правда я не вижу ее вины в этом, не она установила смерть и привезла тело, а всех собак спустили на нее. Ну ладно, как только она обнаружила живую душу в царстве мертвых, то тут же начала действовать и девушку отправили в больницу. А потом началась заварушка.

Если честно, то мне даже не хочется писать рецензию, ведь сюжет на столько банален и предсказуем, что бессмысленно говорить. Мне не понравилось, что Тесс взялась за тему белорусских девушек в поисках прекрасной жизни. Серьезно? почему было не взять мексиканских девушек, ведь эта тема довольна известна в США. Не, надо же было вывернуться...

Я очень надеюсь, что следующая книга хоть как-то исправит ситуацию. Пока что, из всего прочитанного могу выделить «Хирурга», как отличный старт для серии, но в большей же степени выделяются «Греница» и «Двойник».

Прочитал с удовольствием, лёгкий не напрягающий триллер. Очень много медицинской терминологии, но мне как врачу, читать было только интересней.

иду по твоим следам. Мне нужно узнать, кем ты была на самом деле. Только тогда я смогу узнать, кто я.

Ну что же, очередная книга из под пера Тесс Герритсен о Риццоли и Айлз, которая целиком и полностью захватила меня!

Откровенно говоря, я не думала, что книги Герритсен вообще когда-либо привлекут меня. обычно всегда найду к чему придраться: то герои никакие, то сюжетная линия проваливается, либо злодей лишком банальный. Особенно это касается детективов. Хотя, как видно из практики, Тесс только один раз меня разочаровала («Ученик»), но дальше видим совершенно другой уровень.

Полюбившиеся многим героини: Джейн Риццоли и Маура Айлз. Замечательный дуэт. Мне нравятся их взаимоотношения, их характеры, да и само отношение к делу. Каждая из них профессионал в своей области. На этот раз у них одно из самых интересных дел за период из знакомста — расследование убийства двойняшки Мауры Айлз. Кто бы вообще мог подумать, что у нее есть сестра? Но в детективах Тесс Герритсен может быть абсолютно все!

Начиналось все довольно спокойно. Маура возвращалась из Парижа к себе домой и приближаясь к дому увидела полицию. Обескураженные лица полицейских и недоумевающие взгляды — явный предвестник чего-то интересного. И как оказалось совершенно верные предположения. Рядом с домом Айлз, в машине, застрелена женщина, точная ее копия. За расследование берется Джейн Риццоли, которая ходит беременная.

Вообще книга практически целиком посвящена Мауре. Это великолепно! Ее прошлое окутано тайной — кто ее семья, почему сестра решила ее найти — об этом лучше прочитать!

Должна также отметить двух второстепенных, но не менее интересных героинь: Мэтти Первис и доктор О'Доннел. Мэтти Первис на вид такая рохля, но на самом деле она меня покорила. Да, я вообще не особая фанатка такого типа женщин, но как она в конце зарядила букетом — КЛАСС! Я надеюсь, что она уйдет от этого Нарцисса и начнет наслаждаться жизнью. Что касается доктора О'Доннел — совершенно противоположный персонаж. Она притягивающая. Да, совершенно отрицательный персонаж, которого привлекают убийцы не просто с врачебной точки зрения, а именно ей нравится сами их действия. Это должно отталкивать, но как же привлекательно! У меня к ней двоякое чувство: бесит и нравится. Она мне даже напоминает сериального Ганнибала. От такой дамочки можно ожидать все что угодно. Не удивлюсь, что она пока набирается теории. Хотя это лишь мои предположения.

Я стараюсь как можно меньше писать о самой сюжетной линии, т.к. без спойлеров не обойдется. Хочу сказать, что вся книга — интрига. Читатель проходит один путь Маурой. Узнаем ее историю, поэтому под конец ,к своему стыду, я совершенно забыла из-за чего все началось. И вот тут-то тоже довольно интересный поворот событий)

Мертвые не могут обидеть; на это способны только живые.

После головокружительного падения в виде «Ученика», я с осторожностью подходила к «Грешнице». Ну хорошо, что все же решилась взять книгу в руки — ведь читатель наконец-то знакомится с Королевой мертвых — Маурой Айлз! Я же грешным делом думала, что прошляпила ее в других книгах) А теперь вернемся к «Грешнице».

Сразу хочу отметить — интригующее и мистическое начало! Женщина без лица — аж мурашки побежали. А дальше мы переключаемся к расследованию преступления совершенного в монастыре. Ну кому сдались монашки? Как бы я не относилась к церкви, но они заслуживают уважения и мало кому придет в голову нанести им вред. Но как мы видим в книге — всякое бывает. И чтобы не раскрывать весь сюжет, скажу — надо было так все запутать! Я люблю проводить собственные расследования, но на этот раз все указывало совершенно на другого персонажа.

Относительно взаимоотношений Риццоли и Айлз — довольно прохладные. Они две сильные женщины, но совершают типичные женские ошибки. А еще меня прям удивила внешность Мауры. Не буду скрывать, что смотрела только первую серию сериала, но актриса больно понравилась в своей роли, так что теперь ассоциации только с ней.

Знаете что расстроило? То что Риццоли оставила виновного безнаказанным. Да, она по-своему ему отравила жизнь — попросила поставить фотографию, но она не рассказала правду семье. А главный преступник — вообще не яркая фигура. Нашли в конце — хорошо, но он не центральный персонаж книги. Все место заполонила Айлз и Риццоли. И да, совершенно не ожидала того ,что прочла в конце. Это так мило)))