Боевик. Раздел всего пространства бывшей территории СССР на множество разных «княжеств» воспринимается с долей сатиры. Ничего ошибочного в подобной характеристике не углядела. Современные губернаторы и прочие местные «князьи» мало отличаются от литературных персонажей Басова Н. Множество технических подробностей не шокирует, а сама Москва выглядит городом- мегаполисом голливудского типа. Снять фильм по книге по правилам Голливуда было б легко! Несколько героев, пара красоток, куча мутантов, крови и взрывов-тьма.:lol: Хотите лояльное и гуманное произведение о будущем Москвы и России? Не нравится чернуха? Можете не читать, но подобная литература имеет право существовать.

Последняя книга про Лотара дает читателю самое главное: радость от осознания того, что битва со Злом непременно продолжится!!!

С самого начала проникаешься атмосферой непонятного, гнетущего и ждешь какого-нибудь подвоха: в этом весь Басов...

Сначала было непонятно что к чему, но мне попалась книга, в которой было полное собрание цикла.

Со второго рассказа меня уже невозможно было за уши оттянуть от Лотара...

Были захватывающие,интересные моменты,особенно в середине,но в целом мне не очень понравилось. Как-то мне не верилось,что герой способен все-таки уйти от секуритов. А конец,по впечатлениям,туманен — не понял,каким образом герою удалось переродиться в пацаненка и сменить к тому же неведомым образом генокод..

Первая книга автора мной прочитанная.Книга понравилась.Меня,как увидевшему впервые единоборства от Брюса Ли,и вообще,смотрящего в детстве все киношные мордобои взахлеб,книга поразила.Отдельное спасибо автору за детективную линию.Я прочитал около сотни авторов,и отечественных и зарубежных,и, на мой взгляд,это самое единственное (и удачное) произведение совмещающее фэнтези и детектив.Очень был рад окончанию серии о Троле. Редко авторы выходит из серии настолько удачно.Еще раз Спасибо Николаю Владленовичу за удовольствие от прочтения его книг.

Рассказ вызывает странные чувства, вроде бы с одной стороны и хорошая идея (прокачка акков для любых онлайн игр), но с другой стороны смотрится странно (ладно бы перед нами был стандартный мир киберпанка, где все плохо, а тут смотрится необычно, зачем ГГ «убивать» себя ради не столь и больших денег. Логина жены вообще загадка, что она с ним делает, зачем он ей физически не ясно). Да и с языком автор немного переборщил, слишком сильное употребление английских слов, и ладно бы «игровых», так нет, просто предложения.

Сюжет рассказа один из самых модных сегодня в литературе, и само собой довольно хорошо разработанный. Поэтому ничего нового или оригинального он не вносит в это направление литературы.

Не совсем логичная концовка для такого рода произведений, когда герой умирает. Так, что сериал на этом остановится?.. Или же будет найдено еще одно направление для нового развития?..

Данное произведение представляет собой переходной мостик между старыми сюжетными линиями и переходом их к новым. Автор старательно развивает и продолжает сериал...

Героическая фэнтези в полной красе со всеми присущими элементами возрождение, потеря учителя, драки и победы, кровь и поиски, обретение... Правда нет драконов...

Мне кажется, что весь небольшой рассказ был написан ради этих строк, составляющих смысл труда писателя: « текст медленно, но по-всегдашнему неотвратимо наливался силой, красками, запахами, выразительностью, внутренним пониманием того, как скроен мир. И как, к сожалению, оказалось – формируя этот мир. Хотя бы для него одного, для того человека, который эти слова выстукивал, не отрывая глаз от монитора».

согласен с с shuherr. А окончание книги вовсе не понял. Или у меня неоконченная версия. Когда инопланетенянам уже навешает главный герой. А то нахаляву изучил все что можно и занимается только тем, что сваливает от врагов.

Один день из жизни геймера — вот как можно было бы назвать. И прибавить — самый банальный день.

Хорошее, в целом вдохновляющее, чтение. Хотя лично мне, не близок подобный подход к литературе, заявленный в начале книги. Кажется что Басов учит новое поколение графоманчиков, которых, ей богу, лучше бы не было вовсе. Вместо того, чтобы внушить молодому , начинающему писателю мысль о том,что нужно делать не просто роман, а самый лучший роман на свете., автор всеми силами отговаривает читателя от этого. Поэтому книга производит очень двойственное впечатление. Кажется, что советы изложенные в ней, весма полезны, для тех, кто хочет писать, но не знает элементарных правил. Но с другой стороны, нас не учат чему-то серьезному, а я считаю что если уж пишешь, нужно делать серьезно по максимуму, а просто как бы говорят — ну попишите, ну после работы, для эмоциональной разрядки. А по мне, так есть масса способов разрядки и без писательства, оно слишком изнуряет для того чтобы делать того, кто не занимается ею серьезно, счастливым. О чем и говорит автор в последней главе своей книги. Я конечно могу понять, для какого читателя книгу эту писали, для обычного, заурядного, для того, кто никогда и ничего путного не напишет, потому что тот кто способен написать хороший роман, дойдет до этой азбуки, изложенной в книге, самостоятельно, но все же мне такой подход неприятен, так же как и обращение на «ты» . Эта фамильярность как бы сообщает читателю, ученику, что он заведомо молод, и сильно глупее автора во всех отношениях, что тоже нельзя назвать достоинством.

Но все же, несмотря на то, что мне многое не нравится, эта книга полезна, и неплохо, в общем-то, написана. И уж если сравнивать, скажем, с книгой Никитина, то это подлинный шедевр обучающий креативному письму. Мне не нравятся книги басова, по крайней мере те, что я читал и я вообще не знаю, имеет ли право человек, который сам, не блещет особым талантом, учить других. Хотя возможно тут все логично, потому что, повторюсь, книга рассчитана не на писателя, а на графомана. То есть Басов как бы желает поднять бездарный уровень среднего писаки «послеработы», до своего, не высокого, но и не самого слабого, среднего уровня.

Все же 8-ка за то что автор не пожадничал и поделился полезной информацией.

Весь сюжет удручает. У солдата Штефана вместо сильного духа (как в каратэ) для мощнейшего удара по врагу, есть желания отрывать мужские гениталии:lol:. Мир же сам у Николая Басова далёк от реального, он не правдоподобен:dont:. Схожь этот мирок с попыткой придумывания антуража в пространстве «космической оперы»: много вычурности и неопределённости в материале.

До сих пор удивляюсь, как этот опус переиздался после издания его в серии «Армады» в серию «Эксмо»:frown:.

Протестую против такого попустительства со стороны центральных издательств:mad:.

Пусть со мной будет не согласен сам Басов :box:, мне всё равно. Но таких книжонций выпускать нельзя:abuse:.

Мне книги все оч понравились , щас уже второй раз перечитываю.

Может и ещё и ещё и ещё перечетаю раз 100,жаль что в конце все таки он умер и все его друзья тож :frown:.

И другой вопрос а зачем его на поледнюю битву потащили когда они могли бы и сами убить тех двоих.

Хотя и так понятно почему он согласился идти на последней бой , хоть знал что лишиться жизни,не осталось сним ни кого из друзей и родственников, кроме принца Колы и Батара который стал лэрдом в лугани который потерял своего брата. :frown:.И ещё ему очень понравилось ощутить себя снова сильным каким был до того как после сражения с Басилевсом состарился духовно.И как то даж грустно стало в последних двух книгах.

А так оч хорошая книга,захватывает, кто не читал советую прочитать.

Хороший, достаточно интересный цикл. Фантазия и трудолюбие автора заслуживают уважения. Единственно, что где-то после середины начало создаваться впечатление, что автор начал искать путь как-то уже закончить со всей этой историей...Видимо, вследствие этого концовка оказалась слабой и психологически немотивированной. Хотя что мы знаем о психологии инопланетных рас?

Читал запоем. Впервые прочел еще в детстве, сразу после выхода, 10 лет назад. В заключительный пока раз перечитывал примерно год назад. Нравится. Нравится, как прописан быт поселка, как выстраиваются предположения о возможном существовании «совковых» граждан в абсолютно чужом мире... Не хочу оценивать художенственные успехи и/или недочеты произведения, потому что мне понравилась сама идея. Надо бы в обозримом будущем еще раз перечитать, а следом — и все остальные произведения серии.

Описание виртуальной реальности безлико и похоже на подобное у многих других авторов, использовавших в своем творчестве описание компьютерных миров и реальностей. :glasses:

Очень ми лое героическое фэнтези. К сожалению, абсолютно вторичное. Хотя любителям жанра — рекомендую.

Невольно вспоминаешь престарелого Рубоса Мирамского, отправившегося в последний бой ради выкупа за душу Лотара. Но Рубос хотя бы прожил полную жизнь, не только воина, но и правителя, и семейного человека, а вот жизнь Трола оборвалась чудовищно, несправедливо рано. Он не создал ни новый боевой орден, ни собственную державу, и нет ничего такого, что держало бы его за эту жизнь — только призраки друзей и горечь сожалений о том, что могло бы быть, и это особенно хорошо видно в разговорах с Лорной и Ринис.

Книга очень понравилась. Ни когда ещё фантастика небыла так близка к реальности и так актуальна. А времена Ельцина к сожалению не закончились вовсе и это будет скоро понятно всем. Стиль изложения возможно упрощённый, но когда понимаешь о чём эта книга ни каких притензий не остаётся. Зато читается легко, сюжет интересный, уже давно жду продолжения.

Если судить по аннотации, роман должен был быть о захвате кошмарными пришельцами земли, сражениях и сопротивлении землян. И действительно об этом написаны несколько страниц. В остальном создается впечатление, что автор специально придумывает ситуации и помещает героя в различные места, лишь для того, чтобы выразить свою точку зрения о «ельцинских временах», неравенстве, трудовых отношениях, социальной политике до появления вовсе не кошмарных пришельцев и представить социальное устройство общества после завоевания земли и т.д.

Все это интересно, может быть даже полезно прочесть, но у любителей динамичных фантастических боевиков, где всегда масса приключений и драйва этот роман может вызвать депрессию.

Финал кажется странным и не понятным, совсем не вписывается в общий текст книги и похож скорее на пролог к новому роману.

Правда надо отметить, что если не обращать внимания на смысловую нагрузку сюжета, то роман кажется выверенным и написан мастерским, грамотным и правильным языком.

Не слишком увлекательно, если честно, но каких-то откровенных минусов не могу назвать . Несомненный плюс — определенное обаяние главных героев. И Лотар, и Рубос, и Сухмет показались мне весьма симпатичными.

Довольно увлекательный боевик с магическими элементами. Чем-то напомнил мне знаменитого Конана. В начале рассказ идет об обучении возрождённого человека, который сам не знает кто он, что с ним делают и зачем. Он только повинуется Учителю, который учит его множеству умений, нужных воину. А затем нападают враги. И здесь ученик проявляет свои умения, и выкручивается из тяжелейших ситуаций.

Читайте, написано живо и занимательно, динамично. Каких-то нагромождённых нелепостей нет, повествование логично, несмотря на магические чудеса. Повесть интересна, а к главному герою начинаешь испытывать настоящее сочувствие.

Раньше ничего этого не читал, и теперь доволен, что познакомился с этой вещью. Согласен с отзывом mastino целиком. Возможно есть в произведении недочёты, от моего внимания они ускользнули. И, вместе с тем, некие подробности описаний мне пришлись по душе, автор не впадает в чрезмерный натурализм, но и не пропускает интересных деталей. Что ж, посмотрю что будет дальше, интерес мой разбужен.

Отличный цикл.Согласен с Ny насчёт фехтовальных поединков — такой подробности, лёгкости, правдоподобия и целостности описания боя мне не приходилось встречать ни у одного писателя-фантаста.

Очень порадовало что есть продолжение:super:

Чрезвыйчайно усложенный цикл, со специфической эстетикой и явно не законченный.

Но, тем не менее, одна из лучших книг в русской фантастике.

Гениальная первая повесть, и скомканный конец цикла. По крайней мере, когда Басов озвучивал свои планы на собственном сайте (было такое время), звучало куда привлекательнее и логичнее.

Но все равно лучше, чем почти все остальное в русской фантастике.

Лучшее, что было написано в русской фантастике. Изумительно сложная книга, замаскированная под боевик.

Роман «Князь Диодор» написан в своеобразном стиле и сначала это привлекает. Но затем, на протяжении всей книги автор увлекается описанием излишних деталей, в том числе перечислением одежды и подробным изложением меню героев, это помогает атмосфере, но вредит динамике и увлекательности сюжета.

Если говорить о сюжете, то он очень прост: На расследование некого происшествия в городе Парсе (где говорят на феризе и есть дворец Лур) из империи Руква со столицей Мирква во главе с князем Диодором отправляется несколько героев. Исковерканные названия опять же поддерживают стиль, но вносят путаницу и отвлекают на автоматические аналогии. Из-за этого книга кажется затянутой и читается тяжело.

Финал в том же духе и с заявкой на продолжение.

На этом романе я перестал читать цикл дальше. Автор очень достоверно описал соотечественников, нас с вами. Веришь, что именно такие мы. Настоящих людей, как писал Окуджава, мало и если что — они погибнут, защищая серость большинства. И наверху у нас обязательно окажутся отнюдь не лучшие. Не обязательно подонки, нет. У Басова социум показан не упрощённо, не в чёрно-белых цветах. Всенародно выбранный интеллектуал, ревнитель равноправия становится мелким самоуверенным диктатором. Мне было так обидно за Ростика. Почему мы такие! Чёрт, чувство патриотизма у меня впало в депрессию.

Читалось давно, понравилось. Интерессно. Правда из цикла это былb первые 3 книги, остальные в то время под рукой не оказались.

Самая сильная первая часть, потом пошло поехало...в мыльную оперу.

Мне кажется, что этот цикл даже рядом нельзя ставить с книгами Перумова. Хотя поклонником последнего я далеко не являюсь. Я вынужден был прочитать все эти романы почти полностью просто потому, что был в деревне и нечего было почитать, но последние страниц 100 все равно осилить не смог. если в первых книгах еще есть хоть что-то новое и интересное, то далее все это бесконечно повторяется и начинает надоедать.

Отзыв ко всей серии сразу.

Во-первых, приготовьтесь к кондовому языку (пошел, сел, встал) и неживым героям (они не едят, не спят, не шутят, а только с эмоциональностью терминаторов двигаются по сюжету).

Во-вторых, меня просто убивает, почему величайшие маги и демоны дерутся на мечах, передвигаются пешком, а вся их магическая сила уходит на регенерацию и скорость. Хитроумный Лотар с помощью древнего мага разверзает под их ногами землю, подстраивает простейшие механические ловушки, а злобные и коварные демоны с легкостью в них попадают. Почему демоны, живущие тысячи лет, такие глупые? Почему демоны не могут использовать магию кроме как для регенерации, а Лотар может? Никаких объяснений, просто смиритесь.

В-третьих, автор, считая, что про всемогущего Лотара читать нам будет неинтересно, подкидывает ему кучу трудностей. Но то ли у автора с фантазией швах, то ли с терпением, все эти трудности просто высасываются из пальца, без какой-то попытки продумать их логичность и правдоподобие.

Вот примерно, из чего вся серия и состоит. А поскольку я купила ее на бумаге (всю!) и взяла с собой в поездку, то у меня было много самых разных эмоций. Вопрос, почему так расхваливали эту книгу, остался загадкой.

Написано в 2002 г. — описываются башни Торгового центра. Герой целый год спокойно хранит своё приобретение в России и подвергается атаке бандитов, только попав в Нью-Йорк. Про папу с патриархом я вообще молчу. Фантастика!

У меня создается впечатление, что автор предыдущего отзыва — Ny — не понял идеи рассказа. Причем тут нажива, причем тут Предназначение? Я не помню, как именно говорится это в Новом завете, но Христос сказал: «Вера твоя спасла тебя».

И никаких требований к верующему не предъявляется. Он обычный живой человек, который хочет жить хорошо, который хочет денег, ибо денег ему всегда не хватало, он не чувствует никакого предназначения, но он, именно он искренне ВЕРИТ, поэтому-то чудо и пришло к нему. Хотя на самом деле на этих крыльях летать было нельзя. И весь рассказ как раз посвящен этой самой Вере, простой и чудесной, с которой сталкиваются многие, но в которую большинство так и не осмеливаются поверить. Ведь и нужно-то веры всего с «горчичное зерно», а ведь не найти...

Автору полезно было бы прочитать две книжки: Д.Розенталь «Правописание и литературная правка» и П.Брегг «Чудо голодания». Потом переписать свою — и вперёд!

:wink: Разумеется, Брегга — как образец мастерского изложения.

Очень интересное и захватывающие продолжения приключенческого проиведения с пресказуемым и очень динамичным сюжетом.Где главными врагами безжалостной Империи становятся команда Трола,победителя боевой инканации Басилевса-Гевса Рогатого,усмирителей непобедимых саджей из другого измерения...Судьба ГГ предопределена,его не интересует власть,богаство и даже любовь,потому что она уже без остатка отдана всему миру,но никому в отдельности.Возрожденный на достигнутом не останавливается,пересекает полмира,перелетая со своими спутниками на синих фламинго до нумидийских джунглей,где нужно добыть талисман «Оковы Чести»,позволяющий вызвать на поединок еще две две боевые инкарнации императора Басилевска-Сварту и Полыра....

Ну, не знаю. Ляпы у автора и тут и там. Мне подарил почти 1000-страничную книгу (цикл Лотар Жёлтоголовый) мой очень хороший знакомец. Сказал, что от сердца отрывает, что это его эталонный автор. Ничего не оставалось, как прочесть.

Три книги, с горем пополам, прочёл, закрывая глаза на огрехи, но «Посох Гурама» уже с первых страниц начал выводить из себя.

Короче, «5» — это максимум, и то, из уважения к моему знакомому.

«Воин Провидения»-хорошее начало фэнтезийного приключенческого цикла в стиле детектива,с интересным,захватывающим и динамичным сюжетом.Красивый,новый и волшебный мир Зимногорья,где хорошо описаны персонажи,у каждого отдельная личность и свой путь.Особенно автор создал сильный,волевой и толковый образ ГГ-Трола.Самых первых страниц,читаешь и не можешь оторваться от книги:сцены тренировок, стычек,битв и расследования заговора,созревшего во дворце,предательство приближенных короля и.т.д....

просто супер. собсно отзыв мой в форуме. лучшая серия, обязательно нужно продолжать. ставлю 10, но в уме 15 как минимум

Книга весьма хороша. Очень понравилась идея. ГГ вполне хорош, но можно было бы сделать его постарше.

Есть ляпы, но не стоит их отмечать, испортиться все ощущение от прочтения. Про нападки на советскую власть, то лично мне кажется, что возможная система поведения советсвих властей в подобной ситуации отображена правильно. Зато среди всех этих аппаратчиков, мне больше всего симпатичен офицер КГБ, единственный разумный человек, который сумел правильно распорядиться имеющимися в этой ситуации силами и средствами!!! Респект и уважуха!!!

Интересный цикл, но каждая следующая книжка послабее первой! А зря, очень хорошая идея!!!

Не хуже Лотара это точно.Всем кто любит приключения,магию,драки-тут этого на каждой странице.Конец предугадать не получится до самой последней страницы.

Довольно неплохая идея, заложенная в основу романа увы автором до конца не реализованна. Да есть перенос «небольшого» города в чуждый людям мир, но сам мир не кажется живым, в нем не хочется жить. Картонные персонажи, даже характер Гг проработанн слабо. Зато есть беспричинные нападки на коммунистов и сов.власть абсолютно книге не нужное и портящее впечатление от довольно неплохого экшена. Непонятно как в городе смогли удержать порядок и не допустить панику об этом в книге нет ни слова. Поэтому только 7.

На протяжении всей книги ее главный герой Ростик, ведомый авторской волей, куда-то бежит, в кого-то стреляет. Остановиться, оглянуться, подумать у него нет ни времени, ни, главное, желания. Следя за ни на миг не прекращающимися приключеними Ростика, невнимательный читатель может пропустить главный, на мой взгляд, недостаток романа: вопиющую нелогичность, несвязянность и необязательность всего происходящего. События происходят не потому, что вытекают из хода развития сюжета, а потому что Ростика автору постоянно необходимо чем-то занять: не дай бог тот остановится, оглянется вокруг и поразится несообразности происходящего вокруг.

Вообщем, рекомендую этот роман (и весь цикл в целом) любителям активного, ни на секунду не прекращающегося экшена, написанного, впрочем, достаточно неплохим языком...

А я, пожалуй, на этом закончу свое знакомство с творчеством Н. Басова.

Впервые услышал про этот роман еще в далеком 1998 году, тогда же загорелся его прочитать, но книгу купить не удалось. И вот, десять лет спустя, я наконец держу в руках свежеизданный толстенный том, куда наряду с «Проблемой выживания» включены еще четыре романа из цикла «Мир вечного полдня».

Впечатление от первого романа: скорее разочарование. Попробую поподробнее.

Сразу бросилось в глаза, что сюжет до крайности напоминает вышедший примерно в то же время блистательный роман (и цикл романов) Ю. Брайдера и Н. Чадовича «Миры под лезвием секиры». Никого не хочу и не буду обвинять в плагиате (более того, абсолютно уверен, что циклы писались абсолютно независимо друг от друга), но факт остается фактом: основная сюжетная концепция похожа просто удивительно – провинциальный советский (! – это и там, и там важно для сюжета) город с ближайшими окрестностями переносятся некоторым образом (абсолютно необъяснимым у Басова по крайней мере в первом романе и имеющим некое научное объяснение у Брайдера/Чадовича) в параллельный/другой мир; рядом с перенесенным кусочком Земли в новом мире оказываются также перенесенные туда агрессивные соседи (тут разница есть: у Басова это инопланетяне, а у коллег – представители различных человеческих цивилизаций из прошлого и будущего). Так вот, читая роман Николая Басова, мне волей-неволей приходилось постоянно сравнивать оба произведения, и сравнение оказывалось однозначно в пользу «Миров под лезвием секиры».

Основных претензий к роману Басова у меня три.

Первое – герои. Ну не вижу я даже живого, чувствующего, думающего, страдающего (или радующегося) даже Ростика, не говоря уже о второстепенных персонажах. Даже лирическая линия с главным героем показана совершенно неубедительно. Резчайший контраст с выпуклыми, живыми, запоминающимися героями (а там их, главных, — несколько!) Брайдера/Чадовича..

Второе – композиция. Излишне упрощенная, прямолинейная, с одной-единственной сюжетной линией композиция романа Басова может конечно импонировать любителям активного экшена, но любителям хоть немножко подумать, отвлечься ненадолго от активного действия, насладиться разнообразием сюжетных линий и героев явно придется более по вкусу произведение белорусских авторов.

И третье. Слишком большое количество логических ляпов в «Проблеме выживания». Первые вспомнившиеся:

- в городе начинается голод, у Ростислава дома целый склад тушенки, он уходит, не запирая дверь – явно «висящее на стене ружье», но оно так и не выстреливает;

- прожорливая «крысиная саранча» жрет все вплоть до каких-то строительных материалов, но после ее нашествия в городе и его окрестностях остаются и кусты, и трава, и деревья.

И главная, на мой взгляд, недостоверность: абсолютно неправдоподобной выглядит сохранение власти тупой партийной верхушкой столь долгое время даже без малейших попыток не то что организованного сопротивления, а и малейших беспорядков.

Из достоинств романа можно выделить уже упомянутый мною «драйв» и неплохой, в принципе, авторский язык.

В целом, на мой взгляд, роман заслуживает где-то от 7 до 8 баллов, но на фоне блистательной эпопеи Брайдера/Чадовича (а не сравнивать эти произведения у меня физически не получается) поставить произведению Николая Басова восемь баллов у меня рука не поднимается.

Вот и прочитан давно намеченный роман интересного цикла.

Много о нём было наслышано, много рекомендовалось. Что могу сказать? Впечатления очень даже положительные. Мы видим почти что постапокалипсис городского масштаба, когда люди выживают в самые отчаянные для себя времена, не переставая быть людьми, совершают подвиги, они готовы пожертвовать собой, лишь бы, лишь бы было всё прежним. Или хотя бы отчасти прежним, как говорят в романе, «до Переноса».

Язык произведения лёгкий, имена персонажей и героев нарицательны и слегка ироничны, что добавляет отдельный шарм истории. Сюжет динамичен и непредсказуем, хотя в начале и показался слегка рваным и трудно понимаемым. Но потом втягиваешься в чтение и отметаешь в сторону незначительные огрехи.

Роман может расцениваться военно-патриотическим произведением, потому что идеи патриотизма здесь стоят высшими ценностями. А такие ценности для меня одни из главных.