Елена Хаецкая «Конан»
Величайший из героев Хайборийского мира неистовый Конан-киммериец продолжает скитаться по свету в поисках приключений и наживы. От золотых копей заснеженного Севера до жарких джунглей Куша, от бескрайних морей до жарких пустынь — повсюду гремит его имя, и враги трепещут, когда неукротимый варвар встает у них на пути.
Книги сериала написаны под псевдонимом «Дуглас Брайан».
От автора: «Я, пишущая «Конанов», = Дуглас Брайан. Это был мой псевдоним, задуманный лично для меня (и чуть ли не мной лично), с элементами биографии (мол, начал творить в 1966 году, был писателем-авангардистом, но потом прикололся и неожиданно для себя написал «Конана»...) Нет, никакого коллективного пользования этот псевдоним не предполагал. И я не знаю, использовали ли его и кто это делал. Если делали, то нехорошо-с. Ибо мое. Однако прищучить официально не могу, нет никакого официального соглашения на сей счет, кроме джентльменского устного.
Я для того и <noindex>поместила здесь список всего сотворенного мной = Дугласом</noindex>, чтобы внести ясность в вопрос».
Содержание цикла: по порядкупо годупо рейтингу
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
Входит в:
— цикл «Конан» > Произведения русскоязычных авторов
Самиздат и фэнзины:
Электронные издания:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
say2014, 1 мая 2018 г.
Дуглас Брайан/Елена Хаецкая — пожалуй, самый плодовитый автор, принявший участи в этом большом межавторском проекте. Мне очень нравятся (до сих пор!) её ранние произведения — «Песнь снегов», «Золото гномов», «Диадема богини».
Когда я прочёл то, что писалось автором в 2000-е, я был слегка расстроен — вроде и язык у автора остался прежним — лёгким, приятным, читабельным, но сами произведения стали как-то ниже уровнем. То сюжет подкачал, то обстановка далека от той, которую в Саге ожидаешь, то характеры героев какие-то ... не такие — а уж если на характер Конан автор покушается... С хронологией частенько беда — не поймёшь к какому периоду жизни Конана этот текст относится. А я считаю это важным для Саги, которая описывает весь жизненный путь героя.
С другой стороны, в этом собрании сочинений немало вполне приличных текстов, которые не вызывают раздражения или отторжения. Так что прочесть автора я рекомендую — особенно раннее! :)