Стивен Кинг «Под Куполом»

Мораль книги — вы сами виноваты. Жили б вы правильно и никакой купол вам нестрашен. Много героев, много сюжетных линий, но это даже плюс, минимирок в своей жалкой сушности.

Кинга люблю давно, особенно «Тёмную Башню». Но после последней книги этого цикла и серии «провальных» с моей точки зрения «Блэйза», «История Лизи», «Мобильник», интерес как-то поутих. В этом году прочитал «Дьюма-Ки», но особо не покатило. С этой книгой всё по другому. «Под Куполом» роман напоминающий «старого доброго» Кинга, но с другой стороны и не совсем Кинговский. Атмосфера, персонажи, интрига, развитие сюжета — все как во времена «Оно» и «Сияния», только этот фильм страшен не сверхестественным, а тем на что (!) люди способны, если ими грамотно манипулировать. Что станет с городом если его изолировать от остального мира? После прочтения книги самый вероятный исход мы узнаем, и самое страшное — особых невероятных допущений Кинг не сделал. Кроме возникновения самого Купола естественно. Что ещё.. Книга достаточно объёмная, но читается как на духу. Советую всем поклонникам Кинга и не только!

Помните, я говорила, что Кинг вовсе даже не исписался? Так я беру свои слова назад. Как и Доктор, он теперь собирает солянку из своих старых книжек и выдает за новые.

Итак, откуда что взялось?

В первую очередь из Безнадеги. Город, отрезанный от мира, где один сумасшедший терроризирует группу людей. Группа, соответственно, ему противостоит. Народу в оппозиции – в районе десятка. Правда, в Куполе еще население целого города фонит, но особой роли они не играют. Да никакой не играют, если честно. Можно, конечно, выбывших героев пополнять – колдунство такое, будто из кладбища в MTG. Но в Безнадеге можно героев вытаскивать из проезжающих мимо, что суть одно и то же.

ГГ – отсутствующий персонаж. Чудик, отставший от жизни, но получивший второй шанс.

Ну да, в Безнадеге еще мальчик был. Как и Доктор, Кинг сильно тяготеет к выводу в ГГ подростков. И, что бы ни говорили недоброжелатели, я считаю это всего лишь попыткой вернуться в детство. Достаточно бесполезной, но за попытку все-таки респект. И, если уж бросать камни, давайте вспомним Каттнера, который фактически прямо утверждал, что взрослые ничего не могут, потому что уже ни во что не верят. Или слишком много знают, что суть одно и то же. Или Кларка с его Концом Детства. Да многие переводные авторы накушавшись ЛСД вещали о чистоте восприятия и всякое такое. Песочный Человек Бредбери – в ту же копилку. Не в смысле ЛСД, конечно. ;)

Как бы то ни было, в Куполе Кинг этой чистотой восприятия пренебрег и даже не то чтобы зря. Нечего ей там делать.

Но что обидно: я ожидала социальной прелести в отрезанном кусочке вселенной, а Кинг устроил социальный абзац. И так же облажался, как и Лост. Пока это были социальные игрушки – был рейтинг. Начался уклон в мистику с фантастикой – получилось, что автор не способен отступить от собственных стереотипов.

Мир не реализован, что ли. Автор настолько зациклился на бобре с ослом, что забыл, какие можно интересные социальные модели выстраивать в отрезанном городе. Это ведь далеко не всегда полицейская диктатура. Это еще подгруппы, в которых может быть другая структура. Это могут быть те же самоорганизованные дружины, к чему сейчас американцы в пригородах более чем склонны, как я понимаю. Дежурства там всякие, кооперация.

Ничего этого мы не видим. Жителей как таковых в городе вообще нет. Есть ГЗ с приспешниками и наши, которые хорошие. Но ружей спрятали мало (не тех, что на стене, а которые всамделишные), что о большом уме не говорит. Спасибо хоть что-то спрятали.

Тема отдельно взятой социальной группы как минимум не раскрыта. Чем, собственно, этот мир и является.

Читабельность как всегда — это же Кинг. За что минус: как и в Черном доме, уже не зная, куда себя приткнуть, автор тоже решил полетать над городом. Мы летим, разве что только ручками не машем, и видим то, потом это, потом снова то, а дальше – еще что-нибудь. Что за детский сад? Армада, блин.

Интрига сама по себе была бы недурна, если бы не нелогичность происходящего.

Видит Бог, я редко жалуюсь на то, как заканчивается книга. Автор посчитал нужным так закончить – так и закончил. Но надо ж как-то концы подвязывать.

Ладно, главное ведь было не в развязке, а в процессе. Но процесс затянут и не всегда достоверен.

Тем не менее, читать интересно, у Кинга почти всегда так, кроме Прогулки, конечно. Философский трактат самоубийцы, блин. Купол лучше, он все-таки гибридный, там кусочки многих Кинговских произведений присутствуют.

Персонажи бы мне понравились, если бы я их различала. Первую треть книги упорно путала Главного Злодея с Главным Придурком – потому что первый – Ренни, второй – Рендольф. Здорово, правда? Потом, помнится, на один абзац были сразу Дженни, Джимми и Джеки, кажется. Ни или плюс-минус «е» или «м» с неизменным «Дж» и «и». До сих пор не знаю, кто из них кто.

Автор в послесловии гордо декларирует свою склонность к густозаселенным романам, да я и не против, но надо ж как-то персонажей дифференцировать. Как-то разучился он… Я всех его прошлых героев прекрасно помню, никогда не путались, не знаю даже, в чем тут дело.

Хотя уже и эти сложились во вполне узнаваемые образы, просто очень тяжело было разобраться поначалу.

Маньяк хорош, этого ни с кем не спутаешь. ГГ картонный, но я почему-то думаю, что автор так и планировал. Не зря обозвал его Барби. Что-то в этом есть, какой-то намек. А может и не один.

Идея, помимо того, что американцы – существа, к выживанию в дикой природе неприспособленные, в разнесении в щепки религии. И сие правильно. Только через строчку, это достает, но он же и не для нас писал, а для людей, которых надо носом возить в лужице – а вот вам вашим боженькой по мордасам!

На самом деле мое глубочайшее уважение автору за его заигрывание с теософией. В Америке это сродни бунту, а бунт я всегда приветствую. И политики, которые апеллируют к высшим сущностям, строя свою предвыборную кампанию на обращении к Всевышнему, не стоят даже тех слов, из которых это обращение состоит.

Да, я знаю, что электорат – это бабушки. А бабушки – это религия. Но каждый раз, когда я слышу, что политик рассказывает, какой он верующий, я решаю, что не буду за него голосовать. Потому что это – эксгибиционизм. Причем душевный, что противно вдвойне. Потому что ничего такого распрекрасного за той душой нету. Если бы было – они бы тихо молились перед сном и жертвовали сирым и убогим, а не рассказывали, какие они верующие в сто сорок восьмом поколении. Причем ведь вполне здравомыслящие люди это говорят, оттого веры нет вдвойне. Я не верю в верующих здравомыслящих людей – по крайней мере в рамках действующей религии – ни у них, ни у нас.

Так что да, спасибо ему за эту оппозиционность – десять. У Перумова те же мысли звучат как констатация. Потому что все мы так или иначе задумываемся о сущности бытия. Мы, славяне. А у Кинга это звучит как вызов. И для их психологии это даже больше, чем вызов.

Душевность подпорчена, как в Долгой Прогулке, я даже не ожидала. У Кинга обычно очень разноплановые вещи, даже те, которые я на дух не выношу, по типу «ах как же этот чудик сходит с ума». Все пропало, короче. Только страниц на триста. Блейз тот же… вынутый из Волков Кальи.

Ну ладно, переплетаются повествования и черт бы с ними. Но дух… такой, затхлый. Как воздух в запертом городе.

Наши, конечно, победили, но как-то без удовольствия. Не знаю. Может, я переросла Кинга? Но ведь из последних Мобильник мне понравился, а Ловец снов – вещь вообще шикарная. Не знаю…

Погружение недостоверно, но это из-за разницы в психологии, скорей всего.

Ну вот: город отрезало от мира, а для голодного бунта жителям понадобилась провокация. У нас бы сразу всех червей в огороде выкопали и засолили на всякий пожарный.

Вспомнилось мне бедствие глобальное – в ЛА что ли? Где там было наводнение? Ну и записи наших о том, что «нет воды» — это значит, что нет бутылированной воды. А ГГ проявляет смекалку, когда пьет воду из унитаза. Офигеть смекалка! Ясен пень, что из унитаза, если больше неоткуда. И то только потому, что ГГ – закаленный воин из американских восточных войн (Где они там воевали? Вьетнам наверняка. Впрочем, наэтовать). Просто американцу такое в голову не придет, естественно. Да, а полиция его морит жаждой, наплевав на унитаз в камере.

Кстати, во всем городе канализация не работает, а в тюрьме, значицца, работает.

Ну и воду они не запасают, хотя с первых строк понятно, что вода под купол практически не поступает. Эти люди не знают, что ГорЭнерго вкупе с ГорВодоканалом могут выключить любую воду, причем так надолго, как им захочется. Эти люди не ходят по соседям и не говорят: наберите-ка ванну, а то вроде отключают. Эти люди не умеют мыть посуду в тазике. Подозреваю, они вообще не умеют мыть посуду. ))) Это правильно, конечно, но я в этих людей не верю.

В сумасшедшего политика не верю по той же причине. У нас бы линчевали нафиг. Хотя русские – они привыкши к дурачкам у власти, а мы вот стараемся бунтовать. Так что у меня двойное наложение: не понимаю, как никто его раньше просто не пришиб. Оппозиция – внимание! – планирует исключительно на чистую воду плохиша вывести. И ничего, что у каждого волына в бардачке. А зачем? Только на чистую воду! Плохиш, естественно, подобным не заморачивается и физическое уничтожение конкурентов более чем приветствует.

Ассоциации: Безнадега один-в-один.

Шикарная книга! Так получилось в жизни, что последний раз я брал в руки произведение С. Кинга, когда перелистывал последние страницы «Темной башни» пару лет назад. И вот несколько месяцев назад приобрел «Под куполом». Некоторое время меня отпугивал от чтения ее размер. Все таки больше 1000 страниц это вам не хухры-мухры. Затем интерес все таки и давняя любовь к творчеству автора взяли свое, и я начал читать. И, надо сказать, нисколько не пожалел. Книга затягивает, благодаря мастерству автора эффект погружения в придуманный Кингом мир абсолютный, поступки героев вызывают эмоции, интерес, раздражение, в ситуацию, не смотря на ее фантастичность, начинаешь верить. Тем более, что купол — лишь фон, декорация, для раскрытия характеров, поступков героев. В этой книге Кинг еще раз показал себя не только как фантаст, но и как великолепный психолог, заглядывающий в самые темные стороны человеческой личности. Первые страниц 100 читать сложновато из-за обилия действующих лиц, событий, переплетения сюжетных линий, но потом втягиваешься в происходящее и оторваться очень сложно. В общем книга получилась у старины Кинга отличная! Читайте, не пожалеете!

- Папа, тебе приходило в голову, что ты, возможно, чокнутый?

- Не то слово.

Мозг человека — это удивительный многофункциональный инструмент и невероятный по своей сложности орган. Его архитектура уникальна, а способ функционирования всё ещё до конца не ясен. Лучшие компьютеры, занимающие целые комнаты и поглощающие океаны энергии, до сих пор не могут сравниться по эффективности с этим невеликим органом. Мозг — тайна, мозг — загадка, мозг — шкатулка Пандоры. Какие чудеса таишь ты в своих глубинах? Что скрыто на темной изнанке личности — в подсознании? Даже мозг животных поражает своей сложностью, позволяя им на наследственном уровне передавать бездны информации, касающиеся их поведения. Что уж говорить о мозге человека, который многократно сложнее. Каждый из людей приносит в мир некий базовый, весьма скудный, набор функций и рефлексов, но для создания полноценной личности этого совершенно недостаточно. Недаром одним из ключевых факторов формирования человечества, как вида, стало долгое воспитание потомства родителями и забота о старика, как носителях знаний, которые они смогут передать подрастающему поколению. Воспитание в соответствии с законами и нормами характерными для того или иного общества. Но всегда рождались и будут рождаться люди, для которых законы не непреложные истины, а всего лишь досадные помехи, и они, наплевав на обычаи и условности, будут их отвергать, чтобы жить так, как велит им их собственный разум, как диктует мозг. Из таких людей равновероятно получатся как гении-первооткрыватели, так и преступники-злодеи-тираны. А у них, в свою очередь, могут объявиться сыновья да дочки, и как они воспитают своё потомство — большой вопрос. Зачастую, конечно же, яблоко от яблони недалеко падает, хотя бывают и исключения, но никто не может поручиться за то, что под действием экстремальных обстоятельств не полезут у такого индивидуума из темных подвалов подсознания такие чудовища, усмирить которые не будет в состоянии ни он сам, ни окружающие. Бездна мозга породит монстра способного пожрать самого себя и щедро понадкусывать всех, до кого дотянется. Такие «нестандартные» личности всегда были лакомой приманкой для литераторов, любящих покопаться в людских душах на предмет «тварь я дрожащая или право имею?» Одним из таких исследователей темной изнанки человеческой души и знатоков имен всех тараканов в голове по праву является Стивен Кинг, великий и ужасный. И совсем недавно он вновь совершил вояж туда, за грань, чтобы рассказать своим Постоянным Читателям новую историю — историю городка Честер-Милл, жители которого на своей шкуре прочувствовавли, каково это — быть жуками в банке.

Беда нечаянно нагрянет, когда её совсем не ждешь... Живешь ты себе живешь, дни проходят за днями, благо в спокойной новоанглийской глубинке тишину бытия нарушают лишь наезжающие в сезон туристы, и кажется, что так и будет всё идти своим чередом до самой смерти. Весна, лето, осень, зима, весна, лето, осень, зима, весна, лето... Добрые соседи, бар по пятницам, церковь по выходным, ипотека выплачивается, дети подрастают и в своё время у них тоже будут соседи, бар, церковь, ипотека и дети. Всё нормально, всё спокойно. Но, однажды, ни с того, ни с сего, приходит она — беда. Такая беда, которую и представить-то себе сложно, такая беда, от которой и укрыться-то невозможно и отвратить-то её нельзя... Незадолго до полудня 21-го октября в жизнь обитателей небольшого городка Честер-Милл, что неподалеку от Кастл-Рока, штат Мэн, пришел Купол. Пришел совершенно внезапно и без всякого предупреждения, одинаково равнодушно обрывая жизни людей и сурков: «Последняя мысль, которая приходит перед тем, как нас накрывает темнота, у сурков та же, что и у людей: Что произошло?» Он возник в один кратчайший миг и навсегда изменил судьбы всех тех, кто под ним оказался. Откуда он взялся, из чего был сделан и каким образом запер население городка в его границах? Никто ничего не знал. Пробиться сквозь него было невозможно, поднять тоже, лишь воздух и вода кое-как просачивались сквозь его прозрачные как стекло стенки. Для всего Честер-Милл жизнь отныне разделилась на два отрезка: до Купола и после. Выйти из-под него не было никакой возможности и надеяться оставалось только на себя.

История взаимодействия Купола и жителей Честер-Милл, хоть и построена на конфликте, но конфликт этот несколько нестандартен. Низы, то есть жители, конечно же не хотят терпеть с собой такого обращения, но верхи, то есть те, кто ответственнен за появление Купола на мэнщине, не то, что не могут — им по большому счету всё равно. Это невероятное событие, произошедшее с применением технологий, явно неизвестных на Земле, даже не научный эксперимент, нет, — это просто шалость. Недаром автор вводит в текст воспоминания героя о том, как он в детстве просто из прихоти жег с помощью увеличительного стекла муравьев. Аналогия между муравьями и людьми под Куполом прослеживается весьма прозрачная. И вот такая «шалость» становится настоящим катализатором, под действием которого человеческие души начинают меняться, выворачивая наружу всё своё нутро, зачастую звериное и пугающее. И за этими метаморфозами весьма отстраненно наблюдают хозяева Купола, в их внимании нет ни жалости, ни сострадания — одно лишь любопытство. Судьбы человеческие значат для них столь же много, сколь для человека значит судьба муравья, ползущего по тропинке. Они бесконечно далеки от нас и их способ мышления кардинальным образом отличается от нашего. Нам не понять их, им не понять нас. Вот на волне всеобщего стресса и полной неопределенности люди и стали напоминать пауков в банке.

Из-под пера Стивена Кинга вышел очень «кинговский» текст, похожий «на водолаза и на всех дворняжек сразу», этакий масштабный герметический триллер, заставляющий вспомнить массу его же произведений. Называть это самоплагиатом было бы, на мой взгляд, не правильно — это скорее возвращение к излюбленным темам, собственноручно исполненный трибьют самому себе. Сколько раз в его книгах мы читали о маленьких американских городках, где «причина самой большой беды — чужак и где даже профессионалы являются дилетантами», где творятся всякие странности и случаются ужасности? Сколько раз Кинг открывал перед нами тайники человеческих душ, доставал из них самое сокровенное и, анатомируя его, внимательно изучал тонкие срезы под микроскопом? Сколько раз он без устали исследовал мотивы, толкаюшие человека за грань добра, побуждающие его к саморазрушению и разрушению всего вокруг? Вот и здесь, история, начавшаяся в заснеженном отеле «Оверлук», или в окруженном туманом бриджтонском супермаркете, или в Кастл-Роке, когда там открылся магазинчик Лиланда Гонта, — получает своё очередное воплощение, реинкарнацию. Автор стремится показать уже знакомые читателям ситуации с нового ракурса, огранить их по новому, чтобы в гранях получившегося кристалла, как в зеркале, отразить нашу с вами неприглядную действительность, где Барби -это только куклы, а Джимов Ренни пугающе много. Он на все сто эксплуатирует тему полной изоляции людей и с жестоким цинизмом и рвущей душу эмоциональностью разворачивает перед замершим от ужаса читателем грандиозную картину медленного и неуклонного сползания целого города в ад. Он долго, практически на протяжении двух третей книги, тщательно расставляет на сцене персонажей и скрупулезно выстраивает конфликт, чтобы затем все смогли наблюдать его развязку в поистине инфернальном финале. Персонажей много, действительно много, поэтому-то их расстановка и занимает так много времени, ведь Кинг находит для каждого из них, даже самого заштатного и совершенно проходного, пару-тройку метких фраз и точных характеристик, формирующих их уникальный образ. Причем практически все действующие лица, кроме беспросветно отрицательного Большого Джима, имеют как свои положительные, так и отрицательные стороны. Здесь даже полоумный маньяк-убийца спасает двух заблудившихся детей, а главный положительный герой вспоминает о весьма нелицеприятных событиях, в которых он принимал непосредственное участие во время службы на Ближнем Востоке. Здесь всё смешалось — кони, люди и залпы... залпы тоже присутствуют, включая финальный фейерверк «Агента Господа» на метамфетамине Фила Буши.

Так же автор много внимания уделяет вопросу влияния власти на человека и тем изменениям, которые происходят в нём, когда он начинает чувствовать свою полную безнаказанность. Основным объектом исследования здесь являетс второй член городского управления Джим Ренни, думающий, что «пока Купол на месте мы решаем, что законно, а что — нет» и вполне поддерживающий идею своего сына о том, что с пришествием Купола «конституция в Милле отменена». Он открывает для себя истину, что «убийство сродни картофельным чипсам «Лейс»: попробовав один раз, невозможно остановиться», и всецело начинает предаваться этому занятию, видимо совершенно наплевав на последствия и будучи уверенным, что Купол, видимо, останется навсегда. Так же в романе, на примере Энди Сандерса — другого члена городского управления, постоянно и целенаправленно продвигается мысль, что «трусливый лидер — самый опасный человек», причем насколько опасный, становится ясно лишь в финале.

Из всех этих людей и их поступков автор создает богатое и многоплановое полотно, полифоничную симфонию, затягивающую читателей с головой и не отпускающую до самого финала. Она гальванизирует каждый их нерв и бьет по мозгу нарочитым натурализмом и физиологичностью некоторых сцен. Во всём этом ясно чувствуется стопроцентно кинговский почерк с его неповторимым бережным отношением к мелким деталям, которыми он так любит насыщать свои тексты. Этот роман так и тянет назвать классическим образцом творчества Мэтра, настолько в нём сконцентрированы все характерные для него черточки и особенности. И хотя разрешение вопроса с Куполом вначале несколько разочаровывает, потом, по трезвому размышлению, начинаешь понимать, что именно оно насыщает роман новым смыслом и смещает некоторые акценты: «Они — Бог, в которого я перестала верить тремя годами раньше. Бог, превратившийся в шайку маленьких плохишей, играющих на межзвездном икс-боксе». Автор загоняет своих героев в угол, создает совершенно безвыходную ситуацию и всё же помогает им её преодолеть, пусть не всем, пусть ценой запредельного напряжения и нечеловеческого упорства, но — преодолеть: «Если вы не можете смеяться, когда всё плохо — смеяться и устраивать небольшой праздник, — тогда вам лучше умереть или желать себе смерти».

И напоследок нельзя не упомянуть о легкой тени от Темной Башни, упавшей на спрятанный под Куполом городок: «Уверен я в одном: есть и другие миры, помимо тех, что мы видим наши маленькие телескопы».

Итог: в «Под куполом» Кингу удалось рассказать об очень многом и не сказать ничего нового. Он лишь углубил давно разрабатываемые им темы, несколько сместил акценты и оттенил характеры. На выходе же получилось произведение, в которое ныряешь с головой и, несмотря на его внушительный объем, не хочешь выныривать. «Идея — что простуда. Рано или поздно кто-нибудь обязательном её подхватит», а значит Кинг хронически болен, он постоянно заражает сам себя, причем каждый раз вирус идеи немного мутирует. Надеюсь, что такой идейный «грипп» посетит его ещё не раз. Рекомендую, роман вполне стоит того, чтобы потратить на него несколько дней своей жизни.

Неоднозначная вещь. Кинг , с одной стороны, вновь показывает динамику и драйв. С другой – возвращается к уже знакомым по его же творчеству темам, возможно успевшим надоесть некоторым читателям.

Изолируем людей в супермаркете за которым обитают толпы монстров?

Внесем кардинальные изменения в жизнь маленького городка?

Нет, на это раз — меры более радикальные, изолируем весь городок с помощью некоего загадочного и фантастического сооружения – купола. Честно говоря, я сразу предвидел дальнейшее развитие сюжета: купол накрывает город – а вместе с ним достаточное количество психов, наркоманов и даже убийц. Сюжет не нов, оказавшись отрезанными от внешнего мира и властей, люди начинают самостоятельно устраивать свой социум, аккуратно разбиваясь на группы (кто успел, конечно):

«Плохиши» — под предводительством великолепного морального урода Большого Дж. Ренни;

«Хорошие, желающие справедливости и избавления от Купола» — под предводительством симпатичного и смелого «Баарби».

Все остальные, за редким исключением, – статисты, которых в силу стечения обстоятельств можно назвать просто «беспомощные жертвы» или «пушечное мясо». Естественно, нельзя не упомянуть еще о двух силах: «Загадочные», якобы устроившие все это безобразие и «Внешние» — наблюдающие за городом с другой стороны купола во главе с президентом ( а может даже с самим Господом Богом), естественно они пытаются помочь в меру своих сил.

И вот, расставив фигуры, зарядив соответствующие ружья, Кинг начинает свое действо. И надо сказать, что для тех , кто не ждет от романа чего-то из ряда вон выходящего это действо может сойти за весьма интересное и динамичное. Я не ждал. Мне понравилось. Как многие уже справедливо писали, характеры описаны далеко не так разносторонне как во многих других произведениях автора. Но, огромное количество действующих лиц вполне может являться этому оправданием. Но все же, каких либо сюрпризов лично для меня не принес никто, хотя остановлюсь на некоторых из них:

карикатурный политикан Ренни безусловно одно из ключевых лиц, задающих так сказать темп, но, увы, он превратился в психа практически в самом начале, хотя, надо отдать должное, герой все равно весьма интересный, на мой взгляд, ему надо было бы просто добавить чуть-чуть человечности и сделать его конец чуть более трагичным;

Барби… Это конечно сугубо положительный герой, он добр и смел, решителен и находчив , больше добавить нечего.

Джулия Шамвей. Очень не плохой персонаж, имеющий большой стаж в борьбе за справедливость в городке, страдающем под тяжелой пятой коррупционного интригана. Смелость и самоотверженность этой женщины показаны неплохо.

Целый набор типичных «кинговских психов», главным из которых естественно является сын Большого Ренни – Юниор. Данные лица добавляют книге серьезный драйв, но оригинальными отнюдь не являются.

Целый ряд милых (и не очень) бабушек, собак и детей.

Но и, все таки, великолепно на мой взгляд получился городской алкоголик Неряха Сэм Вердро. Из всех он действительно самый необычный герой.

Даже не успев ознакомиться с большинством действующих лиц (благо автор привел их перечень перед началом 1 главы), читатель погружается в мир города Честер Милл, окрашенный откровенными и жестокими сценами. Попытка выжить в сложившейся ситуации могла растянуться на годы и , соответственно, еще на сотни страниц, если бы не вышеупомянутый Ренни, очень быстро преобразивший всю ситуацию в городке из «весьма сложной» в «практически безнадежную». Противостояние людей, добра и зла, манипуляции человеческими слабостями, комплексами и страхами, раскаяние и прощение – весь, столь типичный для Кинга набор представлен в этом незамысловатом, но все-таки довольно притягательном произведении, сдобренном изрядной порцией насилия и трэша.

И вот, действие достигает весьма понятного апогея и развязки, которая, если обойтись без спойлеров мне чем-то напомнила развязку в «Ловце снов», а напомнило именно тем, что в ней очень трудно разделить, что автором преподносится как реальное, а что как вымышленное, происходящее внутри сознания главных героев . Честно говоря, концовка романа удалась, напряжение и драматизм последних моментов Кинг показал мастерски. Хотя, я бы предпочел немного более детальных пояснений мотивов и действий «Загадочной» стороны. Ну да ладно, спасибо уже хотя бы за то, что концовка не остается открытой.

В заключение, нельзя не пройтись по правдоподобности некоторых явлений, творящихся под куполом. Оставим в покое людские дела, пусть они и главные в романе, и обратим внимание на явления сугубо физические, химические и метеорологические:

-

Все же, на мой взгляд, получился вполне добротный роман, являющийся в первую очередь развлекательным и пусть далеко не самым лучшим для писателя, но старина Кинг, безусловно, еще может порадовать.

Как итог, учитывая все плюсы и минусы, ставлю свои субъективные 8 баллов.

По поводу манипулирования так скажу: такие теории,что любого человека можно передвигать, как марионетку, ошибочны в корне. Они порождают фашизм, евгенику, тоталитарные секты, незаконные эксперименты над людьми, но, в конечном счете, приводят к гибели самого «Манипулятора». Мне почему-то сразу вспомнилась история доктора Моро.

Буквально проглотил, не мог сдержаться. Читал даже по дороге домой, расталкивая локтями толпу в автобусе. Если бы подвесили за ноги — книгу все равно бы у меня не выдрали. Да здравствует Король!

Определенно лучший роман Кинга последних лет. Идея «Под Куполом», простая, как все гениальное, родилась у писателя еще в 70-х, и за это время успела настояться, как хорошее вино. Маленький американский городок отрезает от остального мира нечто вроде силового поля. Схема «в маленький город приходит Большая Беда» у Кинга использована не раз и не два, но не спешите упрекать автора за самоповторы. История, названная «Под Куполом» и похожа, и не похожа на ранние произведения «короля ужасов». Сюжетная идея здесь настолько хороша, что роман получился драматичным и без Дьявола в человеческом облике (вспомним «Бурю столетия», «Самое необходимое), вампиров («Жребий»), чудовищ из параллельного мира («Туман»). Автор великолепно нагнетает зловещую атмосферу и долго сохраняет интригу насчет Купола (откуда он взялся? как с ним бороться?), но мне интереснее было другое. Например, люди, населяющие страницы этого романа. Условно их можно разделить на «плохих» и «хороших», но не все здесь так просто. Даже психопат и убийца Ренни-младший оказывается способен на благородный порыв (пусть и очень недолго). И его отец, Большой Джим, устроивший в родном городе настоящий Апокалипсис, совсем не похож на злодея из комиксов. Его действия по-своему логичны и последовательны, а принципы «Государство — это я» и «Цель оправдывает средства» не им придуманы. И не важно, что Ренни-старший всего-то хозяин автосалона и член правления маленького городка. Масштаб случившегося «Под Куполом» поражает воображение, а милый и уютный Честерс-Милл — такая современная версия легендарного Содома (в финальных главах отсылки к Библии очевидны).

При том, что действие в романе ни разу не выходит за пределы городка Честерс-Милл, а все события укладываются в одну неделю, «Под Куполом» — возможно, самое глобальное произведение Стивена Кинга. Я бы сказал, это роман-диагноз современному обществу, которое стремительно движется к самоуничтожению. Бездарность политиков, наркомания, разобщенность людей — эти беды оказываются куда страшнее фантастического Купола.

Впрочем, новый роман Кинга — еще и увлекательное приключение, который можно читать, и не думая о «высоких материях». Симпатичных героев, за которых хочется переживать, здесь предостаточно (причем это не только люди, но и сразу три собаки). Так что приятного и полезного вам чтения!

Книга настолько шикарная, что я сделала небольшой любительский ролик на нее.

Предлагаю Вашему вниманию. Не судите строго)

http://youtu.be/__tt7IJz-cw

---------

К моему большому сожалению я не читала таких книг Стивена Кинга как Нужные вещи, Бессонница, Талисман и многие другие с которыми сравнивают Под куполом. Читала по большей части рассказы. И цикл Темная башня я тоже не читала. Конечно это большое упущение с моей стороны, обязательно исправлюсь и нагоню упущенное. Особенно после прочтения Под куполом, книги которая стала для меня любимой навсегда.

Я только сегодня закончила прочтение книги Под куполом, и теперь нахожусь я в каком-то оцепенении. Книга бесспорно понравилась. Я и раньше была знакома с творчеством Кинга, но по большей части с рассказами и несколькими книгами не очень большого масштаба действий. Но книга Под куполом меня покарала с первых страниц. Я не так сильно люблю мистику как фантастику и это еще один плюс книге.

Я не ждала эту книгу три года как многие пишут, я если честно даже не знала о ней, но когда села (а если быть точнее прилегла) за чтение, проглотила в рекордно короткий срок для меня (за 4 дня, благо что в отпуске), так как стала серьезно увлекаться чтением литературы только с февраля 2012 года, когда мне на день рождения подарили электронную книгу. И да, я очень этому рада, так как это дало мне возможность и доступ к полному собранию произведений Стивена Кинга, рассказы которого я любила еще со школы.

Обычно, чем больше книга, тем я в неё больше влюбляюсь. Я просто начинаю жить этой книгой, и жить жизнями этих людей. Ну конечно если это интересная книга. Книга моего любимого Стивена Кинга Под куполом более чем на 1100 страниц в печатном варианте и более чем на 2 тысячи в моем электронном варианте. И я с большим удовольствием, не спеша знакомилась с героями. И только к середине, начала точно и сразу понимать, кто есть кто. НО это не делает книгу нудной, нет. Наоборот.

Много хороших и грамотных рецензий написано о сути Купола и о людях и о том, какие мы – люди, становимся в критической ситуации. Про жажду власти, про зло и добро, про любовь, предательство, деньги, наркотики, смерть и жизнь, честь и подлость, раскаянье, ярость, злость, извращенность, болезни, жестокость. Да, все это есть в книге. Со многим полностью согласна. Поэтому что-то еще от себя говорить не стану, дабы не повторяться. НО скажу только что первую часть книги читала просто с упоением, так как сюжет очень похож на сюжет моего любимого сериала Иерихон (в моем хит-параде Иерихон занимает 2-е место, 1-е конечно же ЛОСТ). А вторая часть напугала меня до чертиков.

Это я к чему? А к тому, что если кто-то еще не решил читать ему эту книгу или нет, и ему при этом нравится Иерихон, я говорю ДА! ЧИТАТЬ обязательно! И даже если кто не смотрел Иерихон и собирается прочитать Купол, то я говорю: ДА! ЧИТАТЬ! И думаю, нет смысла говорить поклонникам Стивена Кинга что эту книгу нужно читать! Так как она удивительна, и атмосфера которую нагнал автор в течении рассказа просто завораживает и не дает оторваться от всего происходящего.

Расхваливать самого автора тоже нет смысла, так как НУ КТО НЕ ЗНАЕТ ВЕЛИКОГО КОРОЛЯ УЖАСОВ! И НА ЧТО ОН СПОСОБЕН… Да в общем-то Кинг и не пишет особо ужасов как таковых. Люди, человеческий мозг, человеческая природа, человеческое сознание… И все это приправлено тем или иным сверхъестественным и необъяснимым…

Говоря о окончании Под куполом, которое многим не понравилось, лично мне очень понравилось. И я рада, что хоть кто-то остался жив.

Кстати, не могу не отметить, что на последних 40 страницах я по-настоящему начала задыхаться. Кто читал — тот поймет. Может потому что я чересчур впечатлительная, а может все-таки потому что Кинг и правда смог нагнать дикую атмосферу ужаса и безысходности. Именно безысходности ситуации… Когда казалось бы ничего поделать нельзя. И все умрут…

После этого осознания, я вышла на балкон, успокоить нервы, перекурить… и не произвольно начала искать, глазами купол, невидимый купол. Мне стало страшно, а вдруг мы тоже просто букашки с которыми играют… А мы еще этого не знаем…

В книге нет страшных чудовищ и мистических существ (ну почти), но книга страшная! Очень напряженная и наводящая дикий ужас. ПО крайней мере для меня она стала таковой.

За все время прочтения я заплакала только один единственный раз, когда читала послесловие автора о смерти его близкого друга, которому он и посвятил данную книгу. Заплакала после того как автор после всего пережитого мной в течении прочтения, говорит о том, как он сел на ступеньки и горько заплакал, после новости о смерти близкого ему человека.

«Сурендра Патель, которому посвящена эта книга, был мне добрым другом и надежной опорой тридцать лет. В июне 2008 года я узнал, что он умер от инфаркта. Я сел на ступенях лестницы, ведущей к моему кабинету, и заплакал. А перестав плакать, вернулся к работе. Именно этого он от меня ожидал.»

Читайте и живите вместе с героями.

Радуйтесь, бойтесь, переживайте, кусайте ногти, ЖИВИТЕ И ЛЮБИТЕ... пока Вы не под куполом...

Помнится в старые-добрые Бредбери-Саймаковские времена , в небольших городках встречалось в основном по одному ярко выраженному идиоту или психу. То-ли дело нынешний век! С. Кинг ударными темпами заселяет Честер-Милл целым набором сих гордых представителей человечества. Здесь мы можем увидеть свихнувшихся на почве : власти; наркотиков; потери близких; мозговых опухолей; религии и т.д., кроме того, значительная часть остальных граждан (в особенности сотрудников полиции,но не только), производят впечатление идиотов, или близких к этому почтенному состоянию.

Также, мне очень портят восприятие логические несостыковки, взять хоть сцену в бомбоубежище: снаружи практически весь кислород выгорел, а внутри регенератор воздуха работает на пропане. Но ведь пропановая горелка,я думаю, потребляет больше кислорода чем человек. Так что может имеет смысл вообще не включать такой «регенератор воздуха»? Чтоб людям на дольше хватило?

А вообще книга ничего.

понравился роман. Интересный сюжет, люди запертые в городке, которые не могут его покинуть.

Это действительно катастрофа.

Я большой поклонник Стивена Кинга. Не смотря на то, что у мэтра регулярно шедевры чередуются с весьма посредственными произведениями, предчувствие у меня было хорошее. И я не прогадал. Роман затянул меня сразу и до конца. Вообще, я люблю камерные произведения (имею в виду в ограниченном пространстве), в которых люди сталкиваются лбами друг с другом, начинают себя вести не как в обычных ситуациях, а так как им, возможно, всегда хотелось бы, да только общество мешало.

В чем Кинг всегда на высоте, так это в описании характеров персонажей, их чувств, переживаний, тайных мыслей и так далее. В книге очень много разнообразных героев и, лично для меня, «проходных» среди них не было — каждый был чем-то интересен, каждый был важен.

Единственное, что меня всегда убивало у автора, так это то, с какой поразительной легкостью он может уничтожать своих героев, чаще всего положительных персонажей, которым по-настоящему сопереживаешь. Обидно иногда бывает до слез.

Попробовал посмотреть одноименный сериал… Хм. Не могу понять, зачем было менять сюжет. В сериале персонажей преподносят в совсем другом свете и после книги это невыносимо. Короче, сериал, мягко говоря, не очень. Может только если книгу не читать, но тогда вы МНОГО потеряете.

Достойная книга замечательного писателя.

Книга очень понравилась. Время, которое я потратила на неё, схоже с времяпровождением с лучшим другом. Да, странновато, но для меня именно так и было. В-основном из-за того, что я сопереживала практически всем персонажам (кроме Большого Джима и молодых копов). Я порой жалела даже Младшего.

К концу книги на глаза наворачивались слёзы. Последние эпизоды с мальчиком Олли, члены семьи которого все погибли, особенно меня тронули.

Написано всё так просто, но, вместе с этим, так ярко и выразительно, что какие-то пугающие минуты мне казалось, что я тоже там, под Куполом, в западне, и становилось по-настоящему страшно.

Конец, на мой взгляд, получился отличным. Хотя, если честно, позлорадствовать Большому Джиму мне не удалось... Т_Т

Книга оставила после себя странное, двоякое впечатление. С одной стороны: любимый мною Стивен Кинг с прекрасной задумкой, гарантирующий отличный проработанный сюжет и психологизм. С другой: провисающая (но не безынтересная) развязка, довольно шаблонные, полярные герои: либо хорошие либо плохие- иначе никак, даже читать про второстепенных жителей городка было намного интереснее. Кинг любит прорабатывать старые идеи, добавляя что-то, улучшая, показывая с другой стороны и «Под куполом» схож с «Противостояние», а так же можно назвать этот роман вариацией на «Повелитель мух» Голдинга (Кинг так же указывает на это в своём романе). Но не смотря ни на что, роман читается влёт!