fantlab ru

Василий Звягинцев «Одиссей покидает Итаку»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.86
Оценок:
587
Моя оценка:
-

подробнее

Одиссей покидает Итаку

Цикл

Аннотация:

Главные герои случайно обнаружили в современной им Москве начала 80-х присутствие инопланетян. И это оказалось лишь началом их похождений не только по разным планетам, но и по разным временам и даже разным реальностям...

Сериал Звягинцева написан в лучших традициях авантюрно-приключенческих романов, и неторопливо читать его действительно интересно и приятно.

За первую книгу цикла Василий Звягинцев в 1993 году сразу же был удостоен четырёх престижных литературных премий — «Аэлита», «Интерпресскон», Премии им. А.Р. Беляева и специальной международной премии «Еврокон».


Содержание цикла: по порядкупо годупо рейтингу


7.87 (1348)
-
78 отз.
7.90 (767)
-
11 отз.
7.88 (709)
-
12 отз.
7.72 (628)
-
8 отз.
7.49 (562)
-
6 отз.
7.64 (514)
-
9 отз.
7.35 (426)
-
5 отз.
7.58 (432)
-
8 отз.
7.38 (379)
-
3 отз.
7.22 (350)
-
6 отз.
  • Дальше фронта (2005) [стыковка подсерии «Дырка для ордена» с основной сюжетной линией]  
7.29 (307)
-
8 отз.
7.20 (301)
-
9 отз.
7.37 (274)
-
8 отз.
7.19 (223)
-
8 отз.
7.32 (193)
-
4 отз.
6.94 (193)
-
15 отз.
6.80 (139)
-
7 отз.
6.69 (105)
-
9 отз.
6.40 (75)
-
9 отз.
  • + Para Bellum (2015) // Соавтор: Геннадий Николаевич Хазанов  
6.15 (69)
-
14 отз.
6.53 (60)
-
3 отз.

Обозначения:   циклы (сворачиваемые)   циклы, сборники, антологии   романы   повести
рассказы   графические произведения   + примыкающие, не основные части


Награды и премии:


лауреат
Странник, 2008 // Технологическая фантастика (за цикл книг)

Похожие произведения:

 

 


Десант из прошлого
1988 г.
Одиссей покидает Итаку
1990 г.
Украсть у времени
1991 г.
Одиссей покидает Итаку
1991 г.
Одиссей покидает Итаку. Том 1
1992 г.
Одиссей покидает Итаку. Том 1
1992 г.
Одиссей покидает Итаку. Том 2
1992 г.
Одиссей покидает Итаку
1993 г.
Одиссей покидает Итаку. В двух томах. Том 1
1995 г.
Одиссей покидает Итаку. В двух томах. Том 2
1995 г.
Разведка боем
1996 г.
Бульдоги под ковром
1997 г.
Вихри Валгаллы
1997 г.
Вихри Валгаллы
1997 г.
Одиссей покидает Итаку
1997 г.
Разведка боем
1997 г.
Одиссей покидает Итаку
1998 г.
Право на смерть
1998 г.
Андреевское братство
1999 г.
Бои местного значения
1999 г.
Бульдоги под ковром
1999 г.
Андреевское братство
2001 г.
Бои местного значения
2001 г.
Бульдоги под ковром
2001 г.
Вихри Валгаллы
2001 г.
Время игры
2001 г.
Время игры
2001 г.
Одиссей покидает Итаку
2001 г.
Разведка боем
2001 г.
Дырка для ордена
2002 г.
Дырка для ордена
2002 г.
Билет на ладью Харона
2003 г.
Дырка для ордена
2003 г.
Одиссей покидает Итаку. Бульдоги под ковром
2003 г.
Андреевское братство
2004 г.
Билет на ладью Харона
2004 г.
Бои местного значения
2004 г.
Бремя живых
2004 г.
Бульдоги под ковром
2004 г.
Вихри Валгаллы
2004 г.
Время игры
2004 г.
Одиссей покидает Итаку
2004 г.
Разведка боем
2004 г.
Бремя живых
2005 г.
Дальше фронта
2005 г.
Одиссей покидает Итаку
2005 г.
Дальше фронта
2006 г.
Хлопок одной ладонью. Том 1. Игра на железной флейте без дырочек
2006 г.
Хлопок одной ладонью. Том 2. Битва при Рагнаради
2006 г.
Скорпион в янтаре. Том 1. Инвариант
2007 г.
Скорпион в янтаре. Том 2. Криптократы
2007 г.
Ловите конский топот. Том 1. Исхода нет, есть только выходы...
2008 г.
Ловите конский топот. Том 2. Кладоискатели
2008 г.
Бульдоги под ковром
2009 г.
Вихри Валгаллы
2009 г.
Одиссей покидает Итаку
2009 г.
Разведка боем
2009 г.
Скоро полночь. Том 1. Африка грез и действительности
2009 г.
Скоро полночь. Том 2. Всем смертям назло
2009 г.
Мальтийский крест. Том 1. Полет валькирий
2010 г.
Мальтийский крест. Том 2. Черная метка
2010 г.
Дырка для ордена. Билет на ладью Харона. Бремя живых
2012 г.
Не бойся друзей. Том 1. Викторианские забавы «Хантер-клуба»
2012 г.
Не бойся друзей. Том 2. Третий джокер
2012 г.
Большие батальоны. Том 1. Спор славян между собою
2013 г.
Большие батальоны. Том 2. От финских хладных скал…
2013 г.
Величья нашего заря. Том 1. Мы чужды ложного стыда!
2014 г.
Величья нашего заря. Том 2. Пусть консулы будут бдительны
2014 г.
Одиссей покидает Итаку. Бульдоги под ковром
2014 г.
Para Bellum
2015 г.
Фазовый переход. Том 1. «Дебют»
2016 г.
Фазовый переход. Том 2. «Миттельшпиль»
2016 г.
Бульдоги под ковром
2021 г.
Одиссей покидает Итаку. Разведка боем
2021 г.
Одиссей покидает Итаку
2022 г.

Самиздат и фэнзины:

Гея № 8
1989 г.

Аудиокниги:

Одиссей покидает Итаку
2006 г.
Мальтийский крест. Том 1
2010 г.
Мальтийский крест. Том 2
2014 г.
Хлопок одной ладонью
2018 г.
Вихри Валгаллы
2019 г.
Гамбит бубновой дамы
2019 г.
Фазовый переход. Том 1. «Дебют»
2019 г.
Бульдоги под ковром
2019 г.
Фазовый переход. Том 2. «Миттельшпиль»
2019 г.
Одиссей покидает Итаку
2019 г.
Билет на ладью Харона
2020 г.
Время игры
2020 г.
Разведка боем
2020 г.
Бои местного значения
2021 г.
Скорпион в янтаре
2021 г.
Большие батальоны. Том 1. Спор славян между собою
2022 г.
Большие батальоны. Том 2. От финских хладных скал…
2022 г.
Скоро полночь
2022 г.
Дырка для ордена
2023 г.
Величья нашего заря. Том 1. Мы чужды ложного стыда!
2024 г.
Величья нашего заря. Том 2. Пусть консулы будут бдительны
2024 г.
Бремя живых
2024 г.
Ловите конский топот. Том 1. Исхода нет, есть только выходы...
2024 г.




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  6  ] +

Ссылка на сообщение ,

Первая книга очень интересная.

Фантастика/приключения — плюс масса событий и огромная масса роялей, встречаемых в кустах.

Но рояли в принципе не мешают, только веселят, напоминая, что это не про жизнь, это развлекалово убить время.

Но...

Потом все больше и больше опупея скатывается в бред шизофреника, события теряют логику, герои, ставшие психопатами, перекраивают мир на свой вкус, гадя всем подряд.

К тому же автор — отвратительный антисоветчик, после примерно пятой книги начинает обсирать все советское. Можно подумать, он не получил бесплатного советского образования, а обитал на помойках, прося милостыню.

Ан нет, по-русски это называется поесть за столом и тут же на этот стол нагадить.

Фантастика исчезает, и начинается злобное брызганье слюной на все советское.

Поэтому вторая часть опупеи достойна только мусорной свалки.

Или нищий и замерзший от перестройки может свою печку растопить этими книгами.

Кстати, есть другие авторы, считающие, что лучше бы Российская Империя оставалась Империей.

Но по-умному, надо тогда перемещаться не к белогвардейцам, а к царю Александру, чтобы перенаправить развитие России так, чтобы революционная ситуация вообще не возникла. И Владимир Ульянов просто стал бы выдающимся адвокатом, как Плевако.

Но если глупый Николай Второй сам отрекся (и это не Ленин его заставил, а те самые будущие белогвардейцы), а страна в развале — любой другой, кроме Ленина, только усугубил бы развал.

Это я пишу к тому, что если отзыв прочитает будущий литератор, который хочет видеть в 21 веке Российскую Империю — пусть засылает попаданца в 1860....1870 год.

...... Или как Шалашов, к Ленину, наиболее очевидные ошибки устранять.

Оценка: 5
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Самый странный сериал из всех прочитанных. Вернее — читанных, потому как из двух десятков романов осилить смог всего лишь половину. НО. Это было — вполне вменяемо: из десяти оценок — две «9-ки» и всего одна «6-ка».

Причина «остановки» — весьма трудноформулируема, уважаемый потенциальный читатель. Это не — скука, не «ментальная усталость» от бесконечно ветвящегося сюжета, нет. Это — что-то иное. Повторюсь: трудно сказать, что именно. Вернусь к циклу... года через два. Наверное. Но тогда уже — читать буду «с конца», то бишь — заключительный роман цикла и дальше — по нисходящей, ежели желание останется. Как-то так.

Ответ же на вопрос «читать или НЕ читать» — довольно прост: «Да, конечно же. Первые пять томов. Дальше... эээ... — возможны варианты»

Оценка: 7
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Мечты совкового интеллигента о том, как он мог бы потреблять, а его все стали бы за это почитать.

Оценка: нет
– [  12  ] +

Ссылка на сообщение ,

Смешались в кучу кони, люди... Прорва невнятных персонажей, одинаково безликих и крутых. Сумбурный сюжет, щедро растянутый пространными размышлениями автора. Первую книгу дочитал «из вредности». В начале второй понял, что дальше не пойдет совсем.

Оценка: нет
– [  11  ] +

Ссылка на сообщение ,

Прочитал пока только книги до 2010 года выхода, по одной в год-два, с перерывами (как они, собственно, и выходили).

12-15 лет назад впечатления были — ах! восторг и трепет! Потом все спокойнее, все скучнее, суперменство героев начало не на шутку раздражать...

Увы, этот сериал в очередной раз доказывает, что умение вовремя остановиться — тоже неотъемлемая часть писательского таланта...

И все-равно Звягинцев для меня — на голову выше большинства нынешних малограмотных сантехников и милиционеров, ударившихся в сочинительство непонятно зачем.

По крайней мере, первые 5-6 книг перечитал не раз, и еще буду.

Последнее: мне кажется, подобные книги — для читателей, которым сейчас за 40-45. Для более молодых очень многое в них — пустой звук...

Обязательно дочитаю серию до конца, хотя бы для того, чтобы иметь полное представление.

Оценка: 9
– [  18  ] +

Ссылка на сообщение ,

Возможно я буду категоричен, но для этого и существуют субъективные отзывы. Невозможно читать произведение, где ГГ является комплексующим «интеллигентом».

Не достигнув ничего в реальной жизни (работа никакая, семьи нет, детей нет, с женщинами общаться не умеет) и на тебе — супергерой. Я думаю, такая постановка вопроса близка личным фантазиям автора. И неважно, какой сюжет, если ГГ — закомплексованный неудачник. Читать противно.

Оценка: 4
– [  18  ] +

Ссылка на сообщение ,

К сожалению, Звягинцев не стал исключением. Любая хорошо написанная книга, превращаясь в сериал, неизбежно вырождается.

Очень жаль.

Герои становятся все менее живыми и бронзовеют на глазах.

Все женщины идеально красивы и умны. Все мужчины мужественны, опять же умны. Практически каждый отлично стреляет, прекрасно дерется, большой психолог и знаток литературы. Сначала среди друзей еще была какая-то специализация, а теперь все на одно лицо.

Число роялей в кустах превосходит все мыслимые нормы.

А главное — стало скучно. «А чего его арестовывать, все равно выкрутится.»

Цитаты все более заезжены.

Приятно, конечно, читать про размазывание либерализма по стенке, это — единственное удовольствие, которое осталось к последним книгам. При этом уже режет глаз антисоветизм в совершенно детских формах, равно как и идеализация белой гвардии. Прямо эльфы и гоблины.

А как все начиналось... Первая книга — блеск! Со второй-третьей потихонечку под горку. Потом — Право на смерть — опять хорошо. Видимо, из-за смены героев и антуража. И — опять вниз... Вроде ушли в сторону с Ляховым и Тархановым, вздохнулось с облегчением, — ан нет, и их пристегнули к основной линии.

Грустно.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Один из лучших «сериалов» в нашей фантастике. Хотя сам «Одиссей...» был абсолютно самодостаточен, да и... не о том, по хорошему-то. Но герои, которых трудно не полюбить (те самые «Три товарища»), и неистребимое желание узнать «а что же было дальше?» — заставляют читать каждый вновь выходящий роман с неослабевающим интересом.

Проблемы? За 25 лет написания изменился автор, и изменились окружающие времена... Это все-таки отражается — если не на качестве, то на цельности. Ну и... ДВАДЦАТЬ довольно крупных романов с одними и теми же персонажами, по внутреннему времени которых проходит менее 10 лет (точно не скажу сколько), и которые при этом если и меняются, то разве что в деталях — это... это все-таки СЛИШКОМ много...

Оценка: 9
– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

Первые пару книг я прочитал в конце девяностых в далекой загранице. Впечатление было совершенно потрясающим. Месяц назад я внезапно обнаружил, что парой книг автор не ограничился и серия разрослась примерно до двух десятков книг. Решил прочитать ее всю, чем и занимаюсь. Тяжело идет, понятное дело, по причинам, которые уже описали здесь мои предшественники.

Оценка: нет
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Очень приятно читается. Даже эпизоды где звучит банальность (нужно принимать во внимание, что автор начал цикл в то время, когда еще не у всех были цветные телевизоры), воспринимаются с легкой иронией. А когда дело доходит до возлияния и употребления, в том числе и пикантные сцены — начинают бежать слюнки.

Оценка: 9
– [  8  ] +

Ссылка на сообщение ,

Отличное начало, хорошее продолжение, но чем дальше, тем скорее пропадает интерес. И чем дальше, тем больше главные герои становятся «вещью в себе», независимыми и независящими от миров и реальностей, лишь соприкасаясь с ними, да и то как-то не касаясь, соскальзывая...

Оценка: 7
– [  6  ] +

Ссылка на сообщение ,

По всей серии — когда я начал ее читать, то просто обозлился на автора страшно. Особенно за «Бульдоги под ковром». Но какая-то сила заставила прочитать все осемнадцать (или более) томов.

И вдруг я понял — что автор плавно перешел от жанра .... альтернативки, в жанр филосовского раздумься с оживлением сюжета, чтобы читатели не уснули случайно от философии. А философия, честно доведенная до конца, приводит к интересным выводам, которые можно кратко сформулировать так — «Пути Господни не исповедимы». И не все то, что кажется абсолютной истиной в начале, таковой является в конце. То есть автор приходит к смирению, не переставая при этом упирать на автомат с гранатометом. Можно сказать, что имеет место перекличка с Хайнлайном по совокупности, только, в отличии от Хайнлайна не грузит, а наоборот как бы мотивирует на жизнь и движение.

Да, реплики и мысли повторяются, но, все время с вариациями, и в процессе эволюции взглядов. Атмосфера же, безусловно, имеет место. Так что можно продолжать, только с философией работать и к чему-то новому приходить по этой части.

Оценка: нет
– [  11  ] +

Ссылка на сообщение ,

Весьма достойный представитель жанра альтернативной истории. По объему и вовсе, наверное уникальный. При этом не возникает впечатления, что автор не знает тех исторических событий, которые использует тем или иным способом в повествовании. Любая книга из цикла вполне подходит для приятного и не без пользы времяпровождения. Во всяком случае, я лично, стараюсь прочитывать каждую очередную книгу. Вполне можно порекомендовать каждому любителю неплохой литературы...

И о дёгте...

Оставляя без внимания периодическую затянутость текста и всё больший уклон в мистику, есть у меня одна субъективная претензия. Все действия героев проходят под знаком Демонстрации Кузькиной Матери. От тонких и образованных, подкованных во всех мыслимых умениях и науках героев достается всем, кто только не появляется в качестве противоборствующей стороны. Аграм, форзейлям в лице их представителей, коммунистам, сталинистам, мировой закулисе. Периодически возникает мысль, что и Игроки уже подрагивают и с опаской косятся в сторону героев. Странно, если бы было иначе, ведь возможности у героев практически безграничные. В каждый ответственный момент появляется нужный рояль в кустах. Но, признаюсь, эти мысли практически не портят впечатления от цикла. Парадокс?

Оценка: 8
– [  6  ] +

Ссылка на сообщение ,

Первая книга (Одиссей...) произвела на меня сильное впечатление, понравился антураж, атмосфера знакомая с детства (я немного застал СССРа в осмысленном возрасте) — сказывается усталость от Голливудских штампов, хочется чего-то своего, родного. Очень понравилось описание, характеры героев, их стремления и переживания, ощущалась некая духовная общность. Близким оказались переживания и отношения одного из героев к первой любви. Первый роман мне наиболее понравился эмоциональной составляющей, три следующих которые я читал подряд — это уже экшен, альтернативная история, опять же родная и близкая, а не забугорная и космическая :), динамика. Кстати инопланетные гости смотрятся как-то на втором плане, как прелюдия, и необходимое связующее звено сюжета.

Когда читал Одиссея — читал медленно обдумывая переживания и поступки героев, пытаясь ставить себя на их место, искал наиболее импонирующего героя, а они разные и поначалу не идеальные. Последующие романы читались быстрее, поскольку упор уже делался на боевике, и легко — благодаря слогу автора. Но у меня сложилось впечатление, что первый роман автор писал для себя, для души, и где он есть среди героев, а последующие — это уже коммерческий продукт, благодаря удавшейся и ставшей популярной первой части. При чем это чувствуется чем дальше, тем больше, поэтому последующие после четвертой книги уже не покупал... возможно когда то и прочитаю...

Еще в продолжении мне не импонирует начавшаяся модная раскованность героев и, хотя эротических сцен нет, мне трудно согласится с идеей автора, что в мире будущего, например, могут в одной бане вместе парится представители разных полов без всякой задней мысли и не обращая на наготу никакого внимания — ну не могу я представить себе такого мужика если он не старый дед и не импотент :) хоть в будущем, хоть в прошлом — против природы не попреш :)

Оценка: нет
– [  7  ] +

Ссылка на сообщение ,

Крайне противоречивые впечатления.

Тема крепкой мужской (да не только мужской) дружбы не может не получить одобрения и получает, начиная с Трёх мушкетёров.

Эпизоды с участием главных героев в канун и в начале ВОВ исключительно впечатляют, выглядят очень убедительными и волнуют по-настоящему – ведь всё могло быть по-другому с нашей страной и непосредственно с нами.

Мой покойный дядя – офицер-фронтовик – для которого фантастика была чем-то вроде ругательства, захотел бы это прочитать, кое-что из его рассказов мне вспомнилось при чтении.

Это читать всем.

Эпизоды гражданской войны также интересны, но уже не так будоражат воображение – это уже как бы не о нас, это уже история.

А вот лёгкость спецназовских разборок ГГ с могущественными пришельцами из других миров/времён/планет раздражает своим примитивом, обилие фантастических наворотов утомляет, их — пришельцев — внутренние разборки просто скучны.

Оценка: 7


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх