fantlab ru

Владимир Поселягин «Крыс»

Рейтинг
Средняя оценка:
5.75
Оценок:
62
Моя оценка:
-

подробнее

Крыс

Роман, год; цикл «Крыс»

Аннотация:

Он один из нас, он такой же, как и мы, но только ему выпал шанс, о котором мечтают многие. Горячие месяцы сорок первого года, западные области Советского Союза… Он уже ТАМ.

Входит в:

— цикл «Крыс»


Лингвистический анализ текста:


Приблизительно страниц: 312

Активный словарный запас: очень низкий (2392 уникальных слова на 10000 слов текста)

Средняя длина предложения: 77 знаков, что близко к среднему (81)

Доля диалогов в тексте: 27%, что немного ниже среднего (37%)

подробные результаты анализа >>



Издания: ВСЕ (1)
/языки:
русский (1)
/тип:
книги (1)

Крыс
2017 г.




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  8  ] +

Ссылка на сообщение ,

Очередное — «Я истребитель». Все так же:

1. Очень плохой русский язык. Фразы в стиле «большие лужи после большого дождя» это уже визитная карточка автора.

2. Полное отсутствие правдоподобия в логике действий и мыслей героя. Детдомовец, способный и машину починить и дом построить, отслуживший в армии, отказывающийся от участия в криминале. Не испытывающий проблем с социализацией. Водит машину и автокран. А да, все это в 20-лет. Детдома кончено бывают разные, но все равно такое ощущение, что это был какой то очень специфических детдом.

3. Окружающий мир прогибается под желания автора. После продажи комнаты в центре Москвы (опять же детдомовец, Карл, детдомовец) хватает на двухэтажный дом в пределах 50 км. от МКАДа. Реалии конца 90-х, но никак на текущие...

4. Автор как и раньше уверен, что управление любой техникой, будь то полуторка или самолет, по сложности не превышает установленную на самым низкий уровень сложности компьютерную игрушку, знай себе мышкой дергай...

5. Рояли... постоянные рояли...

Впрочем, п. 2, 3, 4 и 5 просто тонет под тяжестью п.1.

Автор декларировал:

«С изумлением узнав, что в жанре АИ мало хороших книг про Отечественную Войну, решил исправить этот недостаток.»

По итогу знакомства с его творчеством, можно уверенно сказать, автору не удалось увеличить количество хороших книг про Отечественную Войну. А вот количество плохих и очень плохих книг на эту тему, стараниями автора увеличилось значительно... и к сожалению он явно не собирается останавливаться... причем это явно тот случай, когда количество никоим образом не хочет переходить в качество...

Оценка: 1
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Вот как же все вроде однообразно: берешь очередную книгу автора и начинаешь его незлобиво ругать описывая «однобокость главного героя» и «нудность» его привычек собирания хабара. И при всем этом, при появлении новой книги все же иногда тянет «заценить новинку»... Вот и я решил поддаться этому порыву и «порадоваться новому творению» заранее ожидая «знакомого ГГ» и прочие «шаблоны» автора. На мое удивление данная книга оказалась намного лучше его ранних творений, хоть однобокость его ГГ все же проявилась в полной мере (собирательство ХАБАРА и пр). По замыслу автора ГГ здесь попадает в прошлое «не насовсем», а «шастает туда-обратно» через портал, попутно собирая «ништяки» в виде брошенной техники и вооружения. В целом похождения ГГ интересны, хоть он и «не хватает с неба звезд» и не раскрывает «своей подлой иновременной сущности». Прогрессорства ноль. Далее продолжение в знакомом стиле автора — шасть и ты в другой эпохе. Данный прием честно говоря обесценивает все впечатление ввиду вырванности контекста (смысла книги)— типа погуляли и хватит, теперь пойдем «вот туда» (то же в СИ автора «Отрок»), превращаясь в просто рассказ о похождениях ГГ в нескольких эпохах или мирах. Название СИ чем-то ненавязчиво напоминает «Стальную крысу» из миров Г.Гаррисона. Да и что особенно интересно: в этой книге ГГ не убил не одного «нагла» и не взорвал Биг-Бен!!! Странно... и совсем не похоже на автора.

Оценка: нет
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Тяжко заходило. Сухое, монотонное чтиво. Куда делась лёгкость и лихость приключений книг Поселягина времён «Я — истребитель» ?

Ну что это такое, когда приключения читаются как тяжкий производственный роман, сухой отчёт о проделанных мероприятиях? ((

Да простит меня автор, если сможет, но полное ощущение, что «крыс» — это уже не для души (или от души) написанное развлекалово, а потоковая штамповка... А более ранние романы мне нравились.

Оценка: 5


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх