Владимир Войнович «Москва 2042»
- Жанры/поджанры: Фантастика (Антиутопия | Темпоральная фантастика, хроноопера )
- Общие характеристики: Сатирическое | Социальное
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь )
- Время действия: Близкое будущее
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Для взрослых
Писатель-эмигрант получает возможность на машине времени перенестись в будущее. Цель его путешествия Москва 2042 года. Попав в Москву, писатель поразился тому, что в этом городе удалось построить коммунизм...
История о том, как далеко может завести писателя его фантазия. Виталий Карцев не только умудрился точно представить Столицу всех столиц через 75 лет, но и ухитрился туда попасть. Больше того, после всех пертурбаций ему удалось вернуться в благополучный Мюнхен образца 1986 года !
Одна из самых ярких сатир на советский строй, в котором разница между первичным и вторичным продуктом почти исчезла...
Входит в:
— газету «Новое русское слово № 27131, 24 июня 1986 года», 1986 г.
— журнал «Знание-сила 1989'9», 1989 г.
— антологию «Вечер в 2217 году», 1990 г.
— антологию «Билет в детство. Проблемы воспитания и образования в русской и зарубежной фантастике», 2005 г.
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 324
Активный словарный запас: чуть ниже среднего (2684 уникальных слова на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 71 знак, что гораздо ниже среднего (81)
Доля диалогов в тексте: 36%, что близко к среднему (37%)
подробные результаты анализа >>Награды и премии:
 лауреат |
Премия Горького / Premio Gorky, 2014 // Писатели (публикация на итальянском языке) |
Номинации на премии:
 номинант |
Великое Кольцо, 1990 // Крупная форма |
1987 г.
1990 г.
1990 г.
1993 г.
1994 г.
1997 г.
1999 г.
2002 г.
2004 г.
2005 г.
2006 г.
2007 г.
2007 г.
2010 г.
2015 г.
2016 г.
2017 г.
2020 г.
2021 г.
2022 г.
Периодика:
1986 г.
1989 г.
Аудиокниги:
2003 г.
2003 г.
Издания на иностранных языках:
1990 г.
2008 г.
2016 г.
2019 г.
2020 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 24 ]
laborant81, 14 февраля 2008 г.
Этот роман во всем хорош. Но особенно хорош он тем, что Войновичу удалось не только высмеять прошлое и настоящее, но у него ещё здорово получилось заглянуть в будущее. Эти преобразившиеся спецслужбисты, адепты новой веры, сильно напоминают мне героев нового времени, наступившего значительно раньше, чем 2042 год. Ну а отец Звездоний — это просто без комментариев!
[ 14 ]
GBV, 6 апреля 2011 г.
Отличная сатира, в которой автор изрядно поиздевался над давно прогнившей ко времени написания советской системой, а заодно и над некоторыми деятелями русской эмиграции :lol: В романе явно прослеживается влияние главного труда Оруэлла, его можно рассматривать как ответ английскому автору — «нет у нас будет не так, а хуже, но зато настоящий коммунизм, а не ангсоц». Войнович замечательно изобразил мир, в котором коммунизм «победил» в одном отдельно взятом городе, где произошла подмена базовых понятий (первичное стало вторичным, а вторичное первичным), а принцип «каждый по способностям, каждому по потребностей» означает лишь то, что потребности каждого гражданина просто определят за него («У вас нет осветительной потребности...»:haha:). В меру гипертрофированные для жанра персонажи, абсурдные ситуации, над которыми можно и смеяться, и печалиться, множество отрывков в тексте, которые можно разобрать на цитаты — давно я так взахлёб не читал целый роман, как «Москва 2042». И главное — нельзя однозначно утверждать, что он устарел и неактуален — то ли ещё будет, и через 20-30 лет газопроводы будут переоборудованы для перекачки на Запад «вторичного продукта».
[ 6 ]
Блофельд, 25 июня 2014 г.
В «Москве 2042» много аллюзий. Карцев — это сам Войнович. Карнавалов — это Солженицын. Зильберович — это собирательный образ поклонников Солженицына. Гениалиссимус — это Брежнев. Построение коммунизма в отдельно взятом городе — это построение социализма в отдельно взятой стране. Лично мне все эти аллюзии абсолютно ясны.
[ 17 ]
Вадим Панов, 14 ноября 2009 г.
Первая моя аудиокнига — в восьмидесятых слушал роман по русской службе бибиси в исполнении автора :gigi: Тогда было смешно и горько, теперь — горько и смешно, потому что несмотря на все катаклизмы последних десятилетий мы все равно движемся в Москву 2042... :blush:
[ 7 ]
Vasya3013, 21 декабря 2013 г.
Когда, я наконец-то открыл этот роман, то в графе «Жанр» увидел -«Социальная фантастика, Юмористическая фантастика». Насчет первого — оправдал себя примерно на 75 %, но насчет юмора — здесь он оправдан полностью.
Казалось бы, порядком затертый и изношенный сюжет, но Войновичу удалось передать его с огромной долей иронии и (не побоюсь этого слова) жесткого, тотального стеба. Стеба как над СССР, так и над Москорепом. Получилось очень увлекательно: прочел его буквально за 3 дня. Несмотря на неплохой объем — читается очень легко и понятно.
И еще есть довольно интересное описание революции — оно заслуживает отдельного отзыва, так что буду краток. Когда начинается революция, то тут уже шутки в сторону.
P.S Так быстро и легко из фантастов я читал только Кларка и его «Космическую одиссею»
[ 20 ]
mastino, 14 февраля 2008 г.
Прекрасный сатирический роман, написав который Войнович ухитрился заработать себе врагов не только в СССР, но и в эммигрантских кругах. Не могли ему простить многие, столь явную аналогию между Симом и Солженицыным... Роман великолепно, в гротескной форме демонстрирует все штампы Советской идеологии, высмеивает и обличает многие несуразицы происходившие в СССР. Прекрасное произведение, которое будет особенно хорошо понятно человеку, успевшему пожить во времена красных знамен и лозунгов «Коммунизм победит!».
[ 19 ]
LAN, 14 февраля 2008 г.
Единственное прочитанное мною произведение Войновича.
С литературной точки зрения, по моему мнению, роман не блещет: сюжет рваный, многочисленные логические ляпы и нестыковки, герои черезчур однобоко-гипертрофированные даже для сатирического романа, язык ничего особенного из себя не представляет...
Что же касается основной, идеологической идеи романа, то налицо явный перебор параноидального антикоммунизма, перетекающего в откровенную русофобию. Меня, отнюдь не коммуниста, местами просто коробило от пассажей автора.
P.S. Сравните, например, тоже с сатирическо-антикоммунистическими «Хождениями Джоэниса» Шекли. Результат явно не в пользу Войновича.
[ 10 ]
UMAB-C-PEX, 3 августа 2011 г.
Сверхзлая и (увы) сверхактуальная сатира. Боюсь, в нашей бедной стране она никогда и не устареет. Хотите православного коммунизма? Хотите Солженицына (распутника и агента ГБ) в отцах нации? Хотите узнать почем 0,5% едят икорочку, а остальные — «продукт вторичный»? Что, вы это все и из телевизора знаете? Да? А вот Войнович как-то так еще 25 лет назад об этом написал....
[ 4 ]
alascetic, 5 сентября 2013 г.
Вариация на тему «Дракона» Шварца. В некоторым развитием — взгляд со стороны, но более конкретная, точнее, частная вариация. Пьесе все же в большей мере свойственна элегантность, элегантность абстракции.
В персонажах легко угадываются реальные исторические фигуры. Белой ниткой сквозь повествование проходит страдание — в некотором роде страдание территориальное. На этой «земле» невозможно вырастить ни социализм, ни коммунизм, ни монархию, ни скорее всего что-либо еще. С нее можно только сбежать, поскольку итогом в любом случае будут петли и стенки. Вполне логично, что автор не предлагает каких-либо футурологических решений, в таком контексте их не может быть.
[ 5 ]
Доктор Я, 7 июня 2011 г.
Отличный роман-антиутопия. Автор в сатирической форме демонстрирует все «прелести» советско-коммунистической идеологии. Великолепное произведение, которое особенно близко и понятно тому, кто успел пожить во времена «развитого социализма» и «руководящей роли КПСС»
[ 9 ]
Асмарал, 23 августа 2009 г.
При чтении романа улыбнулся только несколько раз... Плакать нужно, а не смеяться.:weep:
Со своей задачей автор, как и его многочисленные коллеги, справился — СССР нет, и коммунистические режимы в мире доживают последние годы. Что изменилось?..
На смену вождям пришёл сотрудник КГБ — Букашев, который в 80-х был командирован в Германию. В будущем его портреты висели в каждом кабинете, на фасаде зданий. Только улицы и площади пока еще не называют именем «Гениалиссимуса». Но на дворе еще далеко не 2042 год. По-моему ничего не изменилось!
[ 3 ]
granovsk, 28 января 2012 г.
Очень люблю этот роман. Великолепный образец того, куда приводит доведенная до абсурда идея.
[ 8 ]
ивалан, 18 октября 2009 г.
В период развала СССР, читалось. Сейчас нет. Действительно, грустно. Всё вышло как в русской поговорке — «Торговали — веселились, подсчитали — прослезились».
Наши гениалисимусы ничуть не гениалисимустей гениалисимусов иностранных. Как говорится, дерьмо — оно и в Африке... Правда, обдавать им свою Родину(дистанциируясь при этом — я, мол, ни при чём, я так, в сторонке стоял) не надо. Не порядочно. Или — порядочно свински. Выбирайте.
Одноразовое чтиво — пытался читать второй раз, совсем не пошло. Слишком уж пОшло.
4
[ 3 ]
blairaz, 24 августа 2011 г.
Признаться, я роман не читал, я его слушал в прекрасном исполнении Александра Клюквина [кто увлекается аудиокнигами, этого исполнителя прекрасно знает].
Скажу сразу, книга мне понравилась.
Советский Союз я почти не застал, хотя успел побыть пару лет октябренком [звездочка с молодым Ильичём бережно лежит, мало ли что :smile:], так что, лично для меня, «гневная сатира» на СССР ничего не значит.
Я оцениваю, так сказать, литературность и фантастичность, что очень важно ведь произведение — отличная отечественная антиутопичная фантастика с хорошим юмором и необычным сюжетом.
[ 1 ]
texnik-san, 17 декабря 2011 г.
автор просто молодец. книжку дал почитать папа, я прочитал одним разом,не отвлекаясь.ссср застал самым краешком но эта антиутопия развеселила не на шутку. месяц после почтения комментировал то один,то другой слоган. хочу ответить автору: — поживём-увидим,а там чем чёрт не шутит?всё может быть... к прочтению!