Николай Науменко «Фантастика 2002. Выпуск 1»
В 2001 г. авторы российской фантастики стали ВСЕ АКТИВНЕЕ работать с «короткими формами» жанра. И тогда издательство АСТ решило не ограничиваться ОДНИМ сборником «Фантастика». Перед вами — «Фантастика-2002/1». Владимир Васильев и Сергей Лукьяненко, Г.Л. Олди и Андрей Дашков, Сергей Синякин и Роман Злотников и многие, многие другие!..
В произведение входит:
|
||||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
||||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
||||
|
|
|||
|
Входит в:
— серию антологий «Фантастика», 2000 г.
2001 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 2 ]
olpo70, 14 октября 2017 г.
Сборник поделен на три части. И все три части заслуживают разной оценки.
Часть первая. Повести. Великолепие. Все четыре на должном уровне, причем каждая в своем жанре. Кто-то может удивится по поводу Злотникова, но я уже высказал свое мнение в отзыве к этой повести. И объяснил почему она заслуживает всокой оценки.
Часть вторая. Рассказы. Вот здесь беда. Не все рассказы на должном уровне. Не сильно впечатлили рассказы Лукьяненко. Много вторичного и не оригинального. На фоне первой части эта сильно сдает. Но радует что рассказы короткие и заскучать не успеваешь.
Третья часть. Публицистика. Нейтрально. Интересно, познавательно, но скучновато. Не все будут читать. А так как по прошествии стольких лет это уже стало и не актуальным, то интерес вызовет только у увлекающихся в серьез.
Вывод прост. Было бы идеально, было бы скучно. Заслуженно высокая оценка за этот первый выпуск. А полные итоги подведем прочитав третий.