Григорий Панченко «Любви все роботы покорны»

ВИДЯТ ЛИ АНДРОИДЫ ЭРОТИЧЕСКИЕ СНЫ?

Объём сборника «Любви все роботы покорны» впечатляет: 830 страниц, 66 рассказов, впрочем, это обычное дело для антологий в серии «Русская фантастика» — на количество материала составители обычно не скупятся, о качестве – разговор отдельный. Название может ввести в заблуждение: если вы подумали, что все произведения сборника о роботах – это не так. Какая-то часть, действительно посвящена теме отношений между людьми и их разумными созданиями, но «сквозная» тематика другая. Как интригует аннотация книги – «Любви все роботы покорны» является сборником русской эротической фантастики.

Эротика – понятие относительное, в советские времена, например, фильм «Анжелики – маркиза ангелов» был из категории «до 16-ти и старше», сегодня же его можно без купюр в детском саду показывать. Так и в данном случае – подборка получилась очень разношёрстная, все рассказы на эротические не тянут, и объединить их по какому-либо принципу, кроме как «русская фантастика» нельзя, но в принципе, так происходит со всеми антологиями данной серии, что бесконечно оправдывает простоту и незатейливость её названия.

Произведения антологии различаются практически по любому показателю: величине, тону, жанру, тематике, языку и, к сожалению, мастерству тоже (совсем провальных, слава Богу нет, но есть не совсем удачные, словно бы недоделанные или написанные впопыхах). Юмористические и серьёзные, поэтичные и написанные канцелярским языком, яркие и незаметные. Космическая опера, мелодрама, межпланетная фантастика, киберпанк, ксенофантастика, психологический триллер, антиутопия, фэнтези, магический реализм, спортивная новелла и даже фельетон о сексе в невесомости. Такая солянка чревата тем, что вряд ли найдётся читатель, который будет в восторге от всех произведений, вошедших в этот увесистый том, но зато каждый найдёт для себя хотя бы парочку интересных – это факт.

Чистая эротика от порнографии отличается только откровенностью описания половых признаков и актов, следовательно, дабы сойти за литературу, чтиво эротическое должно ещё и некоторым смысловым наполнением обладать. Потому, конечно, все рассказы сборника о любви – вот она та объединяющая тема, которая находится в самом тесном контакте с чувственными переживаниями, при этом наполняет их содержанием. И рассказывать о чём угодно можно без конфузов и стеснения, если оговориться, что всё это о/ради любви. Но любовь – категория чётко неопределимая, её понимает каждый по-своему, и рассказывает о ней по-разному. Потому она может быть как объединяющей, так и разобщающей, как результат: имеем мы огромный чан-книгу с фантастическим винегретом, в котором можно отыскать и питательную картошку, и едкий лучок, и мажущуюся свёклу, и много чего ещё.

Проститутки, спортсменки, шпионки, супергерои, военные, учёные, испытатели, скалолазы, капитаны космических кораблей, гномы, склизкие инопланетные анаморфы, ну, и конечно, роботы разных мастей (андроиды, киборги, ИскИны, органические дубликаты, модели для утех и прочие) – все они покорны любви, как и мы с вами, дорогие читатели. Её можно переживать, её можно ждать, а можно о ней почитать, о любви разнообразной и фантастической, 66 вариаций на 830 страниц.

Затея не удалась...

- За попытку — спасибо...

Точнее 64 попытки показать, что русская эротическая фантастика существует, не удалась ни одна, по разным причинам и если шестидесяти МТА наполнивших данный сборник было все равно о чем писать «сочинение на заданную тему» лишь бы напечатали, то четырем мастистым авторам, вероятно, было просто лень сочинять что то новенькое (хотя может и позабыли за давностью лет технологию и эмоциональность эротического процесса кто знает?).

По мнению Интернета эротика — это форма проявления любви. Эротика — это духовное выражение сексуальности, игра раздражителями сексуальности. В этом случае сексуальность приобретает иной оттенок, ее заменяет абсолютная духовная гармония. Эротикой называют еще и все красочно описанные или изображенные сцены сексуального характера. Обычно такая эротика стимулирует половое влечение, способствует пробуждению половых инстинктов.

То есть, как минимум эротический рассказ независимо от жанра должен вызывать желание, но такого не произошло, то есть подзаголовок можно смело дополнять частицей «НЕ» Русская НЕэротическая фантастика и скорее уж не «неожиданном и провокационном» а «собранном от нечего делать» и маркетинговом » сборнике. А теперь впечатление о каждом опусе отдельно начнем с мастистых (во избежание камней в огород: это те которых я читал раньше)

Далия Трускиновская: отличная шуточная вещь, но если вместо тридцати трех невест написать тридцать три бабушки с юпитера или тридцать три кубика рубика не изменится ничего

Евгений Лукин грустная сатира на возможное будущее: эротический эпизод просто вставлен ради соответствия он и не нужен в рассказе совсем

Генри Лайон Олди седьмая публикация старенького мифологического экзерсиса и ни-чего больше

Святослав Логинов хорошо очень даже, но не в тему совершенно

Теперь пойдем по всем остальным оставшимся (те которые МТА то есть первый раз о них слышу или читаю)

Майк Гелприн, Наталья Анискова как пишут сами авторы его должны были опубликовать пару раз, но в обоих случаях публикация сорвалась (видимо редактор был хороший) на-конец, основной вариант опубликован в сборнике эротической фантастики: повторяю эротические эпизоды просто вставлены ради соответствия они и не нужны в рассказе совсем «Мой человек из СССР» переработанный из первоисточника с той же фабулой читается гораздо лучше.

Сергей Чекмаев дежурный рассказ для любого сборника на любую тему (только название рассказа менять почаще)

Ринат Мусин неожиданно на четыре но только не фантастика ни разу хотя в жизни такие истории тоже бывают часто

Ирина Грановская можно читать, но можно и не читать

Никита Бражко поссорился мужик с бабой (это я про автора) записал все это успокоившись, а потом взял и заменил бабу на робота вот тебе и рассказик фантастический в солидном (по объему) сборнике только эпиграфа не хватает, чтобы узнать имя той музы что сподвиг-ла его написать этот бред

Эдуард Шауров если бы этот рассказ не был написан, никто бы по этому поводу не рас-строился (и сам автор его, наверное, тоже)

Антон Пыхачев первое исключение из общего ряда и сюжет замотивирован и эротика к месту (кино б снять да некому)

Вадим Вознесенский тот же грех эротический эпизод просто вставлен ради соответствия

Владимир Марышев поссорился другой мужик с бабой (далее по тексту см. выше) только заменил на робота еще и себя и опять (далее по тексту см. выше) только без эпиграфа

Григорий Виниковецкий честно пытался понять, о чем рассказ, не понял, сказать ничего не могу

Дэн Шорин что подкаблучник что женоненавистник от перемены мест слагаемых сумма не изменится

Светлана Тулина Игорь Минаков, Дарья Зарубина видимо рассказы написаны от скуки больше и сказать про них нечего

Владимир Данихнов вызвало стойкие ассоциации со «второй моделью Ф.Дика» но исполнение на порядок ниже не айс в общем

Марина Маковецкая описание «чуйств» и «эмосий» поток сознания неизвестно для чего эротического ноль

Марина Дробкова, Юлия Налётова дубль два честно пытался понять, о чем рассказ, причем тут велоцирапторы и где тут эротика не в тему совершенно

Юлия Рыженкова если пушками не получается, будем бить «любовью»: рассказ не до-веден до ума ненависть не созидает это да, но то, что она безопасна, не согласен категорически.

Константин Ситников опять уродливые инопланетяне но «…сексуальное наслаждение мы получаем путём речевого общения словоизвержения….» одному мне это напоминает деятельность современных политиков?

Александр Золотько название рассказа точно соответствует содержанию

Ярослав Кудлач второе исключение из общего ряда и сюжет замотивирован и эротика к месту (мультик бы снять в стиле Рене Лалу да некому)

Юлия Зонис я ничего не утверждаю, но девушка, разбирается в рекрутинге особей легкого поведения в российской глубинке. Бедные, эльфы.

Алекс Громов, Ольга Шатохина вариант три НЕ ссорился мужик с бабой (далее по тексту смотри выше) оба добровольно заменили себя на робота и опять (далее по тексту смотри выше)

Алла Гореликова хорошо очень даже, но не в тему совершенно (пара абзацев не в счет)

Наталья Загороднева если выбросить из рассказа крылья, то абсолютно жизненная история (надеюсь не автобиографичная)

Анита Шухардина встретились два ботана …. и разбежались потом. Ни о чем рассказик

Дарья Зарубина, Вячеслав Бакулин хорошо, но финал предсказуем

Борис Богданов невразумительное БДСМ в языческих декорациях

Миртл Либерман форма рассказа (проза в стихах или стихи в прозе) по меньшей мере, оригинальна, поэтому содержание его вообще неважно только почему напечатано не как стихотворение? (наверно место экономили, как же 832 страницы это же очень-очень мало)

Александр Сивинских дубль два, если бы этот рассказ не был написан, никто бы по этому поводу не расстроился (и сам автор его, наверное, тоже)

Сергей Фомичёв третье хорошее исключение из общего ряда….(кроме названия ничего эротического не обнаружил правда-правда)

Татьяна Богатырева в другом сборнике смотрелось бы прекрасно, а так тема сумерек рулит на полной скорости и даже не маскируется (для автора: Данила Дунаев не пианист, а другой известный человек как бы он в суд не подал за использование имени его……)

Влад Копернин если это первая публикация, то хорошо, правда, почему-то вспоминается «Доктор Кто» да и что рассказик тут делает эротика здесь отсутствует как класс.

Ефим Гамаюнов Евгений Шиков и Макс Черепанов рассказы точно соответствует теме сборника что редкость, кстати, и для сайта http://www.stulchik.net/ вполне подойдет

Кристина Каримова и Максим Тихомиров смешались в кучу кони люди суккубы демоны и маги….

Константин Кривчиков второй дежурный рассказ для любого сборника на любую тему

Радий Радутный Александр Голиков Сергей Игнатьев неожиданно на четыре, но только – мечтания любителя фантастики после развода — для успокоения

Максим Хорсун не рассказ обрывок, черновик пусть им и останется

Анна Алмазная и Таннэк Пламя (Галина Перова) рассказы так же безвкусны и пусты как псевдонимы авторш (до авторов им далеко еще похоже)

Майк Гелприн как говорит сам автор, я верю фантлабовским оценкам так вот сольные рассказы у вас значительно лучше тех, которые в соавторстве

Николай Возняков дубль два опять уродливые инопланетяне

Михаил Меро четвертое хорошее исключение из, общего ряда которое хотелось по-смотреть во сне

Михаил Рашевский поменяйте инопланетян на землян, и получится обыкновенная семейная ссора даже без битья посуды можно читать, но можно и не читать, это смотря в каких сочетаниях менять

Александр Шишковчук хорошо. Для сборника об инопланетной кухне. Все-таки двух предложений мало чтобы назвать рассказ эротическим

Вадим Соколенко Агата Бариста и Александр Змушко пить меньше надо, когда читаешь, про Дикий Запад, в одиночестве давая вещам имена и поглядывая украдкой на экран телевизора с ночным порнофильмом на тему инопланетян по кабельному каналу

Кирилл Бекренев смешно вариации на тему инопланетной любви удались…один раз.

Валерия Малахова Сергей Трищенко Ольга Леданика совсем уж ненужные рассказы в этой копилке

Гарри Ви увы (а может и ура) не фантастика а современный американский образ жизни

Снежана Тиге, Олег Мюллер «байки у костра перед сном» единственные из категории 18+ (но, к сожалению один в поле не воин)

Наталия Федоренко, Ник Средин мысль понятна быдло в космос не пускать даже с деньгами (или я слишком хорошо думаю, об авторах и они, об этом и мечтают?)

Андрей Скоробогатов обычный офисный стёб с ненужным эротическим эпизодом ради соответствия теме

Все авторы кончились, остался составитель

Объем безболезненно сокращается вдвое как по количеству авторов, так и по объему

Не заметил смысла, как в названиях частей, сборника так и в принципе их наполнения, хотя если настаивать на подзаголовке «русская эротическая фантастика» то где же рубрика «хорошо забытое старое» и незабвенный Вилли Конн (сейчас перечитал «из интереса» что-то из него ничуть не хуже представленных в книге МТА)

И в заключение о плюсах, как ни странно они тоже есть (точнее один) этот сборник единственный и надеюсь таким, и останется, а издательство не будет «умножать сущностей сверх необходимого» и мы не увидим в продаже такие книги как: «Космос розовый а планеты голубые» или «Технологии оплодотворения млекопитающих существ разной видовой принадлежности в условиях повышенной антигравитации во время орбитальных и линейных полетов внутри монозвездной системы и ее аналогов в системах двойных и кратных звезд »

Вот и все об этом печатном издании.

P.S Название сборнику не подходит героев роботов в рассказах катастрофически мало

P.P.S Берегите деревья читайте электронную версию

Обычно у антологий встречается одна беда — неоднородность состава сборника, где наряду с довольно сильными произведениями встречаются слабые и посредственные творения. И от того каково соотношение удачных произведений и их антагонистов можно говорить удалась антология или нет. Но для антологии «Любви все роботы покорны» это не актуально. В этом сборнике практически нет достаточно сильных произведений. Начинаешь ждать и возникают мысли «но вот сейчас...» «ну может быть следующее произведение?...» «у этого интересное название ну хоть сейчас...ах нет» Из всего сборника готов отметить только: «В Стране Заходящего Солнца», «СтандАрт», «Она и ее мужчины» и.... вроде всё. «Львиная» доля произведений в сборнике вариации на тему: он (она) человек, а она (он) нет (андроид, робот, гуманоид, негуманоид и т. д.) со страданиями по неразделенной любви, как-будто в дамских роман произвели автозамену. Произведения меняются а эта «санта-барбара» остается. Жаль, конечно. Этот сборник мог бы спасти некоторый юмористический подход к теме, но чего нет того нет.