Андрей Валентинов «Печать на сердце твоём»
- Жанры/поджанры: Фэнтези (Героическое фэнтези )
- Общие характеристики: Приключенческое | Военное | Психологическое
- Место действия: Альтернативная история нашего мира (Земли) (Россия/СССР/Русь )
- Время действия: Средние века
- Сюжетные ходы: Становление/взросление героя | Путешествие к особой цели
- Линейность сюжета: Линейно-параллельный
- Возраст читателя: Только для взрослых
Згур был сыном героя, погибшего за свободу родного Края. А сыну героя не положено сомневаться, когда родина отдает приказ. И если должна погибнуть некрасивая носатая девушка, то что за беда? Ведь она — дочь предателя!
Историко-мифологическая фантазия Андрея Валентинова является непрямым продолжением первых двух частей его цикла «Ория». Иные герои, иные времена, но люди остаются людьми, любовь — любовью, предательство — предательством. Хорошо ли, когда на сердце — печать, когда тебя не трогает чужое горе, когдародная земля уже не манит, а чужая вполне может сойти за свою? Можно ли выполнить приказ, пожертвовав не жизнью — совестью? И когда рука уже тянется к короне, не поздно ли еще проснуться? Ведь на сердце твоем — печать!
Входит в:
— цикл «Ория»
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 495
Активный словарный запас: низкий (2556 уникальных слов на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 45 знаков — на редкость ниже среднего (81)!
Доля диалогов в тексте: 30%, что немного ниже среднего (37%)
подробные результаты анализа >>
2000 г.
2004 г.
2005 г.
2010 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 2 ]
MarchingCat, 25 июня 2017 г.
По качеству текста как такового, конечно, роман написан не слабее первых двух. Но воспринимается хуже. Во-первых, более сказочно (менее правдоподобно). При чтении, неоднократно возникала мысль: «а вот тут перебор». А во-вторых, аллюзии на нашу историю стали слишком сильными. И оттого ляпы в описании народов более заметными. А уж Русь (ой, простите, — Сурь), якобы немытую, так описывать автору, который историк по профессии, и вовсе негоже. Политизированность резко ухудшила восприятие текста.
Но прочитано, всё же, с удовольствием. Как автор околоисторического фэнтези Валентинов диво как хорош.
[ 3 ]
fialo4ka, 5 января 2015 г.
Слишком политизированно, слишком ярко прописан персонаж как две капли воды похожий на Волкодава (даже посмотрела по времени именно списан слово в слово). Очень многое не понравилось... Очень большое разочарование после первых двух книг.
[ 2 ]
Fiametta, 18 мая 2012 г.
Я долго не хотела читать эту книгу. Боялась, что Войчемир или погибнет или озлобится. Но взялась, наконец, надеясь, что Войчемир «разумом некрепок, но сердцем чист», благодаря своему мудрому сердцу станет
По-моему, есть вещи, которые неуместны в такой серьезной и страшной книге, как эта. По-моему, неуместен намек на ворота Расемон и на «По дороге в Мандалай».
По-моему, совсем неуместны (но сами по себе хороши) страницы про Полуночную Сурь,
[ 7 ]
sawwwa, 24 апреля 2008 г.
Скажу сразу, роман понравился, но фентезийность некоторых моментов (осы, обруч, пещеры) и тд. меня не зацепили, хотя я в восторге от чаклунов, наузников, кобников.
Пусть зачастую угадываются какие-то сюжетные повороты, пусть... но такого финала я не ждала, хотя честно заглянула в конец книги еще в магазине, чтоб убедиться, что это там не про любовь и драконов.
Ан нет, про любовь и еще какую и как написано!
История Згура и Улады печальна, остра и, трагичностью своей, выводит весь роман на совершенно иной уровень сопричастия и сочувствия судьбам кмета и «сиятельной».
Только в финале ты понимаешь о чем все произведение, понимаешь точность места и характера героев,как главных так и второстепенных, с тебя самого как и со Згура спадает некая печать, но поздно..поздно...
[ 1 ]
Maracesh, 7 февраля 2010 г.
Да, трагический финал любви Згура оставил куда более глубокий след в душе, чем если бы они поженились и жили долго и счастливо. Хотя, говорят, грешно убивать героев, чтобы вызвать слезу у читателя... :smile:
[ 1 ]
ElenKa, 30 октября 2006 г.
Хорошее продолжение хорошего цикла.
Советую всем, но лучше все таки начать с первых двух книг про Войчемира, будет более понятно.
[ 0 ]
Butcher, 5 января 2006 г.
Супер, это первая книга данного автора которую я прочитал, и теперь ищу еще его книги. Всем советую, очень и очень необычно м увлекательно.