fantlab ru

Геннадий Гор «Великий актёр Джонс»

Рейтинг
Средняя оценка:
6.09
Оценок:
126
Моя оценка:
-

подробнее

Великий актёр Джонс

Рассказ, год; цикл «Эдгар Аллан По: свободные продолжения»

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 26
Аннотация:

Однажды профессору Филиппу Дадлину, создателю физической гипотезы Зигзагообразного Хроноса, по телефону позвонил сам великий Эдгар По. Вначале он отнес это на происки врагов своей теории, но когда появился Самуил Гопс со своими объяснениями практического воплощения теории, ситуация начала выходить за пределы здравого смысла.

С этим произведением связаны термины:

Входит в:

— сборник «Глиняный папуас», 1966 г.

— антологию «Эллинский секрет», 1966 г.

— антологию «Kroki w nieznane 2», 1971 г.

— антологию «Fenster zur Unendlichkeit», 1974 г.

— антологию «Ljusets vår», 1977 г.

— антологию «Научная фантастика», 1980 г.

— антологию «День гнева», 1992 г.

— антологию «Фантастика века», 1995 г.



Глиняный папуас
1966 г.
Эллинский секрет
1966 г.
Научная фантастика
1980 г.
Научная фантастика
1985 г.
День гнева
1992 г.
Фантастика века
1995 г.

Издания на иностранных языках:

Kroki w Nieznane
1971 г.
(польский)
Fenster zur Unendlichkeit
1974 г.
(немецкий)
Ljusets vår
1977 г.
(шведский)
World's Spring
1981 г.
(английский)




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  7  ] +

Ссылка на сообщение ,

Не знаю, что может понравиться в этом произведении. Идея не очень. а с литературной точки зрения — вообще тихий ужас. Диалоги типа:

»-Кто вы?

-Эдгар По.

-Нет, вы актёр Джонс.

-Нет, я Эдгар По.

-По умер сто лет назад» занимают половину книги. А при описании внешности Джонса раз пять (!) употреблено слово «вульгарный».

Никому не рекомендую этот рассказ.

Оценка: 4
– [  6  ] +

Ссылка на сообщение ,

По-моему, рассказ не удался. Очевидно автором задумывалась красивая и немного загадочная история о человеке не в своем времени (у Гора есть несколько похожих произведений). Однако именно в этом рассказе ни человек (а это ни кто иной, как Эдгар Аллан По), ни время, в котором он оказался, абсолютно ничем себя не проявили. Его герои, как впрочем и сам сюжет, оказались совсем серенькими и малоинтересными, запомнившись скорее своей нудностью (повторяя как попугаи, одни и те же фразы по 5 — 7 раз за рассказ), наивностью и не очень мотивированными поступками, чем чем-нибудь действительно любопытным...

Оценка: 3
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Удивительно оригинальная идея о возможности путешествия во времени. В то же время рассказ написан несколько тяжеловато и нудно, нет динамики, хотя сюжет красивый и напряженный. Мне кажется автор написал его в стиле произведений начала 19 века, когда жил Эдгар По. В целом неплохое произведение.

Оценка: 7


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх