Владимир Аренев «Немой учитель»
- Жанры/поджанры: Сказка/Притча | Фэнтези (Героическое фэнтези )
- Общие характеристики: Философское | Религиозное
- Место действия: Другой мир, не связанный с нашим
- Время действия: Средние века
- Сюжетные ходы: Становление/взросление героя
- Линейность сюжета: Линейный с экскурсами
- Возраст читателя: Любой
Когда люди перестают верить в Бога, узы, сковывающие Дьявола слабеют, и он забирается на небо, чтобы утолить свою жажду. Он находит Божественный родник и, припав к нему пересохшими губами, пьет — и родник мелеет, ибо жажда Дьявола неистребима. И тогда на земле наступает Сушь.
Такие поверия ходят в народе. И в год, когда Сушь вновь приходит на землю, к королевскому двору является немой дворянин в сопровождении слуги. Он заявляет, что прибыл, узнав о том, что король ищет учителя для своего наследника. И он действительно становится учителем, этот странный немой.
Вот только чему он учит принца? И — зачем?
Входит в:
— сборник «Немой учитель», 2006 г.
— антологию «Книга магов», 2008 г.
Номинации на премии:
 номинант |
Бронзовая Улитка, 2003 // Средняя форма | |
 номинант |
Интерпресскон, 2003 // Средняя форма (повесть) |
2006 г.
2008 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 2 ]
vorpol, 2 января 2021 г.
Очень оригинально, интересно и лаконично. У Владимира необычайно живой и красочный язык (и это при том, что на момент написания повести ему не было и 20 лет), так что без лишнего словоблудия он буквально за пару предложений начинает строить мир в который веришь и которому сопереживаешь. Фэнтезийные сущности добавляются ровно настолько, насколько этого требуется для раскрытия сюжета, так что с одной стороны, читатель погружается в мир терзаемой жаждой страны (у меня поначалу возникали даже ассоциации с «Гроздьями гнева» и США 30-х годов), с другой стороны он не скучает и не отвлекается на описание кустистости трещинок на восьмом кирпиче второй башни слева. Философская составляющая превосходна — автор дал развязку, но она многогранна, так что каждый может придумать вариант себе по вкусу. И по вере.
[ 4 ]
sk-joker, 29 марта 2010 г.
Все познается в сравнении. Как знать, что есть «добро», если нет «зла»? Вот такое диалектическое вкрапление философии содержит в себе это произведение. И все это на фоне библейских мотивов в фэнтези антураже.
Очень интересное и оригинальное произведение. За непритязательным сюжетом и легкой, «фэнтезийной» манерой повествования скрываются философские идеи; тайны персонажей, которые автор не спешит раскрыть и заставляет читателя терзаться догадками (даже только это способно удержать внимание читателя и заставит искать разгадку, строить предположения); а также достаточно неожиданный финал. Советую
[ 1 ]
god54, 5 января 2010 г.
Философская истина гласит, что белое только тогда становится белым, когда его можно сравнить с черным. Добро есть, потому что есть зло. Борьба двух противоположностей признавалась даже классиками марксизма. Но человек не хочет в это верить, он стремится искоренить зло... И что тогда будет... однополярный мир...
[ 2 ]
kkk72, 7 марта 2008 г.
Очень оригинальный рассказ. Начинается он как довольно неплохое фэнтези, однако, автор подвел под свою историю весьма неожиданную философскую подоплеку. Когда я понял, кто на самом деле главный герой — сильно удивился, ведь так Его еще не изображали. Написан рассказ хорошо и читается очень легко, за исключением философского отступления в середине. Концовкой рассказа автор удивил меня еще раз. Так что рекомендую прочесть!