Йен Макдональд «Убежище»

Любопытный рассказ, общество близнецов — напоминает мне переводчиков из Посольского Города Чайны Мьевеля, возможно Мьевель отсюда и подчеркнул идею в некотором роде.

Рассказ оставляет больше вопросов, чем ответов, но этим и занятен.

Наименее масштабное действо во всем цикле «Некровиль».

Эпизод из вселенской истории человечества-Клады.

Терраформированная планета близнецов. Эмиссар Клады. Интриги местных политиков. Не единожды читанная драма о трагедии существа, оказавшегося без близнеца в мире, где представить такое немыслимо.

Социально-цивилизационное, а духе Ле Гуин или Андерсона.

7(ХОРОШО)

Последовательно читаю рассказы и повести из этого цикла. Что ж, масштаб авторской фантазии во втором рассказе поменьше, история тоже достаточно локальная, но зато больше внимания уделено чувствам и переживаниям главной героини. Автор конструирует один из заселенных миров, придумывает генетические особенности, повлиявшие на его культуру и его легенды, и в итоге показывает несколько дней из переломного момента в истории этого мира, когда осуществляется контакт с послом содружества иных, намного более технологически развитых миров. Параллельно главная героиня переживает личный эмоциональный кризис и принимает одно важное решение.

В качестве маленькой придирки. Легенды придуманного мира — самая красивая часть истории, но в ней то ли автор, то ли переводчик путают понятия «животные» и «звери».

Взялся читать Макдональда после довольно внушительного перерыва, обнаружив, что на русский переведено ещё несколько произведений. Так вот из четырёх прочитанных «Убежище» понравилось больше всего. Во-первых, очень впечатлило описание Клейда — сообщества тридцати тысяч обитаемых миров, под которым легко угадывается биологическое понятие «клады» — группы организмов, которые являются потомками единственного общего предка и всех потомков этого предка. Причём автор нигде не отвечает на вопрос, является ли это сообщество непредставимо-далёким будущим земного человечества, или же нынешняя Земля — один из «засеянных» жизнью миров. Во-вторых, текст буквально напичкан интересными теориями и гипотезами, которые умещаются буквально в пару предложений и из которых другой автор сделал бы три страницы заумных рассуждений, а ещё через сотню страниц повторил бы их заново. А в-третьих, мне просто очень понравились как описания сурового мира Фанадда, так и легенды его обитателей. Для примера: «...всем пришлось остаться — даже Насекомым, потому что тогда они ещё не похитили у Птиц тайну полёта. Это случилось много позднее, и с тех пор Птицы охотятся на Насекомых, стараясь вернуть украденное...» Не припомню, чтобы попадался мне этот мотив в земных мифологических системах.

В итоге получился замечательный рассказ, который, как уже отмечалось, должен понравиться широкому кругу читателей — от поклонников «антропологической» фантастики (вроде «Левой руки тьмы» Ле Гуин) до любителей историй про постчеловечество (в духе «Схизматрицы» Стерлинга или «Вакуумных цветов» Суэнвика).

P.S. А ещё, как всегда, очень впечатлила иллюстрация к рассказу Владимира Бондаря в «Если».

Рассказ о контакте. Только не с чуждыми пришельцами, а диппредставителей относительно отсталой и специфичной тесной ментальной связью между близнецами (рождаются только однополые близнецы) планеты с маленькой девочкой, представляющий развитую человеческую цивилизацию, потому как разум во Вселенной — по автору — это особенность только человека.

Написано неплохо, но ожидаемой от автора оригинальности сюжета и показанных штриховкой (потому как для полноценного полотна объем слишком невелик) миров я не увидела. Даже легенды, занимающие на мой взгляд неоправданно большое место в тексте — лишь местная версия Ноева ковчега и теории панспермии.

Рассказ очень органично сочетает планетарно-антропологическую фантастику в духе Ле Гуин и «новую космическую оперу» 90-х. Прекрасные описания северной природы, а структура галактических цивилизаций и надцивилизаций хоть и набросана бегло, но при этом такова, что на толстый роман бы хватило. Психология главной героини и девочки-посла прописана чётко. Только сюжет грешит некоторой примитивностью.