Тэд Уильямс «Память, Скорбь и Шип»
- Жанры/поджанры: Фэнтези (Эпическое фэнтези | Героическое фэнтези | «Классическое» фэнтези )
- Общие характеристики: Приключенческое | С множеством интриг
- Место действия: Другой мир, не связанный с нашим
- Время действия: Неопределённое время действия | Средние века
- Сюжетные ходы: Путешествие к особой цели | Становление/взросление героя | Спасение мира | Тёмный властелин | Артефакты
- Линейность сюжета: Линейно-параллельный
- Возраст читателя: Любой
Страна Остен Ард охвачена войной и смутой. Король Престер Джон умер, а двое его сыновей схватились не на жизнь, а на смерть. Зловещий колдун Прейратс задумал вернуть в мир беспощадного древнего властителя ситхи Иннелуки. Лишь юные Саймон, кухонный слуга из королевского замка и принцесса Мириамель, дочь безумного короля Элиаса, способны спасти Остен Ард от гибели. Один из лучших эпиков за всю историю фэнтези.
При первом издании на русском языке трилогия была разбита на шесть томов. «Трон из костей дракона» и «Скала прощания» заняли по полтора тома, а «Башня зеленого Ангела» — оставшиеся три. В дальнейшем цикл издавался четырёхтомником, где разделена была только «Башня Зеленого Ангела», занявшая третью и четвёртую книги.
Содержание цикла:
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|
|||
|
||||
|
Входит в:
— цикл «Остен Ард»
Награды и премии:
 лауреат |
Награды Национального Клуба Фэнтези и Хоррора "Цитадель" / Награди на Национален Клуб за Фентъзи и Хорър "Цитаделата", 2004 // Награды критики |
Номинации на премии:
 номинант |
Премия Академии НФ, фэнтези и хоррора / Cena Akademie Science Fiction, Fantasy a Hororu, 1998 // Цикл (трилогия; США) |
В планах издательств:
2024 г.
Издания:
1996 г.
1996 г.
1996 г.
1996 г.
1996 г.
1997 г.
1999 г.
2000 г.
2000 г.
2001 г.
2001 г.
2005 г.
2005 г.
2006 г.
2007 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2021 г.
2021 г.
2022 г.
2022 г.
2023 г.
2023 г.
Самиздат и фэнзины:
2020 г.
Аудиокниги:
2021 г.
2021 г.
Издания на иностранных языках:
1988 г.
1990 г.
2001 г.
2012 г.
2022 г.
2023 г.
2024 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 11 ]
Papyrus, 7 января 2009 г.
Есть у меня в загашнике такой способ чтения толстых книг – читать то, что нравится, а остальное пролистывать.
Ну очень помогает иногда.
Помнится, после первого прочтения сего опуса, я воскликнул что-то навроде — Се книга, которая будет стоять рядом с Толкиеном.
Давеча перечитал. М-да, горного тролля Бинабика, пожалуй, я бы и сегодня поставил где-то рядом. Остальное, увы, где-то далеко сзади и разбирайтесь сами в порядке очереди. Завывания про крутящееся колесо судьбы просто достали, плохой герой, который в конце книги тож пригодится, зануден до безобразия, кем окажется бедная сиротка — это мы ещё в детском садике проходили. Стоп, при всём при этом эпопею Уильямса я прочитал уже два раза (если перечитывал, значит точно два), книги на полке стоят, глядишь и ещё раз прочитаю, значит не так уж всё и плохо.
[ 1 ]
spoliakova, 6 ноября 2012 г.
На мой вкус, а прочитала я все знаменитые фэнтези-саги, эта, безусловно, самая лучшая (из зарубежного фэнтези).
[ 4 ]
grlmc, 20 июня 2010 г.
Прочел этот цикл лет десять назад.
Долгое повествование с сомнительной динамикой, но четвертый и последний тома стоят всего потраченного на чтение времени.
[ 11 ]
Darinella, 7 марта 2007 г.
После Толкиена самый многогранный, красивый и прекрасно выписанный мир. Долго не хотела за него браться, но когда прочитала — не пожалела. Вещь гениальная и незаслуженно недооцененная, по крайней мере, эти книги гораздо ближе для меня к понятию «шедевр», чем Мартин и Джордан..
[ 2 ]
ContraL-999, 20 июня 2010 г.
Если Тэд Уильямс является наследником Толкиена, то на мой взгляд ученик превзошел своего учителя, что всегда являлось наилучшей похвалой и первому и второму. Я порой тоже перелистываю скучные страницы и читаю то что действительно интересно и захватывает, но прочитав Орден манускрипта поняла — ни одной страницы я так и не перевернула. Не смотря на то, что томов целых 7, книга читается на изумление легко. А мир описанный Уильямсом и по сей день остается неповторимым.
Впервые прочла эту сагу лет 10 назад теперь с удовольствием перечиывю. хотя в последние годы не тянет на зарубежных авторов и читаю только русское фэнтези — оно как никакое другое заставляет задуматься о многом. Но Т. Уильямс — приятное исключение. Действительно настоящее фэентези, более того — настоящая Книга для детей и взрослых. Спасибо автору за этот дар нам, читателям))
[ 2 ]
DeDpatriot, 10 марта 2010 г.
В первую очередь, это мое самое любимое фэнтези!
Очень интересное и качественное произведение, где чувствуется размах происходящих событий.
Уильямс действительно хорошо и интересно рассказывает и если не обращать внимание на некоторую затяннутость начала, то дальше идет непрекращающееся действо.
Настоятельно рекомендую всем любителям хорошего, качественного фэнтези!
[ 3 ]
brego, 22 августа 2009 г.
Я уверен что затянуто специально, дабы походить на сами-знаете-кого. Сократить текст на порядок — было б хорошо. А то мыльная опера получилась.
Попытка перечитать произведение сейчас вызвала стойкую отрицательную реакцию организма.
[ 2 ]
Panchuk35, 3 июня 2009 г.
Если не смотреть на отзывы критиков и других читателей а просто взять и ознакомиться с данным произведением, то плохово впечатления остаться не должно. Все написано красивым языком в непревзайденном стиле автора. Эта книга как слоеный пирог — сначала занудное описание чего или кого либо, затем «вкусная начинка» от которой так просто не оторваться. Вообщем недочитать нереально !!!
[ 8 ]
mooncar, 11 октября 2006 г.
Как раз автора можно сравнивать исключительно с Толкиеном — именно за обилие персонажей, переплетение сюжетных линий, наличие как бы «слабого» главного героя, хорошо прописанной истории и мифологии данного мира... Как и Толкиен в свое время, Уильямс создал собственный сеттинг, даже его аналог расы эльфов сильно отличается по духу от толкинских. Лучшее фэнтези за последнее десятилетие, рекомендую.
[ 4 ]
кириллыч, 3 апреля 2008 г.
Прочитал весь цикл. Добротная фентези, содержащая все возможные для фентези признаки, хорошо прописанный сюжет, но повествование очень мрачное. Именно за такую мрачность поставил 8. А чтобы уследить за всеми интригами пришлось даже схемку нарисовать. Но это только добавило интереса к циклу.
[ 5 ]
portroyale, 16 января 2007 г.
Когда после Толкиена я попросил продавца что-то в тоже духе мне посоветовали именно Тэда Уильямс,а можно сказать что именно с этих авторов и началось мое увлечение этим жанром. Не знаю можно ли сравнивать этих двух авторов я не критик и не литературовед, но то, что и Толкиен и Уильямс Мастера с большой буквы бесспорно. Читать всем любителям и ценителям фэнтези в обязательном порядке хотя бы для того, что бы знать, как выглядят настоящие шедевры.
[ 3 ]
WiNchiK, 13 сентября 2007 г.
Очень интересная и по-настоящему ХОРОШАЯ вещь.
«Орден манускрипта» стоит прочитать хотя бы просто потому, что это — качественная литература.
Не могу поставить высший балл, но ТВЕРДАЯ 8 -вот заслуженная оценка для «Ордена», никак не меньше!!:glasses:
Всячески рекомендую.
[ 1 ]
Андрэ, 14 мая 2008 г.
Эталон фэнтези. Не могу припомнить какую-либо другую эпопею, прочитанную полностью взахлёб от и до без отвлечения на что-либо другое. Читал в серии «Наследники Толкиена». Полностью согласен с этим.
[ 1 ]
Ratocat, 12 декабря 2007 г.
Замечательное произведение с очень хорошо проработанным миром!
[ 3 ]
Ans, 29 октября 2006 г.
Неплохо, но до Профессора, конечно, как до Луны пешком. Немножко много несообразностей, немножко слишком картонные герои, рояли в кустах и т. д. И слишком, слишком затянуто. Всё то же самое можно было изложить вдвое короче, втрое динамичней и хоть немножко более достоверно. Прочитать, короче говоря, можно, но на большое удовольствие рассчитывать не стоит. По моему скромному мнению.