Олег Дивов «Стояние на реке Москве»

Как всегда у Дивова — юмористично, дерзко, весело, цинично. Вполне себе провокационная история о том, как русские танкисты под руководством натовцев-американцев собрались освобождать Москву от захвативших её то ли тюркских, то ли кавказских исламистов.

Нетолерантная история, замаскированная под пошловатую этническую стереотипность. Что сказал? Сам, блин не до конца понял.

Короче, полуанекдотическая футурология, которая вполне может превратиться в реальность, вышла из под пера нашего многоуважаемого автора. Жители Константинополя тоже вряд ли могли представить, что их город, Царьград русских летописей, превратится в Истанбул. А вот уж более 500 лет это так, и Святая София, построенная Юстинианом, где принимала крещение княгиня Ольга, превращена Эрдоганом в мечеть. Моска — Москвабад? Почему нет. В столице русских уже меньше половины населения.

Читать и беспокоиться.

Творчество Дивова мне по большей части нравится, но не в этот раз. Так себе рассказик — пустышка на любителей «фирменного дивовского стиля». Таких впрочем немало. Ну для того и нужен фансервис.

А по-моему рассказ просто дрянь. «Чурки», «чучмеки», «жиды», «пиндосы», «вали в свой Израиль», «у тебя что, намаз? Иди мажся». Это что, смешным уже стало? Я наверное где-то что-то пропустил. А вот любование русскими есть, и нет никакого намека на критику, почему же русские Москву оставили. Короче, я кроме ксенофобии и какой-то липкой дряни здесь ничего не разглядел.

Забавная история. Но и провокационная немного, да. Не то, чтобы запредельно, но достаточно, чтобы я задумался, как к этой провокации отнестись. То ли счесть просто остренькой приправой, то ли начинать корить автора за мыслепреступление. Я не люблю ни толерантности, ни политкорректности, но вот обычную человеческую вежливость ценю очень высоко. И, наверное, объективность требует признать, что с вежливостью здесь некоторые проблемы. Примерно в той же степени, в какой они присутствуют в анекдотах о представителях тех или иных этносов. Но не американцы же мы, чтобы с анекдотами воевать. Хотя у некоторых, наверное, и от анекдотов пар из ушей идёт. Такие времена.

Возвращаясь к самому рассказу, можно отметить, что именно развернутым анекдотом эта история и является. Наличествует неплохой юмор — у Дивова этого не отнимешь, читается легко и весело. При желании вещичку можно счесть даже патриотической или националистической — как кому больше нравится (не нравится, нужное подчеркнуть). Хотя, если подумать, то этот рассказ не является особо лестным ни для кого. Кроме, как ни странно, тех самых пиндосов, за которых некоторые уж и обиделись. Ведь если включить воображение и достроить показанную нам картинку до масштабов мира, ну или хотя бы Евразии, то довольно нехорошо получается. С другой стороны, анекдот — он и в Африке анекдот, глупо воспринимать его всерьез.

Что-то плохое случилось с одной шестой частью суши. Москава оказалась в руках чурок, а русские под руководством пиндосов идут её штурмовать. Снова Олег Дивов обратился к своему армейскому опыту и написал как воевала бы его артиллерийская бригада большой мощности. Получилось весело, несмотря на мрачный фон на заднем плане.

Прочитал коментарии и увидел как меняется восприятие расказа. В нашем 2015-м не очено-то и смешно получается. Самодурство власть имущих и не к такому абсурду может привести.

Мда, Это было бы смешно, если б не было так грустно... Почему-то когда ты берешь первые места на соревнованиях или чего-либо достигаешь, то ты — гордость России, твоей великой Родины, а едва ты вышел на улицу, так ты сразу — чурка... И подобные рассказы хороших и любимых писателей культивируют такую позицию... :frown:

А могут ли приезжие полностью вытеснить коренных жителей из Москвы? И что тогда будет?

Читать надо именно как анекдот. И тогда всё хорошо и прикольно. А если задуматься... то да. Кому-то глупым покажется. Кому-то страшным. Ох как хотелось бы чтобы это всё оказалось глупостью.

Прекрасный рассказ. Схвачена самая суть. Юмор великолепный. В русском характере долго терпеть, кивать, соглашаться, а потом принять решение, и тебе уже все равно, кто и как на это посмотрит.

Забавный рассказ, написанный в типичном для Дивова стиле. На каких-то десяти страничках автор посмеялся и над русскими, и над кавказцами, и над американцами. А главный вывод этой истории прост. Настоящий русский никогда не променяет хорошую драку даже на два с половиной ящика водки.

Рассказ, как мне кажется, о сущности и будущем НАТО.

Американцы очень любят устанавливать везде свои порядки, любят чтобы к ним прислушались и подчинялись им. С этой целью создан НАТО. В случае если кто-то не хочет прислушиваться ко мнению американцев и подчиняться их требованиям, америка развязывает войну. Военных целей в американских войнах нет, а есть лишь политические: в основном это запугивание мирных граждан, наведение экономического паралича в оккупируемой стране, демонстрация американской силы перед остальным миром. Сообразуясь целям американцы и воюют весьма своеобразно: отрабатывают свои военные технологии. Военные при этом лишь расслабленно, по команде из Вашингтона, нажимают кнопки.

Проэкстраполируем то, чем является НАТО, в будущее. В будущем к НАТО присоединятся решительно все страны, включая дикие племена зулусов. Зулусам НАТО выдавать свою военную технику не станет — дикарям опасно давать гранату. Поэтому и воевать эти зулусы будут копьями и весьма неохотно, т.к. эта война им навязана политической верхушкой из Вашингтона.

Поскольку в НАТО вступят решительно все страны, то воевать НАТО останется только с террористическими организациями. Также поскольку теперь армии всех стран будут подчиняться интересам американцев, то вполне возможно, что НАТО будет игнорировать «мелкие» локальные конфликты, вроде захвата Москвы очередными моджахедами. Как это будет выглядеть — обыграно в рассказе. Хотя, конечно, всё что я сказал, вам может показаться притянутым за уши. Прочитайте и решите сами, меня этот рассказ навёл именно на эти мысли.

Полнейший идиотизм,который вполне может воплотиться в жизнь

Очень жестокая сатира на современное состояние Москвы, недаром недавно по всему городу прокатились бунты молодежи. К сожалению, рассказ лишен политкорректности, да и вообще речь далека от идеала, но в этом что-то есть именно для этого рассказа. Слов из песни не выбросишь. Легкий, но поучительный рассказ, не зря в сборнике он сразу за «В Коньково мерзкая погода» — один рассказ ставит проблему, второй на неё отвечает.

Рассказ прочила по диагонали. После первого

Хороший рассказ, с юмором и с подчеркнутой гротескностью происходящего описывает возможное будущее. Автор за десяток страниц всласть поиздевался над всеми национальностями: русскими, евреями, американцами и кавказцами, при этом назвать его националистом язык не поворачивается, он просто высказал свою точку зрения на происходящее.