Макс Фрай «Мир Ехо и приключения Макса»
- Жанры/поджанры: Фэнтези (Героическое фэнтези | Городское фэнтези ) | Детектив
- Общие характеристики: Приключенческое
- Место действия: Другой мир, не связанный с нашим
- Время действия: Неопределённое время действия
- Сюжетные ходы: Становление/взросление героя | Путешествие к особой цели | Фантастические существа
- Линейность сюжета: Линейный с экскурсами
- Возраст читателя: Любой
Из нашего с вами недружелюбного мира, в котором прошли первые, ничем не примечательные 30 лет жизни Макса, герой попадает в другой, лучший мир, Мир Стержня. Ехо — главный город этого мира — расположен вокруг Сердца Мира, близость к которому позволяет туземцам колдовать.
Там у Макса одна за одной начинают проявляться способности могущественного колдуна, и он становится Ночным Лицом (заместителем) Сэра Джуфина Хали, Почтеннейшего Начальника Малого Тайного Сыскного Войска. Вместе с коллегами он следит, чтобы граждане Соединенного Королевства соблюдали Кодекс Хрембера и своим колдовством не сломали Сердце Мира, уже и так сильно потрепанное.
Раньше в столице существовали десятки магических орденов, которые сотни лет экспериментировали с магией, но Орден Семилистника, Благостный и (тогда ещё не) Единственный, вовремя осознал опасность безудержного колдовства и, заручившись поддержкой короля, разгромил все прочие ордена. С тех пор по миру скитаются многочисленные изгнанные магистры, разбираться с планами мести которых приходится Тайному Сыску.
Содержание цикла: по порядкупо годупо рейтингу
|
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
||||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
||||
|
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
||||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
||||
|
||||
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
- /языки:
- русский (323), английский (1), немецкий (1), испанский (4), шведский (1), чешский (2), украинский (2), польский (1)
- /тип:
- в планах (1), книги (298), аудиокниги (35), другое (1)
- /перевод:
- А. Асаид (1), П. Гэннон (1), Ю. Добровольская (4), В. Миколайчик-Тшциньская (1), В. Мистрова (2), Х. Ровира (4), А. Серафин (1)
В планах издательств:
2018 г.
Издания:
1996 г.
1997 г.
1997 г.
1997 г.
1997 г.
1998 г.
1998 г.
1998 г.
1998 г.
1999 г.
1999 г.
1999 г.
1999 г.
1999 г.
1999 г.
1999 г.
2000 г.
2000 г.
2000 г.
2000 г.
2000 г.
2000 г.
2000 г.
2000 г.
2000 г.
2000 г.
2000 г.
2000 г.
2000 г.
2000 г.
2002 г.
2002 г.
2002 г.
2002 г.
2002 г.
2003 г.
2003 г.
2003 г.
2003 г.
2003 г.
2003 г.
2003 г.
2003 г.
2003 г.
2003 г.
2003 г.
2003 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2007 г.
2008 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2013 г.
2013 г.
2013 г.
2013 г.
2013 г.
2013 г.
2013 г.
2013 г.
2013 г.
2013 г.
2014 г.
2014 г.
2014 г.
2014 г.
2014 г.
2014 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2019 г.
2020 г.
2020 г.
2020 г.
2020 г.
2020 г.
2020 г.
2020 г.
2020 г.
2020 г.
2020 г.
2020 г.
2020 г.
2020 г.
2021 г.
2021 г.
2021 г.
2021 г.
2021 г.
2021 г.
2021 г.
2021 г.
2021 г.
2021 г.
2021 г.
2022 г.
2022 г.
2022 г.
2022 г.
2022 г.
2022 г.
2022 г.
2022 г.
2023 г.
2023 г.
2023 г.
2023 г.
2023 г.
2023 г.
2023 г.
2023 г.
2024 г.
2024 г.
2024 г.
2024 г.
2024 г.
2024 г.
2024 г.
Аудиокниги:
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2009 г.
2014 г.
2014 г.
2014 г.
2014 г.
2014 г.
2014 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2018 г.
2019 г.
Прочие издания:
2019 г.
Издания на иностранных языках:
2005 г.
2006 г.
2006 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2008 г.
2009 г.
2010 г.
2014 г.
2017 г.
2017 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 26 ]
Svoland, 9 сентября 2019 г.
Популярность цикла покоится на трех слонах: разнообразие весьма доставляющих внутренних сюжетов, удовлетворение подсознательных чаяний среднестатистического обывателя об инфантильном успехе и умелое припрятывание недостатков на Темной стороне ни к чему не обязывающего повествования. Недостатки цикла напрямую связаны с его успехом, но увидеть их дано не каждому, а лишь тому, кто достаточно поднаторел в Истинной магии чтения.
Сюжетные фабулы в подавляющем большинстве случаев развязываются в режиме Deus ex machina под грохот запутывающихся в собственных ногах роялей.
Альтер-эго писательницы, совершенно не растущее личностно и не прилагающее для этого усилий, не считая распахивания рта для регулярного получения питания, довольно быстро перестает вызывать умиление, сменяющееся гомерическим смехом, а впоследствии — и разочарованием. Другие персонажи, пусть и недурно раскрытые местами, также замирают в развитии, успев, к счастью, неплохо потрудиться над собой до того, как их жизнь стала объектом повествования.
Наконец, нарастание плотности графоманства и заимствований, увы, происходит по количественной оси, но никак не по качественной, что по имеющимся сведениям закономерно поставлено вне закона в некоторых Мирах (Кодекс Худого, параграф 45, до пожизненного литературного рабства).
Оценивая цикл, как сугубо развлекательное чтение, можно смело разразиться бурей восторгов о легком улетучивании свободного времени в никуда под аккомпанимент шелестящих страниц. Но даже в этом случае под конец проникаешься пониманием к приснопамятному замыслу Лойсо и возникает желание оказать ему всяческое содействие, чтобы многострадальная эпопея уже отмучалась и закончилась.
В отношении философского потенциала цикла, да и его общей интеллектуальной ценности можно, конечно, кое-что сказать, но как-то лениво. Лучше вздремну после сытного ужина, пока не придет время предаваться рефлексии, поскольку все значимое и без того произойдет в жизни само-собой, за красивые глаза.
[ 23 ]
Матильда Матильд, 17 апреля 2018 г.
Пусть простят меня все те, кто влюблен в волшебный мир Ехо! Не читайте этот отзыв.
А теперь о плохом.
Я прочла все, что было издано на тот момент, все книги, подциклы и прочее. Не подумайте, что меня вел интерес. Нет, хуже — настойчивая просьба (приказ) близкого человека. Я читала и мучилась. Жрала этот кактус и горько рыдала над загубленной судьбинушкой. Как? Как можно быть таким скучным?
Да, язык хорош; цитаты — вообще улет; но все остальное — фу.
Герой рефлексирует, ест, спит, ест, смачно пьет какаву, ест, озадачивается, ест. И все это с невыносимой, нестерпимой даже женственность в движениях и мыслях.
Сюжет прост настолько, что финал не приносит облегчения.
Герои сливаются в ряд одинаковых фигур, укутанных в белые простыни с нарисованными лицами.
Мир прекрасен; от этой красоты сводит скулы и наступает изжога.
А финал, который должен стать катарсисом, увы, не выдерживает напряжения, не вытягивает высокую ноту.
[ 19 ]
ilgrim, 19 февраля 2019 г.
Что ж прочитав в общей сложности аж, с ума сойти, 21 книгу данного бесконечного цикла, оставлю общий отзыв на весь цикл. Почему нет. Что в этих книгах все таки положительного: легкий, хороший стиль написание. Читается очень легко, автор книг дружит с русским языком. Еще один плюс, он же последний: у автора безграничная фантазия, что, для данного литературного жанра безусловный плюс. Ну а теперь а минусах. Первое: ГГ-супермен. Он умеет буквально все, любых врагов побеждает буквально по щелчку пальца. Это не интересно, от такой всесильности глав героя просто тошнит. Второе: мир автора не проработан. Он прорабатывается на ходу, так сказать дописывается по ходу действия. Это, откровенно говоря лень и халтура автора, ничего более. Третье: мир Ехо это приторный мир розовых пони. Почему все такие позитивные кругом и мимимишно добрые. Это вызывает мерзкое ощущение лицемерности мира Ехо. Четвертый: очень много несуразности и абсурдности. Пятый: почему так плохо с детективными историями, которые вроде как должны быть в основе сюжета данного цикла? Ну серьезно, не одна история в плане детектива, кроме той что была в книге Горе господина Гро, не имеет не какой интриги. Вообще ни какой. Это провал, просто провал. Шестой: затянутость цикла. Можно даже сказать бесконечность. Автор могла все вполне логично закончить на восьмой книге. Но видимо бабло победило здравый смысл и цикл продолжился. Хотя, подозреваю изначально автор задумывала на восьмой книге все закончить. Седьмое: за столько книг автор не удосужилась раскрыть социальные и сословные отношения в этом мире розовых пони. Серьезно, из этих книг можно понять только что в Соединенном королевстве монархия, с очень добрым и мимишным королем, пол слова автор обмолвилась что в этом королевстве есть какая-то аристократия. Но как в целом, в этом мире розовых пони происходят социальные и сословные взаимоотношения автор поленилась прописать. Это все что я вспомнил о данном бесконечном цикле произведений.
[ 8 ]
Vinsent_spb, 6 февраля 2018 г.
начинал читать цикл ещё в детстве. читаю каждое новое произведение и по сей день.
хорошая, добрая литература! с весёлыми историями и интересными персонажами))
особенно от их имён тащусь!
как-то даже написал нижеследующее:
начитавшись Фрая
В этом городе тишь...
Серая мышь
Тихо, как вечер, проскользнет.
Следом за ней точь в точь,
Как черная ночь
Прыгнет на мягких лапах кот.
В этом городе тишь...
И ты уже спишь.
Если забыть бессильный страх,
В свете луны
Увидишь странные сны:
В них можно бродить в чужих мирах
Тенью с Земли.
И в звездной пыли
Мы сядем за любимый крайний столик.
И, как наяву,
Мы здесь оживём.
Камры горячей налей-ка мне что ли?!
[ 3 ]
Большевик, 17 апреля 2018 г.
Что ж.. читал книги цикла лет 10 с лишним назад, тогда мне всё понравилось, ибо автор в принципе обладает рядом несомненных достоинств : вполне интересная фантазия, умение придать шарм описываемому сюжету, самобытная философия. Сейчас, с высоты прошедших лет, лучше стали видны и недостатки : несомненно оскоплённая (женская) психология ГГ, инфантильная общая психосфера цикла, ну и вообще гротескность действия : как-будто смотришь не фильм, а кукольный спектакль. Тем не менее не соглашусь с мнением, что это можно читать , преодолевая отвращение, цикл вполне достойный, неплохо воспринимается , особенно, понятное дело, в юношеском возрасте.
[ 14 ]
alexis1273, 24 сентября 2013 г.
Мне очень нравится этот цикл, но прежде чем написать о его достоинствах хочу предупредить об возможной ошибке, которую я сам допустил. Когда-то давно я от многих слышал восхищенные отзывы об этом цикле и как-то по случаю купил третью или четвертую книгу цикла. Начал читать, ничего не понял и забросил на несколько лет, пока один знающий человек не объяснил мне мою ошибку: читать надо ОБЯЗАТЕЛЬНО с первой книги, иначе ничего не понять. Зато если зацепит первая книга, вам можно только позавидовать, потому что цикл большой и удовольствия хватит надолго. Авторам удалось совместить оригинальные приключения и необыкновенно уютный, притягивающий мир.
[ 9 ]
ФеланКелл, 19 июля 2015 г.
Самое интересное что:
1. Сюжеты не тянут на откровения, так, весьма средненькие
2. Главный герой — махровый МС (Марти Сью)
3. Окружения ГГ так же ему под стать.
НО одно огромное НО, как написаны эти произведения, просто великолепный язык автора.... и читая просто не обращаешь внимания на все минусы... так как просто наслаждаешься чтением.
[ 6 ]
prosha, 7 августа 2016 г.
Мне понравились все книги цикла. Да минусы есть. Много едят, много роялей в кустах. Но есть что то в этих книгах что заставляет читать их снова и снова, погружаться в мир Ехо. Ценителям городского фэнтези советую к прочтению.
[ 6 ]
lerona, 13 марта 2016 г.
Цикл прекрасный. И смеялась до слез, кое-где грустила. О героях можно рассуждать бесконечно, какие они шаблонные или нет, но цикл — отдых для души, бесспорно. Книги притягивают внимание особой просто сказочной атмосферой, языком и финалом(имею в виду первый цикл Лабиринты Ехо)! Всю серию нужно читать хотя бы ради финала, тогда и герой уже кажется правильным — другим он не мог быть, другой бы не подошел. И расставаться не хочется с описанным миром. В итоге читаешь и Хроники, тут уж просто приятно узнать побольше о второстепенных героях. И дальше, и хочется еще...
[ 4 ]
ulika81, 27 ноября 2015 г.
Данный цикл мне очень понравился. В части сюжета согласна с ФеланКелл. не могу назвать сами истории очень захватывающими, а персонажей какими-то необычными, но
они удивительным образом притягивают внимание (лично мое) и захватывают его. Самое главное, что описываемый мир — волшебный, но все происходящие там с главным героем вещи на самом деле достаточно простые и обыкновенные (реализация мечты, смена места, период ученичества, превращение учителей в друзей, разрушение иллюзий и т.д.). И именно эти простые и обыкновенные вещи, помещенные в не очень обычный для нас мир, как ни странно, удивляют больше, чем сами чудеса, которые, напротив, по мере прочтения, становились для меня все более обыденными. И отдельное спасибо авторам за умение и желание жить и радоваться (простым вещам, окружающим нас), которые мне, после прочтения цикла, определенно передались, пусть и на некоторое время, а также за то, что они любят мир, который придумали, и своих героев. Для меня как читателя это отношение авторов к персонажам и миру почему — то важно.
[ 2 ]
Tutunya, 26 июня 2016 г.
Да,обязательно с первой книги и внимательно начало,мне пришлось возвращаться.Поражает размах фантазии автора.Всё время мучил вопрос как это можно было придумать.Ощущение лёгкой естественности,никаких тебе творческих мук.Воспринимается как правда рассказанная автором.
....