Анджей Сапковский «Утилизированная крыса»
Анализ современной литературы, деление её на хорошую, милостиво терпимую, скверную и невидимую. Наибольшее внимание уделяется невидимой литературе, к которой пан Анджей отнёс и глубоко любимую им фантастику.
2002 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 1 ]
Тимолеонт, 15 апреля 2017 г.
Тема, к которой рано или поздно обращаются почти все фантасты\фэнтезисты, вообще пишущие эссе. Пренебрежение всяких союзов писателей и маститых критиков к фантастической литературе во многом сохраняется до сих пор, большая масса фильмов по мотивам ситуацию меняют незначительно, ибо причина не в буквальной «невидимости», а в намеренном игнорировании. Хотя, надо отметить, что ситуация понемногу становится обратной, и критиков\журналистов\конвентов\сайтов\журналов\премий, специализирующихся на фантастическом направлении становится всё больше и они стремительно «перерастают» классических «реалистов».
Но четверть века назад, если верить Сапковскому, ситуация была совсем печальной — это хорошо чувствуется через довольно ехидные и насмешливые высказывания, хотя чувство юмора не изменяет автору и читать как минимум забавно.
[ 1 ]
knot33, 9 июля 2013 г.
Хм.
Фантастика — невидимая литература? Спорно, весьма спорно...
Может быть, на 1994 год в Польше так и было, что фантастику читали только избранные (в чем я сильно сомневаюсь).
Но сейчас, на 2013 год, когда вовсю экранизированы / экранизируются Толкины, Мартины и другие!
Когда фантастические / фэнтезийные произведения бьют рекорды продаж по всему миру, давно «задвинув» классическую литературу!
Нет фантастика уже давно (по мне — с момента выхода «Властелина колец» Толкина) — видимая литература. Еще как видимая!