Стивен Кинг «Безнадёга»

Именно с «Безнадеги» я в свое время начал полномасштабное знакомство с творчеством Стивена Кинга и именно к этому роману я решил вернуться сегодня, спустя почти десять лет после первого прочтения.

Причиной моего повторного обращения к роману послужило, прежде всего, желание сравнить ощущения, возникшие после прочтения произведения тогда и сейчас.

И в итоге, как я и предполагал, они оказались разными.

Если раньше для меня в романе важнее всего было действие (ну вы понимаете, герои попавшие в западню и вынужденные спасаться от маньяка-полицейского, имеющего потустороннюю природу) и общий антураж (опустевший маленький городок, мертвецы чуть ли не в каждом доме, пустыня и койоты), которые, к слову сказать выполнены в «Безнадеге» на отлично, то спустя время я стал обращать больше внимания на характеры и мотивации персонажей, в том числе и их главного противника — мстительного бестелого духа Тэка.

И вот тут меня постигло легкое разочарование, потому как не во все моменты я мог поверить до конца.

Да к тому же цели самого Тэка остались не до конца понятными. Кинг и сам попытался дать ответ на вопрос о мотивациях демона, но его ответ получился весьма размытым:

«Чего хочет Тэк? Вылезти из своей дыры в земле и размять ноги? Поесть свинины? Понюхать кокаина и выпить текилы? Потр...хать молоденьких девочек? Спросить Боба Дилана, в чем смысл песни «Ворота Эдема»? Захватить власть над Землей? Что?

- Это не важно, — спокойно ответил Дэвид»

Получается, что Тэк — своего рода вирус, который передается от человека к человеку и имеет лишь одно желание — жить. Т.е. никаких других устремлений кроме этого он не имеет. Даже такая мысль как взять и расширить Колодец Миров и выпустить себя настоящего не приходит ему в голову! Ни разу!

А ведь это был бы вполне логичный поступок с его стороны.

Взять хотя бы тех же Томминокеров из одноименного романа, которые тоже оказались взаперти под землей. Ведь именно выбраться из заточения они хотели больше всего! Но для этого им понадобилось, так же как и Тэку, использовать человеческих существ. Только если Томминокеры давали людям что-то взамен, некое тайное и весьма опасное знание, то Бестелый не давал ничего. Он просто менял тела как перчатки, т.е. по-сути явил нам образ не вызывающего трепет божества, а обычного мясника.

Именно этот факт оставил наиболее сильное негативное впечатление от произведения.

Но, если же говорить вцелом, то «Безнадега» — отличный динамичный триллер, который постоянно держит в напряжении читателя (даже само построение романа придает ему лишнее ускорение) и способен подкинуть массу приятных сюрпризов для фанатов писателя.

Что же до меня, то я не пожалел, что вернулся в дом волка и скорпиона еще раз.

Тэк!

Какое странное впечатление от этого романа... Вроде бы и кровавее, чем «Девочка, которая любила Тома Гордона» (ее я прочитала перед «Безнадегой»), вроде бы и глубиннее, затронуты очень многие аспекты жизни простых и не очень американцев, а эффект совсем иной. Я даже не помню, чтобы что-то дрогнуло во мне, когда перевернулась последняя страница. А ведь тут есть, над чем думать и чего бояться.

Книга полна героев. Их здесь много, сочувствовать и сопереживать можно любому, но я лично остановилась на писателе. Хоть мне и близка тема божественности и Бога в целом, но мальчик Дэвид, как это ни странно, этакий пророк, мне не импонировал. Мальчик как мальчик. А писатель, насквозь пропитанный грехами и атеизмом, почему-то, наоборот, привлекал. Стив и Синтия — прекрасная складывающаяся по ходу пьессы парочка, симпатичны, их действия понятны и логичны. Мэри и ее погибший в самом начале муж — какие-то серенькие. Не вызывающие эмоций, в общем. То же можно сказать про семью Дэвида — все они погибли, мальчик остался один, но симпатий все равно не вызвали. Отношение к ним примерно такое же, как и к Мэри.

События же, происходящие в Безнадеге, затерянном в пустыне городке, ужасают потоками крови и количеством смертей на квадратный метр. Вот тут, когда всю компанию действующих лиц собирал жуткий монстр-убийца, я и потеряла весь сон. Истинная правда — в темноте спать не могла! А вот когда выяснилось, откуда взялась эта сила, вселяющаяся в любей и разваливающая их на куски — тогда все нормализовалось. И «Безнадега» не оставила почти никаких «страшных» послевкусий. Плохо это или хорошо, не могу пока определить. Но оценку ставлю 10. Объяснить не могу.

Наижутчайшая вещь для меня у Кинга. Другая, подобная ей — сцена с Вендиго в книге про кладбище домашних животных. Но там — одна сцена, а тут — всё повествование в вкраплениях жутких событий, моментов. И истории, имеющие исторический срез — что было, что стало, связь времен — самые интересные. Они забирают глубже и дают больше пищи для воображения, ума. Здесь нет классического для Кинга «психологического подзатыльника» (как я это называю), по крайней мере, не до него... Читаешь так жадно, боясь пропустить что-то, не догнать... В общем, одно из лучших его произведений. Хорошо, что не единственное. Он много где другой, он много где разный... хоть и не без самоцитирования.

Отличный роман, прочитан мною на одном дыхании. ИМХО — один из лучших романов Кинга прочитанных мною (читаю в хрнологическом порядке, начиная с самых первых произведений)

Заметил, что Кинг любит перетаскивать некоторых персонажей из своих предыдущих произведений, здесь это Синтия — одна из героинь, вернее персонажей, предыдущей книги «Роза Марена»

Классика ужасов. Ни разу не читал ничего более жестокого и кровавого. Ощущения у меня от этой книги очень яркие и немного неоднозначные. Несмотря на неоднозначность, я считаю этот роман одним из лучших в творчестве Кинга.

Один из мощнейших романов Кинга. Очень много интересных людей о религии, вере, Боге, о месте всего этого в жизни человека. Почему человек часто уперто продолжает верить в Бога? Почему, если Бог — это любовь и мир, то он позволяет происходить войнам и несчатьям, позволяет миллионам умирать мучительной смертью. Кинг пытается найти ответы на эти и на многие другие вопросы касательно человеческой веры...

Замечательная книженция для любителей Кинговывертов. С одной стороны – ничего нового, воплощение зла версус кучки добра, с другой – какой колоритный гниющий гражданин, а? Несмотря на полную вторичность данного продукта, книга мне очень понравилась, за что и получила свою десятку.

Не знаю почему — но эта книга стала моей самой любимой, перечитывала тонну раз. Даже не понимаю что именно нравится — наверное описание, атмосфера и идеи которые проходят сквозь сюжет этой книжки и финал!

Каждый видит что-то свое в этом романе... Бред, предупреждение, ужас от пробуждения чего-то сродни лавкрафтовскому Ктулху — все это присутствует. Но главной идеей все таки надо считать Веру.

Первая книга Кинга, прочитанная мною. Очень сильно.

Полностью поддержваю отзыв предыдущего высказавшегося.

Очень хорошая книга, одна из лучших сэя Кинга. Особенно начало, конец не очень но в целом солидно. Читал давно, тогда очень понравилось. Без вариантов — 10.

Рассказ поражает своей силой и тем, как один город и древний «Бог» может изменить человека. Здесь каждый оказывается наедине со своими пороками, которые пожирают тебя изнутри, как болезнь. Но всё же эта сила теряется, когда находит сильного духом человека(ребенка) ведь и её существование без людей невозможно. И это действительно сложно стать другим. Особую симпатию у меня лично вызвал писатель-пьяница, ну и мальчик. А жалко особенно было зверей над которыми Тэк имел власть.

БОГ ЖЕСТОК!

Эта фраза краеугольный камень произведения товарища Стивена Кинга. Она проходит основной артерией по всему «организму» книги. Эта фраза звучит как вопрос и тут же как утвердительный ответ. Это главный тезис первой половины книги.

Сюжет и главные герои: Книга рассказывает о маленьком шахтерском городке, куда по стечению различных обстоятельств попадают главные герои. В этом городке по ходу книги каждый из них проходит через множество испытаний и решает для себя лично насколько БОГ ЖЕЕСТОК лично для него. Были среди героев и верующие и прирожденные атеисты, и каждый на себе ощутил Его силу. Каждого из них так или иначе перемелют жернова веры.

Сама книга представляет из себя крутой замес из триллера, мистики, ужасов и религиозных откровений, но ни один из жанров не преобладает и читается легко. Кинг в присущей ему манере погружает читателя в внутренний мир персонажей, каждый со свое уникальной судьбой, своим интересным прошлым и туманным будущим, каждый со своими заботами и тревогами. Главные герои подобраны колоритные и интересные.

Мне очень понравилось это произведение Кинга. Я ждал мистику и ужас — я их получил.

Книгу читать в обязательном порядке.

Пока дьякон А. Кураев рассуждает на тему «можно ли написать христианский хоррор-роман», подобный роман уже написан С. Кингом. Да, «Безнадеге» не достает прозрачности и лаконизма «Кладбища домашних животных» — слишком уж она растянута, многие из героев словно пришли в этот роман со страниц более ранних кинговских произведений, ужасы придуманные Мастером тоже пугают не слишком... Однако С. Кинг пытается разрешить в своем романе многие фундаментальные вопросы человеческого бытия:обретения Веры, воздействие личного примера одного человека и, наконец, фундаментального изменения человеческих судьбы, характера в силу личного добровольного выбора индивидуума. Уже за одну только попытку соединить, казалось бы, несоединимые вещи, С. Кинг достоин весьма высокой оценки.

Динамичный и реально жуткий (в хорошем смысле слова) роман. Все персонажи самобытные и живые, плюс как-то очень грамотно возникают в произведении — по одному-двое, и читатель успевает к ним привыкнуть и узнать, а не все сразу, как снег на голову. Первый антигерой-коп реально вызывает ужас, лично меня как током ударило:

Ко всему прочему, некоторые моменты просто пропитаны тёмной сексуальностью. Да, для Кинга это вроде бы обычно и присутствует (почти?) во всех произведениях. Но в «Безнадёге» эта тема как-то глубже и живее, хотя и не выводится на передний план (что хорошо).

В общем, всё отлично. Ставлю 9, а не 10, только потому, что у Кинга есть более шедевральные произведения)))