Роман Глушков «Каратель богов»
Это было пострашнее Чернобыльской катастрофы. На этот раз грохнуло сразу в пяти местах. От Соснового бора под Питером, до института Курчатова в Москве, от Новосибирского Академгородка, до Казантипа. Одновременные взрывы чудовищной мощности положили начало кошмарному Пятизонью… «В шпионской войне нет запрещенных приемов!» — таков девиз военно-разведывательного Ведомства, втайне следящего за нелегальным научным проектом «Исгор», который окопался в Пятизонье. Одна проблема: его создателей финансирует и охраняет ЦРУ, которое близко не подпускает к «Исгору» конкурентов. Командир Ведомственной опергруппы, под псевдонимом Трюфель, проявляет незаурядное мастерство, чтобы вывести из игры могучего врага и отобрать у него уникальные, имеющие громадное стратегическое значение технологии. Ситуацию осложняет то, что ЦРУ знает о присутствии в Зоне оперативников Ведомства. Но это не останавливает Трюфеля.
Входит в:
— цикл «Зона смерти» > цикл «Алмазный мангуст»
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 286
Активный словарный запас: высокий (3066 уникальных слов на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 94 знака, что гораздо выше среднего (81)
Доля диалогов в тексте: 25%, что гораздо ниже среднего (37%)
подробные результаты анализа >>
2012 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 3 ]
Hariamatyhari, 9 января 2014 г.
Так и не взятая самая низкая планка в цикле. Обосную. Главный герой здесь уже не Мангуст, а некий Бонд, Джеймс Бонд. Бонд этот дослужился в силу своего «прафисианализма» до больших погонов, ведет свое дело. Ну объясните мне, может ли в самом деле птица такого полета, агент такого уровня и склада ума мыслить, рассуждать и трындеть как все остальные герои этой серии в исполнении Глушкова? Да если бы он в натуре был таким треплом (пусть даже и в уме) он бы на этой службе и до летюха не дослужился. Такая вот маленькая нестыковка не дает возможности хладнокровно отнестись к чтению книги — постоянно возникает улыбка от осознания ненатуральности, пусть даже самой фантастически-гипотетической, но все же неправильности образа этого бонда, а отсюда и портится весь вкус блюда. Не умеет Глушков вживаться в образ персонажей, у него наоборот — все персонажи вживаются в образ Глушкова, сколько бы он на них психоэмоциональных матриц не цеплял, все они все равно остаются маленькими такими аватарами автора. Слабо. Очень слабо, товарищи.
[ 0 ]
Axealok, 16 октября 2012 г.
Самое слабое произведение из цикла, слишком много описания — читал через страницу. Откровенная халтура