fantlab ru

Алан Мур, Кевин О'Нил «Лига выдающихся джентльменов. Том первый»

Рейтинг
Средняя оценка:
8.08
Оценок:
97
Моя оценка:
-

подробнее

, художник — Кевин О'Нил

Лига выдающихся джентльменов. Том первый

The League of Extraordinary Gentlemen, Volume I

Сборник, год; цикл «Аллан Квотермейн. Свободные продолжения», цикл «Доктор Джекилл и мистер Хайд. Свободные продолжения», цикл «Послесловие к Жюлю Верну»


В произведение входит: по порядкупо годупо рейтингу


8.00 (61)
-
8.00 (57)
-
7.97 (54)
-
8.15 (54)
-
8.10 (53)
-
8.15 (53)
-

Обозначения:   циклы (сворачиваемые)   циклы, сборники, антологии   романы   повести
рассказы   графические произведения   + примыкающие, не основные части


Входит в:


Награды и премии:


лауреат
Премия Брэма Стокера / Bram Stoker Awards, 2000 // Иллюстрированное произведение

Номинации на премии:


номинант
Премия Международной Гильдии Ужаса / International Horror Guild Awards, 2001 // Графическая история/иллюстрированный рассказ

номинант
Книга года по версии Фантлаба / FantLab's book of the year award, 2016 // Лучший графический роман / комикс



Комиксы и графические произведения:

Лига выдающихся джентльменов. Том первый
2016 г.

Издания на иностранных языках:

Ліга Видатних Джентльменів. Колекційне Видання. Книга Перша
2021 г.
(украинский)




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

История в шести частях про то, как Мина собирала будущую Лигу, про их тёрки-притирки и про первое общее дело. Плюс — разрезанный по главам и поданный вставками после каждой части приквел про Квотермейна «Аллан и Прорванная завеса».

Я смотрела фильм, когда он вышел и, судя по тому, что ничегошеньки из него не помню, он мне, видимо, не понравился. Но сама идея ретеллингов, кроссоверов и использования чужих персонажей с особым цинизмом — «guilty pleasure» для меня, стыдно, но ничего не поделаешь. Ну и тут целый (САМ) Алан Мур ведь, не кто попало! Поэтому я возлагала надежды на эту книгу. Очень, блин, большие надежды. И что прочитаю первый том со скоростью вжух, и что буду с азартом разгадывать интересные сюжетные тайны, и что пасхалочки буду подбирать на каждом шагу и любоваться, как изящно они встроены... Так вот, не делайте, как я. Всегда лучше заранее занижайте планку.

Сначала скажу, про хорошее, а потом буду уже бухтеть и гундосить. Хорошее тут такое. Во-первых, хороший цинизм. Здоровый, грамотный с тонкой иронией и ехидными под... эээ... скажем так, подколками. Во-вторых, те самые ожидаемые пасхалки и отсылки, сделанные и в целом неплохо, а местами — просто гениально. (Я в непомерной гордыне своей думаю, что я угадала вообще всех, вплоть до самых мимоходных персонажей, и я на столько в этом уверена, что даже не стала читать интернеты и проверять себя). В-третьих, здесь викторианская Англия (ну, географически — не только Англия; хорошо гонять на Наутилусе по всему миру, да?), а я, хоть и со скрипом, склоняюсь всё же к мысли, что это, похоже, мой любимый исторический период. В-четвёртых, чтоб я заткнулась и была счастлива, мне выдали Доктора Кто и Шерлока Холмса (первого, конечно, не называя прямым текстом, чтобы не налететь лбом на авторские права, а второго — совсем чуточку и во флешбэке).

Так чем же тогда я не довольна, ммм? Вот чем. Это СКУЧНОТА. Я мучила книжку больше недели, а ведь комикс по определению должен читаться влёт. Я параллельно прочитала ещё четыре книги в среднем на 450 страниц каждая. Я не бросала только из-за отсылок (и, возможно, потому что очень сильно ждала Шерлока). И я ужасно, ужасно огорчена сейчас.

А ещё — в лоскуты разодранный приквел! Зачем? По-моему, лучше бы всё-таки было просто добавить его в конце целиком, чтобы он не вызывал необоснованных ожиданий, будто это всё не для понтов, а для сюжета и потом ещё как-нибудь красиво закольцуется с основной историей, и ты такой: «А! Вон оно что!». Нет, я понимаю, почему его так порезали, видимо, с претензией на аутентичность, мол, оно так и выглядело, когда выходило отдельными журнальчиками, но всё-таки, как мне кажется, этот ход портит в итоге обе истории.

Про ублю... эээ... своеобразную рисовку ныть не буду, к ней можно и привыкнуть. Не так уж она и плоха. Просто все мы сейчас избаловались хорошим качеством иллюстраций вот и привередничаем.

В общем, ррррр! Буду сегодня для утешения читать наивные сказки про короля Артура.

Оценка: 6
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

«Лига выдающихся джентльменов», по сути своей, представляет одну большую отсылку на персонажей и события из других литературных произведений с добавлением альтернативной истории. О всех ключевых персонажах я слышал, про некоторых даже читал, порадовало свободное продолжение истории об убийстве на улице Морг, про приключения Огюста Дюпена я читал совсем недавно. Но, тем не менее, получилось неплохо, хоть персонажи и не новые наблюдать за возможным продолжением их историй было интересно.

Меньше всего в этом комиксе мне понравились рисунки. Они правда цветные, что очень хорошо, но персонажи получились, даже не знаю как выразиться, угловатые что ли, и художник использовал слишком много линий и всяких черточек, которые загрязняют рисунок.

Оценка: 8
– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

Оценив книгу на 7 из 10 баллов я еще сижу и думаю, а не снизить ли оценку еще. Но при этом сам сюжет еще вполне неплох, тут подкачал серьезно художник и издатель (корректор? редактор? не суть важно).

Начну с самого раздражающего — рисовка! Отвратительна. Ужасна. Неестественна. Гиперболизация женских фигур просто убивала. При этом мужчины были нарисованы более-менее адекватно, хотя в некоторых кадрах тоже попадались черты супермачо. В рамках русского издания еще сильно мне не понравился шрифт — мелковат. А на вставках с письмом вообще щуриться и приглядываться пришлось, чтобы разобрать этот текст.

Плюс сам состав тома (но тут, подозреваю, взято уже с оригинала) не зашел тем, что главы в текущем времени были разбиты отдельным повествованием «Аллан и прорванная завеса». Равно как я не читаю две книги параллельно, так и тут две категорически разные сюжетные линии было трудно соединить въедино, лишь к концу было более-менее ясно, что к чему. Но между главами приходилось делать перерывы, дабы переключиться с Лиги на Аллана и обратно.

Ну а так повествование зашло нормально — пару глав собирались, пару глав делали одно дело, пару глав — другое. В произведениях подобного ранга самое трудное, на мой взгляд, это сохранить характеры оригинальных героев — недаром же они все взяты с других романов и даже циклов. Здесь было сложно оценить уровень сценариста, в силу не знания первоисточников, могу судить лишь по Человеку-невидимке, и того читала довольно давно. Все же тут тоже провальчик образовался — не помню я, чтобы оригинальный персонаж был настолько циничен и не ограничен какими-либо рамками морали и нормы.

Может, все-таки, снизить оценку до шести...?

Оценка: 7
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Это как команда супергероев вроде «Отряда Самоубийц», только в викторианской Англии и с более известными, книжными персонажами(человек-невидимка, искатель приключений Алан Куотермайн, выхалкнутый мистер Хайд, капитан Немо, который воротит нос от империализма британцев, с «Наутилусом» на подхвате, и ещё несколько вторичных персонажей рангом пониже).

Начало бодрое: автор играет в простенькие, но эффектные игры «угадай, какого известного персонажа мы встретим сейчас» и выдаивает из этого пару не лишённых изящества сюжетных поворотов: кто орудует на улицу Морг на этот раз, кто бы вы думали? А угадаете, как пройдёт встреча человека-невидимки с Полианной?

Но после того, как команду собрали, эти весёлые(не всегда уместно) подмигивания прекращаются(или переходят на новый уровень, где я их перестал замечать), характеры персонажей(а у них почти у всех характеры прескверные) оказываются по большому счёту нестреляющими ружьями, а выходящая на передний план сюжетная линия довольно суха и блекла. Если у империи нет внешних врагов, она должна создать их себе сама. *зевок*

Итого, стилизация диалогов и визуалов под приключенческую литературу рубежа девятнадцатого и двадцатого веков хороша, история такое.

P. S. Вставную прозу про приключение Куотермайна не читал – после опыта с «Хранителями» боялся на ней застрять.

Оценка: 6


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх