fantlab ru

Андрей Белянин «Охота на гусара»

Рейтинг
Средняя оценка:
5.67
Оценок:
348
Моя оценка:
-

подробнее

Охота на гусара

Роман, год

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 25
Аннотация:

На войне, как на войне… Тем более на партизанской! Тут уж, господа мусью, без церемоний: извольте-ка, незваные гости, вон из российских пределов, а ускорение на Смоленской столбовой придаст вам командир летучих гусар Денис Давыдов!!! Ну а если что не так, «экскюзе муа!» просим,— попробуйте поймать героя, пока он и сам не оказался в душных объятиях какой-нибудь ведьмы из Блэр, или на жертвенном столе у… скопцов, или…

Лингвистический анализ текста:


Приблизительно страниц: 195

Активный словарный запас: невероятно высокий (3621 уникальное слово на 10000 слов текста)

Средняя длина предложения: 82 знака, что близко к среднему (81)

Доля диалогов в тексте: 32%, что близко к среднему (37%)

подробные результаты анализа >>


Номинации на премии:


номинант
Лунная радуга, 2004 // в области литературы


Издания: ВСЕ (3)

Охота на гусара
2004 г.
Охота на гусара
2004 г.

Аудиокниги:

Охота на гусара
2007 г.




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  6  ] +

Ссылка на сообщение ,

Книга только для поклонников позднего Белянина, прочие ее выкинут на середине. Гусары, казаки и поручик Ржевский «Провинция-с, не поймут-с».

Оценка: 1
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Книга не стала началом нового цикла. Уже это одно говорит само за себя. Значит и автор почувствовал, что перебрал и с самим героем и с сюжетом. К сожалению, довольно много слабых мест, а сам сюжет не увлекает.

Оценка: 2
– [  0  ] +

Ссылка на сообщение ,

Да, это не классический Белянин времен Меча без имени, но это не меняет сути дела. Автор еще раз демонстрирует насколько многогранен его талант.Совершенно не похоже на предыдущие книги, написанные Андреем. Наверное, не его это жанр — ему больше юмористическая фантастика подходит.

Нормальная вполне книга, но не шыбко интересная

Оценка: нет
– [  9  ] +

Ссылка на сообщение ,

Эта книга — пример как может испортится автор, когда теряет самобытность и от празности экспериментирует там где не дано. Такой стиль эму не под силу. Я книгу читал 2 месяца, пока осилил, а концовка так вообще убила — вроде пародия на войну и мир!!!!Бред — худшая книга автора...пока:blush:

Оценка: 4
– [  -3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Сборник анекдотов. Получилось замечательно, потому что автор сделал сюжет и линейность.

Оценка: 9
– [  8  ] +

Ссылка на сообщение ,

Хм, могу сказать только одно: книгу может читать только истинный мазохист или человек, который всегда доводит начатое до конца!:roof:

Оценка: 5
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Сцена с эльфами очень смешная. Смеялся вслух. Но это единственное место, что мне понравилось. Она совершенно неожиданна, не в тему. Эдакая сумасшедшинка, вносящая тему абсурда в посредственный юмористический роман.

Больше хвалить не за что. Не стоило использовать в таком романе Дениса Давыдова, это всё таки национальный герой. Так можно получить второго Чапаева. Если бы просто писалось о неизвестных гусарах, у меня не было бы такого отрицательного впечатления. В целом роман — легкомысленное чтиво, смешное только в одном месте. Шесть баллов только за эльфов.

Оценка: 6
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Великолепная книга. Кто не читал дневников Дениса Давыдова — не поймет, почему даю такую оценку. Извините, но в этой книге больше всего восхитило то, что я не всегда могла отделить Дениса Давыдова реального от Дениса Давыдова в описании Андрея Белянина и от Дениса Давыдова в исполнении Андрея Ростоцкого! Три в одном! Великолепно! Эксперимент удался на славу!

Браво, МАСТЕР!

Оценка: 10
– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

Если не хотите испортить мнение о писателе — не читайте этот бред.

Оценка: 3
– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

НЕ понял совершенно, не смешно, не интересно, скучно.:confused::mad::abuse: Совершенно не похоже на предыдущие книги, написанные Андреем. Наверное, не его это жанр — ему больше юмористическая фантастика подходит

Оценка: 2
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Намного слабее, чем обычно (и временами подобие поручика Ржевского).

Оценка: 3
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Я дальше первых страниц продвинуться не смогла. О чем эта ФАНТАСТИЧЕСКАЯ книга?:confused:

Оценка: нет
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Прочитал по диагонали из чувства долга, пошлые приколы, дубовый юмор, впечетление, что не Белянин писал!?

Оценка: 7
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Благодаря Белянину Денис Давыдов превратился в поручика Ржевского. Получилось совсем не смешно. А местами — просто-напросто обидно за поэта-партизана.

Оценка: 3
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Первое разочарование от Андрея Олеговича. Слишком легковесно и порой пошловато, жаль!

Оценка: нет


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх