fantlab ru



  Лингвистический анализ произведения
Произведение: Карательная экспедиция
Авторы: Юрий Брайдер, Николай Чадович
Дата проведения анализа: 18 сентября 2022 года

Общая статистика

Длина текста, знаков:111901
Слов в произведении (СВП):14530
Приблизительно страниц:61
Средняя длина слова, знаков:6.36
Средняя длина предложения (СДП), знаков:65.26
СДП авторского текста, знаков:65.22
СДП диалога, знаков:142
Доля диалогов в тексте:0.13%
Доля авторского текста в диалогах:0%
Использование диалогов по тексту
(по горизонтали: счётчик знаков; по вертикали: процент диалогов;
размер скользящего окна: знаков, шаг: 1000 знаков)

Активный словарный запас

Использовано уникальных слов:3358
Активный словарный запас (АСЗ):3218
Активный несловарный запас (АНСЗ):140
Удельный АСЗ на 3000 слов текста:1243.42
Удельный АСЗ на 10000 слов текста:2665.13 —> 8429-е место в рейтинге УАСЗ-10000
Динамика изменения УАСЗ-3000 от начала до конца произведения
(по горизонтали: счётчик слов; по вертикали: УАСЗ-3000)
Максимальное значение УАСЗ-3000 (0) приходится приблизительно на 0-ю страницу текста.
Миниимальное значение УАСЗ-3000 (10000000) приходится приблизительно на 0-ю страницу текста.

Части речи

Неопределённых частей речи (НОЧР), слов:2659 (18.30% от СВП)
Определённых частей речи (ОЧР), слов:11871 (81.70% от СВП)
Из них (принимая ОЧР за 100%):
          Существительное5108 (43.03%)
          Прилагательное1713 (14.43%)
          Глагол1771 (14.92%)
          Местоимение-существительное791 (6.66%)
          Местоименное прилагательное653 (5.50%)
          Местоимение-предикатив0 (0.00%)
          Числительное (количественное)119 (1.00%)
          Числительное (порядковое)40 (0.34%)
          Наречие449 (3.78%)
          Предикатив91 (0.77%)
          Предлог1419 (11.95%)
          Союз779 (6.56%)
          Междометие115 (0.97%)
          Вводное слово36 (0.30%)
          Частица521 (4.39%)
          Причастие428 (3.61%)
          Деепричастие12 (0.10%)
Служебных слов:4326 (36.44%)

Биграммы частей речи

В таблице показаны частоты словопар типа «существительное+прилагательное», «прилагательное+глагол» и т.д. Для удобства восприятия частота выражена в среднем количестве пары на 1000 слов текста. Вертикаль отражает часть речи первого слова биграммы, горизонталь — второго.

С
у
щ
е
с
т
в
и
т
е
л
ь
н
о
е
П
р
и
л
а
г
а
т
е
л
ь
н
о
е
Г
л
а
г
о
л
М
е
с
т
о
и
м
е
н
и
е
-
с
у
щ
е
с
т
в
и
т
е
л
ь
н
о
е
М
е
с
т
о
и
м
е
н
н
о
е

п
р
и
л
а
г
а
т
е
л
ь
н
о
е
М
е
с
т
о
и
м
е
н
и
е
-
п
р
е
д
и
к
а
т
и
в
Ч
и
с
л
и
т
е
л
ь
н
о
е

(
к
о
л
и
ч
е
с
т
в
е
н
н
о
е
)
Ч
и
с
л
и
т
е
л
ь
н
о
е

(
п
о
р
я
д
к
о
в
о
е
)
Н
а
р
е
ч
и
е
П
р
е
д
и
к
а
т
и
в
П
р
е
д
л
о
г
С
о
ю
з
М
е
ж
д
о
м
е
т
и
е
В
в
о
д
н
о
е

с
л
о
в
о
Ч
а
с
т
и
ц
а
П
р
и
ч
а
с
т
и
е
Д
е
е
п
р
и
ч
а
с
т
и
е
Существительное10236421012.001.7.668.61.740233.7.751115.50
Прилагательное8811101.7.75.00.17.17.83.336.45.7.50.332.12.8.00
Глагол2817139.68.001.3.336.21.1259.61.3.255.44.7.17
Местоимение-существительное9.78.4204.51.7.00.33.083.5.663.61.7.08.5861.3.00
Местоименное прилагательное267.65.42.91.7.00.33.171.3.331.71.3.08.082.3.83.08
Местоимение-предикатив.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00
Числительное (колич-ое)4.51.4.66.17.33.00.41.08.00.001.5.33.00.00.17.08.00
Числительное (порядковое)2.2.50.33.00.00.00.00.00.08.00.00.08.00.00.00.08.00
Наречие2.867.341.2.00.33.082.1.503.51.5.00.083.51.9.00
Предикатив.50.581.2.75.41.00.08.00.33.00.50.75.17.00.75.08.00
Предлог59223.17.916.001.7.83.50.00.25.75.00.00.502.1.08
Союз169.57.573.2.00.66.332.7.756.33.4.50.333.31.2.00
Междометие2.5.91.502.21.2.00.08.00.17.17.66.75.08.00.17.08.00
Вводное слово.25.08.75.50.25.00.00.00.25.00.00.17.17.00.33.00.00
Частица4.63.6142.61.2.001.3.001.4.582.54.2.08.172.72.08
Причастие123.1.911.2.58.00.08.171.1.008.71.3.17.00.91.25.00
Деепричастие.00.00.17.00.08.00.00.00.00.00.41.00.00.00.17.17.00

Части речи на позициях в предложении

Таблица показывает, с какой частотой употреблены автором различные части на позициях в предложении. Например, ячейка «глагол – 3» показывает с какой вероятностью третье слово в случайно взятом предложении произведения является глаголом. Вероятность выражена в процентах.

В каждом столбце максимальное значение отмечено жирным шрифтом, что позволяет по первым трём-пяти столбцам примерно представить типичное для произведения начало предлоджения. Например, последовательность «местоимение-существительное, глагол, прилагательное, существительное» может быть чем-то вроде «Он срубил старое дерево...»


 Номер слова в предложении
 12345678910
Существительное43323236323835363537
Прилагательное8.610128.9131215121414
Глагол12131514151414141211
Местоимение-существительное6.29.386.76.55.343.74.24
Местоименное прилагательное34.54.75.74.34.63.65.56.44.7
Местоимение-предикатив.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00
Числительное (колич-ое).80.70.60.90.601.31.1.901.21
Числительное (порядковое).30.40.40.30.30.20.20.10.10.70
Наречие4.92.84.233.32.73.824.21.7
Предикатив.60.901.11.1.60.20.70.80.30.30
Предлог109.99.39109.29.1121012
Союз5.27.35.155.74.85.15.275.5
Междометие1.7.60.80.501.4.60.60.90.00.90
Вводное слово.30.60.50.20.30.10.10.00.30.00
Частица2.35.34.54.74.14.63.33.13.14.2
Причастие1.52.61.93.931.84.23.52.43.6
Деепричастие.10.00.10.20.20.00.00.10.10.00

Знаки препинания

Частоты знаков препинания (среднее количество на 1000 слов):
          ,    запятая81.49
          .    точка93.60
          -    тире8.53
          !    восклицательный знак8.40
          ?    вопросительный знак7.71
          ...    многоточие10.74
          !..    воскл. знак с многоточием0.41
          ?..    вопр. знак с многоточием0.00
          !!!    тройной воскл. знак0.00
          ?!    вопр. знак с восклицанием0.00
          "    кавычка20.03
          ()    скобки2.68
          :    двоеточие26.22
          ;    точка с запятой0.07




Распознавание автора текста

Алгоритм распознавания автора текста, разработанный в 2008 году Львовым Алексеем (creator) для Лаборатории Фантастики, основан на сравнении лингвистического профиля текста с идентичными по структуре лингвистическими профилями авторов для выявления наиболее точного совпадения. Лингвопрофили авторов вычисляются заблаговременно и хранятся в базе данных как массивы усреднённых показателей и их среднеквадратичных отклонений по всем текстам автора. Таких показателей насчитывается более тысячи, часть из которых приведена выше.

Эмпирический подсчёт показал, что совокупный анализ этих данных, взятых в весовых долях, позволяет определить автора романа с точностью 98.79%, рассказа — 84.32% (при условии, что в базе данных имеется лингвистический профиль истинного автора). Алгоритм сложен и обладает рядом инновационных решений, что позволяет достичь высокой точности в сравнении с прототипами, основанными на анализе одних лишь символьных биграмм.

Алгоритм работы лингвоанализатора кратко описан в статье «Лингвистический анализ текста и распознавание автора».


Внимание! Это произведение писал не один автор, а два, поэтому анализ не может показать точные результаты из-за смешения авторских стилей. К тому же у Юрия Брайдера и Николая Чадовича пока не сформирован лингвистический паспорт, а значит этих авторов в списке результатов не будет в любом случае. Проверка авторства для данного произведения не может претендовать на верный результат.

АвторСовпадение с лингвопрофилем автора (в условных единицах)
1. Андрей Мартьянов
 25
2. Илья Тё
 24
3. Сергей Тармашев
 24
4. Василий Головачёв
 24
5. Сергей Вольнов
 24
6. Александр Сухов
 24
7. Алекс Каменев
 24
8. Анатолий Матвиенко
 24
9. Александр Зорич
 24
10. Андрей Ливадный
 24
...смотреть весь список >>
⇑ Наверх