fantlab ru

Борис Богданов «Кто ответит?»

Рейтинг
Средняя оценка:
4.06
Оценок:
17
Моя оценка:
-

подробнее

Кто ответит?

Рассказ, год (сетевая публикация); цикл «3-я фантЛабораторная работа»

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 7

Входит в:




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Автор взялся за очень сложный вопрос, но вот искал ли он на самом деле ответ? :glasses:

Нам рассказали очередную историю про несчастных бессмертных, скучающих от своего бесполезного всемогущества.

Да, финал порадовал нетривиальностью, но отсутствие конкурсной темы это ни в коей мере не компенсировало…

А ещё удивила фраза:

цитата

«сжимая его в беспомощных объятьях»

Чья беспомощность тут имеется в виду?!

Оценка: 5
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Рассказ понравился сочностью ярких образов, четкой мыслью.

Но мне показалось, что тема раскрыта неважно.

Оценка: 5
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Стилистически рассказ выполнен очень хорошо (за исключением первого предложения, но повторяться не буду). Зато убит двумя смысловыми суперштампами:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Штамп № 1: бессмертие/вечность — это плохо, это скучно, это однообразно. Я понимаю, со времен Свифта это стало аксиомой. Но может, пора взглянуть под другим углом?

Штамп № 2: измерение Бога мерками человека. Дескать, наши вопросы также интересны и ему. Впрочем, этот штамп — производное от первого.

Финальный выверт, хоть и лестный для всех, нисколько не отменяет эти штампы.

А самое главное — темой и не пахнет. Что уж городить огород про остальное?

Оценка: 3
– [  0  ] +

Ссылка на сообщение ,

[b]Кто ответит?[/b]

Ещё один рассказ о попытке ответить на вечные вопросы. Это даже становится интеерсным. Я предлагаю выпустить альманах из рассказов «Кто ответит», «Счастье», «Мёртвая голова» и ... а, столько их было.

Впрочем, эта работа мне кажется чуть более сильной. Хотя бы в краткости.

Автор не мучает нас многозначительными рассуждениями на десяток страниц. а это плюс

С другой стороны, поток сознания никогда не может претендовать на высокую оценку.

Да и — может, я дурень, но: неужели настолько великие существа будут искать смысл в пасти питона или выстраивая примитивные общины? Где познание, страсть к новому, изучению мира? Я не претендую на понимание высшего разума, однако, как мне кажется, экшн и игра в «Цивилизацию» давно уже должны стать прошедшими этапами.

Да и — не стоит ли поставить вопрос о безумии, настигаюющем мечущися в отчаянных попытках постичь смысл жизни разум?

В ощем, рассказ, конечно, заставляет задуматься, однако, по сути, это зарисовка из потока сознания, один большой вопрос без начала и конца.

За сим 6 баллов

Что напомнило: «Спектр» в антураже мезозойских болот

Оценка: 6
– [  0  ] +

Ссылка на сообщение ,

Со стилистикой и местоимениями, в самом деле, проблемы. Я, мне, моё, себе рассыпаны по тексту. Лишь немного извиняет автора тот факт, что весь рассказ практически — монолог от первого лица. Там без этих слов довольно трудно обойтись.

Идея скуки бессмертных, конечно, заезжена. В этом внеконкурсе есть еще таких рассказов, да. Это, на самом деле, тоже объяснимо и объяснено:

»- Если вы на женщин слишком падки,

В прелестях ищите недостатки!»

Бессмертие для человека недостижимо, поневоле ищешь возможность принизить его великолепие.

Тема не то что отсутствует, но задета странным образом. Она только в желании бессмертных измениться. Можно ли зачесть — не знаю.

По крайней мере они пытаются...

Оценка: нет


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх