Айзек Азимов «Истинная любовь»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Психологическое | Ироническое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Америка (Северная Америка ))
- Время действия: Близкое будущее
- Сюжетные ходы: Искусственный интеллект
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Непросто найти настоящую любовь, но когда к твоим услугам компьютер и базы данных, а ты программист, то всё возможно... Но возможно ли было рассмотреть в данной ситуации соперника?
Публикации в периодике:
* 1978 — журнал «Америка» № 255 (февр.), стр. 24
* 1990 — журнал «Ровесник» № 1, стр. 19-21, пер. В. Постников
* 1999 — журнал «Искатель» № 7, стр. 147-152
Входит в:
— цикл «Рассказы о Мультиваке»
— журнал «Isaac Asimov's Science Fiction Magazine, January-February 1978», 1978 г.
— антологию «Microcosmic Tales», 1980 г.
— сборник «Совершенный робот», 1982 г.
— сборник «Сны роботов», 1986 г.
— журнал «Техника и наука 1987'9», 1987 г.
— антологию «Roboti a androidi», 1988 г.
— журнал «Ровесник 1990'01», 1990 г.
— журнал «Искатель 1999'7», 1999 г.
— антологию «Истинная любовь», 2020 г.
— антологию «Яйцо глака», 2020 г.
- /языки:
- русский (9), английский (6), немецкий (3), чешский (1)
- /тип:
- книги (13), периодика (4), самиздат (2)
- /перевод:
- Б. Белкин (1), Т. Вестермайр (2), Г. Дитер (1), В. Постников (1), К. Сошинская (3), Т. Сухарученко (4)
1994 г.
2002 г.
2007 г.
2008 г.
Периодика:
1978 г.
1987 г.
1990 г.
1999 г.
Самиздат и фэнзины:
2020 г.
2020 г.
Издания на иностранных языках:
1980 г.
1984 г.
1984 г.
1987 г.
1988 г.
1990 г.
1991 г.
1992 г.
1992 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 2 ]
artem-sailer, 6 апреля 2022 г.
А я почему-то ждал несколько другого финала — мне почему-то казалось, что выбранная героями девушка сама влюбится в компьютерную программу по имени Джо. Таким образом были бы соблюдены законы обоих жанров — законы научной фантастики и законы классического любовного треугольника. Однако автор выбрал другой путь — путь романтической детективной истории с обманом, предательством, эгоистичным умыслом. Получилось тоже неплохо.
[ 2 ]
Сказочник, 2 ноября 2021 г.
Да какой там Скайнет, ребятки! Какой там «Давай поженимся«! Программа Мультивака по имени Джо — идеальная сваха. Да, корыстная слегка, но это уже издержки производства.
На самом деле, история максимально предсказуемая, но мы же любим Азимова не за непредсказуемость, правда? К слову, рассказ вполне в духе того же Шекли... Или Рассела...
Получилось грустновато, но вполне правдоподобно.
[ 7 ]
saga23, 19 декабря 2011 г.
Поучительная история. Нельзя, да и не стоит, всё перекладывать на компьютер. На РС надейся, но и сам не плошай. Как ни странно, рассказ Азимова показывает, что роботы человеку не соперники. Если человек, остается... настоящим человеком, а не превращается сам в машину. А у героя получилось, как в советском мультике-сказке «Вовка в тридесятом царстве».
- Вы, что, и пироги за меня есть будете?
- Ага! — радостно отвечают двое из ларца, одинаковы с лица.
А как говорится, сказка — ложь, но в ней намек....
[ 4 ]
Daydreamer, 19 декабря 2011 г.
Читала несколько раз, и все безуспешно пыталась выделить переломный момент,
[ 3 ]
Лэйла, 19 августа 2011 г.
Когда читала рассказ — вспоминала, как познакомились мы с мужем (мы познакомились через интернет). Вначале всегда так подбираешь — рост, вес, цвет глаз... Потом понимаешь, что нужно чего-то еще... Но конец меня поразил и рассмешил. Ай да компьютер.
[ 4 ]
drogozin, 19 сентября 2009 г.
А вот этот рассказ Азимова не зацепил абсолютно. Несимпатичный герой, глупая затея, нелогичный конец. Где тут истинная любовь?
Единственное достоинство рассказа — он короткий и не успевает заслужить ещё более низкую оценку.
[ 3 ]
god54, 13 декабря 2009 г.
Зачем природа наделила человека способностью любить? Есть ли в этом хоть капля логики? Ведь всё остальное в этом мире устроено логично. Понять это либо невозможно, либо это понимание еще ждет человека на пути его развития. И этот рассказ лишь один пример на этом трудном пути познания.
[ 5 ]
zmey-uj, 26 января 2009 г.
Рассказик короткий и довольно предсказуемый, но выводов из него можно сделать несколько. Во-первых, надо всегда соблюдать осторожность: тот, кто знает о тебе всё, может использовать это знание в своих интересах. Во-вторых, лучший друг — иногда и злейший враг. В-третьих, люди с их привычными недостатками могут оказаться в невыигрышном положении по сравнению с машинами. Ну и в-четвертых: в такой тонкой сфере как романтика не надо полагаться на других!
[ 2 ]
Pupsjara, 10 февраля 2009 г.
Нелегко найти идеальную любовь, особенно, если у тебя есть такой конкурент. Забавный рассказ, отношения человек-машина показаны в непривычном ракурсе.
[ 2 ]
Yazewa, 15 марта 2008 г.
Ой, не надо бесконечно совершенствовать компьютеры! :smile: А то на какой-то стадии они воспримут своего же создателя как конкурента... и надо ли угадывать, кто окажется сильнее? :confused:
[ 1 ]
viv, 2 марта 2008 г.
Ай-да компьютер! Обошел своего создателя на таком, сугубо человеческом, пути, как любовь... Не надо, я думаю, воспринимать буквально этот рассказ: по-моему, это предостережение: обойдут нас, ох, обойдут!
[ 1 ]
Vendorf, 29 января 2008 г.
Герою этого произведения, пока не ведомым мне способом, удалось компьютеру объяснить, что такое настоящая любовь, так, чтобы тот понял. Как занимательно, но даже люде не все определили для себя, что это такое...
[ 0 ]
Wahnsinn, 21 июня 2008 г.
взгляд на вечную тему со стороны технического прогресса. система поиска той самой «настоящей любви» напомнила принцип, на котором построены сайты знакомств. насколько же проницательным оказался автор идеи=)!
история в духе Азимова, способная вызвать улыбку умиления=)