Борис Акунин «Внеклассное чтение»
- Жанры/поджанры: Детектив | Историческая проза
- Общие характеристики: Приключенческое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь )
- Время действия: Новое время (17-19 века) | 21 век
- Сюжетные ходы: Становление/взросление героя
- Линейность сюжета: Параллельный
- Возраст читателя: Любой
У магистра истории Николоса Фандорина неприятности. Началось все с посещения фирмы «Страна Советов» странного посетителя, затем была попытка похищения, а закончится все неминуемым убийством. А за двести лет до описанных выше событий, все те же неприятности грозят любимчику Екатерины Великой, чудо-мальчику Митридату, который оказался, впутан в такие тайны, узнав которые легко убьют и более существенную фигуру, нежели шестилетнего ребенка.
В сборнике «Пятиконечная звезда» (2003) был напечатан «новый» рассказ Б. Акунина «Как вам это понравится?», который, как выяснилось, оказался всего лишь главой из «Внеклассного чтения».
В произведение входит:
|
|
Входит в:
— цикл «Приключения магистра»
2002 г.
2002 г.
2005 г.
2005 г.
2006 г.
2006 г.
2007 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2009 г.
2010 г.
2010 г.
2011 г.
2013 г.
2013 г.
2013 г.
2015 г.
2021 г.
Аудиокниги:
2013 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 2 ]
etoneyava, 2 июля 2008 г.
Если у меня едва хватило слов для передачи впечатлений от предыдущего романа серии, то здесь слова попросту закончились! Друзья, перед вами — КЛАССИКА! :pray: Вот что надо преподавать в школе. Параллельность сюжетов вкупе с их явной перекличкой — выше всяких похвал! Ошеломляющая вещь!
[ 1 ]
viv, 2 декабря 2007 г.
По-моему, из лучших книг Акунина. Приключения маленького вундеркинда — увлекательно и интересно. И, как всегда, интересен облик эпохи.
[ -1 ]
KostyaN, 26 октября 2006 г.
Мне понравилось, читаешь как будто не одну а сразу две книги одновременно:beer: и обе очень интересные:super:
[ 2 ]
battrack, 12 марта 2010 г.
Отличная книга! Чего все зациклились на Эрасте Фандорине. Это другая книга, другая история. Две шикарных истории (соглашусь что современная немного хуже). Твердые 9 баллов!
[ 0 ]
laborant81, 3 июля 2007 г.
Особенно понравилась сюжетная линия о Митридате. А любовь между взрослыми героями просто захватывает.
[ 5 ]
lammik, 19 июня 2019 г.
1795 год. Ко двору императрицы Екатерины Великой попадает вундеркинд Дмитрий Карпов, сумевший в первые же дни придворного бытия спасти жизнь матушке-государыне. Вот только каким бы ты ни был вундеркиндом, на скольких бы языках ни вёл учёных бесед, попутно обыгрывая всех в шахматы, в беспощадном мире взрослых таких спасений не прощают...
2001 год. В офис к директору компании «Страна Советов» Николасу Фандорину приходит странный человек со смертельным приговором этому самому директору в кармане...
Читал «Внеклассное чтение» сразу по выходу в 2002 году. И вот, что удивительно, современную линию повествования из памяти начисто вышибло, а старинную отлично запомнил. Однако перечитал книги полностью и феномену такой вот избирательной амнезии появилось объяснение. Если события восемнадцатого века представляют собой цельное повествование и соответствуют моим об этом веке представлениям, пусть и не глубоким, то события века нашего легко могут заставить поседеть раньше времени того, кто тогда не жил. Судите сами, даже перечень действующих лиц способен впечатлить неокрепшие умы — секретарь-трансвестит-каратист, женщина убийца, тоже, впрочем, каратистка, предпочитающая устранять свои цели во время оргазма, своего, естественно, сумасшедший собкор «Правды», выносящий приговоры направо и налево, зловещий шахматист-косметолог и не менее зловещий аптекарь, двое последних со своими частными армиями, да ещё и одноклассники заодно. Ну и сюжетные повороты типа отечественных гомеопатов (гомеопатов, Карл!), изобрётших наркотик «суперрелаксан», следящего устройства на лысине фандоринского секретаря и майора МУРа, которого так никто и не хватился добавляют чувства нереальности происходящего и прямой насмешки автора над уровнем разумности читателей. Весь этот винегрет легко бы лёг в книгу серии «Иронический детектив» или что-то типа того.
А вот история Дмитрия Карпова, хоть и слегка перегружена событиями и действующими лицами (рядом с троном сие не так удивительно), гораздо интереснее и живее. Повествование наполнено юмором, который связан в основном с разницей в биологическом возрасте мальчика, его интеллектом и познаниями в вопросах пола. В главе «Бригадир» юмористические моменты оказались заранее незапланированными, автор их не закладывал. Когда описывалось передовое хозяйство Мирона Любавина, и крестьяне-то у него сытые и хорошо одетые, и коровы живут в коровьем раю практически, сразу вспомнил земляничное царство Павла Грудинина и почему-то, коров, за которых Александр Лукашенко отчитывал подчинённых не так давно. История рода Фандориных раскрывается опять же за прошедший век с гаком со времён Корнелиуса фон Дорна.
Из романа мы можем почерпнуть, что Борис Акунин задумал множество сюжетов «фандорианы» много раньше, чем соответствующие книги ушли в печать.
«Миранде было предложено на выбор три приключения героического сыщика (ни про одно из них сколько-нибудь достоверных сведений не сохранилось, так что простор фантазии не был ограничен): «Эраст Петрович против Джека Потрошителя», «Эраст Петрович в Японии» и «Эраст Петрович в подводном городе».»
Да, это «Декоратор», «Алмазная колесница» и «Планета Вода».
Трижды в романе повторяется фраза «ускорение падения составляет 981 сантиметр за секунду в квадрате». Объясните уже автору, что это полная бессмыслица.
Есть и приятная виньетка для книголюбов, все главы романа названы так же, как и литературные произведения от чеховского «Рассказа неизвестного человека» до тургеневских «Отцов и детей».
От книг осталось двойственное впечатление и где-то на краю сознания засела мысль, что автор того и добивался.
[ 1 ]
dama_pik, 28 октября 2009 г.
А мне как раз нравится, что в романе две сюжетные линии: если одна не очень, то на второй хотя бы отдыхаешь. Не люблю бандитские разборки разлива 90-х, для меня это «-«. Да и маленький гений как то не впечатлил, «+« — приоткрывается завеса о предке Д.Фандорине; «жизнеописание славного потомка» — Н.Фандорина.
[ 0 ]
Леди Арабелла, 16 июля 2009 г.
История по определению не может оставить меня равнодушной — люблю другие эпохи, другие нравы. Хотя кое-где и было нудновато, но есть чем себя увлечь..)
[ 0 ]
Jessy, 3 сентября 2007 г.
захватывает та часто, в которой идут события в прошлом... :smile:
[ 11 ]
Ta-nusik, 4 октября 2013 г.
Настолько, насколько мне понравилась линия Фандорина времен Екатерины, настолько же не понравилась линия Николаса. Такое ощущение, что писались эти сюжеты мастером слова и бумагомаракой — причем, авторы не утруждали себя хотя бы чуть-чуть совмещать то, о чем они пишут. Эпоха Екатерины, пусть и маленький кусочек, всего лишь несколько эпизодов, написаны с настоящим блеском. Выпуклые характеры, отличный живой, выразительный язык. Очень тонко и точно переданы особенности детской психологии, что добавляет дополнительную прелесть сюжету, и без того лихому. Благородство и предательство, мужество и трусость, высота души и продажность — в потрясающем, особом «акунинском» языке приобретают небывалую достоверность. Я несколько раз перечитывала «Внеклассное чтение» — только куски о Митридате)
Другая сторона «медали» — наше время. Одно слово — убого. Сюжет еле-еле вытягивается из полной «чернухи», герои вырезаны из 100% пенопласта — вычурные, абсолютно карикатурные, пародийные характеры. Настолько, насколько мила, женственна, прекрасна Павлина Аникитишна, столь же картонны и Инга, и даже Миранда, и, конечно (о Боже!) Жанна. Про бравого майора, золотого мужа-олигарха, трансвестита Валю — это вообще без комментариев. Суденты иститута Горького пишут лучше: мало того что сюжет никакой, характеры липовые, так еще и язык — блатной-жаргонный, но ведь вот какое дело — жаргонную лексику Акунин часто использует в романах, и везде она органична, выпукла, только подчеркивает «вкусность» языка. Во «Внеклассном чтении» же это просто пародия, «плинтусный» уровень, по чести сказать — дешевка. В «Алтне-Толобасе» современная часть тоже никуда не годилась, но здесь она просто достигла дна.
Тем не менее высокая оценка — за прозрачную слезинку Павлины Аникитишны по мечтам о любви и красоте.
[ 4 ]
Podebrad, 6 сентября 2021 г.
Современную составляющую «Внеклассного чтения» обычно оценивают хуже, чем историческую. Думаю в этом главную роль сыграл Фандорин-младший. Бестолковость его в данной истории зашкаливает. Однако остальные персонажи, несмотря на формальное соответствие определённым шаблонам, на самом деле независимы от них. Они живут своей жизнью, не всегда предсказуемой. Даже Валя, несмотря на мою неприязнь к подобным личностям, вызывает интерес и симпатию.
Сюжет тоже, на первый взгляд, построен по принятым в те годы шаблонам криминального боевика. На самом деле здесь трудно найти повторы опубликованного ранее. Интрига захватывает и не во всём оправдывает ожидания. Кто-нибудь может честно признаться, что к середине книги угадал финал?
Историческая часть, согласен, в общем, превосходит современную. Основная претензия здесь к историческим персонажам. Они не имеют ничего общего с реальными. А те, кому прототипов не нашлось — Фандорин, Митридат, Павлина, даже Пикин — удались по-настоящему. Фандорин-предок при всей своей упёртости на три порядка интереснее Фандорина-потомка. И сюжет из XVIII века не менее интересен, чем из XXI. Это при том, что за основу взято «Путешествие из Петербурга в Москву», одна из самых скучных книг в русской литературе, при всех её публицистических достоинствах.
В целом этот роман выглядит самым интересным в не слишком удачной серии о сэре Николасе. Теперь, когда цикл явно завершён, об этом можно говорить с уверенностью.
[ 4 ]
Yazewa, 23 декабря 2013 г.
Не самый удачный роман Акунин, по моему мнению. «Современная линия» разочаровала образом ГГ (этот Фандорин огорчает ощущением вырождения клана), «старинная» — недоумением по поводу введения в сюжет этого немыслимого вундеркинда, к тому же «нефандоринских кровей». Да и количество чудесных спасений в последнюю минуту зашкаливает а-ля голливуд. Детективная линия с Николасом мне понравилась, поворот с Миратом оказался неожиданным. В целом — очень среднее восприятие. Конечно же, в сравнении с другими произведениями.
[ 3 ]
mario1205, 6 января 2016 г.
Борис Акунин
Внеклассное чтение
В этом романе для меня стали понятны 2 вещи:
1. Действительно говорят, что на детях и внуках гениев природа решает отдохнуть.
2. После двух выдающихся представителей линии фон Дорнов, третий не отличается ни умом, ни сообразительностью, ни психологической стойкостью.
В российской ветви это были Лев Никитич Фон-Дорн (сладкий барин), Самсон Фондорин (не тот, который...), Пётр Исаакиевич Фандорин (отец Эраста, игрок и неудачник) ну и естественно баронет Николас, подтверждающий это семейное «правило».
Внук Эраста Петровича скучен, инфантилен, закомплексован и неудачлив в финансовых делах, если бы не жена Алтын, даже просто страшно подумать, как сложилась бы судьба потомка прославленного рода в постсоветсой России. И здесь, на ровном месте Николас умудряется вляпаться в дело, к которому он не имеет ни малейшего отношения, и если бы не сторонние обстоятельства, то сомневаюсь выпутался бы он сам из заварухи, в которую угодил по собственному тугодумию. Наверняка Акунин выводит этого персонажа таким «непосредственным», ведь в сравнении с ним его потомки выглядят достойно, благородно и смело. Так было с историей Корнелиуса фон Дорна, так вышло и с Данилой и Самсоном Фондориными.
Именно события 1795 года являются локомотивом и движущей силой романа «Внеклассное чтение», вот где интриги, скандалы, расследования, погони, благородные поступки, эмоциональные нотки. Стилизация конца ХVIII просто замечательная, вполне в духе Пикуля, Лажечникова и Мережковского. Исторические события грамотно вплетены в нить повествования, что хочется поверить, что так и было в самом деле...Плюс ко всему автор раскрывает многие моменты семейного древа Фандориных, где белых пятен и подводных камней тоже хватает...
Впереди ещё две книги про руссиш-британиш Ники, но уверен, что и там он будет служить фоном для более захватывающих исторических событий предков Эраста Петровича, коих по свету было воз и малая тележка.
На очереди «Ф.М.»
Р.S. Ещё одна мысль пришла в голову. Вполне возможно в 1920 году во чреве некой Елизаветы из России был вывезен номинальный носитель фамилии Фандорин, а не генетический наследник (аналогия как с Самсоном вполне возможна). Тогда это объясняет несоответствие типажа Николаса его громкой родословной...
[ 3 ]
benommen, 25 апреля 2009 г.
Нудновато, много лишних описаний, да и теперь не интересно читать такого Акунина, после знакомства с циклом про Эраста Фандорина...