fantlab ru

Оксана Панкеева «Путь, выбирающий нас»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.97
Оценок:
1096
Моя оценка:
-

подробнее

Путь, выбирающий нас

Роман, год; роман-эпопея «Хроники странного королевства»

Жанрово-тематический классификатор:
Аннотация:

Отгремела великая битва. Завершилась череда бесконечных революций. Занял свой трон законный король. Расходятся по домам победившие повстанцы. И наш герой вдруг обнаруживает, что ему некуда идти и нечем заняться, что назад дороги нет, остается только отдаться на волю судьбы и плыть по течению.

Но возвращение на потерянный когда-то путь не всегда зависит от наших стремлений и желаний. Ведь если путь воина мы можем выбрать сами, то путь барда выбирает нас и никогда при этом не спрашивает нашего мнения…

Входит в:


Лингвистический анализ текста:


Приблизительно страниц: 386

Активный словарный запас: средний (2819 уникальных слов на 10000 слов текста)

Средняя длина предложения: 70 знаков, что гораздо ниже среднего (81)

Доля диалогов в тексте: 56%, что гораздо выше среднего (37%)

подробные результаты анализа >>



Издания: ВСЕ (3)
/языки:
русский (3)
/тип:
книги (3)

Путь, выбирающий нас
2007 г.
Хроники странного королевства. Возвращение
2009 г.
Путь, выбирающий нас
2014 г.




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  6  ] +

Ссылка на сообщение ,

Я просто не понимаю себя — вроде бы критика эпопеи кажется вполне справедливой, но вот какое дело получается, не могу оторваться от этих книжек! Автор. похоже, любит те же книжки. фильмы и приколы, которые нравятся нашей компании, и взгляд на жизнь, юмор — ну просто как в душу заглянула!

Я готова читать этот сериал до обалдения — так захватывает мир и герои. Перечитала уже 3 раза — и с каждым разом все больше нравится.

Друзья тоже у меня брали почитать и после второго круга все накупили себе в библиотеки эти книжки.

Теперь вот каждый день заглядываем в магазины — а вдруг 8-ю завезли?!

Огромное спасибо автору!!!

Оценка: 10
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Прочитал, все больше и больше похоже на женский роман (хотя ни разу их не читал). Но если женские романы будут излагаться таким классным языком, то может и их стоит почитать :smile:

Оценка: 10
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Особых событий как-будто нет. Война закончилась, а что делать в мирной жизни Кантор не знает. Не думал он, что боги сохранят ему жизнь. И сейчас ему очень трудно, нужно найти цель.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Прочитал — да написано неплохо, знакомые полюбившиеся персонажи, хорошо прорисанны некоторые сцены. но на книгу эту не похоже!! это максимум несколько глав в которой герои зализывают раны после предыдущей книги и все нет ни сюжете ни завязки ни кульминации, ну вообщем нет то из чего должно состоять литературное произведение. Это и не повесть и не рассказ. А больше всего этого похоже на развернутое послесловие к предыдущей книги, где описано как сложилась дальнейшая судьба героев. И только за уважение к серии 7.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

С моей точки зрения, проблема (или корректнее сказать «особенность»?) писателей женского пола заключается в том, что на каком-то этапе они неотвратимо начинают «строить домик».

Нет, поначалу сюжеты «женской фантастики» могут быть в принципе не отличимы от сюжетов «мужской фантастики» — и темп, и приключения, всё будет на уровне (если уровень есть, конечно). Но потом, на том этапе, когда все идеи уже реализованы, и когда писатель-мужчина просто остановится (в лучшем случае) или продолжит высасывать из пальца 10-й том однообразных приключений (в худшем случае), писатель-женщина неприменно начнёт делать то, что я для себя условно называю «строить домик». Главные герои начинают обзаводиться партнёрами, семьями, квартирами, театрами, детьми и прочими родственниками, и это всё на фоне абсолютного затишья в основных сюжетных линиях.

И вот читаешь ты это всё, читаешь, и понимаешь, что расставаться с серией и искать новую как-то влом, но читать про «домик» ты тоже вроде бы как не собирался — всё-таки же не о том была книга, не об отношениях и не о превратностях межполовых связей! :))))))

Вот это, собственно, то, о чём я подумала, дочитав эту книгу :))) И ещё о том, что на прошлой книге надо было поставить точку, что было бы достойным завершением серии. А эту оформить, как фанфик. Для фанфика — очень даже ничего, позволяет читателю вернуться в мир серии, но ничем особо в плане сюжета не обнадёживает.

Оценка: 6
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Судьба бросила кости и отыграла первый расклад. Теперь стоит бросать заново, осталось лишь ввести исходные данные. Вот и примеряется судьба, расставляя старые фигуры по новым местам.

Данная книга превращает многоточие прошлой истории в запятую, являясь и продолжением, и дополнением книги «Рассмешить богов». Пожалуй, эти две вещи можно было бы объединить в один двухтомник.

О сюжете. Истории, которые нам преподносит автор в данной книги, не так динамичны с точки зрения сюжета. Зато динамика эмоций и раскрытия персонажей как личностей здесь набирает обороты и достигает своей кульминации. Мирное время срывает маски, которые охотно примеряла к характерам героев война.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Тот же Плакса, став Орландо II, практически сразу задумывается о том, что нужны и политические тюрьмы. И что-то есть в его разговоре с Кантором такое, что заставляет задумываться: не уничтожь товарищ Амарго Кастель Милагро, и ей бы не дали прийти в запустенье.

Автор весьма достоверно описывает ту сутолоку и разруху, которая наступает в стране после череды гражданский войн.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Усиливает эффект достоверности неожиданное приглашение Казака на роль придворного мага. Пусть и появляется тот всего в нескольких эпизодах, но и этого достаточно, чтобы понять, к чему может привести правительство, сформированное по примеру басни «Лебедь, рак и щука». Однако Казака очень быстро сменят Макс Рельмо, мэтр Максимильяно. К этому сюжетному повороту читателя готовят на протяжении всех предыдущих книг, и момент возвращения выбран наиболее удачно. Даже новому правительству, пусть и сто раз законному, нужно что-то или кто-то из прошлого. Символом будущей стабильности здесь скорее выступает Макс, нежели Орландо.

Автору, на мой взгляд, прекрасно удалось:

1. Показать, что бывает после того, как сказки заканчиваются, пусть и конец их был счастливым.

2. Как тяжело людям, привыкшим к войне, влиться в мирную жизнь.

Из минусов.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Не верится в такого Мафея. Мальчишка не обозлился ни когда убили его семью, ни когда едва не убили Шеллара, причём несколько раз. А из-за деревенской ведьмочки буквально свихнулся? При этом при Ортанском дворе все внезапно начали заниматься попустительством его поведению.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Бедненький Кантор, опять все шишки на его голову! Любит над ним издеваться Оксана Петровна, ох любит!

Оценка: 10
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Сериалы надо заканчивать вовремя и не высасывать продолжения из пальца. Любовный треугольник выглядит надуманным и банальным, а тайные агенты, все эти Гриши и Лены — совершенно чужеродный элемент. Редкие неплохие эпизоды не меняют общего впечатления.

Оценка: 3
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Разочарована. Ожидала большего. После предыдущих книг ждала активного развития сюжета. Тем более открылись новые возможности. И на тебе. Страдательная история про товарища Кантора. И что только не обрушивает автор на его голову, ай-яй-яй. Но при этом скучно, предсказуемо, неинтересно. Да и все остальные герои увязли в проблемах на пустом месте и терзаниях не пойми о чем. Классифицировать как приключенческую книгу не могу, как психологическу — тоже, не дотягивает.

Оценка: 3
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Если весь сериал называется «Судьба короля», а под словами «наш герой» подразумевается Кантор, то это что-нибудь означает? Кантора в короли?

Г-жа Панкеева! Пора заканчивать это мыло. Размазано дальше некуда. Или описанию судьбы короля вы решили посвятить всю оставшуюся жизнь?

Оценка: 6
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

На сердитых воду возят, а на дутых кирпичи (детская народная мудрость)

Насколько предыдущий роман соответствовал жанру «Героическое фэнтези», настолько же книга седьмая перепрыгнула в «Романтическое фэнтези» и «Любовное фэнтези». Однако понять автора можно — войны и восстания закончились (на какое-то время) и острота сюжета естественно должна была переместиться на романтико-лирический фланг. И тем более понятно, что на острие пера вновь оказалась наша сладкая парочка — Ольга и Диего (Кантор). Потому что их отношения до сих пор не были связаны никакими менее-более официальными узами (впрочем, когда это узы кого-то удерживали...). И потому развести на разные стороны нашего читательского игрового поля эту парочку и посмотреть, что из этого получится — было в этой ситуации самым верным ходом автора.

От такого перемещения вектора направленности повествования его интересность практически не стала ниже. И искренне сочувствуешь и бедолаге Кантору, и сумасбродке Ольге. И сокрушаешься простоте нравов — переспать с кем попало по-прежнему как в соседнее кафе перекусить сбегать. Ну, а все прочие задействованные в романе лица вынуждены вместе с читателем наблюдать за ситуацией и стараться хоть как-то поспособствовать новому сближению симпатичных неординарных персонажей.

Роман заканчивается то ли на полувздохе, то ли на полувсхлипе, а значит следующей книгой непременно будет вторая часть этой внутренней дилогии, встроенной в цикл о Странном королевстве.

Оценка: 9
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Романы цикла «Хроники странного королевства» вообще, как правило, избытком действия не страдают, но эта, седьмая книга, похоже, рекордсмен по камерности — действие в ней едва-едва теплится. Выехать же, Панкеева, как всегда, пытается за счет разговоров, эмоций, размышлений героев романа: действующих лиц много, все они читателю давно знакомы и стали почти родными, вот и затевают эти самые герои между собой вечные разговоры то в одном составе, то в другом....

Одна новость может обсуждаться с разных точек зрения ни один десяток страниц. Казалось бы — тоска зеленая. Но оказывается, совсем и нет — читатель, уже затянутый в самую глубину цикла предыдущими шестью книгами, с вниманием наблюдает, что сделал, сказал или подумал тот или иной полюбившейся ему герой и как на это отреагировали те или иные его знакомые :). Ну прямо таки какая-то литературная «Санта-Барбара» :).

Хватит ли запаса прочности цикла, если писательница задумает и следующий его роман сделать без каких-нибудь активных, динамичных действий — вопрос остается открытым....

Оценка: 7
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

ну вот и закрыта последняя страница цикла... понравилось ли чтиво? О, Да!!!! При этом, сложилось впечетление, что существует два автора. В книгах Панкеевой присутствует все то, что так необходимо, чтобы отвлечься после работы. Присутствует интрига, много юмора, уделяется внимание моральным человеческим ценностям, несмотря на часто присутствующее грубое и местами неуместное «трах». .. После прочтения первой книги была мысль «забросить бред», но любопытство о содержании последующих книг просто взяло верх. Одно из двух: либо автор расписался, либо это была гениальная идея смешать несколько стилей. Поэтому оценка первым томам «2», середина — «10», концовка «8»...итого «7»

Оценка: 7
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

«Легко давать советы другим, но не себе». Кантору, с легкостью решающему проблемы других, теперь приходится разбираться с собственными. И он это сделает, да! Несмотря на отсутствие эпических сражений, книга получилась не хуже предыдущих, даже более психологически тонкая.

Оценка: 10
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Что может быть лучше для современныхлюдей, уставших после работы или замученных учеьой, чем хорошие книги, которые абсолютно не напрягают (возможно лишь некое переутомление от разгадывания где чья лбовница и кто убил короля)).

Благодаря Панкеевой я стала лучше относиться к украинским писателям)):smile:

Оценка: 10


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх