fantlab ru

Патрик Ротфусс «Имя ветра»

Рейтинг
Средняя оценка:
8.59
Оценок:
6639
Моя оценка:
-

подробнее

Имя ветра

The Name of the Wind

Роман, год; роман-эпопея «Хроника Убийцы Короля»

Жанрово-тематический классификатор:
Аннотация:

Однажды юный Квоут, эдема руэ, актёр из бродячей труппы и ученик арканиста, услышал от своего отца о чандрианах — странных и страшных демонах, то ли реальных существах, то ли героях легенд и детских песенок-страшилок. Никто не догадывался, что песня о них будет стоить родителям Квоута и всей труппе жизни, а его самого толкнёт на дорогу, полную приключений и опасностей. И кем бы он ни был — бродяжкой, студентом Университета или трактирщиком, — он будет разыскивать след ужасных существ, встреченных однажды ночью на пепелище, где сгорело его беззаботное детство.

Примечание:

Награды:

  1. номинировался на «Locus» (2008): 2 место среди дебютных романов (First Novel) и 17 — в категории «fantasy novel»


Входит в:

— роман-эпопею «Хроника Убийцы Короля»


Награды и премии:


лауреат
Лучшие книги года по версии SF сайта / SF Site's Best Read of the Year, 2007 // НФ/фэнтези книги - Выбор Читателей. 1-е место

лауреат
Книжная премия «Перо» / The Quill Book Awards, 2007 // Научная фантастика / фэнтези / хоррор

лауреат
Список рекомендованного чтения от Американской библиотечной ассоциации / Reference & User Services Association - The Reading List, 2008 // Фэнтези

лауреат
Премия "Алекс" / Alex Awards, 2008

лауреат
Немецкая фантастическая премия / Deutscher Phantastik Preis, 2009 // Переводной роман

лауреат
Книга года по версии Фантлаба / FantLab's book of the year award, 2010 // Лучший роман / авторский сборник нерусскоязычного автора

Номинации на премии:


номинант
Локус / Locus Award, 2008 // Дебютный роман

номинант
Мемориальная премия Комптона Крука / Compton Crook/Stephen Tall Memorial Award, 2008 // Дебютный роман

номинант
Премия Жюли Верланже / Prix Julia-Verlanger, 2010 // Роман (США)

номинант
"Сталкер" / Stalker, 2010 // Переводной роман (США, 2007)

номинант
Литературная премия "Хатафи-Кибердарк" / Premios Literarios Xatafi-Cyberdark, V (2010) // Зарубежный роман (США)

номинант
Большая премия Воображения / Grand Prix de l’Imaginaire, 2010 // Роман, переведённый на французский

номинант
Премия Игнотуса / Premio Ignotus, 2010 // Зарубежный роман (США)

номинант
Финская премия "Звезда фэнтези" / Tähtifantasia-palkinto, 2011 // Книга фэнтези (США)

номинант
Премия Геффена / פרס גפן / Geffen Award, 2012 // Переводная книга фэнтези (США)

номинант
Premi Ictineu, 2012 (IV) // Роман, переведённый на каталанский (США)

FantLab рекомендует:

Патрик Ротфусс «Имя ветра» / «The Name of the Wind»


Похожие произведения:

 

 


Имя ветра
2010 г.
Имя ветра
2011 г.
Имя ветра
2015 г.
Хроника Убийцы Короля. День первый. Имя ветра
2017 г.
Имя ветра
2021 г.

Аудиокниги:

Имя ветра
2010 г.
Имя ветра
2021 г.

Издания на иностранных языках:

The Name of the Wind
2007 г.
(английский)
The Name of the Wind
2008 г.
(английский)
The Name of the Wind
2011 г.
(английский)
The Name of the Wind: 10th Anniversary Deluxe Edition (Kingkiller Chronicle)
2017 г.
(английский)
Ім’я вітру
2019 г.
(украинский)
Ім’я вітру
2023 г.
(украинский)




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  6  ] +

Ссылка на сообщение ,

Несмотря на все огрехи от книги остается исключительно положительное впечатление. Читается легко, скучать не приходится — повествование увлекательно.

О плюсах. Магия в этой книге обоснована и реалистична. Никаких волшебных палочек и мантий — любое волшебство требует энергии, которая не берётся из ничего.

История трогательная, пусть и банальная — история взросления мальчика, потерявшего своих родителей, прошедшего сквозь ад нищеты. За Квоутом интересно наблюдать, его действия каждый раз тщательно аргументируются — поэтому даже если встречаются явные провалы в логике, их допускаешь, ибо все люди ошибаются, тем более столь молодые. В мальчика веришь, ему хочется сопереживать, хочется, чтобы свершилось чудо, и его взял под крыло кто-нибудь богатый и могущественный. Но такого сюжетного хода, разумеется, не происходит. Мальчику помогают, но по копейкам, ему всё время приходится выкручиваться и искать денег.

Другие персонажи в этой книге прописаны будто неплохо, образы вполне узнаваемые, однако, мне кажется, им уделено слишком мало времени. Образы не успевают раскрыться — персонажей слишком много, а Квоут не столь часто с ними и общается, чтобы показать их характер во всей красе.

О минусах. Мне не понравилось изначально ведение рассказа — под историей, рассказываемой писцу. Знаешь, что Квоут вот он, живой, даже не калека — и в итоге пропадает некая интрига.

К вышеупоминаемым «провалам в логике».

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Ладно, действительно предположим, что герой изначально не мог вернуться к Абенти, он был шокирован, потрясён. Но, на мой взгляд, он должен был стремиться попасть именно к наставнику, а не в какой-то там сомнительный университет. Далее примем всё же, что наш герой — гений, он играючи ответил на вопросы экзамена. Но на лекции магистра Хемме был абсурдный, дерзкий и глупый поступок. Квоут мог бы объяснить принципы симпатии иным способом, безобидным, тем самым и утвердив свои знания перед магистром, и не опозорившись перед аудиторией. Но он решил посрамить магистра, причинить ему ранение, оказаться перед угрозой исключения... зачем всё это? Квоут банально мог бы оторвать часть бумажки от листа, создать связь между листом и бумажкой — и поджечь лист, поджигая бумажку. Это бы выглядело, пожалуй, даже нагляднее, чем какой-то ожог, который обозначился лишь криком магистра... Ну и подобных «провалов» было немало, это что наиболее ярко бросилось в глаза.

Далее: множество ситуаций имели лишь одно разрешение — счастливое. Это делало книгу немного предсказуемой.

Ну и наконец любовная составляющая книги меня как-то совершенно не тронула. Наоборот, меня немного утомляло и раздражало, что Квоут тратит время на поиски Денны, на встречи с ней. Сам образ девушки получился мило, однако на все эти влюблённые метания не очень хотелось смотреть.

В моих глазах минусы перекрываются плюсами. Впрочем, не стоит ожидать от книги большего, чем просто приятный вечер.

Оценка: 7
– [  8  ] +

Ссылка на сообщение ,

«Имя ветра» прочитал по рекомендации ФантЛаба. Первоначально как-то не хотел браться за классическое фэнтези – слишком уж популярным был этот жанр и сложно придумать что-то оригинальное, не выходя за его границы. Что ж, часть моих опасений оправдалась.

Первые страницы вызвали даже какой-то шок, в положительном смысле. С первых строк чувствуется какая-то почти толкиновская атмосфера, та же неторопливость повествования, какая-то основательность и своеобразная поэтичность, которая отличала произведения величайшего патриарха фэнтези. И, слава Богу (и автору), никаких затасканных эльфов-гномов-орков-хоббитов. Потому что, к сожалению, попытки сделать что-то в толкиновском духе обычно ограничиваются копированием мироустройства Средиземья.

Однако в дальнейшем стиль и атмосфера книги резко изменились. Что, в общем-то, тоже неплохо – оригинальность никому еще не повредила. Но много ли этой оригинальности в произведении?

Прежде всего – магическая система. Соглашусь с предыдущими рецензентами – такую убедительную и логичную магию выдумать удалось не многим. Тут и руны, и мистические имена, и алхимия, и собственное изобретение автора – симпатическая магия, основанная на связывании подобных объектов. Подо все это подведена развернутая философская и логическая база – в мире «Хроник Убийцы Короля» ничего не происходит «по щучьему велению».

Второе – мифология. Изрядную часть книги занимает пересказ древних легенд, сказок и баллад. Собственно, из-за одной злополучной баллады все и начинается. Мифология этого мира богатая, проработанная и поэтичная. И напрямую связана с сюжетом книги, а не дана просто так, для антуража. Именно благодаря этим легендам создается то ощущение древней тайны, которое так важно для классического фэнтези. Для меня проработанность мира – это один из главнейших критериев оценивания книг этого жанра, и с этим у Ротфусса все прекрасно.

Чуть хуже – с образами персонажей. Вот здесь уже оригинальности все меньше и меньше. Все персонажи кого-то напоминают, все они выросли из каких-то РПГшных архетипов или являются вариациями на тему героев известных произведений. Да, это яркие и запоминающиеся образы, но стоит оторваться от текста и опомниться и становится ясно, что они вопиюще неоригинальны. Магистр Килвин – нечто среднее между Хагридом и Дамблдором, ректор тоже смахивает на директора Хогвартса, Элодин – явный гость из Земноморья, Амброз… думаю и так понятно. С главным героем, Квоутом, автор поступил совсем хитро: хочешь заимствовать и не заработать дурной славы – заимствуй из многих источников сразу. Тут и ореол тайного величия, как у Арагорна, и умение крошить демонов и мечом и магией, словно Геральт из Ривии. Его беспризорная жизнь заставляет вспомнить Оливера Твиста, а школьные приключения – Геда-Ястреба и Гарри Поттера одновременно. Ко всему этому у него огненно-рыжие волосы и трагическая тайна в прошлом – ну просто герой аниме. А еще он играет на лютне… Похоже, автор решил сконструировать идеального героя, который бы понравился всем – и явно переборщил.

С сюжетом еще хуже. Он, как говорится, «лихо закручен», развитие довольно сложно предугадать, жизнь главного героя не вертится исключительно вокруг Эпичного Квеста – он и учится, и противостоит университетским врагам, гораздо более опасным для него, чем любое древнее зло, и делает карьеру музыканта, и пробует себя в качестве изобретателя. Но в общих чертах – все весьма банально. Гибель родителей главного героя и его страшная клятва отомстить – типичная завязка для супергеройской истории или героического фэнтези. И далее точно так же – «оригинальный» сюжет сконструирован, как и главный герой, из расхожих штампов. А фэнтези про магические школы, похоже, пора выделять в отдельный поджанр.

Говоря о сюжете, не случайно упомянул только завязку. «Имя ветра» относится к тому самому роду «НЕ романов», тип которых очень удачно определили в своей публицистике Олди. Еще раз – «Имя ветра» — не роман! А только первая часть романа. Поскольку сюжет о молодых годах Квоута просто обрывается «на самом интересном месте». Похоже, Патрик Ротфусс поддерживает тенденцию написания книг-сериалов со сквозным сюжетом, в которых каждый «выпуск» неполноценен без остальных, но при этом гордо именуется отдельным произведением. Такой «популярный маркетинговый ход» тоже несколько настораживает, хотя дело тут, может быть, не в намерениях автора, а в традициях книгоиздания. В любом случае это заставляет с осторожностью оценивать книгу.

Ну и еще один, самый неоригинальный момент, уже отмеченный другими рецензентами – «ре'лар, э'лир», и, что окончательно вынесло мозг – «Мир Тариниэль». Неужели самому автору еще не надоело обилие псевдоэльфийских словечек и имен собственных, снабженных кучей непонятно зачем нужных апострофов — в каждом втором фэнтезийном романе, — что он тащит это все на страницы своей книги?

И все же, черт возьми, что-то в этой книге есть…

Достоинства произведения:

атмосфера настоящего фэнтези;

проработанный, «живой» мир, много подробностей;

замечательная и оригинальная система магии;

проработанная мифология;

высокая увлекательность и остросюжетность;

не убиваемая переводом поэтичность языка;

нет эльфов, гномов и полуросликов.

Недостатки:

ОЧЕНЬ много жанровых штампов (персонажи, сюжетные ходы и т. д.);

Очень Крутой Герой: маг, менестрель, истребитель чудовищ; девочки кричат «ня!!!» и вешаются ему на шею; трагиченЪ и суровЪ;

образы персонажей, несмотря на выразительность, весьма однобоки, не хватает психологизма.

Итог: иноземный менестрель Патрик Ротфусс импровизирует на темы избитых шлягеров. Игра его виртуозна, а вот репертуар неплохо бы обновить. Посмотрим, что будет дальше, а пока осторожные 8 баллов.

Оценка: 8
– [  9  ] +

Ссылка на сообщение ,

На протяжении всего романа главный герой, рассказывая свою историю, не раз упоминает: мы не в сказке живем, не все случается так, как положено в сказках... И он прав — мы вместе с ним оказались не в сказке, а в типичном романе в стиле фэнтези! Все совершенно привычно: злобные силы убивают родителей главного героя, он претерпевает множество бед, но добивается поступления в Университет, обзаводится друзьями и врагами, и среди студентов и среди преподавателей, добивается блестящих успехов, встречает первую любовь, побеждает дракона... Ну все совершенно такое же, как в множестве романов, лучше или хуже написанных. Впрочем, этот — из лучших. Великолепный язык, яркие характеры героев (хотя все они вполне черно-белые: хороший человек хорош всегда, сволочь сволочью и остается, только образ магистра имен отличается пестротой, но эта многогранность характера отдает сумасшедшинкой), активное действие, не дающее заскучать — все это увлекает, заставляет быстро читать и, похоже, настолько же быстро забыть прочитанное...

Что не понравилось.

Во-первых, описанный мир. Впрочем, это громко скакзано — он не описан. Практически вообще. Известно, что в этом мире есть какие-то страны, города, люди богатые и нищие, есть вельможи, чьи дети учатся в университете. И все...

Во-вторых — невнятность магической фауны. Если земная живность встречается часто, причем как с привычными, так и с непривычными названиями (то же можно сказать и о растениях и о металлах), то магическая — отрывиста и нелогична. По сути, это только жуткий скрель в начале книги, да драккус в конце ( ящерица высотой два метра и длиной пять, питающаяся деревьями (целиком — и куда влезает-то?), существо, которое почти никто из ученых не видел и тем не менее подробно описанное вплоть до анализа его брачных игр).

В-третьих — поразительно часто встречается наш герой с тем, что, по глубокому убеждению всех жителей этого мира, включая волшебников, является вымыслом, сказкой. Этот прием не нов в фэнтези, и не очень-то он украшает книгу.

В-четвертых — тот факт, что роман был признан книгой года — именно роман, где множество незавершенных линий и неразгаданных загадок, а не трилогия в целом. Понятно, что все еще впереди, но не лучше бы было воздавать хвалу (впрочем, достойную) не отрывку, а целому?

Что понравилось.

Во-первых — музыка. О ней так много на страницах книги, что, кажется, вот-вот ее услышишь...

Во-вторых, влюбленность главного героя. Чистая, беззаветная, ничего не замечающая.

В-третьих — магия. И простая, вполне подробно, как разновидность естественных наук, описанная в романе, и высшая, магия имен, к которой наш герой только подбирается.

Подводя итоги, скажу: если вы не читали ничего из фэнтези или читали очень и очень мало, эта книга — для вас! Она увлечет и покорит вас. Если вы предпочитаете находить в книгах пищу не для разума, а для чувств — в этой книге вы ее найдете. Здесь вполне неинтересно (скучно, типично) то, ЧТО происходит, и достаточно интересно, КАК происходит. Впрочем — читайте и пусть у вас появится собственное мнение!

Оценка: 9
– [  8  ] +

Ссылка на сообщение ,

Какая прелесть. :smile:

Дочитала несколько дней назад, буду ждать продолжения. Неторопливая, ручейком льющаяся история, по горам и по низинам, днем и ночью, а чаще всего — в сумерки. Здесь и грусть, и радость, и печаль и доброта. И жестокость, и драма. И мягкая ирония с легкой горчинкой — не слишком весело смеяться над собой, когда ком в горле.

История становления легендарной личности, а вернее — история личности, затерявшейся за легендой о самом себе.

Странное чувство. Грустная история, даже трагическая, а впечатления — добрые и светлые. :)

Оценка: 10
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

не могу не оставить отзыв. не смотря на то, что их уже более чем 100 =)

только вчера дочитала, но эта книга не дает мне спать уже 2 ночи подряд =)

сказать, что мне понравилось, значит ничего не сказать.

1. мир-нельзя сказать, что он прям так уж отлично прописан-скорее, мы обитаем в каком-то довольно закрытом пространстве. Но это совершенно не важно, поскольку-повествование-это дневник, а когда записываешь свои мысли, не отвлекаешься на такую ерунду, как карта. И это потрясающе! Благодаря такому стилю, ты находишься прямо внутри книги, ничего не мешает. Ты просто внутри.

2. магия(симпатия)-это что-то необыкновенное! очень подробное описание симпатического составляющего этого мира.(напомнило Дюну) когда читаешь, прям веришь =)

3. герои-кроме характера самого героя -Квоута -нельзя ничего сказать об остальных. Но это я тоже считаю нормальным, скорее даже положительным-поскольку повествование ведется от самого ГГ, и когда ты смотришь на человека ты можешь описать его лишь поверхностно.

4. и наконец само повествование- от этого стиля я просто в восторге. настолько проникаешься чувствами ГГ!

вся книга это только чувства, только эмоции. это как...читаешь чей-то дневник. или скорее, как сам пишешь. вспоминаешь...

автору нет нужды словами описывать то, что он видит-он показывает тебе как самому это почувствовать. и вот, слова уже не нужны...

да и и не хватит, что бы все описать, нужно самому прочитать и прочувствовать.

Оценка: 10
– [  9  ] +

Ссылка на сообщение ,

Не знаю почему, но столь большое количество положительных отзывов заставило меня сомневаться в качестве очередной новинки книжного рынка. Но и в этот раз британцы продемонстрировали, что они таки умеют писать фэнтези. Итак, книга Патрика Ротфусса «Имя ветра» стала для меня глотком свежей, неразбавленной амброзии. Автор приготовил мой горячо любимый коктейль из: детально описанной системы научной магии, в существование которой действительно(!) можно поверить; новой удивительной вселенной, насквозь пропитанной преданиями, легендами, музыкой; и молодого, способного главного героя.

Начало приводит в некоторое смущение – в трактирщике, протирающем столы и бутылки, нелегко узнать эпического героя по совместительству волшебника и знаменитого музыканта. Когда история набирает обороты, то восприятие главного героя меняется в лучшую сторону. Он уже не простой трактирщик в забытой людьми и богами деревеньке, но и не герой, которым его рисует молва. Квоут – одаренный молодой человек, с похвальным упорством добивающийся своей цели. Иногда ему сказочно везёт, в другой раз удача избегает его; иной раз он поступает не по годам мудро, а иногда страдает от собственной импульсивности и самонадеянности. Приятно удивляет то, что каждый раз он в силах оценить свои действия со стороны. Такому герою хочется верить, сопереживать и даже втайне лелеять надежду, что со временем он плюнет на свой трактир и вновь заживет жизнью пусть и не самой легкой, зато полной удивительных приключений. Странное дело, но мне впервые понравилась любовная линия, которая выдержана в нехарактерном ключе. Любовь тут балансирует на грани безнадежности, приправлена тоской и невинностью – даже, несмотря на образ жизни героини. Тем не менее, каждый способен с первого взгляда узнать лихорадку первой влюбленности.

Невозможно не обратить внимание на персонажей второго плана. Их яркие характеры и харизматичное сумасшествие, в случае с магистром Имен Элодином и Аури, демонстрируют нам свое видение мира, мира без обычной логики и дискретности человеческого мышления. Магия Имен не подчинятся известным законам. Она как вода или ветер – её не удержать в руках.

Бесспорно, если искать похожие моменты и повороты сюжета в других произведениях подобного типа, то в глаза бросается не меньше сходства чем при сравнении «Аватара» и «Покахонтес». И старая сказка, рассказанная на новый лад, чудесным образом превращается в очаровательную балладу, которая бы шикарно звучала «под арфу» в исполнении менестреля.

Оценка: 10
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Очень интересная и достойная для прочтения книга. Если автору удалось передать эмоции — это уже огромная удача в современном болоте ширпотреба. Отрицательные или положительные — неважно. У Аберкромби- отрицательные, у Ротфусса — положительные. Музыка, архитектура, путешествия, тайны. За это я их люблю.

Оценка: 9
– [  6  ] +

Ссылка на сообщение ,

Начитавшись позитивных и восторженных отзывов о данной книге, решил взять её на заметку и когда-нибудь в неопределенном будущем прочитать. Но не так случилось, как думалось. Начал практически сразу же, через пару дней (видимо, интуиция не дремлет). Тем не менее, определенное скептическое настроение на начальном этапе присутствовало, ну никак не мог я поверить, что всё будет настолько хорошо. Но, каково же было мое удивление, когда с каждой прочитанной страницей погружался в этот увлекательный мир все больше и больше, особенно заметно это стало, когда главный герой, Квоут, начал рассказывать о своей прожитой жизни, начиная с событий раннего детства.

Сама манера повествования избранная автором мне очень импонирует. В общем, дальше оторваться было просто-таки невозможно, проглатывал страницу за страницей. И, пускай, некоторые сюжетные ходы избиты и заезжены, но ведь не это главное. Главное, как это все подается и обыгрывается, и тут Патрику Ротфуссу, нельзя не отдать должное, проделано все мастерски. Определенно, это лучшее, что я читал за последние время из фэнтези. Сам автор и его первая книга, из трилогии «Хроники Убийцы Короля», стала для меня чудесным открытием.

P.S. Как же хочется прочитать продолжение, просто-таки изнываю от нетерпения, насколько все интересно и удивительно оказалось!

Оценка: 10
– [  6  ] +

Ссылка на сообщение ,

Отличное начало, интересная завязка, хорошо проработанные персонажи, остроумные и неповторяющиеся диалоги, неожиданные сюжетные ходы и игра на ожиданиях читателя... Всё это присутствует в первой половине книги, однако, дальше автора понесло и понесло совсем, на мой взгляд, не туда. Любовная линия занимает главенствующее место и читать подобное от мужчины просто странно -- слишком много соплей и душевных терзаний, от этого становится просто тошно. А заумные беседы всех без исключения персонажей просто утомляют, такое впечатление, что все они актеры, играющие роль на сцене перед читателем. За первую половину книги я бы поставил чуть ли не 10, а так, увы и ах.

Оценка: 6
– [  9  ] +

Ссылка на сообщение ,

Очень скучно и невероятно затянуто. Действие разворачивается медленно и так подробно описываюся детали, что кажется действия вообще нет.

Это, конечно, личное мое мнение. Я рада, что у этого писателя есть поклоники, но к ним не отношусь.

Оценка: 4
– [  -4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Стоящее произведение. Качественно и достойно с неплохим переводом. Второй роман немного затянут, но продолжение все равно жду. Эта история из тех, которую запоминается навсегда. Очень приятно послевкусие. Бывают книги о которых забываешь через неделю, этот роман совсем другой. Кстати кто знает когда появится третий роман серии?

Оценка: 9
– [  6  ] +

Ссылка на сообщение ,

Честно признаюсь, сначала я купилась на красивое название книги — «Имя ветра». Такое таинственное, загадочное, многообещающее. И только потом, начав читать, поняла, что у меня в руках настоящее сокровище. Не могу сказать, что это шедевр, но безусловно это фентези, заслуживающее внимания. Увлекательный сюжет, замечательный главный герой, легкий для восприятия стиль изложения. Несмотря на приличный объём, прочитала, как говорится, «на одном дыхании». И осталась очень довольна.

Как правило, мне всегда сложно начинать новую книгу, потому что каждый автор пытается изобрести что-то своё ни-на-что-не-похожее: свой мир, свою географию, свою магию, свои имена, порой труднозапоминаемые. В какой-то степени, всё это присутствует и Ротфусса, но настолько плавно и грамотно у него всё это преподносится, что трудностей запоминания и потери ориентации в тексте не возникает вовсе. А если что-то и было не понятно в начале, то по мере продвижения сюжетно линии всё становится на свои места.

Очень интересное построение самого романа, по сути он начинается с того места, которым должна закончиться история Квоута, которую он рассказывает хронисту. То есть, уже заранее известно, что главный герой преодолеет все трудности и, по крайней мере, останется жив. Но даже, не смотря на это, читать о его приключениях мне было очень интересно, желание перелистать пару-тройку страниц не возникало. Хотя, соглашусь, сюжет достаточно вторичен. Но даже не смотря на это, я буквально впитывала каждое слово, каждое предложение и наслаждалась самим процессом чтения.

Пожалуй, один-единственный минус книги — это любовь Квоута — Денна... абсолютно не понятно мне её поведение. Хотя Квоут и пытался объяснить её поступки и постоянные исчезновения, мотивация её действий мне кажется какой-то фальшиво-напыщенной. И какую-такую важную роль в его истории она играла, я не особо поняла. Возможно это будет ясно только из продолжения.

А так, всё замечательно, тем более учитывая, что это дебют автора!

Отличная книга!

Оценка: 9
– [  6  ] +

Ссылка на сообщение ,

Почитал по рекомендации фантлаба. Начинал прочтение с некоторой опаской — слишком уж заезженным показался сюжет, судя по аннотации. Также насторожило лихое с первых абзацев жонглирование языком. Слишком уж много книг пытаются взять красочными словесными оборотами, но быстро съезжают в приторную выспренность и обрастают идиотскими названиями, именами и тому подобным хламом, призванным выступать в роли гнилых подпорок рассыпающемуся «произведению». И я был очень рад тому, что в данной книге всё оказалось совсем не так. И автору и переводчику можно со спокойной совестью ставить оценку 5. Это именно та нечастая ситуация, когда язык книги не портит её, а формирует её суть, проявляет мир, в котором живут её герои. Мир вроде и обычный фентезийный, с магией и «драконами», но одновременно нестандартный, особенный, написанный яркими и щедрыми мазками импрессиониста-писателя. Из-за этого объём книги не расстраивает, а радует. Её просто приятно читать, наслаждаясь процессом чтения. Конечно, некоторые сцены кажутся более затянутыми и даже, возможно, лишними. Но это не вызывает острой реакции отторжения и не может нарушить общего положительного впечатления от книги. Можно долго говорить о перевешивании достоинствами книги её недостатков. Однако оставлю вам самим открыть для себя этот мир.

Оценка: 10
– [  6  ] +

Ссылка на сообщение ,

Много ли вы сможете назвать книг, которые вы читали ради самого процесса чтения? Если вопрос мой не совсем понятен, попробую по другому спросить, случалось ли вам слушать рассказ, который вы знаете вдоль и поперёк, но тем не менее вы слушали затаив дыхание?

Со мной это случилось впервые, обычно я читал ради сюжета, ради персонажей, ради проработанного мира, но никогда не читал ради самого процесса чтения. Обычно в каждой книги есть так называемая вода, которую хочется побыстрее прочитать/пропустить с одним лишь желанием «да да, всё это понятно, но может всё таки хватит и пойдём дальше?». Здесь же почти вся книга, при том совсем не маленького размера, состоит из этой воды, но она настолько искусно написана, что ты читаешь и понимаешь, что тебе не хочеться торопиться, а хочешь смаковать каждую страницу. Это действительно, как слушаешь приятную мелодию, которую слушаешь и понимаешь, что она тебе ещё не скоро надоест.

Оценка: 8
– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

Интересное впечатление от книги. Вроде как ничего принципиально нового, а цепляет.

Понравилось, что повествование ведётся в виде воспоминаний, и совсем чуть-чуть места отводится событиям в настоящем времени. Это выигрышно смотрится. Ведь главный герой — прекрасный музыкант, человек с уникальной памятью, талантливый студент Академии... То есть юноша весьма одарённый. И с такими данными история могла бы скатиться к банальному описанию приключений очередного супер...кого-то. Но не скатилась. Потому что очень резок контраст между Квоутом в юнности и Квоутом-трактирщиком из настоящего времени. И последний нередко сожалеет о некоторых поступках себя-прежнего, отпускает мрачные комментарии и так далее (т.е. освежает историю).

Собственно, это одна из основных тайн, приковывающих внимание к книге: почему столь выдающийся человек фактически спрятался от всего мира, и что такого трагичного с ним произошло.

Повествование крайне неспешное, но не скучное. Событий хватает. А ещё сама история в чём-то музыкальна. То ли из-за большой роли музыки в жизни героя, то ли благодаря языку или стилю книги.

Из героев, разумеется, лучше всего прорисован Квоут. Но и среди других персонажей попадаются интересные личности. В настоящем — Бас (неожиданно раскрывающийся к концу книги) и Хронист (благодаря сцене с ограблением), в прошлом запомнились Вил и Сим (друзья гг), девочка-бродяжка с аристократическими манерами. Денна — просто потому, что она — любовь главного героя. Правда порой она уж чересчур загадочна и непонятна (что, конечно, может быть оправдано тем, что рассказ ведётся от лица Квоута). И, конечно же, нельзя не отметить Элодина, чьи немногочисленные появления — настоящий праздник экстравагантности и лёгкого сумасшествия.

История затягивает постепенно, но всё же затягивает. И после прочтения первой книги явно хочется продолжения.

Оценка: 8


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх