fantlab ru

Джек Лондон «Мексиканец»

Рейтинг
Средняя оценка:
9.07
Оценок:
631
Моя оценка:
-

подробнее

Мексиканец

The Mexican

Рассказ, год

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 106
Аннотация:

Юный мексиканец изъявляет желание работать для революции. Верят ему не сразу, его странный вид и холодная злоба вызывают подозрение, поэтому для начала ему поручают самую грязную работу, от которой он не отказывается. Финансовое положение Хунты плачевно — юноша приносит в организацию деньги, происхождение которых остается загадкой. И все равно его никто не любит, его замкнутость отталкивает всех. Но вот наконец приходит день, когда новоиспеченному революционеру начинают поручать ответственные задания...

Примечание:

В 1952 году рассказ был экранизирован.



В произведение входит:


8.61 (28)
-

Обозначения:   циклы (сворачиваемые)   циклы, сборники, антологии   романы   повести
рассказы   графические произведения   + примыкающие, не основные части


Входит в:


Экранизации:

«Мексиканец» 1955, СССР, реж: Владимир Каплуновский



Похожие произведения:

 

 


Том XXI
1929 г.
Мексиканец
1937 г.
Рассказы
1937 г.
Белое Безмолвие
1946 г.
Рассказы
1948 г.
Любовь к жизни
1949 г.
Джек Лондон. Рассказы
1950 г.
Избранное
1951 г.
Джек Лондон. Рассказы
1953 г.
Рассказы американских писателей
1954 г.
Любовь к жизни
1955 г.
Рассказы
1955 г.
Собрание сочинений в 7 томах. Том 3.
1955 г.
Рассказы
1957 г.
Американская новелла. Том 2
1958 г.
Рассказы
1960 г.
Собрание сочинений в четырнадцати томах. Том 10
1961 г.
Любовь к жизни
1965 г.
Джек Лондон. Повести и рассказы
1971 г.
Мартин Иден. Рассказы
1972 г.
Я много жил...
1973 г.
Белый Клык. Рассказы
1976 г.
Белый клык. Рассказы
1976 г.
Джек Лондон. Собрание сочинений в тринадцати томах. Том 10
1976 г.
Избранные произведения в двух томах. Том 2. Рассказы
1976 г.
Любовь к жизни
1976 г.
Любовь к жизни
1977 г.
Рассказы
1978 г.
Джек Лондон. Избранное
1979 г.
Джек Лондон. Рассказы
1980 г.
Любовь к жизни
1980 г.
Рассказы
1980 г.
Джек Лондон. Рассказы
1981 г.
Любовь к жизни
1981 г.
Рассказы
1981 г.
Белый клык. Рассказы о животных. Бэмби
1982 г.
Белое безмолвие
1983 г.
Белый клык. Рассказы о животных. Бемби
1984 г.
Белый клык. Мартин Иден. Рассказы
1984 г.
Джек Лондон. Рассказы
1984 г.
Любовь к жизни
1984 г.
Сочинения. Том 1
1984 г.
Сочинения. Том 1
1984 г.
Вера в человека
1985 г.
Избранное
1985 г.
Избранное
1985 г.
Избранное
1985 г.
Лютый зверь
1985 г.
Мартин Иден. Рассказы
1985 г.
Джек Лондон. Рассказы
1986 г.
Мартин Иден. Рассказы
1986 г.
Рассказы
1986 г.
Закон жизни
1987 г.
Люди бездны. Рассказы
1987 г.
Повести и рассказы
1988 г.
Повести и рассказы
1988 г.
Держи на запад
1990 г.
Джек Лондон. Собрание сочинений в десяти томах. Том 6
1993 г.
Смок Беллью
1993 г.
Белый клык. Рассказы о животных. Бемби
1994 г.
Рожденная в ночи. Сила сильных. Черепахи Тасмана. Письма Кемптона - Уэсу
1994 г.
Родничок. Книга для внеклассного чтения. 6 класс
1995 г.
Белый клык. Рассказы о животных. Бемби
1996 г.
Джек Лондон. Собрание сочинений в 20 томах. Том 17.
1999 г.
Избранные сочинения в трёх томах. Том третий
2003 г.
Белый Клык
2005 г.
Мартин Иден. Рассказы
2006 г.
Джек Лондон. Собрание сочинений. Том 8. Рожденная в ночи. Зов предков
2008 г.
Революция. Revolution
2009 г.
Всё о... Великий кудесник
2011 г.
Малое собрание сочинений
2011 г.
Собрание повестей и рассказов (1911-1916)
2011 г.
Любовь к жизни
2016 г.
Рассказы
2018 г.
Рождённая в ночи. Зов предков
2018 г.
Любовь к жизни
2022 г.
Сила сильных
2022 г.

Аудиокниги:

Рассказы Южных морей
2004 г.
Рожденная в ночи. Когда боги смеются
2007 г.
Рассказы Южных морей
2008 г.
Приключения и фантастика. Лучшее
2010 г.
Рожденная в ночи. Когда боги смеются
2010 г.
Глубина. Погружение 30-е
2020 г.

Издания на иностранных языках:

Любов до життя
1976 г.
(украинский)
In the Ring
1987 г.
(английский)
Північна Одіссея
2017 г.
(украинский)




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  11  ] +

Ссылка на сообщение ,

Если, при чтении, не сосредотачиваться на описании мексиканской революции, мраке и ужасе диктатуры, «гнилом капитализме» и торжестве народной справедливости, то это — один из самых лучших рассказов о боксе.

Отстраняясь от политики, можно насладиться технической стороной боксерских поединков начала XX века. Это, не сегодняшние бои, когда судья останавливает поединок, считая, что продолжение может привести к травме. Никаких «технических нокаутов»! Скорее, гладиаторские бои, а не спорт. Правда, тотализатор и «договорные» поединки, все равно, присутствуют. Мастерское, профессиональное описание. Как говорят, «со знанием дела». Не хуже, чем у Хемингуэя.

Или, в рассказе можно сосредоточиться на силе человеческой воли. На мужестве. На стремлении во чтобы то ни стало добиться своей цели. Опять же, талантливое описание психологически интересных моментов.

Герой — страшный человек! Фанатик. Настоящий революционер, который не жалеет ни себя, ни других. Во имя великой цели. Но, все равно, Д. Лондон заставляет читателя полностью забыть об этом и сопереживать нищему мексиканскому мальчишке, который должен победить. Во чтобы то ни стало.

Оценка: 9
– [  9  ] +

Ссылка на сообщение ,

Попался на глаза свежий отзыв на это произведение. Очень неплохой. Ну и какие-то мысли навеял.

Когда я читал Джека Лондона? Ну лет так с 10 и так до 20. Наверное, лет так 15-20 — самое лучшее время, чтобы его читать. Джек Лондон пишет для людей, у которых еще горят глаза и быстро кровь бежит... А не для людей с холодной кровью и тусклыми глазами. Не знаю, как он сейчас бы у меня зашел. Но опять же — это не его проблемы, а мои...

Теперь о «Мексиканце». Одна из самых «знаковых» вещей у Джека Лондона. В любом случае — шедевр. Как к нему — мексиканскому юноше — относиться? Кто он — «рыцарь без страха и упрека» или по сути, почти «религиозный» фанатик? А чем «Революция» — не религия?

Есть известная фраза — насчет авторства ведутся споры. «У того, кто в шестнадцать лет не был либералом, нет сердца; у того, кто не стал консерватором к шестидесяти, нет головы». Вот тут, пожалуй, и ответ. В 16 лет — хватай винтовку и на баррикады, в 60 — сначала надо хорошенько подумать, а не разгребаешь ли ты ладонями горячие угли для других... деловых и циничных.

Хотя... в любом случае, рыцарь на белом коне — фигура, куда более привлекательная, чем рефлексирующий ничего-не-делатель...

Но в любом случае, «Мексиканец» — это, безусловно, из тех произведений, которые надо в жизни прочесть обязательно! И даже — рожденному ползать...

Оценка: 9
– [  9  ] +

Ссылка на сообщение ,

Тем кого увлекает творчество Джека Лондона, этот рассказ стоит прочесть. Какие яркие эмоции! Как детально описан поединок, какой накал борьбы!

История о революционерах, а если точнее — о мальчике охваченном желанием помочь революции. Но суть не в политическом окрасе сюжета, а в побуждениях главного героя. Этот рассказ о том, как тяжелые обстоятельства могут выковать несгибаемый стержень личности и повелевать движением души.

Потрясающее противопоставление юного мексиканца умудренным опытом революционерам, которые в сравнении с ним не выдерживают критики и еще более яркое противопоставление толпе гринго — его противникам на ринге, в жизни и в классовой борьбе.

Оценка: 10
– [  22  ] +

Ссылка на сообщение ,

Очень мощный и эмоционально заряженный рассказ. Со страниц буквально сочится ледяная ненависть и презрение, на которых зиждется несгибаемая воля героя-мексиканца. Человек, не имеющий в этой жизни ничего кроме великой цели, не может ничего бояться — он идет к этой цели напролом, преодолевая препятствия и сокрушая врагов. Джек Лондон не стал углубляться в описания революционного процесса (именно революция — единственная страсть нашего мексиканца), а сконцентрировался на личности героя, его отношении к окружающему миру и эмоциях. Благодаря этому рассказ получился ярким и будоражащим чувства — разные в зависимости от склада характера читателя: многим этот революционер будет импонировать либо вызывать сочувствие, кто-то втайне пожелает себе не встречаться с такими людьми, но уж точно никто не останется равнодушным.

Ключевая сцена в рассказе — это боксерский поединок. Тема бокса не в первый раз встречается у Лондона, но именно здесь она раскрыта наиболее мастерски. Надо отметить, что бокс в те времена сильно отличался от современных профессиональных поединков, был гораздо более грязным и жестоким, что отлично показано автором — различные запрещенные, полузапрещенные и даже разрешенные, но смотрящиеся спустя век дикими, приемы обильно украшают действие. Но Лондон показал этот бой не только как физическую борьбу двух великолепных боксеров, наиболее важным пластом является психологическое противостояние, война мексиканца даже не с противником, а со всеми разом — ведь и зрители, и судьи и собственные секунданты желают его поражения. Более того, в этом окружении олицетворяется всё то глубоко чуждое капиталистическое общество, которое так ненавидит наш герой-революционер. И именно эта ненависть, презрение ко всем окружающим, жажда навсегда уничтожить, разрушить несправедливую систему, подстегивает его к дальнейшей борьбе, раз за разом поднимая с настила ринга и бросая на врага.

Оценка: 10
– [  7  ] +

Ссылка на сообщение ,

Лондон — всегда Лондон. Неважно, о чем он пишет — о холодном Севере или о штормовом Хикуэру. Он всегда остается собой — мастером атмосферы, деталей и невероятно точно переданного ощущения человеческих идей, мечтаний и характеров.

В этот раз мне открылась страница, доселе совсем неизвестная — мексиканская революция. Уже за одно это мне хочется благодарить мэтра Джона)) Интереснейшая глава человеческой истории. Если подробно ознакомиться с Диктатурой Диаса, можно найти множество интересных сходств с современными реалиями. Например, правление которое длилось десятилетиями и прервалось лишь один раз, когда президент, вынужденный следовать им же написанной конституции, не правил четыре года, уступив место своему ставленнику. Однако потом вернулся и сидел в президентском кресле вплоть до тех пор, пока его вынужденно не сместили и не отправили отдыхать в Париж.

Кажется, если бы современные политики больше читали (Джека Лондона, в частности), учили историю не для того, чтобы повторять силовые приемы удержания власти, а для понимания, что с народом нужно вести диалог и отражать его мнение, таких людей, как Мексиканец просто не было бы. Они бы просто не появлялись, закалившиеся в крови своих родителей, тюремных околотках и жизни без крыши над головой. Конечно, это утопия. Но от этого и тоскливо.

Оценка: 9
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Нищий и гордый мексиканский юноша противостоит цветущему заносчивому боксеру-миллионеру в профессиональном поединке.

Чья возьмет?

Автор убедительно показывает читателю, что несомненно победит тот, у кого цели и идеалы выше. Тот, кто бьется не за тугой кошелек, суетную славу и сытую жизнь, а за дело Народной Революции. Правда, надо сказать, что юноша помимо силы духа обладал неслабой боксерской подготовкой, выдержкой и расчетом.

Интересно, а смог бы он принять предложение менеджеров выступать на ринге и дальше как профессиональный боксер? А что — отдавал бы гонорары на благо Революции. Думаю — нет.

Свое пылающее сердце из груди Данко мог вырвать только один раз.

Оценка: нет
– [  14  ] +

Ссылка на сообщение ,

Как и множество рассказов Лондона, данное произведение имеет отнюдь не двухзначный посыл, что теплиться в душах читателей благодаря подаче, к которой приходит творец: сильный не столько физически, сколько морально герой, обременивший и своё сердце и душу великой целью, благодарной своим рождением зверски жестокой череде событий, пережитых человеком ещё в том возрасте, когда люди даже осознавать мир как нечто враждебное не должны...

Могучая ярость, направленная против американского капитализма тех лет так и «срывается» эмоциональным каскадом со страниц сего рассказа, зарождая и в читателя понятие некой враждебности, пренебрежение к крупному обману, несправедливости, желание бороться с этим аспидом общества. Причём общества любого, не только американского начала 20-го века. Нет. Ложь, коррупция, душения, притеснения и прочее-прочее имеют место быть и в современном мире, почему столь актуальны символы и посылы, созданные Джеком в «Мексиканце».

Бесспорно один из сильнейших рассказов мастера, который тут показывает не только свой профессионализм в построении слога или донесении основной идеи, но и в расписании обыкновенных спортивных будней и профессиональных соревнований, где красочно обрисованы боксёрские хитрости да уловки — браво.

Джек Лондон — безо всяких сомнений истинный умелец своего выбранного жизненного кредо.

Оценка: 9
– [  22  ] +

Ссылка на сообщение ,

У Лондона есть несколько рассказов, позволяющих не просто восхититься или наоборот, испытать шок, но прочувствовать душу человека, живущего в иное время и совершенно иными ценностями. Мексиканец для меня почему-то сродни «Песне о Буревестнике», это ода революции, кровавой, страшной, отвратительной — и вдохновляющей, опьяняющей, неизбежной. Нет смысла оценивать поступки и решения человека, готового отдать все. Мы-то другие и мы не умеем отдавать... И потому не в праве судить. Смотрим со стороны, постепенно понимая, что смотрим — снизу вверх.

В крохотном объеме — максимум об отношениях внутри двух Америк, определивших очень многое в мире, в том числе современном нам...

Оценка: 10
– [  22  ] +

Ссылка на сообщение ,

Эти рассказом Джек Лондон открыл для меня новую грань своего великолепного таланта. Это уже не рассказы о золотоискателях, а-ля Смок Беллью, или великолепные рассказы о животных (Белый Клык), это Повествование о НАСТОЯЩЕМ революционере, человеке, настолько искренне и свято преданному своему делу, что он готов пойти на любые средства, для достижения цели. Я не коммунист, но прочитав историю Мексиканца, полностью его поддерживаю. Да что там — поддерживаю, я восхищаюсь им: его стойкостью, мужеством и преданностью делу, пусть всё это и возникло при весьма трагических обстоятельствах.

P.S. А не задумывались ли вы, что многие из нас сейчас становятся «янки», теми самыми «янки», к которым не испытываешь ни ненависти, ни зависти, ни восхищения, а только презрение. Причём, прочитав «Мексиканца», ты начинаешь понимать природу этого презрения!

Оценка: 10
– [  16  ] +

Ссылка на сообщение ,

«У него нет сердца. Он беспощаден, как сталь, жесток и холоден, как мороз. Он словно лунный свет в зимнюю ночь, когда человек замерзает на одинокой горной вершине». Его зовут Фелипе Ривера, ему 18 лет. Его товарищи по революции боятся его больше, чем диктатора Диаса. Иногда он кажется им не человеком, а живым воплощением революции.

Есть на свете люди, пережившие ад при жизни. Не каждый из них способен как феникс из пепла возродиться к новой счастливой жизни, отрезав в памяти своё прошлое и забыв о нём. Есть и такие, у которых в душе не осталось места для света и счастья, ангелы мести и смерти, живые мертвецы, чьё сердце вспыхнуло и сгорело, отдав разуму последний приказ — во что бы то ни стало добиться поставленной цели, сокрушив всё на своём пути.

Моё мнение таково, что «Мексиканец» Джека Лондона — лучшая история о такого рода людях. Пусть хранит вас судьба, чтобы не стать таким как они или не оказаться на пути одного из них. Кстати, автор не раз использовал тему жестоких боксёрских поединков того времени и этот рассказ — лучший из всех на эту тему. Да что там мелочиться! Раз уж я начал так его нахваливать, то скажу, что в жанре реализма эта история однозначно входит в десятку лучших все времён и народов, а у огромного числа читателей он и вовсе — номер один!

Оценка: 10
– [  8  ] +

Ссылка на сообщение ,

Какая сила духа!!!!!!! Какая воля к победе!!!! Сильнейший рассказ в творчестве Лондона. И глядя на мексиканских боксёров я понимаю,что автор ничего не придумал,а просто описал

Оценка: 10


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх