Михаил Ковба, Анна Гончарова «Семь девяток»
Входит в:
— цикл «19-я фантЛабораторная работа» > цикл «Второй тур (19 конкурс)»
— цикл «19-я фантЛабораторная работа» > цикл «Финал (19 конкурс)»
— антологию «Бескордонье», 2020 г.
Награды и премии:
 лауреат |
ФантЛабораторная работа, ФЛР-19 // Первое место (Золото) |
2020 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 5 ]
muravied, 6 марта 2020 г.
Прекрасный образец юмористической фантастики, местами мутирующей в драму. Все эти научные приколы меня изрядно повеселили. Мне нравится чувство юмора автора. Типа чем больше ты любишь существо в движке тем дальше ты телепортируешься? А почему кошки умирали-то? Если там 50% вероятность что помрёт значит и 50% что выживет. Я не очень разбираюсь в теории Шредингера, там вероятность тоже была 50 на 50? Финал напомнил Шекли «специалист». И это первый рассказ из всех когда я аж разозлился: оборвали на самом интересном месте!!! В моей версии хэппи-энд и они поженились;)
[ 3 ]
Евгений Басов, 5 марта 2020 г.
Отличный рассказ, чтобы почитать перед сном.
Идеи автора понравились — индексы подобия, подземный научный центр, эмпатия к животным для перемещения в пространстве.
Единственный пункт для критики это оборванный финал. Стоило сделать такую же как и весь рассказ сумасшедшую концовку.
[ 3 ]
zmey-uj, 27 февраля 2020 г.
Рассказ смешно обыгрывает широко- и малоизвестные случайные факты или придумки, безумные теории и рискованные эксперименты. Всё прочее далеко не так смешно. Зверюшек жалко, хотя взять не-среднестатистических животных не получилось бы по условиям задачи. Положение, до которого довело развитие событий – грустное и с сомнительной надеждой в виде побелевших костяшек пальцев и открывания люка прежде взгляда на приборы. Но всё это придаёт неповторимое настроение рассказу.
Сама история сумасшедшая, но динамичная и полностью в рамках своей внутренней логики. В её же рамках финал можно предположить. Но это не портит рассказ.
Имеется оттенок «Теории большого взрыва», даже не знаю почему – наверное, персонажи такие же малость двинутые.
Этническая составляющая есть, хоть и со смешком.
[ 3 ]
видфара, 27 февраля 2020 г.
Больше науки богу науки! Квантовый двигатель в одну кошачью силу, эксцентричные британские учёные и вечный сюжет о заколдованном ледяном сердце, в которое медленно, но верно пробивается тепло обыкновенной любви… Очень достойный рассказ, финал у которого предсказуемый и всё равно сильнодействующий. Авторы, браво!
[ 2 ]
Mercedes, 22 февраля 2020 г.
Фактурный рассказ.
Длиииииннновато. Разбить на главки, как один кус не идет.
Значит, так
Или это новелла подлиннее, вся фактура еще прописывается поподробнее, но тогда извольте не финал-обманку, а полноценную драму, которую никто не ждал. Автор, Вы же знаете на самом деле [/spoiiler]
[ 2 ]
mick_ekb, 22 февраля 2020 г.
1) Тема — британцы, а точнее мем про британских ученых
2) Оригинальность — по сюжету: такое мне не встречалось, по героям: а такое встречалось
3) Сюжет. Рассказ слегка разнороден. Кажется, что в нем есть две кульминации, что не очень хорошо. Также заключительная часть не вытекает из общего ритма текста. Герои же удались и действуют вполне логично. В общем же рассказ сделан довольно аккуратно, и технические моменты не надоедают. Конфликт возникает сразу, поэтому хотя бы понятно, зачем это читать.
4) Язык. Нормально.
5) Вероятность финала высока. Автору я бы посоветовал четче держать жанр: либо НФ, либо психологические любовные истории
[ 2 ]
bbg, 21 февраля 2020 г.
Это очень неплохо, хотя поначалу шло с трудом. Уж больно сложно наблюдать за доктором Стэнли.
[ 1 ]
Strelok, 25 февраля 2020 г.
Не впечатлился В начале — был заинтригован, понравился стеб по поводу английской науки
и обыгрывание «кота Шрёдингера «, но концовка все смазала. Предсказуемо в бак полез один
Из героев и предсказуемо его судьба да и концовка рассказа — фантазия читателя.