Сергей Бережной «Прошлое как учебный полигон»
Автор эссе на темы истории создания произведений альтистории утверждает, — невозможно определить момент рождения «альтернативки» как коцепции мысленного эксперимента, поскольку эта «идея существовала всегда». Но всё же рождение жанра альтистории относится автором к эпохе, последовавшей сразу за наполеоновскими войнами...
Опубликовано: «FANтастика» (СПБ). — ноябрь 2008. — С. 132-138.
Входит в:
— журнал «FANтастика 2008`10», 2008 г.
Номинации на премии:
номинант |
Портал, 2009 // Критика, литературоведение, эссе (статьи) | |
номинант |
Бронзовая Улитка, 2009 // Публицистика | |
номинант |
Интерпресскон, 2009 // Критика / публицистика |
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
мрачный маргинал, 17 января 2011 г.
Число обзоров альтисторической литературы в России перевалило уже за второй десяток. К сожалению, авторы анализируют некий «малый джентльменский набор» произведений. Не избежал этого и С. Бережной, но есть в этой статье и приятное исключение: впервые у нас подробно анализируется образ альтернативного настоящего, созданный ещё в 1836 году Луи-Наполеоном Жоффруа-Шато: История всемирной монархии (Апокриф Наполеона). Автор эссе обнаруживает в этом произведении приём, эффективно используемый и более чем столетие спустя. Имеется в виду «текст из альтернативной истории», созданный, например, и Ф. К. Диком в его «Обитателе неприступной твердыни»...
Девизом этой статьи можно бы сделать заключительный авторский вывод: «История без сослагательного наклонения вообще не существует».