Сергей Лукьяненко «Последний Дозор»
- Жанры/поджанры: Фэнтези (Городское фэнтези )
- Общие характеристики: Приключенческое | С множеством интриг
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь | Европа (Западная Европа ))
- Время действия: 21 век
- Сюжетные ходы: Фантастические существа (Вампиры ) | Путешествие к особой цели
- Возраст читателя: Любой
Существует ли конец Пути? Возможен ли конец Борьбы человека с самим собой и окружающим миром? На эти и многие другие вопросы Сергей Лукьяненко дает ответы в своей новой книге.
«Последний Дозор» – это путешествие с лучшим российским фантастом в поисках новой истины. Но будьте осторожны: Сергей Лукьяненко не любит простых решений и коротких дорог. Так что приключение обещает быть ярким и заманчивым. Как сама жизнь, с разнообразием которой может сравниться только фантастика «Последнего Дозора».
В Путь?!
В произведение входит:
|
|
|
рассказы графические произведения + примыкающие, не основные части
Входит в:
— цикл «Дозоры»
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 108
Активный словарный запас: средний (2915 уникальных слов на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 46 знаков — на редкость ниже среднего (81)!
Доля диалогов в тексте: 42%, что близко к среднему (37%)
Награды и премии:
лауреат |
РосКон, 2007 // Роман. 3 место («Бронзовый РОСКОН») |
Номинации на премии:
номинант |
«Итоги года» от журнала «Мир Фантастики», Итоги 2005 // Книги — Лучшее продолжение отечественного цикла | |
номинант |
«Итоги года» от журнала «Мир Фантастики», Итоги 2005 // Книги — Лучшая отечественная мистика, триллер, городское фэнтези | |
номинант |
Сигма-Ф, 2007 // Крупная форма, романы |
Аудиокниги:
Издания на иностранных языках:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
ZJTJ, 25 января 2008 г.
Наверное Лукьяненко действительно написал эту книгу только для того чтобы показать вампиры это ЗЛО (а не романтики которые могут полететь в космос чтоб сделать всех колдунами и волшебниками :smile:)
SoN, 7 сентября 2008 г.
Последствия «Последнего дозора»:
«разочарован в авторе народ...»
Одно пугает: ведь (по слухам) скоро
ещё один «Дозор» произойдёт!..
:lol:
Snowman, 17 августа 2008 г.
Самый слабый из дозоров, пора автору закругляться, а то будет жвачка .
wayfarer, 13 октября 2007 г.
В принципе читается неплохо. Но не более того. Совершенно не понравился прикол со снами — «мне приснилось то-то (см. фильмы Ночной и Дневной дозор)»
Короче говоря, если читать, то только чтоб убить время (если читать больше нечего)
Madness, 2 мая 2007 г.
Это уже не та глубокомысленная сага, как три предыдущие книги. Здесь уже чисто фэнтези. Может, отдельно от Дозора это было бы и интересно, но заканчивать этим три обалденные книги — неразумно. Впечатления не очень:dont:, в общем.
irish, 12 июля 2007 г.
Я почему-то считала, что «Дозоров» — ровно три книги, и когда выяснилось, что есть еще и четвертая, сильно удивилась. Пришлось потратить двести рублей (в интернете полную версию найти не удалось) и прочитать, дабы быть в курсе. Теперь вот думаю, куда бы эту книжку сплавить — ибо без первых трех частей держать ее в доме смысла нет. :)
SoN, 12 мая 2007 г.
Собственно, как чувствовал, что можно и не читать..:( Вяло и ни о чём, как будто на «автопилоте» написано...А вот количество «скрытой» рекламы разных торговых марок — не меньше, чем в кино.!. Что-то я тоже не верю, что это последний «Дозор». Может быть ещё и «Предпослетний» и «Из Архива Дозоров» (про Семёна, Олгу,Гесера и др. в разных временах)
Как у Акунина «Нефритовые чётки», так и... Акунин вот давно соавтора ищет по «Фандоринской серии» ;) И почему я не издатель? :)) Шутка...
Борьба бабла со Злом продолжается..;)
Как же въелась в нас
безБожность —
до извилин, до кишок!
И чертям совсем несложно
души складывать в мешок.
Pupsjara, 25 января 2007 г.
Нда, с Дозорами господину Лукьяненко нужно завязывать, лучше бы Чистовика быстрее написал. Было написано чисто в коммерческих целях, читается хоть и неплохо, но тема действительно себя уже исчерпала или нужно придумывать что-то совершенно новое и радикальное, к примеру победу дневного дозора. :gigi:
volkuz, 21 ноября 2007 г.
Завершающая? часть Дозоров. Читалась хуже, чем предыдущие части — кроваво, жестоко. Язык изложения — как готовый сценарий экшена. Замешано, конечно, круто, но ... не так воспринялось, как расчитывала, когда открывала книгу.
Автолик, 14 декабря 2006 г.
Книга явно лишняя, написанная только лишь из коммерческих соображений. Лукьяненко следовало бы поставить жирную точку еще в Сумеречном Дозоре :dont:
Gans, 6 августа 2007 г.
Честно, я ожидал куда большего!:frown: А так получилось не больше чем чтиво в дорогу, явно автор уже устал от дозоров, и сделал из Городетского чуть ли не супер героя. тьфу.....
PoMax, 28 февраля 2007 г.
Вполне нормальная книга. Коммерция коммерцией, а написано добротно. Кто считает не так, пусть Никитина почитает, или Прозорова, или Перумова с его несчастным Фессом, может мнение изменится. Конечно не лучше третьей или первой, ну уж никак не хуже второй. Хотя стоит ли писать дальше серию — не знаю... Уровень держать будет тяжело. Да, один балл добавляю за маааленький, но такой приятный кусочек, где автор иронизирует над абсолютно дебильной спецэффектовой сценой из дебильного фильма производства первого канала
670739, 23 июля 2007 г.
Читать можно, но я думаю лучше было закончить на трилогии, так что 7 из 10
chimera, 7 июня 2007 г.
Прочитал за один день. Увлекательно, бодро, но не покидает ощущение, что что-то не то... Роман слабее предыдущих по части атмосферы и глубины повествования.