fantlab ru

Юрий Бурносов, Виктор Косенков «Алмазная трилогия»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.71
Оценок:
118
Моя оценка:
-

подробнее

,

Алмазная трилогия

Цикл

Жанрово-тематический классификатор:

Содержание цикла:


7.47 (248)
-
12 отз.
7.28 (178)
-
9 отз.
7.41 (162)
-
9 отз.

Награды и премии:


лауреат
Звёздный Мост, 2001 // Лучший цикл, сериал и роман с продолжением. 3 место (2-я и 3-я книга)

Похожие произведения:

 

 


Издания: ВСЕ (9)

Алмазная реальность
2000 г.
Алмазные нервы
2000 г.
Алмазный дождь
2001 г.
Алмазная реальность
2004 г.
Алмазные нервы
2004 г.
Алмазный дождь
2004 г.
Алмазная реальность
2007 г.
Алмазная трилогия
2009 г.

Издания на иностранных языках:

Deimantiniai nervai
2001 г.
(литовский)




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  6  ] +

Ссылка на сообщение ,

Как я уже писал в отзыве на первый роман — до «Алмазной трилогии» долго не доходили руки, так как больно уж противоречивые о ней отзывы. Теперь, прочитав все романы, могу лишь присоединиться к тем, кому произведение понравилось. Добротный киберпанк российского розлива, заставляющий, тем не менее, о многом задуматься. Мир, описанный в романах, одновременно высокотехнологичен и по-первобытному, по-звериному жесток, причём пропорции эти очень хорошо выдержаны на протяжении всего повествования. К большому сожалению, такое развитие человечества весьма и весьма вероятно...

Очень порадовало, что в цикле отсутствует «сериальность», то есть все книги, в принципе, вполне самодостаточны, хотя и объединены общими героями.

Если говорить о недостатках, то нельзя не упомянуть некоторую однотипность финалов в обоих частях «Алмазной реальности»,

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
по типу «что бы не происходило — вмешается Россия и всех победит»,

что немного напрягает, но это уже мелочи. Главное, что романы по-настоящему затягивают. Кроме этого, не стоит забывать о времени написания — для 1999-2001 годов это очень и очень сильно и стильно. Ну и нельзя не упомянуть тонкий авторский юмор и беззлобный стёб над очень многими вещами.

В общем, читать рекомендуется всем поклонникам настоящего киберпанка — вряд ли пожалеете.

Оценка: 9
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Двоякое впечатление от трилогии. Идея интересна, все 3 книги читаются на одном дыхании. Но не очень понятно зачем вообще нужны вторая и тем более третья книги. Конечно продолжение нервов интересное, но на мой взгляд оно никак не дополниет первую книгу, а просто продолжает приключения героев и лишь немного связанно с оригинальными событиями.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Леди и джентльмены,

С уверенностью можно сказать, что «Алмазная трилогия» — событие в отечественной фантастике начала 2000-х. Очень органично выполненный цикл произведений, вырисовывающий довольно страшненькую картину нашего с вами ближайшего будущего, где предательство и добрые поступки, совершенные из цинизма соседствуют рядом с темными божествами вуду, борьбой мировых спецслужб, монахами-хирургами и героями-наркоманами. Трилогия в очередной раз показывает, что даже в эпоху самых развитых технологий, человек по-прежнему остается всего лишь самим собой.

Такие дела.

Оценка: 10
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Хорошее произведение. В каком-то смысле отражает нашу совсем уже не за горами реальность, когда всевозможные усовершенствования бренного человеческого тела станут обыденностью. Да и сюжет динамичен и местами интеллектуален.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

В целом очень интересная и захватывающая трилогия, с описанием своего видения. Заставляет задуматься. Незря Бурцев считается лучшим из как его забыл слов чесно, помоему интелектуальных авторов

Оценка: 9
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

А хорошо написано. Такой отечественный киберпанк. Повествование живое, персонажи тоже, смысл есть и неплохой.

Оценка: 8


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх