Ник Перумов «Земля без радости»
- Жанры/поджанры: Фэнтези (Героическое фэнтези | Эпическое фэнтези | «Классическое» фэнтези )
- Общие характеристики: Приключенческое
- Место действия: Другой мир, не связанный с нашим
- Время действия: Неопределённое время действия
- Сюжетные ходы: Становление/взросление героя | Спасение мира
- Возраст читателя: Любой
Бывший сотник Аргнист, а ныне — хозяин мирного хутора, вынужден, как и его соседи, то и дело отбивать нападения жутких тварей, именуемых «Ордой». На этом-то хуторе и сойдутся пути разных людей (и не-людей): гном Двалин, эльфийка Эльтара; таинственный некто по прозвищу Губитель, крутящийся поблизости.... Им — или их детям — рано или поздно придётся выяснять: кто напустил Орду на мирные земли Северного Хьёрварда? Зачем?.. А до этого сотник успеет побывать во главе повстанческой армии, эльфийка станет матерью и заплатит за это жуткую цену, гном подружится с более чем странной магичкой... Судьбы их переплетаются более чем причудливо, но все они (даже те, кто нелюдской расы) в душе всё равно остаются людьми. А значит — есть шанс на победу.
Входит в:
— цикл «Миры Упорядоченного» > цикл «Хроники Хьёрварда»
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 479
Активный словарный запас: чуть выше среднего (2980 уникальных слов на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 63 знака, что гораздо ниже среднего (81)
Доля диалогов в тексте: 32%, что немного ниже среднего (37%)
Номинации на премии:
номинант |
Бронзовая Улитка, 1996 // Крупная форма | |
номинант |
Интерпресскон, 1996 // Крупная форма (роман) |
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
mary-taras, 13 января 2008 г.
Очень интересно.Сюжет великолепный, но тнемного затянутый. Кого влечет неизвданное, лучше не придумаешь. .
Отличная сага о мире. Хотя многое взято из скандинавской мифологии, но удачно применино
CHRONOMASTER, 13 января 2008 г.
Начинал читать эту книгу я тяжело. Что-то не моё было в атмосфере происходящего, но вот развязка всей книги является эталоном творчества Перумова. Вот имно за это мы и Любим его, то как он умеет вроде бы от размереного постепеного развития событийсорваться в высь и всё летит так стремительно и ты не отрываешься от книги и не замечаешь пролетающего времени.
Nickolay, 31 мая 2007 г.
Откровенная муть. Читать только в целях самоистязания. Сюжет вообще, мягко говоря, странен. А слово «хоботяры», да... Это что-то с чем-то.
mixewi4, 14 марта 2008 г.
Самый запоминающийся герой это Аргнист. Он можно сказать «Герой нашего века». А вообще произведение интересное.
oleg6672008, 7 июля 2008 г.
А вот эта книга разочаровала. В отличие от предыдущих двух книг здесь нет оригинального и захватывающего сюжета. Читать, конечно, можно, но все равно впечатление немного портится.
vitamin, 22 июня 2007 г.
Чем-то быт северян и описания их уклада напомнили мне «фэнтези каменного века».
Ну, а в общем и целом книга довольно неплохая, хоть и хуже остальных «Хроник Хьерварда», смотрится гораздо живее затянутого «Хранителя мечей». Впрочем концовка намекает на то, что цикл еще не закончился.
ssotis, 17 сентября 2007 г.
Начало тяжеловато читалось. Но потом не мог оторваться.
Очень многослойное произведение, поэтому, наверное, и воспринимается с трудом.
Espe, 27 января 2008 г.
Нет, это точно лучше, чем Воин Великой Тьмы, но всё равно, чем дальше — тем хуже! А начало было таким многообещающим!!!:confused:
mase, 8 января 2008 г.
Хуже предыдущих книг серии,много воды и даже есть плагиат, например чисто списанный персонаж у Толкиена -гном Двалин и конец как во второй матрице! Но все равно интерестно!
Hydra, 30 декабря 2007 г.
Начало этого романа захватывает моментально — я случайно скачал первые несколько страниц из Интернета в 2000-м году. А потом искал-нашёл-купил. Очень впечатляет!
Вообще цикл о Хьёрварде — очень хорош!
Retar, 29 июля 2007 г.
Эта книга конечно послабее, чем «Гибель богов», однако тоже по-своему интересна.. А несколько тяжела для прочтения (или не особо понятна) для некоторых она потому, что, по-моему, тут показана жизнь простых людей: Аргниста, его семьи и т.д. А жизнь таких людей, как известно, достаточно банальная и пошлая..
Lord D.A., 3 июня 2007 г.
Особо понравился юмор автора. На одном форуме я видел, как кто-то обзывал Перумова «извращенцем» из-за того, что в книге много «постельных сцен». По-моему эти сцены я вляются авторским правом и ничуть не портят рассказ ,а добавляют ему реальности и правдивости.
metroplex, 1 августа 2006 г.
Из всей книги понравился только эпизод, в котором Губитель уничтожает полчища орды. В остальном -«постоянный акцент на «вся мужская снасть у них для этого имеется».Похоже у Перумова большие проблемы с головой. Обилие Больших Букв — названий, имен и т.д., употребляемых без разбору тоже за себя говорит. К тому же он впоследствии повторяется. Вначале — полчища с востока (Кольцо тьмы) , потом Орда, потом козлоногие. Опять и опять и опять. Это книга исключительно для детей. Одноплановость — весь ее смысл и девиз. Кто сильнее (кого больше), тот и на коне.
kaver, 28 июля 2007 г.
Самая юморная и трэшовая книга из всего цикла про Упорядоченное. Прочесть стоит хотя бы ради того, чтобы узнать чем же действительно так хороши гномы. :lol:
Nerevarin, 26 июня 2007 г.
По мне так лучшая книга Перумова. Интересный мир, сюжет и персонажи. А что самое главное роман имеет конец и не растягивается на десяток книг.