fantlab ru



  Лингвистический анализ произведения
Произведение: Звероликий
Авторы: Игорь Чёрный, Владимир Лещенко
Дата проведения анализа: 18 сентября 2022 года

Общая статистика

Длина текста, знаков:500093
Слов в произведении (СВП):70828
Приблизительно страниц:262
Средняя длина слова, знаков:5.59
Средняя длина предложения (СДП), знаков:61.57
СДП авторского текста, знаков:74.14
СДП диалога, знаков:41.69
Доля диалогов в тексте:26.38%
Доля авторского текста в диалогах:8.95%
Использование диалогов по тексту
(по горизонтали: счётчик знаков; по вертикали: процент диалогов;
размер скользящего окна: знаков, шаг: 1000 знаков)

Активный словарный запас

Использовано уникальных слов:12661
Активный словарный запас (АСЗ):11381
Активный несловарный запас (АНСЗ):1280
Удельный АСЗ на 3000 слов текста:1464.07
Удельный АСЗ на 10000 слов текста:3619.29 —> 154-е место в рейтинге УАСЗ-10000
Динамика изменения УАСЗ-3000 от начала до конца произведения
(по горизонтали: счётчик слов; по вертикали: УАСЗ-3000)
Максимальное значение УАСЗ-3000 (0) приходится приблизительно на 0-ю страницу текста.
Миниимальное значение УАСЗ-3000 (10000000) приходится приблизительно на 0-ю страницу текста.

Части речи

Неопределённых частей речи (НОЧР), слов:15826 (22.34% от СВП)
Определённых частей речи (ОЧР), слов:55002 (77.66% от СВП)
Из них (принимая ОЧР за 100%):
          Существительное18909 (34.38%)
          Прилагательное7280 (13.24%)
          Глагол11304 (20.55%)
          Местоимение-существительное3706 (6.74%)
          Местоименное прилагательное3040 (5.53%)
          Местоимение-предикатив5 (0.01%)
          Числительное (количественное)780 (1.42%)
          Числительное (порядковое)277 (0.50%)
          Наречие2911 (5.29%)
          Предикатив512 (0.93%)
          Предлог6747 (12.27%)
          Союз5604 (10.19%)
          Междометие983 (1.79%)
          Вводное слово204 (0.37%)
          Частица4422 (8.04%)
          Причастие1492 (2.71%)
          Деепричастие195 (0.35%)
Служебных слов:24906 (45.28%)

Биграммы частей речи

В таблице показаны частоты словопар типа «существительное+прилагательное», «прилагательное+глагол» и т.д. Для удобства восприятия частота выражена в среднем количестве пары на 1000 слов текста. Вертикаль отражает часть речи первого слова биграммы, горизонталь — второго.

С
у
щ
е
с
т
в
и
т
е
л
ь
н
о
е
П
р
и
л
а
г
а
т
е
л
ь
н
о
е
Г
л
а
г
о
л
М
е
с
т
о
и
м
е
н
и
е
-
с
у
щ
е
с
т
в
и
т
е
л
ь
н
о
е
М
е
с
т
о
и
м
е
н
н
о
е

п
р
и
л
а
г
а
т
е
л
ь
н
о
е
М
е
с
т
о
и
м
е
н
и
е
-
п
р
е
д
и
к
а
т
и
в
Ч
и
с
л
и
т
е
л
ь
н
о
е

(
к
о
л
и
ч
е
с
т
в
е
н
н
о
е
)
Ч
и
с
л
и
т
е
л
ь
н
о
е

(
п
о
р
я
д
к
о
в
о
е
)
Н
а
р
е
ч
и
е
П
р
е
д
и
к
а
т
и
в
П
р
е
д
л
о
г
С
о
ю
з
М
е
ж
д
о
м
е
т
и
е
В
в
о
д
н
о
е

с
л
о
в
о
Ч
а
с
т
и
ц
а
П
р
и
ч
а
с
т
и
е
Д
е
е
п
р
и
ч
а
с
т
и
е
Существительное5125456.38.6.002.41.4101.329273.5.44148.2.83
Прилагательное669.8151.11.02.44.141.7.374.64.6.83.022.62.4.17
Глагол371818108.4.032.497.2.9032132.5.328.83.8.29
Местоимение-существительное8.45.1173.12.3.00.69.073.6.495.23.9.39.397.5.58.03
Местоименное прилагательное218.45.41.51.6.00.46.151.291.91.7.15.123.3.51.05
Местоимение-предикатив.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.02.00.00
Числительное (колич-ое)51.41.2.39.34.02.34.17.24.081.1.85.03.08.51.14.00
Числительное (порядковое)2.7.20.25.00.02.00.00.03.15.02.14.24.02.00.08.07.00
Наречие4.25.2142.71.4.02.39.032.6.514.13.3.39.104.11.6.22
Предикатив.85.612.52.30.00.02.03.27.12.71.76.03.00.66.05.00
Предлог56192.78.315.002.41.69.17.15.80.02.02.903.2.05
Союз169.4178.14.5.00.80.296.51.18.15.7.90.42101.4.25
Междометие4.61.11.12.71.00.14.02.83.05.811.4.17.031.2.15.02
Вводное слово.56.34.56.24.15.00.03.00.22.03.24.42.08.00.22.03.00
Частица8.34.3254.82.1.001.4.224.2.785.17.1.41.366.31.2.24
Причастие9.531.2.83.52.00.10.03.71.085.9.69.20.00.49.29.03
Деепричастие.61.10.30.25.07.00.00.00.08.00.90.27.07.03.36.07.02

Части речи на позициях в предложении

Таблица показывает, с какой частотой употреблены автором различные части на позициях в предложении. Например, ячейка «глагол – 3» показывает с какой вероятностью третье слово в случайно взятом предложении произведения является глаголом. Вероятность выражена в процентах.

В каждом столбце максимальное значение отмечено жирным шрифтом, что позволяет по первым трём-пяти столбцам примерно представить типичное для произведения начало предлоджения. Например, последовательность «местоимение-существительное, глагол, прилагательное, существительное» может быть чем-то вроде «Он срубил старое дерево...»


 Номер слова в предложении
 12345678910
Существительное16222526283031303232
Прилагательное8.58.99.19.3111012121212
Глагол15192120181817161514
Местоимение-существительное8.38.47.465.44.24.33.63.83.2
Местоименное прилагательное2.64.84.74.84.54.74.84.94.65.2
Местоимение-предикатив.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00
Числительное (колич-ое)1.11.1111.2.901.11.41.11.2
Числительное (порядковое).40.50.30.40.40.50.30.40.50.40
Наречие5.8654.43.53.63.64.23.63.6
Предикатив1.7.90.60.80.80.70.50.40.50.60
Предлог8.17.89.110111110111110
Союз168.176.66.56.96.57.46.97.6
Междометие5.2.70.901.2.801.11.2.70.801.3
Вводное слово.80.60.20.20.20.20.20.20.10.10
Частица9.2107.26.564.95.35.25.15.3
Причастие.701.21.51.92.12.42.52.83.13
Деепричастие.80.30.20.20.20.30.10.20.20.30

Знаки препинания

Частоты знаков препинания (среднее количество на 1000 слов):
          ,    запятая109.63
          .    точка81.17
          -    тире28.31
          !    восклицательный знак11.10
          ?    вопросительный знак10.76
          ...    многоточие8.49
          !..    воскл. знак с многоточием0.34
          ?..    вопр. знак с многоточием0.51
          !!!    тройной воскл. знак0.30
          ?!    вопр. знак с восклицанием1.51
          "    кавычка12.66
          ()    скобки2.06
          :    двоеточие2.40
          ;    точка с запятой0.00




Распознавание автора текста

Алгоритм распознавания автора текста, разработанный в 2008 году Львовым Алексеем (creator) для Лаборатории Фантастики, основан на сравнении лингвистического профиля текста с идентичными по структуре лингвистическими профилями авторов для выявления наиболее точного совпадения. Лингвопрофили авторов вычисляются заблаговременно и хранятся в базе данных как массивы усреднённых показателей и их среднеквадратичных отклонений по всем текстам автора. Таких показателей насчитывается более тысячи, часть из которых приведена выше.

Эмпирический подсчёт показал, что совокупный анализ этих данных, взятых в весовых долях, позволяет определить автора романа с точностью 98.79%, рассказа — 84.32% (при условии, что в базе данных имеется лингвистический профиль истинного автора). Алгоритм сложен и обладает рядом инновационных решений, что позволяет достичь высокой точности в сравнении с прототипами, основанными на анализе одних лишь символьных биграмм.

Алгоритм работы лингвоанализатора кратко описан в статье «Лингвистический анализ текста и распознавание автора».


Внимание! Это произведение писал не один автор, а два, поэтому анализ не может показать точные результаты из-за смешения авторских стилей. К тому же у Игоря Чёрного пока не сформирован лингвистический паспорт, а значит этого автора в списке результатов не будет в любом случае. Проверка авторства для данного произведения не может претендовать на верный результат.

АвторСовпадение с лингвопрофилем автора (в условных единицах)
1. Игорь Недозор
 53
2. Владимир Лещенко
 51
3. Андрей Ерпылев
 47
4. Александр Зорич
 46
5. Александр Сивинских
 46
6. Павел Марушкин
 46
7. Александр Бушков
 46
8. Сергей Вольнов
 45
9. Владимир Свержин
 45
10. Олег Никитин
 44
...смотреть весь список >>
⇑ Наверх