fantlab ru

Виктор Баженов, Олег Шелонин «Спецагент Инквизиции»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.65
Оценок:
120
Моя оценка:
-

подробнее

,

Спецагент Инквизиции

Роман, год

Жанрово-тематический классификатор:
Аннотация:

Как обычно на Руси бывает? У родителя три сына, старший умный был детина, средний был и так и сяк, младший вовсе был дурак. Это аксиома. А что делать, если сын один — и сразу младшенький со всеми вытекающими отсюда последствиями? Да еще просвещенный Запад воду мутит, смущает умы неокрепшие. Хорошо хоть нечисть родная выручает: бабки-ежки продвинутые да волки серые. Поучили они Ивана-дурака уму-разуму, а после учения их один путь остается — служить родине-матери в логове врага шпиепом тайным. И, получив напутствие: «Иди, Ванюша, дуракам везет», — спецагент инквизиции за номером 13 рьяно принялся за дело...

Лингвистический анализ текста:


Приблизительно страниц: 261

Активный словарный запас: чуть выше среднего (2943 уникальных слова на 10000 слов текста)

Средняя длина предложения: 54 знака — на редкость ниже среднего (81)!

Доля диалогов в тексте: 66% — на редкость выше среднего (37%)!

подробные результаты анализа >>



Издания: ВСЕ (1)
/языки:
русский (1)
/тип:
книги (1)

Спецагент инквизиции
2008 г.




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Легкий веселый фэнтези-треп о приключениях Ивана-дурака, ставшего по воле случая спецагентом инквизиции. Треп, в который авторы похоже насовали все, о чем только смогли вспомнить.

Читается вещь, в общем-то, неплохо, но до уровня «Арканарского вора», к сожалению не дотягивает: если там можно было посмеяться от души, то здесь — только улыбнуться, да и то не всегда. Наверное, все дело в том, что на этот раз все повествование состоит из множества достаточно типовых элементов, использованных в юмористической фантастике уже много-много раз: суперменистый главный герой, выпивки, мордобой, блатной жаргон, зловредные черти, девицы, превращенные в драконов и проч., и проч. Даже хорошо написанное, при чтении это вызывает чувство повтора: все это уже было, было, было.... Как и бесспорно удавшийся, колоритный образ главного героя: доброго, но в то же время нагловатого, чрезмерно любящего деньги Вани — он тоже далеко не нов.

И второе — книги такого рода, как правило, достаточно однообразны и приедаются читателю довольно скоро. Этот роман получился немного большим по размеру, чем обычное терпение читателя и поэтому к концу книги начинает вызывать ощущение определенной затянутости и скуки.

Оценка: 7
– [  12  ] +

Ссылка на сообщение ,

Когда читала книгу, то появилось устойчивое ощущение «дежа вю». Авторы упорно ходят по кругу и эксплуатируют одни и те же творческие находки, а читатели упорно наступают на эти грабли в надежде, что уж в этот то раз — будет что-то новое и интересное. Почти все книги Шелонина и Баженова написаны очень похоже, как под копирку. Одни и те же герои (удачливые пройдохи-авантюристы) занимаются одним и тем же (облапошиванием окружающих и успешным повышением своего благосостояния) и попадают в одни и те же ситуации.

Закрадывается вопрос: а зачем плодить столько однотипных героев в разных циклах? Может, если бы всех этих героев объединить в единственном лице и рассказывать только о его похождениях, то было бы лучше? А так — берешь вроде бы новую книгу из нового цикла, а там все то же самое. Все-равно, с какой книги начинать знакомство с творчеством этого дуэта, от перемены мест слагаемых сумма не меняется.:haha:

Хотя шутки иногда попадаются вполне так ничего. Очень понравилась система добровольно-принудительных выборов в оппозицию царской думы. Даже несколько раз улыбнулась.

Оценка: 6
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Интересная книга. Много смешного и забавного. В общем если устал от серьезной литературы, то почитать можно. Особенно понравились описания Царской думы и Ада. Авторы явно высмеивают их реальные аналоги.

Оценка: нет
– [  6  ] +

Ссылка на сообщение ,

Покупаю все, написанное этой парочкой, не для себя, для мужа. Ну и читаю, зря что ли деньги платила. Только читать становится все неинтереснее. Смешно, конечно, но смех этот чаще всего животный, комедия положений при полном нуле интеллекта. Да и шутки уже повторяться стали. А дальше — все одно и то же, только имена героев меняются. Я уже и не надеюсь на что-то лучшее, качество с каждой новой книгой только падает. Первые книги еще иногда тянет полистать, последние даже дочитывать не очень хочется. Разве что угробить на них еще энное количество туалеточасов. Именно там эти книги у нас чаще всего и читаются.

Оценка: 5
– [  6  ] +

Ссылка на сообщение ,

Чем дальше, тем книги Баженова и Шелонина становится скучнее читать. Самоповторы на самоповторах, однообразные шутки, всё картоннее персонажи. Ан ждёшь, что образумятся, пошутят смешно и что-либо новое придумают в сюжете, эх... Пойду лучше первую книгу цикла про Лукоморье перелистаю, там всё ещё весело.

Оценка: 5
– [  -1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Книга настолько глупая, что даже почти смешная.

Оценка: 4
– [  0  ] +

Ссылка на сообщение ,

Незамысловатый екшен по мотивам русских народных сказок.

Похоже авторы наладили поточное производство опусов и пекут их как пирожки. Стеб и феня — вот, оказывается, в чем секрет успеха.

Оценка: 6
– [  -2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Средне... Очень средне. Я, если честно, ожидал куда большего. Но в целом, если не придираться к мелочам, читать можно.

Оценка: 6


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх