Стефани Майер «Сумерки»

Легкое ненапрягающее чтиво. И не больше. Особенно подходит для прочтения романтически настроенным особам и не только подросткового возраста :wink:

Да, знаю, много очень отрицательных отзывов к книге. Да и вообще, только прочитав её, я сразу поняла, что большинство (особенно мужчин) начнёт поливать её грязью. Скажут, что инфантильно, примитивно, для детей, но...

Конечно, идея довольна проста, на мой взгляд. Хотя обычно повествование от первого лица создаётся специально для того, чтобы вложить в книгу больше философии, жизненных приоритетов, описание мрали и быта в конце концов. Здесь же идут одни диалоги или примитивнейшие описания. Скучно. А уж словарный запас для филолога, коим, насколько мне известно, является писательница, не то что низок, он просто никакой. Если бы я, учась классе в 9-ом средней школы, сдала сочинение, написанное таким языком, своей учительнице по литературе, меня бы с позором отругали перед классом.

Но, с другой стороны, Эдвард Каллен, конечно, вряд ли смог бы оставить равнодушным какую-либо девушку. Он же вообще идеальный мужчина во всех смыслах этого слова. И это тоже хорошо: помечтать, читая такие книжки, иногда очень даже полезно. Жаль только, что обычные парни после этого нравиться перестают. :smile:

Ну а в целом, конечно, захватило. Не скажу, что шедевр, но для расслабления мозгов читать такие вещи надо. Чтобы окунуться в романтику хоть на 1 день.

Правда, скептикам такие книги категорически противопоказны. :biggrin:

Типичный любовный роман. Для людей, с ранимой чувственной душой, сентиментальных, верящих в красивые сказки. Возможно, нам всем хочется верить в сказки, но этот роман, к сожалению не убедил меня в их существовании... Слишком простой язык, слишком много скудных определений, повторений, но думается мне, виноват здесь, не самый лучший перевод.

Но есть в нем и своя прелесть — приближенность к идеальной, непорочной любви. Где еще встретишь такое? Как ни в любовном романе. Громкие слова о любви, которые, здесь, действительно, отражают чувства героев, не кажутся пустыми, бессмысленными.

После прочтения остается легкая мечтательность, никакой серьезности.

Книга понравилась. Не зря она числится в списке бестселлеров и

издана миллионными тиражами. Действительно, тема оригинальна.

Но. Но. Есть некоторое отсутствие логики в сюжете,

которое напрягает. Кто не читал, дальше этот отзыв лучше не читать.

Ну, не понятно вот что.

-Если Эдварду 100 лет, и он многое повидАл,

зачем ему вдруг приспичило учиться в «high school» — по нашему обычной школе, в выпускном классе.

- Если он учился в школе несколько лет,

то как он бы объяснил , что он всё такой же на 17 лет.

- Зачем этой семейке приходить в столовую,

сидеть — и ничего не есть. Тогда бы гуляли на переменах.

- Семья Калленов прожила в городке 10 лет.

Опять же и они и дети выглядели одинаково —

а это бы бросалось бы в глаза соседям.

Отсюда вывод, что на одном месте долго они жить не смогли бы

- Насчет охотника, врага. Если уж узнали его намерения съесть героиню, то замочили бы сразу. А то убегания и т.п.

Ну, и в конце, глупость героини, идущей к врагу на верную гибель, одна, прозвучала как-то странно, неестественно. Ведь у неё много сильных друзей,

способных победить врага.

Это типично американский продукт, написанный для американских девочек подросткового возраста (тех, что еще читают книги?) со всеми жанровыми атрибутами. Когда я читала эту книжку, то вспоминала десятки фильмов-ужасов, почему-то вспомнились те же «Зачарованные» и прочие шедевры тин-хоррора. Это безусловный любовный роман, который к фэнтези никакого отношения не имеет. Девочка с проблемами встречает романтического ПрЫнЦа (который в романе все время блестит!), и все, любовь!!! Это типично эмошная книга, которую надо воспринимать чувствами, а не рассудком. Вот попробуйте вжиться в образ героини, поставить себя на ее место, и все станет понятно. Лично мне книга понравилась. Не шедевр, нет в нем ни психологичности, ни саспенса, но что-то берущее за душу, какая-то искренность все равно присутствует. Я сопереживала Белле Свон. И поэтому поставлю 7 баллов.

Мне безумно понравилась книга! Прочитала её, так как не смогла попасть на фильм, про котрый очень много говорилось. И,еще, к тому же, узнала,что моя близкая приятельница, вообще, читает всю сагу. Да, книга для девочек-девушек. Да, книга для романтиков. Да, главные герои как всегда предсказуемы в своих образах: он идеален, она- простушка. Хотя, я бы не сказала, что она типичная американская девушка. Как-то глубже душой, что ли. Но, ведь, читать очень приятно! Потому-что до конца не веришь, что у них всё может быть хорошо! Они же слишком разные, из разных миров! Но,ведь так красиво! Читать надо! Ведь, с лозунгом: «Каждой девушке по Эдварду!», всё равно, не получится, но верить то хочется! А, тем более, люди, с такой фантазией, как у меня, даже верится, что есть такие девушки, есть такие вампиры, есть и должны быть такие чувства!!!! И, пусть, в жизни только 1% таких чувств, но знать то надо, что такое есть!:shuffle:

я бы назвала Сумерки 3 Д спекуляцией на тему любви... Оболочка из тоски, одиночества и повседневной суеты — как Вам это знакомо, героиня -поставьсебя на ее место ..и ...Он прекрасный мужчина твоих грез... Зачем придумывать себе истории на ночь.. просто купи Сумерки и наслаждайся:smile:

Эта книга далеко не для взрослых. Хотя бы потому, что вся история довольно банальна для них. Она рассчитана именно на подростков, которые верят в такую любовь, ну и еще конечно на крайних романтиков. Мне 15 и книга мне безумно понравилась. А насчёт того, на кого расчитана книга, то официально на YA (young adults), это особенно ощущется в осторожном и уклончивом описании интимных сцен, а часто и полное их отстутсвие.

Роман «Сумерки» был прочитан мной исключительно из-за обилия диаметрально противоположных мнений о нем, что само по себе уже очень интересно. Понятно, что меня никак нельзя отнести к целевой читательской аудитории этой книги и мое мнение можно считать предвзятым.

Конечно, книга мне не понравилась, но и совсем ужасной ее назвать я не могу. Мне показалось, что С. Майер либо специально выбрала стиль «подростковый дневник — пишу, что хочу, все равно только для себя», либо просто ей не хватает литературного мастерства. Вся книга построена на простых диалогах, герои тиражируют простые эмоции, прямолинейная и убойная подростковая любовь кажется не натуральной. События неправдоподобно вымучены и предсказуемы. В любом случае не лучший вариант смешения любовного романа и мистики вампиров.

В итоге, перечитывая отзывы мне показалось, что все читатели разделились на две категории – первые смогли идентифицировать себя (точнее свои чувства и переживания) с героями, вторые нет. Первые в восторге, эмоциях и совсем не обратили внимание на литературные свойства произведения, вторые ничего для себя не найдя остались с чувством переваривания литературного качества романа.

Читала книгу в жутком переводе (все же надеюсь, что это огрехи перевода), уже после просмотра фильма, что помогло разобраться в происходящем лучше. Сюжет прост, сопли-слюни, согласна, но, оказывается и это мне нужно для чего-то! может давно не читала любовных романов? Порой раздражают эпизоды, которые повторяются практически абзацами, либо фразами (интересно, а как в оригинале?). Кто соскучился по романтической любви — зеленый свет! А скептикам и реалистам на территорию Форкса вход закрыт.

«Так вот, по-моему, Майер это не сопли. Большая часть здесь развернутых реплик в связи с Майер говорят о соплях. Пожалуйста, пишущие о соплях, объясните, где вы их увидели. Только не ругаясь и не слишком образно, а просто объясните, что вот в таком эпизоде вот то-то и то-то – это сопли.»

Если позволите, я Вам отвечу, во много согласна с Вами — я тоже Майер люблю, но «сопли», на мой взгляд, это подача материала — там через страницу Белла то дрожит, то задыхается, то ее мутит, то трясет, то она впадает в истерику, то у ней начинается паническая атака — при чем это совсем не потому, что кругом жуткие оборотни, вампиры и прочая нечисть — а в каких-то простых банальных ситуациях тоже. Недоумеваешь — толи у девушки нервнаЯ система совсем ни к черту, то ли автор пересаливает с переживаниями. Хотя — быть может, это тонкий психологизм, и на самом деле в семнадцать лет мир воспринимаешь именно так? Я даже задумалась...

И потом, блин, это ХОРОШАЯ литература для подростков — в ней нет пропаганды насилия, секса, наркотиков, напротив, книга по-хорошему целомудренна, герои — девственники и отличники, разве не такой образ необходимо пропагандировать среди молодежи? Читать классику с пропагандой этой базаровщины и онегинщины? Вы заметили, как давно в литературе не было положительного Героя? Я ругалась в прошлом отзыве, но ведь это совершенно так — кроме мистера Дарси, в любовных романах практически нет Хороших Парней. Юных девушек убеждают, что романтично влюбляться в мотов, алкоголиков, бабников, короче, образ раскаивающегося грешника популярен. Мы разве любим мужчин за недостатки? Эдвард Каллен — идеален — но разве это плохо?))

И еще не согласна с Вами по поводу Паттинсона — на простят меня поклонники, если таковые тут есть — но он совсем не красавец. Руководство Саммит возрилось на режиссера фильма с удивлением, когда она пригласило ЭТО на роль Эдварда. И сделала из него красавца. В этом плане, мне кажется, Паттинсон оказался хорошим актером — вообще, неожиданный для вампира образ, это я как любитель жанра пишу)

А мне Сумеречная сага понравилась!Может быть я романтик от кончиков ушей до кончиков пальцев на ногах?!!Сюжет интересный!Да,начала понимать,что все мы девушки осознанно или не осознанно ищем себе заагадочного принца!просто кто-то может себе в этом признаться,а кто-то нет!

Странно, ещё до прочтения книги я посмотрела фильм, и была полностью уверена в том, что книга — безумно интересна... Но, меня ждало разочарование.

Книга получилась, мягко говоря, слезливая. Не то, чтобы я не любила романы, может быть, если бы я не видела фильма, то мне бы понравилась книга, но она для меня оказалась пресной! Если бы перед своим лицом я не видела картинок из фильма и лиц главных героев, сюжет бейсбола — то дело вообще было бы трубой! Я либо заснула бы, либо не закончила читать эту книгу.

Если бы в ней не было этих рядовых банальных фраз, типо «О, моя любовь, я не оставлю тебя здесь! Я не прощу себе, если что-то с тобой случится» и всё в этом же духе, если бы добавить немного динамичности в сюжет — было бы очень даже ничего, но к сожалению этого сделать не получилось и книга «просела».

Да, она завовевала сердца многих юных читательниц, да и не только, но это, наверное, весьма романтичные натуры. Ну а я просто уже начиталась таких книг, по-этому мне было не интерсно и слишком предсказуемо! Так что ставлю 7 ! Наверное, больше за фильм, чем за книгу. Хотя фильму я поставила бы больше! Одна музыка и бейсбол чего стоят!!!:biggrin:

Была очень заинтригована. Слишком много о книге говорили. Потом очень разочаровалась. Интересная тема... но книга написана ужасно.. сначала я думала перевод ее так сильно испортил, потом взяла оригинал. очень разочаровалась. но прочитать наверно все-таки нужно... чтобы быть просто в курсе

Книга не оправдала моих ожиданий, да вполне интересно, читается на одном дыхании. Но сюжетец незамысловат, хотя чего требовать от любовного дамского романа? А это чистой воды любовный роман-сказка, просто герои помещены в другую обстановку, что придает пикантность сюжету. Главный герой: лапочка-вампир – просто мечта любой девочки, героиня – идеальная девушка, которая не знает на сколько идеальна. Может, будь я не много помладше после прочтения была бы в восторге, но так просто скоротала время за легким чтивом, не знаю, читать ли всю серию? А вот фильм интересно посмотреть.