fantlab ru



  Лингвистический анализ произведения
Произведение: Последний борт на Одессу
Авторы: Андрей Круз, Андрей Царёв
Дата проведения анализа: 18 сентября 2022 года

Общая статистика

Длина текста, знаков:603206
Слов в произведении (СВП):88598
Приблизительно страниц:294
Средняя длина слова, знаков:5.01
Средняя длина предложения (СДП), знаков:43.46
СДП авторского текста, знаков:44.21
СДП диалога, знаков:42.33
Доля диалогов в тексте:38.51%
Доля авторского текста в диалогах:16.48%
Использование диалогов по тексту
(по горизонтали: счётчик знаков; по вертикали: процент диалогов;
размер скользящего окна: знаков, шаг: 1000 знаков)

Активный словарный запас

Использовано уникальных слов:8682
Активный словарный запас (АСЗ):7983
Активный несловарный запас (АНСЗ):699
Удельный АСЗ на 3000 слов текста:1122.34
Удельный АСЗ на 10000 слов текста:2506.14 —> 10253-е место в рейтинге УАСЗ-10000
Динамика изменения УАСЗ-3000 от начала до конца произведения
(по горизонтали: счётчик слов; по вертикали: УАСЗ-3000)
Максимальное значение УАСЗ-3000 (0) приходится приблизительно на 0-ю страницу текста.
Миниимальное значение УАСЗ-3000 (10000000) приходится приблизительно на 0-ю страницу текста.

Части речи

Неопределённых частей речи (НОЧР), слов:21531 (24.30% от СВП)
Определённых частей речи (ОЧР), слов:67067 (75.70% от СВП)
Из них (принимая ОЧР за 100%):
          Существительное22178 (33.07%)
          Прилагательное6996 (10.43%)
          Глагол16378 (24.42%)
          Местоимение-существительное6915 (10.31%)
          Местоименное прилагательное3046 (4.54%)
          Местоимение-предикатив8 (0.01%)
          Числительное (количественное)1456 (2.17%)
          Числительное (порядковое)288 (0.43%)
          Наречие4469 (6.66%)
          Предикатив591 (0.88%)
          Предлог9148 (13.64%)
          Союз7248 (10.81%)
          Междометие1393 (2.08%)
          Вводное слово201 (0.30%)
          Частица5612 (8.37%)
          Причастие792 (1.18%)
          Деепричастие180 (0.27%)
Служебных слов:33751 (50.32%)

Биграммы частей речи

В таблице показаны частоты словопар типа «существительное+прилагательное», «прилагательное+глагол» и т.д. Для удобства восприятия частота выражена в среднем количестве пары на 1000 слов текста. Вертикаль отражает часть речи первого слова биграммы, горизонталь — второго.

С
у
щ
е
с
т
в
и
т
е
л
ь
н
о
е
П
р
и
л
а
г
а
т
е
л
ь
н
о
е
Г
л
а
г
о
л
М
е
с
т
о
и
м
е
н
и
е
-
с
у
щ
е
с
т
в
и
т
е
л
ь
н
о
е
М
е
с
т
о
и
м
е
н
н
о
е

п
р
и
л
а
г
а
т
е
л
ь
н
о
е
М
е
с
т
о
и
м
е
н
и
е
-
п
р
е
д
и
к
а
т
и
в
Ч
и
с
л
и
т
е
л
ь
н
о
е

(
к
о
л
и
ч
е
с
т
в
е
н
н
о
е
)
Ч
и
с
л
и
т
е
л
ь
н
о
е

(
п
о
р
я
д
к
о
в
о
е
)
Н
а
р
е
ч
и
е
П
р
е
д
и
к
а
т
и
в
П
р
е
д
л
о
г
С
о
ю
з
М
е
ж
д
о
м
е
т
и
е
В
в
о
д
н
о
е

с
л
о
в
о
Ч
а
с
т
и
ц
а
П
р
и
ч
а
с
т
и
е
Д
е
е
п
р
и
ч
а
с
т
и
е
Существительное401648106.1.013.529.71.234265.1.43122.6.32
Прилагательное395.5152.21.7.00.55.102.1.374.84.1.88.112.8.77.07
Глагол401317166.8.043.1.4410.7939152.8.338.32.08
Местоимение-существительное117.6284.83.5.03.92.286.3.758.24.3.79.179.3.66.22
Местоименное прилагательное174.35.41.81.4.00.50.121.1.261.71.7.18.032.4.44.12
Местоимение-предикатив.01.00.00.01.00.00.01.00.00.00.00.00.00.00.01.00.00
Числительное (колич-ое)7.51.62.2.57.39.00.90.22.32.031.61.1.19.08.48.22.04
Числительное (порядковое)2.19.39.11.06.00.03.03.08.01.12.23.04.00.11.03.00
Наречие6.74.7165.11.3.01.84.062.4.516.13.5.98.183.7.51.07
Предикатив.88.44.97.63.30.00.04.01.35.06.50.83.15.00.44.03.00
Предлог76152.69.510.003.81.2.88.07.11.68.07.00.441.5.07
Союз177.126113.4.001.5.216.6.667.45.11.1.188.3.63.17
Междометие5.811.16.2.58.00.14.01.97.11.68.70.17.04.68.23.03
Вводное слово.37.28.32.22.08.00.04.00.12.01.30.28.07.00.10.03.00
Частица94.2246.51.7.001.6.084.2.815.48.1.72.257.3.44.17
Причастие3.9.65.68.41.15.00.14.03.44.031.8.44.12.04.11.04.01
Деепричастие.32.12.51.26.03.00.00.00.18.04.55.15.01.00.19.00.00

Части речи на позициях в предложении

Таблица показывает, с какой частотой употреблены автором различные части на позициях в предложении. Например, ячейка «глагол – 3» показывает с какой вероятностью третье слово в случайно взятом предложении произведения является глаголом. Вероятность выражена в процентах.

В каждом столбце максимальное значение отмечено жирным шрифтом, что позволяет по первым трём-пяти столбцам примерно представить типичное для произведения начало предлоджения. Например, последовательность «местоимение-существительное, глагол, прилагательное, существительное» может быть чем-то вроде «Он срубил старое дерево...»


 Номер слова в предложении
 12345678910
Существительное16212526282929313132
Прилагательное7.77.87.78.67.888.28.38.18.8
Глагол17201920202019181819
Местоимение-существительное9.9129.17.26.55.95.95.65.75
Местоименное прилагательное2.14.243.73.83.43.53.83.33.2
Местоимение-предикатив.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00
Числительное (колич-ое)1.51.81.81.61.91.81.61.61.41.9
Числительное (порядковое).30.30.40.30.30.40.30.20.30.30
Наречие8.165.14.94.343.94.23.84.1
Предикатив1.3.60.70.70.60.60.60.40.50.30
Предлог6.78.61111111113121312
Союз157.276.98.17.87.37.67.76.7
Междометие31.31.71.61.41.31.41.111.3
Вводное слово.50.30.30.20.20.10.20.10.10.30
Частица118.36.45.25.25.14.64.55.24.4
Причастие.30.7011.9011.11.111.2
Деепричастие.60.20.10.10.20.20.00.10.20.10

Знаки препинания

Частоты знаков препинания (среднее количество на 1000 слов):
          ,    запятая116.18
          .    точка129.04
          -    тире31.52
          !    восклицательный знак6.90
          ?    вопросительный знак16.33
          ...    многоточие1.83
          !..    воскл. знак с многоточием0.00
          ?..    вопр. знак с многоточием0.00
          !!!    тройной воскл. знак0.00
          ?!    вопр. знак с восклицанием0.00
          "    кавычка19.11
          ()    скобки0.07
          :    двоеточие1.29
          ;    точка с запятой0.00




Распознавание автора текста

Алгоритм распознавания автора текста, разработанный в 2008 году Львовым Алексеем (creator) для Лаборатории Фантастики, основан на сравнении лингвистического профиля текста с идентичными по структуре лингвистическими профилями авторов для выявления наиболее точного совпадения. Лингвопрофили авторов вычисляются заблаговременно и хранятся в базе данных как массивы усреднённых показателей и их среднеквадратичных отклонений по всем текстам автора. Таких показателей насчитывается более тысячи, часть из которых приведена выше.

Эмпирический подсчёт показал, что совокупный анализ этих данных, взятых в весовых долях, позволяет определить автора романа с точностью 98.79%, рассказа — 84.32% (при условии, что в базе данных имеется лингвистический профиль истинного автора). Алгоритм сложен и обладает рядом инновационных решений, что позволяет достичь высокой точности в сравнении с прототипами, основанными на анализе одних лишь символьных биграмм.

Алгоритм работы лингвоанализатора кратко описан в статье «Лингвистический анализ текста и распознавание автора».


Внимание! Это произведение писал не один автор, а два, поэтому анализ не может показать точные результаты из-за смешения авторских стилей. К тому же у Андрея Царёва пока не сформирован лингвистический паспорт, а значит этого автора в списке результатов не будет в любом случае. Проверка авторства для данного произведения не может претендовать на верный результат.

АвторСовпадение с лингвопрофилем автора (в условных единицах)
1. Артём Рыбаков
 36
2. Алексей Вязовский
 36
3. Андрей Круз
 36
4. Николай Побережник
 36
5. Александр Башибузук
 36
6. Кирилл Шарапов
 36
7. Данил Корецкий
 35
8. Фёдор Вихрев
 35
9. Дмитрий Черкасов
 35
10. Алексей Фомичёв
 35
...смотреть весь список >>
⇑ Наверх