fantlab ru

Франц Кафка «Перед законом»

Рейтинг
Средняя оценка:
8.20
Оценок:
168
Моя оценка:
-

подробнее

Перед законом

Vor dem Gesetz

Другие названия: У врат закона

Рассказ, год

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 32
Аннотация:

«Закон должен быть доступен каждому» — думал поселянин, подходя к вратам Закона. И несмотря на то, что они были открыты, пройти внутрь не удалось. На пути просителя стоял привратник, не пропускающий без специального разрешения за врата никого...

Эта философская притча — по мнению большинства критиков — ключ к творчеству Кафки.

© duke
Примечание:

Фрагмент романа «Процесс», альтернативный заголовок — название этой главы в переводе Р. Райт-Ковалевой


Входит в:


Похожие произведения:

 

 


Превращение
1990 г.
Убийца и другие истории, исполненные неизъяснимого ужаса
1992 г.
Рассказы
1993 г.
Антология фантастической литературы
1999 г.
Америка. Новеллы и притчи
1999 г.
Антология фантастической литературы
2001 г.
Малая проза. Драма
2001 г.
Антология фантастической литературы
2005 г.
Мастер пост-арта
2005 г.
Процесс. Замок. Новеллы и притчи. Афоризмы. Письмо отцу. Завещание
2005 г.
Превращение
2006 г.
Превращение
2006 г.
Превращение
2006 г.
Пропавший без вести
2006 г.
Процесс. Замок. Новеллы и притчи
2007 г.
Исследования одной собаки
2008 г.
Полное собрание сочинений в одном томе
2008 г.
Превращение
2008 г.
Книга книг. Том загадок
2009 г.
Превращение
2009 г.
Собрание сочинений в трех томах. Том 1
2009 г.
Мастер пост-арта
2010 г.
Лабиринт
2011 г.
Собрание сочинений в 5-ти томах. Т.3
2012 г.
Исследования одной собаки
2012 г.
Приговор
2014 г.
Три возраста Франца Кафки
2014 г.
Пропавший без вести. Новеллы
2014 г.
Превращение
2014 г.
Мастер пост-арта
2014 г.
Замок
2015 г.
Превращение
2015 г.
Превращение
2015 г.
Замок. Новеллы
2017 г.
Сторож склепа
2017 г.
Сторож склепа
2017 г.
Сторож склепа
2017 г.
Оставь!
2019 г.
Превращение
2019 г.
Три возраста Франца Кафки
2019 г.
Превращение
2019 г.
Превращение
2019 г.
Превращение
2019 г.
Превращение
2019 г.
Замок. Превращение. Процесс. Полное собрание сочинений
2020 г.

Периодика:

«Иностранная литература» № 1, 1964
1964 г.
Всесвіт № 3/4
1993 г.
(украинский)

Издания на иностранных языках:

Antología de la literatura fantástica
1940 г.
(испанский)
Antología de la literatura fantástica
1971 г.
(испанский)




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Я не поняла смысла. В этом весь Кафка. Даже если долго думать, размышлять, пытаться вывести логические цепочки, всё равно смысл притчи остается туманным. Оценка 7 лишь потому, что я не любитель притч и туманных смыслов, но это лишь моя оценка и она только для меня, творчество Франца Кафки — это как отдельный жанр и ставить ему оценки — кощунство. Ведь любая оценка — это сравнение, а сравнивать по сути не с чем.

Это короткая притча вся целиком наполненная смыслами и оттенками. Буквально каждое предложение можно трактовать и пытаться понять о чём идёт речь. Все трудности героя в конце обесцениваются, ведь казалось бы он мог просто «войти», но он был честен и пытался поступать правильно. За правильные принципы герой не награждается, возможно он даже обманут. Но если ещё поразмышлять, то начинает казаться, что герой не честен, а горделив, и он получил своё наказание от самого же себя. А может быть смысл вообще не в этом, а в том, что Закон безжалостен и не справедлив?

В-общем, мне кажется, замысел в том, что вывод должен сделать читатель, автор лишь дает задачу, а решить её каждый должен сам.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Этой притчей Кафка показывает, чем по своему духу являются его произведения.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
В романе «Процесс» священник трактует эту историю несколькими весьма противоречивыми вариантами.

Тем самым Кафка намекает на то, как сложны образы его произведений. Он говорит, что по-хорошему, для того, чтобы понять взаимосвязи туманных и сюрреалистичных образов, заложенных в его творениях необходимо каждое из них разбирать подобным образом. Но он также понимает, что вряд ли, кто то сможет это сделать, как и то, что все те многочисленные и сложные образы и то, что под ними скрывается, так близкие и понятные ему самому вряд ли будут важны и интересны кому-то ещё.

То есть, он понимает, что та работа, которую вынужден будет проделать читатель для расшифровки его творчества не стоит того содержания, которое там есть.

Но, возможно, именно из-за его честности по отношению к самому себе и написанию произведений исключительно для самого себя, без обмана и желания понравится читателю, так ценятся любителями его творчества.

Оценка: 9


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх