По сравнению с другими творениями Стивена Фрэнковича Хокинга эта книга является незаконченной. Либо автор не смог/не стал отвечать на вопрос «А в чем же высший замысел и есть ли он?, лишь нарочно поставил его перед нами и исчез из поля зрения. Но менее интересной от того она не стала.

Первые две трети книги идет хронологическое ознакомление читателя с курсом физики за 9-10 класс + первые два курса физики в техническом вузе. Непосвященным — рай! А в конце книги начинается кромешный ад по поводу мультивселенной. Забавно, но не более.

«Стивен Фрэнкович, либо пишите подробно, либо не пишите вообще!»

Книгу стоит прочитать людям, которые имеют малые знания в квантовой теории и истории космологии. Это легкий научпоп — не более. Не стоит ожидать от книги большой научной выкладки. ЕЕ туту нет. Лучше возьмите «короткую историю времени» или посмотрите один из его сериалов на телеканале BBC.

В маленьком, но огромном очерке уважаемый автор смог вместить желание все бросить и поехать смотреть когяру и станцию Сибуя. Вот прям сейчас.

Я уже чувствую весь этот запах, свечение огней улиц и удары толпы прохожих.

Эх! Спасибо!

Прочитав отдельные романы Ролинса, решил взять в руки серию «Сигма».

Мысли вслух:

«Ну, Роллинс, погоди! Сейчас я тебя прочту!» Это раз.

«Хм, ну ты настрочил! Аж 7 книг! Значит читают! Значит покупают! Значит хорошо!» Это два.

«Приключенческая литература — моё все! Я счастлив!» Это три!

Вот сейчас идет 450ая страница... Поделюсь мыслями...

1. Вот скажите мне — ЗАЧЕМ описывать подробно каждый кувырок?! Каждый поворот головы?!

Чтобы был объем?!

Проходили! Привет Ларсон!

2. А сюжет, который годится для игр самого низшего пошиба на геймбое?

Видимо, американская публика требует.

3. А вот эти все несуразные мысли про антивещество и про митоз?! Для кого это?!

Да в энциклопедиях интереснее написано! И понятнее!

Вывод: дочитаю, Джеймс, не бойся. А тебе пожелание: собери себя в кучу, тряпка!

Книга вышла 14 лет назад, а меня подначило прочитать ее только сейчас. Спасибо, Евпатория!

Книгу проглотил за утро, но останусь доволен ей надолго. Обещаю.

Прежде всего нравится, что я могу сопоставлять героя с собой, уж больно я падкий до романтики.

А времена царской России у меня вызывают экстаз.

Книга цепляет простотой повествования, но не инфантилизмом. Изысканностью речи, но не занудством. Достоверностью исторической эпохи, но не подражательством.

Плюс Автор выступил в книге просвятителем и популяризатором некоторых сфер жизни и знаний, которые были до селе закрыты до меня. (Очень долго сидел изучал на просторах рунета устройство и типы огнестрельного оружия, что использовали персонажи.)

Дал себе слово, что прочту все приключения Эраста.

«Турецкий Гамбит! Жди! Я иду!»

Книга вызвала живой интерес. Это уже после было просмотрено много роликов о метро, прочтено новостей и рассказов, а сейчас (когда читалась книга) хочется подойти в метро к «джентельмену» или торопящемуся на «последний поезд в светлое будущее» со словами: «Братюнь, успокойся. Все там будем»

Спасибо авторам.

Много узнал, многое почерпнул.

Экшн начался на первой странице и закончился на последней.

Автор решил координально преобразить стилистику по сравнению с первой книгой. Режем/убиваем/не думаем о последствиях.

Хотите мяса и крови?! Вам сюда.

Прочитал запоем, хотя открещивался долго по причине того, что «якобы, это бабское чтиво». Дурак.

Как показало вскрытие — книга не бабами и детьми живо. Изумительные сюжеты и тонкие детали, отсутствующие в фильмах ставят оригинал на порядок-два выше своего голливудского собрата.

Признаюсь Вам в одной своей тайной мечте: «Я хочу продолжения».

Все, кто высказывался здесь правы и я подпишусь под каждый их слово. Потому чтобы не повторяться скажу лишь одно.

После прочтения сел и хорошенько подумал: «А может мне стоит жить по-другому»?.

Книге 98 лет. Сел читать именно с этой мыслью и уже с просмотренным фильмом за плечами. Фильм понравился. Идеи не новы, но поданы прилично. Ожидал от книги примерно ТАКОГО ЖЕ размаха. Ан, нет. Срезали.

Очень не понравилось повествование от первого лица. (Возможно, просто привык к иному).

Очень не понравилось, что многие ключевые моменты сюжета пропускались простым переходом к другой главе.

В другом придраться не могу ни к чему — Отличный сюжет, отличный герой. Отличные антинаучные зарисовки Марса. Нет, ну а что следовало ожидать от автора, который жил в обществе, где бродили подобные мысли?!

Сделал ставку на старость, ввел поправочный коэффициент на первопроходность в мире фантастов и ВУАЛЯ — Шикарное Чтиво.

Идея хороша. Очень. Нравится история, мир. Но персонажи — тупые головешки. При чем их очень много и автор постоянно прыгает от одного к другому. Битвы — 30% книги. Ближе к концу стал их просто пропускать — ибо утомляет. После окончания книги не вижу реальных предпосылок для продолжения сюжета, но обязательно прочту весь цикл, чтобы не быть голословным.

Почувствовал прогресс по сравнению с «Охота на охотника». Сюжет захватил намного сильнее, да и сложность текста немного возросла.

Радует, при чем сильно, что сюжет кочует от книги к книге. Очень нравится такая стилистика, а не просто рассказы вокруг одного персонажа (*как, например, у Питера Джеймса о детективе Ройсе Грейсе). Очень понравилось взаимоотношение персонажей Сандерса и Абегайль. Но вот остается один вопрос — риторически — «Зачем Вы их постоянно в кровать затаскиваете?! Надоедает же жутко!»

Прочел за два дня. Просто проглотил, а не прочел. Обижает, что сюжет достаточно фельетонного типа. Незамысловато, не броско, даже сказал бы робко. Персонажи очень понравились, хотя, как было сказано ранее и я соглашусь, о них осталось много недосказанного. Плюсом, при чем жирным, считаю отсутствие огромных батальных сцен.