Хобби, увлечения: |
• Я — социалист. (За социализмом будущее. При нём в центре внимания всегда люди и их развитие, а не получение прибыли любыми способами.)
• Я — “робинзон”. (Стараюсь минимизировать затраты/усилия, использовать подручные средства, обходиться собственными силами.)
• Я — альтруист. (Не «тимуровец», но почти.)
• Я — велосипедист. (70.000+ км с 2007-го года, причём, за последние пять лет по 8000+ в год в среднем.)
• Я — донор плазмы. (180+ раз с 2003-го года.)
• Я — инженер-конструктор. (15 лет стажа.)
• Я — INTJ “Архитектор”. (Тип личности по К. Юнгу, кто не в курсе.)
• Я — проектор, профиль 6/2. (Согласно концепции “Дизайн Человека”.)
• Я — зануда.))
• Я — библиофил. (Прочитано/прослушано: 1700+ романов и повестей, 5000+ рассказов.)
• Я — меломан. (Мне нравятся разные направления; мой музон всегда со мной.)
• Я — дачник. (Сотни часов в работах, немалая доля которых при взгляде со стороны, покажется беЗсмысленной.)
• Я — рационализатор и оптимизатор. (Порядок вообще, систематизация, сбор и обработка данных, статистика и т. п. для меня очень важны).
• У меня, вроде бы, нет вредных привычек. Обострённое чувство справедливости не в счёт.
• Мне нравится хорошее кино. (В моей базе 55 “лучших” и порядка 150 “отличных” и “хороших” картин).
• Мне нравятся хорошие компьютерные игры. (Выпущенные в самом расцвете “эры” — это первое десятилетие 20-го века).
• Мне нравятся порядок и система, статистика и аналитика!
• Мне нравятся компьютеры и программы!
• Мне нравятся техника и инструмент, ремонт и “креативы”!
• Мне нравится мыслить позитивно, хоть обстоятельства и не способствуют.
• Я часто замечаю дефекты и знаю, как их устранить.
• Я часто вижу, где и что можно улучшить, и знаю, как именно это сделать.
• Мне нравится познавать, хоть это иногда утомительно и тяжело.
• Мне нравится действовать, выполнять кучу дел, хоть часто приходится что-то делать из последних сил.
• Мне нравятся честность, ответственность, отзывчивость, энтузиазм, доброта.
• Я за справедливость и разумность.
• Я за мир, единство и товарищество.
• Обзор основных моих «устремлений» на странице VK
• Считаю, что для подавляющего большинства сейчас идёт период умственной, нравственной, духовной деградации и “примитивизации” (к невежеству, короче).
• Да, за социализмом будущее, но сейчас люди усиленно изолируются друг от друга и самозабвенно впадают в эгоцентризм очень часто — в истеричность.
• Считаю, что с мерзостью, убожеством и невежеством бороться в одиночку нет смысла, поэтому надо бежать.
И ещё..
• Самочувствие моё стабильно хреновое. Постоянно. Уже и не знаю, всегда так было или нет.(
• Возможности нормально выспаться или отдохнуть в тишине практически нет.(
• Мой обзор FantLab'а на странице VK
Статьи на технические темы, которые время от времени обновляются. Посвящены вещам и поддержанию их работоспособности, а так же поделкам, которые я именую «креативами». Чтоб были под рукой, так сказать. Новых статей создавать не планирую в принципе..
• О плеере и наушниках
• О стиральных машинах
• Об электрических газонокосилках
• О поделках на основе АКБ электронных сигарет
• О поделках, связанных с электричеством
• О поделках, связанных с освещением
• О ремонтах с помощью «холодной» сварки
• О ремонтах велосипеда |
Жанровые предпочтения: |
Хоррор, мистика, детектив (особенно классический, нуар), приключения (особенно робинзонада), научная фантастика (особенно антиутопия), реализм (особенно социально-психологической направленности), сюрреализм и что-то в этом духе.
По избранным авторам всё должно быть понятно. Предпочтений много, они довольно обширны и разнообразны.. Может, это и зря.
ИЗБРАННЫЕ АВТОРЫ
5 5 * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 5 5
* * * * * * * ИЗБРАННЫЕ АВТОРЫ * * * * * * *
5 5 * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 5 5
Генри Райдер Хаггард [!] *****
Джек Лондон [!] *****
Жюль Верн [x] ****
Френсис Брет Гарт X [x] ****
Томас Майн Рид X [!] *****
Даниэль Дефо X [x] ***
Роберт Льюис Стивенсон [x] ****
Луи Жаколио X [!] *****
* * * * * * * * * * * * * * * *
Жорж Сименон X [V] ****
Артур Конан Дойл [x] ***
Агата Кристи [?] ****
Рекс Стаут [!] *****
Джеймс Хэдли Чейз / alt [!] *****
Корнелл Вулрич (У. Айриш) [x] ****
Буало-Нарсежак X [!] *****
Себастьян Жапризо X [!] *****
Эд Макбейн (Э. Хантер) X / alt [x] ****
Эрл Стенли Гарднер [x] ***
Дик Френсис [x] ***
* * * * * * * * * * * * * * * *
Герберт Уэллс [x] ****
Клиффорд Саймак [x] ****
Теодор Старджон [?] **
Роберт Энсон Хайнлайн [x] **
Алан Дин Фостер [?] *
Роберт Силверберг [x] *
Рэй Брэдбери [x] ****
Айзек Азимов [x] **
Роберт Шекли [x] **
Роджер Желязны [x] **
Джо Холдеман [x] **
Эдмонд Гамильтон [x] **
Генри Каттнер [x] **
Филип Дик [x] **
Александр Романович Беляев [x] ***
Кир Булычёв (И. В. Можейко) [x] **
Леонид Александрович Каганов [x] ****
* * * * * * * * * * * * * * * *
Стивен Кинг [x] ****
Клайв Баркер [x] ****
Дин Кунц [x] ***
Роберт Маккаммон [x] **
Говард Филлипс Лавкрафт [!] *****
Эдгар Аллан По [!] *****
* * * * * * * * * * * * * * * *
Олдос Хаксли [x] **
Джордж Оруэлл [x] **
* * * * * * * * * * * * * * * *
Оскар Уайльд [?] **
Уильям Шекспир [?] **
Вильгельм Гауф [x] **
Эрнст Теодор Амадей Гофман [x] **
* * * * * * * * * * * * * * * *
Александр Иванович Куприн [x] ****
Антон Павлович Чехов [x] *****
Василий Макарович Шукшин [x] ****
Николай Андреевич Внуков [x] ***
Лев Абрамович Кассиль X [x] **
Владимир Семёнович Высоцкий [x] ***
Сергей Александрович Есенин X [x] ***
* * * * * * * * * * * * * * * *
ПОЯСНЕНИЯ И УСЛОВНЫЕ ОБОЗНАЧЕНИЯ
по степени «избранности» авторы у меня делятся на три группы: самые-самые (40), лучшие (15), просто хорошие (0);
по тематике список делится на семь условных групп: приключения, детектив, фантастика и проч.;
[ звёздочки ] от одной до пяти — количество прочитанного (субъективно-объективная оценка),
[V] — почитаю при случае (1);
[?] — возможно, почитаю при случае, но только с хорошим рейтингом (5);
[!] — порядка 90% или более прочитано (пять звёздочек) — стоп (10);
[x] — больше не читаю, достаточно ознакомлен (30);
X — страница автора автора на ФантЛабе пока не открыта (9);
alt — ссылка на альтернативную библиографию (2).
АВТОРЫ, ценность и польза творчества которых вызывает большие сомнения
Иван Алексеевич Бунин X
Александр Исаевич Солженицын
Михаил Иосифович Веллер
Варлам Тихонович Шаламов
Сергей Довлатов X
Борис Акунин (Григорий Шалвович Чхартишвили)
Владимир Георгиевич Сорокин
Виктор Олегович Пелевин
Олег Игоревич Дивов (по отцу — Скляренко)
Александра Давыдова (Александра Сергеевна Злотницкая)
К. А. Терина (Катерина Бачило)
Сергей Игнатьев
Франц Кафка
Чак Паланик
Ирвин Уэлш
Харлан Эллисон
Ричард Лаймон
Дафна Дю Морье
ЗНАЧИТЕЛЬНЫЕ АВТОРЫ (не входят в число ИЗБРАННЫХ, но могли входить и могут войти)
Фёдор Михайлович Достоевский
Николай Сёменович Лесков X
Владимир Галактионович Короленко X
Максим Горький (Алексей Максимович Пешков) X
Даниил Александрович Гранин
Виктор Петрович Астафьев
Борис Львович Васильев
Василь Владимирович Быков
Валентин Петрович Катаев
Константин Георгиевич Паустовский
Вадим Сергеевич Шефнер
Михаил Афанасьевич Булгаков
Александр Грин (Александр Степанович Гриневский)
Иван Антонович Ефремов
Владислав Петрович Крапивин
Феликс Давыдович Кривин
Вальтер Скотт X
Джеймс Фенимор Купер X
Эмилио Карло Джузеппе Мария Сальгари X
Луи Буссенар X
Рафаэль Сабатини X
Эмиль Габорио X
Анатоль Франс X
Джон Кольер
Элджернон Блэквуд X
Уильям Хоуп Ходжсон
Роберт Ирвин Говард
Кларк Эштон Смит
Дэвид Моррелл
Джон Коннолли
Анджей Сапковский
Алистер Стюарт Маклин X
Росс Макдональд (Кеннет Миллар) X
Дэшил Хэммет
Владимир Васильевич Гриньков X
Роберт Блох [x] ***
Брэм Стокер [x] **
Ричард Матесон [x] **
Ганс Гейнц Эверс [x] **
Август Дерлет [x] **
Джон Руссо [x] **
Курт Воннегут [x] **
Джон Энтони Бёрджесс Уилсон [x] **
Профильные (или почти) для ФантЛаба авторы, библиографии которых НЕ открыты, хотя в базе
имеется большое количество их произведений с большим количеством высоких оценок:
Томас Майн Рид (куратор rvv) скорее готов к открытию, чем нет
Френсис Брет Гарт (куратора нет) скорее готов к открытию, чем нет
Вальтер Скотт (куратор JimR) скорее готов к открытию, чем нет
Джеймс Фенимор Купер (куратор rvv) скорее готов к открытию, чем нет
Эмилио Карло Джузеппе Мария Сальгари (куратор rvv) скорее готов к открытию, чем нет
Луи Буссенар (куратор rvv) скорее готов к открытию, чем нет
Рафаэль Сабатини (куратор rvv) скорее готов к открытию, чем нет
Луи Жаколио (куратор rvv) скорее готов к открытию, чем нет, не слишком плодовит
Эмиль Габорио (куратор NS 123) скорее готов к открытию, чем нет, не слишком плодовит
Даниэль Дефо (куратор laapooder) вряд скоро будет готов к открытию, многие сочинения у нас неизвестны
* * * * * * * * * * * * * * * *
Жорж Сименон (куратор Ведьмак Герасим) скорее готов к открытию, чем нет
Себастьян Жапризо (куратор Ank) скорее готов к открытию, чем нет, не слишком плодовит
Буало-Нарсежак (куратора нет) скорее готовы к открытию, чем нет
Эд Макбейн (Эван Хантер) (куратор punker) скорее готов к открытию, чем нет
* * * * * * * * * * * * * * * *
Алистер Маклин (куратор k2007) вполне готов к открытию
Джон Диксон Карр (куратор punker)
Морис Леблан (куратор greenrus07)
Для того, чтобы выйти на пока ещё не открытую на страницу автора, нужно сделать запрос в «Яндексе» в таком виде: «[имя автора] все издания ФантЛаб». Как правило, страница находится. В окончании адреса присутствует «?preview=1». Вот и вся наука.. |
Самые любимые книги: |
ИЗБРАННЫЕ ПРОИЗВЕДЕНИЯ (ТЕ, ЧТО ПОЛУЧИЛИ 9 и 10 БАЛЛОВ, ШЕДЕВРЫ, ВИДИМО)
КУПЛЮ ЭТИ КНИГИ (ОЖИДАЮ ПРЕДЛОЖЕНИЙ) |
AshenLight о себе: |
ДОБАВЛЕНО 08.07.2022 г.
Зашёл сегодня на ФЛ, сделав над собой значительное усилие, поскольку пришлось преодолевать чувство отвращения, которое некоторое время назад зародилось внутри меня, пустило корни и постепенно окрепло. Дело в том, что ФЛ был всегда для меня столпом порядка, благонадёжности, верности высоким принципам и идеалам. Я всегда питал чувство уважения к его создателю и всем тем, кто на голом энтузиазме годами поддерживает проект. Теперь как-то перегорел — восторгов поубавилось. И этому были причины.
Ну, положим, разместил я на странице своей анкеты ссылки: на рекламу банковских продуктов (везде её пихал какое-то время назад), на интернет-аукцион, где распродаю кое-какие вещи ненужные, на интернет-библиотеки, на страницы ещё не открытых авторов и их кураторов, на страницы “избранных” авторов (ради быстрого доступа к библиографиям). Возможно, я нарушил какие-то правила. Не знаю, какие именно. Но разве причинил ущерб? А мне определённо нанесли вред, украв потраченное время и беЗценное доверие к ФЛ, “обнулив” анкету. Это было похоже на выстрел на поражение без предупреждения.(
“Спам” — это навязчивая реклама. Я получил обвинение в публикации “спама” и ссылок на «пиратские» ресурсы. Пиратские библиотеки распространяют защищённые авторскими правами тексты. Но, если ресурс не заблокирован и спокойно существует, значит ли это, что он пиратский? Со ссылками на библиографии всё понятно. К слову, давно хотелось бы иметь под рукой специальную страницу «Избранные авторы» в профиле по аналогии с книжными полками. Была б у каждого своя личная галерея.. да ещё и со статистикой. Ну, нет так нет.
Вот не понимаю, зачем подобным образом относиться к чужому труду. Да, есть Правила. Кто спорит? Во-первых, я по ним экзамен не сдавал и согласие им следовать не давал. Во-вторых, можно просто уведомить о нежелательном “контенте” и вежливо попросить навести порядок со ссылкой на пункт Правил. По мне «золотое правило нравственности» выше и значительнее любых других.
Тут недавно на одном форуме модератор назвал пользователя недобросовестным или нерадивым без серьёзных на то оснований. Я ему возразил, за что получил предупреждение за якобы попытку “ввести в заблуждение и обелить”. Следующее моё сообщение было удалено вообще. Я обратился в Службу поддержки, где мне заявили, что в соответствии с Правилами действия администрации обсуждению и критике не подлежат. Непогрешимость? Гм..
Или вот некий банк меняет тарифы таким образом, что появляется комиссия за некоторые виды переводов. Во время выполнения операции всё по-старому, никаких уведомлений. Или вводят дополнительные условия, не выполнив которые чего-то лишаешься.. Я теряю некую сумму, а Служба поддержки отвечает, что надо следить за изменениями в тарифах. Замечательно. Каждый раз проверять, не придумали ли чего нового? Администрация ни при чём, конечно же.
А вот старый случай. Получил отвод в отделении переливания крови. Ладно бы действительно с моей стороны какие-то.. неполадки. Так нет: анализ показал невероятно зашкаливающую величину, но никого это не смутило; да и отнеслись к человеку, сдавшему плазму 120+ раз, как к первому встречному. Потом через три месяца стали мне доказывать, мол, такое бывает.. Ага. То есть анализ плохой, а не компетенция у кого-то сомнительная. Нашли дурака. Опозорились два раза. А за воротами толпа стоит, и кого-то вполне могут “порадовать” так же, как и меня.
ДОБАВЛЕНО 29.07.2022 г.
Спустя почти три месяца данные из анкеты восстановили. Правда, кое-чего я там не обнаружил.. 80-90% — уже отличный результат. И сделал это многоуважаемый Creator, что примечательно. Благодарствую.)
ДОБАВЛЕНО 30.07.2022 г.
Оказалось, что резервной копии свежей (на начало мая) нет, поэтому пришлось довольствоваться тем, что есть. Часа за три собрал 60+ ссылок и оформил списки интересующих меня авторов. Куда проще, чем всё заново собирать и вспоминать, что да как было.
ДОБАВЛЕНО 27.08.2022 г.
Два раза внимательно прочитал правила, действующие на ФЛ. Во-первых, никаких особых запретов на размещение в анкете ссылок на сетевые информационные ресурсы или авторские страницы с самого ФЛ не обнаружил. За исключением того, что нарушает правовые нормы РФ, что и так вполне очевидно. Вывод: я имею полное право размещать ссылки на электронные библиотеки, на свой аккаунт, например, на “Avito” или “VK”, пригласить стать клиентом какого-нибудь банка или подать мне на пропитание. Вот, если я буду предложения в личных сообщения рассылать, то это уже будет спамом. Следовательно.. кхе-кхе.. Теперь-то у меня есть резервные копии!) Во-вторых, в п. 3.8 говорится о том, что модераторы “имеют право игнорировать связанные с их работой сообщения посетителей, полученные из других источников”. Это, видимо, надо понимать так, как заявлено в самом начале пункта: “Общение с модераторами по вопросам непосредственной их работы ведётся только в личной переписке на сайте”. Имеют ли право модераторы игнорировать обращения к ним? Об этом история умалчивает, но всё-таки лучше уточнить.
ДОБАВЛЕНО 07.07.2023 г.
В феврале сего года получил от несколько сообщений с требованиями удалить “оскорбления” и “препирательства” из анкеты. Вот сегодня и удалил.) Оставил только голые факты, которые имею полное право размещать где угодно и когда угодно. Все довольны, можно расходиться.
ДОБАВЛЕНО 26.10.2023 г.
Получил ещё одно сообщение с указанием отредактировать анкету или удалить последний блок. Оказывается, прошлого раза было недостаточно. Подкорректировал. Благодарю за дельное замечание. |
|
