Купила роман сразу, как он вышел, но добралась до него не так давно, потому что была по учёбе сильно загружена:С

Ждала книгу с самого момента, как прочла первую из цикла, то есть чуть больше года.)

Не могу сказать, какая мне понравилась больше — первая или вторая. Обе вышли потрясающе.) По уровню написания вторая гораздо ровнее, в том смысле, что переходы плавные, всё построено хорошо. По крайней мере, когда я выкраивала время, чтобы её почитать, оторваться я не могла.

Главный герой повзрослел ко второй книге — именно то, чего мне не хватало в первой. По-прежнему сохраняется «объёмность» персонажей, что удаётся отнюдь не каждому автору. В созданный мир по-прежнему хочется возвращаться.

Так держать.

Итог. Автор, я жду проду.) И всё же очень хочу карту Т_Т

Не порадовал тираж, на мой взгляд, такая книга опять-таки, заслуживает большего. Друзьям книжку советую.)

Ставлю десятку, успехов и вдохновения вам.

Начну, как привыкла, с того, что подтолкнуло меня прочесть эту книгу.

Безусловно, как большой любитель фантастики во всех её проявлениях, я слышала о цикле Терри Гудкайнда «Меч Истины». Затем по каналу «Дисней» я наткнулась на сериал «Легенда об Искателе». Сериал понравился. Правда, как выяснилось, он просто заинствовал героев и основные сюжетные узлы. Много было того, чего не было в книге и т.п. Ну, многие экранизации постигает такая судьба, это вам не Дж. Мартин, который всех построил)) Внешние образы Ричарда, Зедда, Кэлен и Шоты намертво засели в голове, и именно те люди представлялись по ходу чтения.

О впечатлениях. Да, мне понравилось.

Отзывы, где написано о чрезмерной заштампованности и «картонности» песронажей, заставляют меня закатить глаза. Во-первых, фэнтази само по себе не живет без штампов. Краеугольные камни фэнтази — штампы. Магия, волшебники и прочее — штампы. Во-вторых, главный герой — это тот, кто должен дожить до самого конца. Глупо думать, что автор замучает его до смерти или убьёт. Надо помнить, что книги о слабаках, идиотах и трусах в большинстве не пишут. Кого вы хотите видеть на месте ГГ? Не смешите.

Я сама прочла книгу со второго раза. Все самые мои любимые книги я всегда могу прочесть только со второго раза, парадокс)) Причиной была большая неторопливость действия в начале, обилие описаний. Продеритесь сквозь это, дойдите до чего-то более динамичного)) Гудкайнд пишет так, что темпоритм не имеет рывков или резких спусков. У него всё нарастает, но размеренно. Язык книги очень простой, но картины, которые показывал автор, были яркими и чёткими. А это самое главное.

Линия любви. Ну да, местами чуток сопливенько, да) Но Гудкайнд не делает, как большинство современных авторов. Любовь между Кэлен и Ричардом не появляется внезапно, типа «Не было и появилось». Все постепенно зарождалось и усиливалось. Я ненавижу любовь в книгах, потому что в 90% случаев это просто похоть и ложь. Автор заставил меня поверить в их любовь. Честь и хвала.

Герои. У меня не появилось любимых героев. Наибольшее предпочтение я отдала Кэлен, и, как ни странно, Денне. Признаюсь честно, я заплакала, когда читала прощание Денны с Ричардом. Это примечательно потому, что я над книгами плачу очень редко, меня не легко растрогать. Честь и хвала.

К придумыванию пыток и описанию сцен насилия у автора явный талант.

Итог. Тут много чего понаписано, и я просто кратко обрисовала свои впечатления и высказалась. Я ставлю восемь.

Автор пишет о правильных вещах. Быть может, Правила Волшебника звучат наивно или чересчур по-прописному, но разве Истина не такова? Она п.р.о.с.т.а.

Читаю дальше.

Ахтунг: ИМХО

Надо признать, я ждала продолжения книги «Лайнер вампиров» с большим нетерпением. От второй части «Детектива из Мокрых Псов» я ожидала таких же положительных эмоций, как от первой. Смешных находок, стёба, иронии.

Первой мыслью, которая возникла у меня в голове по прочтению «Все арестованы!» была: «Что это было?». Глаза же мои были похожи на О_О.

Это был очень масштабный «эпик фейл». Я ничего хуже у Белянина не читала. Моментов, где хотелось бы просто улыбнуться, один-два. Такое ощущение, что авторов, написавших потрясющий по энергетике цикл об «Оборотнях» и первую книгу, подменили. И выпустили фанфик. И статья после книги была лучше книги. Мне не хочется покупать третью часть, если честно. Раньше я знала: могу купить Белянина не глядя, он-то не подведёт. Прочла почти всё вышедшее, есть с чем сравнить. Сейчас буду долго думать, и, вероятно, сначала буду читать пиратскую версию на Либрусеке, а потом только брать бумажную. И то, если понравится.

Итог: краток. Не понравилось.

«Компас чёрного капитана» — первая вещь данного автора, мною прочитанная. Я давно искала среди книг серии «Фантастический боевик» что-то свежее, и вот, наконец, среди обилия книг о попаданцах, эльфах и рыжих наглых девчонках я увидела «Компас...».

Изначально было некоторое недоверие — часто бывает, что анонсируется одно, а под обложкой находишь совершенно другое. Здесь было также, но в хорошем смысле: книга превзошла мои ожидания.

Не буду утомлять пересказом сюжета, расскажу о впечатлениях.

Главный герой. Наконец-то это не кто-то всесильный и изворотливый, одной левой уничтожающий врагов, а человек со слабостями и разносторонними стремлениями. Только вот интеллект парня (ему 15 лет)... Просто время от времени складывается впечатление, что ему и его другу Фарри лет по 12. Не потому, что они необразованные или ещё что. Просто хотелось бы от героев более взвешанных решений, больше ума и меньше «туннельности» в мышлении. Тот же самый Фарри через многое прошёл и должен быть взрослее. Оба парня выросли в суровых условиях вечной зимы и, по идее, должны развиваться очень быстро и умственно, и физически. Я порой не верю герою, не чувствую глубину образа. Нет даже ощущения, будто автор как бы намеренно приоткрывает лишь краешек личности главного героя. В общем, очень хочется, чтобы персонажи стали взрослее внутренне.

Мне понравилось, что автор не делал из Эда эдакого рыцаря в сияющих доспехах, позволил делать герою выбор. Обычно главному герою не повзволяют э... побыть г-ном, «плохишом», слабым. Побыть просто человеком) Эд порой становился по-настоящему живым, когда совершал РАЗНЫЕ поступки. Часто авторы увлекаются делением персонажей на «чёрных» и «белых». Погуляй же сумел создать «объём». Если бы ещё герои были взролее, то было бы вообще супер.

Сама книга очень атмосферная, настолько, что с первых страниц на зубах хрустит лёд, а под домашнюю футболку засыпаются горсти снега) Погуляй показал не мир-декорацию, которую легко заменить, а мир неотъемлимый, единый. Герои неразрывно с ним связаны. Погуляй создаёт мир не широкими мазками, как любят делать многие. Он делает его из кусочков, маленьких атмосферосоздающих деталей. И именно потому мир оживает.

Местами к тексте были небольшие «провалы» и «буксовки» (здесь чистейшее ИМХО). Прошу автора удерживать темпоритм в следующей книге: хороший темпоритм залог того, что история «движется», «затягивает». Темпоритм, надо отметить, был и так неплох, но ещё велик потенциал.

Про язык книги. Прекрасен) На две головы выше очень многих коллег, но местами надо избавляться от налёта... добротности, терпеть не могу это слово. У автора (на мой вкус) есть огромный талант к повествованию, и поэтому я уверена, что в дальнейшем данный налёт исчезнет.

Итог. Начну с того, что вторую книгу я по-любому тоже куплю, а не скачаю)

Из области читательских пожеланий: хотелось бы как-то поподробнее почитать о самих ледоходах. Просто интересно) Так же здорово было бы увидеть карту.

Я хочу увидеть автора в топе «Альфы», тираж низковат для такой прекрасной книги)

Книга очень приятно меня поразила и не идёт из головы вот уже несколько дней.

Издательство даёт такую аннотацию:

«Далеко за пределами цивилизованного мира лежит легендарная страна Кайлат. Здесь находятся самые высокие в мире горы, живут мудрые, смелые люди и скрываются ответы на все сокровенные тайны жизни.

Чтобы узнать их — надо лишь добраться сюда.

И выжить».

Признаться честно, аннотация не очень отражает книгу, я чуть было из-за неё не прошла мимо в книжном магазине. А потом уже решила довериться словам Алексея Пехова, напечатанным на задней обложке:

«Мастерски воплощенная идея. Завораживающая мистика гор.

Очень близкая мне тема высотного восхождения, преодоления себя в горах. Воли человека».

Эти слова меня зацепили, и я купила книгу. К слову, 230 рублей. Цена конская, если честно, но в данном случае книга стоила таких денег.

Авторы великолепно владеют словом, и горы постоянно представали перед моим внутренним взором. Никогда не была в горах, но мне отчаянно теперь туда хочется, несмотря на трудности в прохождении трека, которые реалистично описаны в книге. Наталья и Елена на себе испытали сложности восхождения — как известно, они часто путешествуют и всегда находятся в творческом поиске.

Ярко проступают герои книги — люди и горы. Горы действительно живые, хотите верьте, хотите не верьте. Люди в книге — настоящие. «Одушевлённый» Райн не стоит на месте, он развивается с ходом повествования, и рядом с ним развиваются готовые в развитию «пустые» — например, Тисса, которая вызвала моё уважение.

На последних страницах книги меня пробрали мурашки, если честно. «Иногда они умирают» дала мощный импульс, захотелось обдумать книгу, даже прочесть её заново. Видно, что соавторы много вложили в книгу, и это дало плоды. Столько эмоций по поводу прочитанного у меня давно не было. По-моему, со времён прочтения «Мастера и Маргариты» Михаила Булгакова. Обе этих книги читала запоем, не отвлекаясь ни на что, даже о рукописи своей думать не могла, пока не переверну последнюю страницу.

Сердечно благодарю авторов. Жду продолжения, если оно запланировано. И я очень рада, что не прошла мимо книги.

Пысы. Копия отзыва на моём ЖЖ.

Как и большую часть читателей, меня заинтересовало то, что многие, чье мнение я уважаю, читали эту книгу и хорошо отзывались, а также сводная оценка на Фанлабе.

В общем и целом, семь, а не восемь. Потому что книга «Ловцы удачи» Алексея Пехова, которой я поставила восемь, на голову выше этой.

Это хорошо выверенная книга с грамотно расставленными «заманиловками» — интересно, что же будет дальше. Но мир описан просто несколькими мазками — не складывается в общую картинку. Герои — бездушные и бесцельные пешки, передвигаемые пером автора. У каждого есть свое доминирующее чувство. Единственный действительно многогранный герой — Глокта.

Если опять сравнить с «Ловцами удачи», то можно сказать, в чем главное различие этих книг. Пехов вкладывает ДУШУ. А Аберкромби просто просчитывает, что понравится большинству читателей. Если проводить аналогию с Джорджем Мартином — тот пишет так, что персонажи просто выпрыгивают со страниц. Язык простоват, единственный зацепивший момент — описание Адуи, когда туда прибыли

Книга не оставила тепла в душе, не натолкнула на раздумия. Не хочу читать продолжение.

Ну, что сказать... Подбиралась к отзыву на «Ловцов удачи» и так, и этак...

Хорошая книга. Но...

Мир яркий и интересный, тщательно продуманный, видно, что автору в нем очень уютно. Но мир совершенно перекрыл героя. Невозможно было описывать мир без ГГ — так вставим какого-нибудь. Лас выглядит наспех придуманным, картонным. Второстепенные герои — лучше, но тоже не десятка. Здесь тоже можно было многое напридумывать, мелкие привычки, детские болезни... Героям не хватает деталей.

Сама идея не очень нова, но разбавлена интересными находками автора. Сказать по этому пводу больше нечего.

В заключение. Пехов решил уйти от привычных ему реалий к более яркому, быть может, навеянному поездками, миру. Но сырая книга, сырая. Непроработанность персонажей мешает мне поставить десятку. Хочется посоветовать автору перечитать «Хроники Сиалы» и найти то, что делало тех героев особенными.

Нетвёрдая восемь.

Очень люблю эту рубрику в «МФ» — всегда грамотная и тщательная подборка материала.

Автор избрал щекотливую тему — Бог против Дьявола. Конечно, в таких случаях нужно готовиться к тапкам, но написано так хорошо, что, по-моему, статья вполне подходит для юбилейного номера, где и должны быть раскрыты самые «острые» и злободневные темы. Так держать!

Классный комикс=) Что мне нравится в творениях этого автора, так это то, что всегда очень метко! Ни одного лишнего фрейма! Отличные яркие цвета! Высококлассно)) Больше ничего написать не могу — в комиксе одна страница)

Признаться честно, я не читала ни одного произведения Дяченко, кроме как «Эпиграфов» в МФ. Они покорили меня своей лаконичностью — тот самый случай, когда из «песни слов не выкинешь».

Очень умный рассказ, заставляющий задуматься. По-моему, он и тот, что вышел в сотом выпуске, самые лучшие из прочтённых мною (с мая 2011). Тому, кто будет писать «Эпиграф» в следующем году, будет трудно с ними соперничать. Но, хотелось бы, чтобы Марина и Сергей, приятно удивлявшие меня — читаю «Эпиграф» в первую очередь — продолжали писать и в наступающем для журнала.

Большое вам спасибо!

Нормально, что ещё сказать? В принципе, автор(ы) не изменяет(ют) себе — Ричард пришёл, всё решил, очередная порция однообразнейших эротических сцен (надоело). Из понравившегося — сцена битвы с пиратами, казнь и финальная страничка. Но некая мартисьюшность ГГ иногда раздражает. Прошу, автор(ы), если вам-тебе нечем разбавить сюжет, кроме как сценами бесчисленного траханья, уж прошу прощения за мой французский, лучше уж пусть Диавол ему является почаще. Из того, что хотелось бы добавить — пусть Рич хоть на денёк смотается в Зорр.

P/S/ Ужасная ОБЛОжка, если честно))

Третья книга, и на мой взгляд, лучшая. Я бы, конечно, добавила бы, на месте автора, четвертую книгу — «Человечная», но это была бы уже довольно странная книжица))

Приятно, что написано без соплей, стиль блестяще выдержан и улучшен...

Порадовал образ доктора Кейбл. Читайте до конца, не буду спойлерить) Слегка «недокручена» на мой взгляд, Шей, но это мелочи.

Никогда бы не подумала, что заплачу над книгой из «подростковой» серии. Она очень «просветляющая», и рекомендую ко чтению людям, замороченным внешностью. После прочтения вообще не паришься о том, как ты выглядишь. Не самое главное всё-таки.

Спасибо автору за книгу, после которой сердце начинает биться легче и чаще)

Если над этой книгой работают литературные рабы, то эту определённо, по крайней мере, начало, писал раб, писавший первые книги. Выдайте ему премию! Это лучшая книга о Ричарде Длинные руки среди последних этак шести-десяти. Наконец-то нет этой тягомотины, вспомнились какие-то старые невыстрелившие ружья, и в то же время герой изменился, и не в лучшую сторону, как отметил таки-явившийся Тертуллиан. Финал действительно, слегка оборван, нету такого — Ах! Он вновь

Но бесит то, что Ричард, простите за мою прямолинейность. которую книгу трахается со всеми подряд! И в каждой находит что-то особенное, и каждой обкусывает губы! Это уже неприкольно.

(Отдельно — автор(ы) — Терминатор(ы), не успеваю купить одну книгу, как выходит другая)

А в целом, спасибо за хорошую книжку.

Автор попал на мою слабость — Николай Второй, цикл о нём я просто не могу не полюбить=) Великолепная личность легендарного Николая Гумилёва тоже не оставила меня равнодушной. К месту оказались великолепные стихи, украсившие повествование.

Очень хотелось бы побыстрее прочесть продолжение, с которым, похоже, несколько торомозят — наверное, ждут меня в качестве автора (я соглашаюсь, если вы это читаете!). Благодаря циклу я познакомилась с творчеством Юрия Бурносова и начала более тщательно отслеживать то, что он пишет.

От себя рекомендую первую книгу «Че Гевары» читать вместе с этой, так они немного прекликаются.

Жестковатая серия, порой страницу переворачивала, будучи в смеси отвращения, шока и прочего) В общем, читайте аккуратно, но автор и интригу неплохо накручивает, и язык не деревянный, живой, кипучий такой)

В целом неплохие книги по страшной теме (2012 :pray:)

Опять же одна из любимейших мною циклов из «Этногенеза». Написано без чернухи, интересно, во многом — иронично, очень жду продолжения. Главный герой (не пишу ГГ, уважаю)) живой, кипучий, не очень могучий, правда. Но мозги — есть) Хорошо, что книги читать можно вообще ВНЕ Этногенеза.

Неплохой, крепкий цикл. Прочла с большим удовльствием, во многом сопереживала герою. Он получился очень реалистичным и живым, в течение повествования ГГ менялся, думал, немного ожесточился, и с чувством выполненного долга

До прочтения терпеть не могла космооперы, но «Сомнамбула«сумела изменить моё мнение в лучшую сторону. Крепкий середнячок проекта=)

Одна из лучших этногенезовских книг — отличные персонажи, с характером, так сказать, нормальный язык, который выглядит ещё лучше после прочтения «Маруси», и прочее. Весь цикл исполнен на хорошем уровне, и было бы неплохо, если Бенедиктов поработает ещё над некоторыми (желательно перепишет Маруську-то, :gigi:), и продолжение почитать хочется, хоть и финал вызовет небольшой ОМГ — «опа, всё закончилось?!». Конечно, поработать можно ещё (нет пределов совершенства!), но, повторюсь, персонажи — супер, их — не трогать) И, наконец-то, в книге над ВОВ не издеваются, как в части потока литературы про тех же самых попаданцев. ИМХО

Автор выдержал уровень предыдушей книги, за что ему спасибо) Но немного маловато было Мони и Шлёмы, нужно и им когда-нибудь отдать ненадолго ведущее место)

В целом «Колдун...» понравился ровно так же, как и «Оборотный...» — их легко можно издавать под одним названием и под одной обложкой — может быть, большую роль играет то, что книги написаны в «режиме» повестей.

То, что рекомендую поправить, кроме случайных очепяток и ашипок, которых, почему-то, больше, чем в во всех других Белянинских вместе взятых: пусть Иловайский (ведь автор он, таким образом?) поменьше в этой самой авторской речи употребляет словечек нашего времени, и будет... любо=)

А в целом, большое спасибо за новое добротное произведение, очень классным был момент, когда Илья навёл морок.

Повторю, как и многие писавшие о «Вкусе вампира» ранее — книга необычная для творчества Белянина. Здесь меньше юмора, чуть более многогранные персонажи... Я прочла большинство книг этого автора, но в этой он, как мне показалось, с наибольшей любовью описывает родной город, Астрахань.

Прекрасная дилемма ГГ — выбрать прекрасную чувственную Сабрину фон Страстенберг или простую сердечную Еву Лопаткову, ставшую им чуть ли не падчерицей? К концу книги вопрос так и остался открытым.

Вампиры здесь не такие приторные, как 80 % литературы этого потока. Те же самые «мятные шакалы» лично у меня вызывали чувство глубочайшего отвращения — я ненавижу мяту и мятный запах, а он был описан очень тонко, к тому же и вампирчики не самые приятные.

Отдельно насчёт эротических эпизодов. Да, было чуть-чуть многовато) Но Белянин сам простебался над описаниями «волшебства» в других охудожественных источниках, так что — кто не хочет, тот пролистывает)

По образам. Всем активно нравится Сабрина, но Ева мне понравилась намного больше, чем она. Нежная и милая.

Тем, кто хочет почитать чего-то нормального о вампирах — Маст Рид)

А мне понравилось! Редко когда «современное переложение» не вредит самому антуражу волшебства и сказки. Уж не знаю, что там сотворили с фильмом, но книга приятная, и , надеюсь, она не будет так популярна, как «Сумерки», потому что популярность испортила, в целом, не такую и плохую книжку. Финал вообще на «отлично», ровно, не было такого, что «эх, надо было ж так испоганить...», совсем наоборот. Но спойлерить не буду)

В принципе, книга — лучшая из трёх, может быть, потому, что смелился автор. Ставлю семёрку лишь из уважения к нему, а сам цикл самый, пожалуй, слабый из всех «Этногенезов». Только-только в этой книге дается надежда, что мозг Маруси начнет работать, но с третьей книгой понятно, что она потупела хуже прежнего. Лучше не разочаровываться и не читать дальше, чтобы не портить себе впечатление... Собственно, и сказать о книге более нечего.

Книга показалась интересной. Ставлю десять потому, что она проработана по всем фронтам, и, насколько получилось, автор(ы) приблизил(и) ГГ к реальности. не стал(и) делать из него доброго идеалиста, а показал(и), простите, современника, мечущегося, сомневающегося, дабы понять его было проще и больше людей задумались бы о том, как почувствовали себя на месте Дика. К сожалению, к 30-й книге цикла труда в книги вкладывается всё меньше и меньше, пишется больше по инерции. Но первые книг десять я читала с огромным удовольствием.

Моя самая любимая книга в творчестве Андрея Белянина=) Быть может, потому, что первая?

Я редко перечитываю книги, но эту брала в руки минимум трижды=) очень приятно, когда в давно прочитанной вещи можно неисчерпаемо находить что-то новое. :smile: Из полюбившихся образов — Баба Яга, неутомимый бабник Горох, Митька Лобов, который втягивает Ивашова в невероятные ситуации по ходу цикла. Очень весёлая, позитивная книжка, всем ценителям русской юмористичсекой фантастики рекомендуется.

Очень хорошая книга с ярко прописанными характерами героев и старым добрым белянинским юмором=) Но, как ни странно, образ ГГ мне понравился меньше всего. Баба Фрося, Моня-Шлёма, Прохор, дядюшка — наверное, они просто уже имеют броские черты характера, а Илья всё ещё такой простой, что слегка теряется на фоне своего же денщика. Книга, безусловно, понравилась, хотя к концу я стала слегка уставать, да и битва со французскими скелетами как-то очень уж быстро промелькнула. Обязательно прочту продолжение, спасибо автору за его неуёмную фантазию и адские труды, вложенные в произведение=)

В целом самая гладкая, самая вычитанная и выверенная, на мой взгляд, книга цикла. Жаль было Костю. Интересно будет прочесть, как Лукьяненко продолжит тему Ласа=) Но драйва, как от первых двух, стало меньше.

А вот знаете, возьму и скажу, что это отличная книга! И с Апокалипсисом нормальная привязка, потому как действительно интересно посмотреть на него с точки зрения Иных. Но книгу фильмом испоганили не по-детски.

Из всех книг по прочтению не могла выбрать самую любимую, но теперь я поняла, что это «Дневной дозор». Жаль было Алису, простите за спойлер, которой пожертвовал Завулон. Конечно, было ясно сразу, что так и будет, но всё же...

Оторопь вызвал Рогоза. Конечно, когда дочитаешь до конца его историю, наступает понимание, но жаль тех, кого он походя отправил в Сумрак.

Финал книги я бы слегка переписала бы, но тогда бы Сумеречный дозор пришлось бы писать об Апокалипсисе. Завулона можно было бы посрамить его же «оружием» — силой любви.

Из героев больше всего понравился Игорь Теплов, а из частей...лучшая о нём и об Алисе. Очень сложная, красивая и трагичная история.

Грустно было читать, как он разговаривал с Городецким.

Книга наглядно показывает, что и в Свете есть своя Тьма, и во Тьме есть Свет, и даёт нам, людям, выбор, который приблизит к победе один из Дозоров)

За книгу бралась с изрядной долей скептицизма — как и многим, мне испортил впечатление фильм.

Книга очень понравилась, она поднимает многие сложные, безответные вопросы о Добре и Зле. Из трёх частей данного тома сложно выбрать самую лучшую, нравятся все) Из Иных, инициированных и неиницированных больше всего понравились Завулон, Гесер, Антон и Светлана. Слегка туманным показался т.н. «Дикарь».

Прочитать книгу стоит, т.к. она толкает на размышления, и вообще это очень качественная фантастика

Ну, что, прочла=)

Читается не быстро, сначала кажется, что это бесконечная тягомотина с суровым описанием насилия и убийств. На деле это не так. По духу чем-то напоминает стиль Пехова, неуловимо, но напоминает.

Сначала читаешь через силу. Но прочтите 125-150 страниц, и убедитесь, что эта книга — как хорошее старое вино — нужно распробовать, и потом будет вкусно.

Из героев более всего полюбились Арья, Джон Сноу и Тирион Ланнистер. Раздражали, если честно, главы о Дени, больно у неё мерзкий братец. Больше всего понравилась глава, где в Дозор приезжает Сэм.

Советую прочесть — все, кто читал эту книгу либо влюбились, как я, либо с недовольством поставили обратно на книжную полку.

Кому как, а мне понравилось. Давно так не смеялась. Вот только единственное, что не понравилось, что к концу книги вот этого юмора о том мире (про деревья без литьев, про цветы, которые умрут в каюте, про игровую комнату с битым стеклом) стало меньше. Понравились многие моменты, трогательная глава про венецуанского льва, гея-Ирджи, про кровавую Белоснежку. Отдельное «браво» за пародию на «Сумерки». Похоже, авторы владеют текстом=Р

Написано в стиле данных авторов, не разочаровали меня) Хотя, конечно, хочется еще чего-то нового в стиле повествования.

Не буду пересказывать сюжета, просто напишу о впечатлениях) Нравится, что сама книга написана в духе исторического романа, особенно начало, написанное в духе Алана Голда. Хорошая сюжетная линия, четкое построение книги, все плавно. Хотя лично меня всю дорогу мучил вопрос: сколько ГГ лет? Просто фамилия Скавр наводит на мысль о 50-тилетнем дядьке)

Герои очень приятные и живые, порадовал хороший перевод на русский, без очепяток и все запятые по местам.

Книжка, в целом, не такая уж и плохая, понравилось в ней то, что хорошо раскрыта мрачная атмосфера Форкса. Да, книга не шедевр, но но вот обсуждают ее и обсуждают уж очень часто)))

Ну что сказать....Не понравилось то, что Белла всю дорогу говорит «Благодарю», а не «Спасибо». Раздражало. Но соплей на самом деле было не очень много. Жаль, книгу очень разрекламировали. Я прочла ее впервые еще до аншлага на Майер, а потом пошло-поехало повальное поклонение. История любви симпатичная, главная героиня — простая девушка (кстати, вот он, классическо-коммерческий ход!!), Эдвард прямо такой красавчик. Но лично для меня (не верю я в такую любовь) было сладковато, романтично, иногда интересно. Рекомендую таки почитать (щас читали ее реально все), она вам либо понравится, либо нет.

Неплохая, в принципе, книга, лучшая из всех четырех, словно другим языком написана. «Браво» автору я не скажу, Гарри Поттер лучше. Не потому, что там чего-то больше, а потому, что здесь вся серия слишком простая, ровная. Нет резких поворотов в сюжете, но язык несомненно, лучше стал. Правда, реально видно, что книга направлена на восхищение девочек — подростков, чтобы они там мечтали о любовях. Более яркая, динамичная и захватывающая книга из всех, ее можно перечитывать. Не очень часто. Поэтому именно 8.

Хорошая книга, пусть и слегка детская) Добрая сказка про двух подростков, случайно отправившихся в прошлое. Влюбилась в финал после момента возвращения крестика к Наташе.

Великолепный сюжет, Арти тут предстает в самой соли своего образа! Гениальный план! Чуть не плакала, когда в начале умер Дворецки... Отличный план был со звуковой бомбой! Жаль было, что в конце им стерли память(((Чуть книгу в стену не запустила! Зато Мульч — таки дал шанс)))

Неплохая книга, долгожданное продолжение прекрасной серии) Даль, что Артемис очень сильно изменился, излишне повзрослел, что ли. Хоть и не до конца) Но младший Артемис, с другой стороны, вызывает легкое отвращение. Но Опал Кобой реально жгла) Поворот Артемис_Элфи_слегка пришиб, мягко говоря, но именно этого мне и хотелось)

Вторая в моем Поттер-рейтинге книга. Очень сложная книга, в ней раскрывается многогранный талант Роулинг. Показано взросление Гарри, время, когда он понимает, кто на самом деле его истинные друзья, те, кто в него верят. Хотя, конечно, Гарри тут себя не везде хорошо ведет, когда он обвиняет Рона с Гермионой в том, как им классно от того, что они хоть вместе. Жаль было убитого в конце книги героя...Представляю чувства Гарри, когда его зовут сумасшедшим и издеваются над ним. Перечитала шестнадцать раз книгу от корки до корки.

Прекрасная книга, одна из первых моих книг в жанре фантастики и фэнтази. Очень люблю автора, покупаю любую увиденную его книгу, и ни разу не прогадала. Стоит прочтения безусловно. Любимые герои — Артемис, Дворецки и Элфи.Тронул момент, когда Дворецки дрался с троллем.

Что сказать?

Великолепная книга. Прочла буквально вмиг! Понравились многие мысли — что рукописи не горят, и злых людей не бываюет, все добрые, есть только заблудшие...Но книги было мало( Зато в моем издании (1989) как раз были не вошедшие главы)

Полюбились образы Мастера и Азазелло, хотя Маргарита не очень, хоть она и пожертвовала раем ради Мастера. Понравилась общественная сатира, прекрасный Иешуа Га-Ноцри...

Книга однозначно стоит прочтения. И дело даже не в возрасте или опыте. Просто если уж рука сама тянется к томику — вот тогда и читайте.

Рукописи не горят, а люди все добрые по своей сути. Поздно, конечно, но спасибо Вам, Михаил Булгаков.

Несомненно, книга лучшая из семи, самая интересная, насыщенная, трогательная, разнообразная, многогранная.... Тронуло посвящение «и тебе,

если ты готов остаться с Гарри до самого конца». Сердце защемило на самом названии 31 главы «Битва за Хогвартс». Книга просто бесподобна. Очень грустно, что все закончилось. И эти слова: «Шрам не болел уже девятнадцать лет. Все было хорошо». Спасибо автору за такие книги. :appl:

Это моя самая любимая книга из цикла.:pray: После прочтения потом ходишь в состоянии легкого шока, даже не знаю, от чего! Очень полюбилась и вся серия, но вот книга эта в частности. И из-за фантастического слияния с книгой. Редкое чувство, когда ты един с героем полностью.Спасибо Вам, Алексей, за такую прекрасную книгу. :appl:

Читала со второго раза,так как в первый раз как-то не сложилось. Но, прочтя.... «Хроники Сиалы» заняли почетное место на моей книжной полке, т.к. это один из моих самых любимых циклов. Рекомендую прочесть, идет слегка медленно, тут читаешь и невольно вдумываешься в каждое слово. Написано тем самым «пеховским» слогом, таким, каким потом он писал «Стража» и «Аутодафе». Сразу видно, соклько сил Алексей вложил в цикл. Рекомендую прочесть, это качественная русская фантастика.

Ставлю девятку. Почему: книга не плоха, даже хороша, интересно-таки что там сотворится дальше, но хотелось бы чуть больше динамики. Почитать рекомендую, так как Кош один из немногих авторов которые рельно нормально и интересно используют образы вампиров, придумывая свое, а не обмусоливая уже ранее придуманное.

Понравилась больше всех трех вышедших на этот момент, понравилось обилие действия, пояление кааанкретного закрута в сюжете по сравнению с первой, да и ГГ ничего такой стал) Тем, кто читает только первую: ждите, вторая реально хороша! Автор сильно вырос, заметно по улучшению стиля и сюжета. Но автор, если ты читаешь эти строки: прошу, найми меня редактором! Очепятки реально бывают стремные)

Ставлю девятку только за пользование родным языком( Вообще, если серьезно, книга неплохая, но написано манее описательно, чем того бы хотелось. Понравились сами образы персонажей, они выписаны с чувством.

Моя самая любимая книга из серии. Обожаю главную героиню этой книги. Смешно было, когда ее отмывали всем миром) И незабываемое оружие — Чайкобой) Самым нелюбимым героем стал Габул(( Вот уж поискать такого! И очень жаль было зайцев Саламандастрона((

Отличная книга, тонко выписанная и продуманная. Но читать ее лучше не первой, а где-то посередине — для ясности. Прекрасные образы и врагов, и положительных героев, интересно было, что в итоге с ними всеми станется. Очень переживала в начале за Мартина, после истории со сломанным Царминой мечом. Самыми любимыми героями стали Мартин и Гонф, а местом в книге — путешествие к Саламандастрону.

Великолепная серия. Так грустно, что сам автор умер... Эти книги я читаю с упоением, перечитывала их сотни раз — они не надоедаеют, каждый раз находишь что-то новое. Герои словно живые, и искренне плачешь, когда кто-то из них умирает, защищая то, что любит. Я прочла их все еще в начальных классах школы, и беззаветно люблю до сих пор. Для описания «Рэдволла» просто не хватает слов, он невыразимо прекрасен! Я не считаю, что эти книги — для детей.Это фантастика, а каждый, кто любит фантастику — в душе ребенок) «Рэдволл» оставляет в душе нежность, и жаль, что Брайана Джейкса с нами больше нет.

Как ни странно, книга понравилась, и даже больше первой части. На душе сразу стало тепло, легко и приятно. Написано «пеховским» языком, развернуто, описательно. После прочтения сразу же хотелось продолжения. Очень люблю Пехова как автора, советую прочесть всем.