Сообщения и комментарии посетителя
Распределение сообщений по форумам
Количество собщений на форумах по годам
Сообщения посетителя дг сер на форуме (всего: 1281 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Произведения, авторы, жанры > Генри Лайон Олди. Обсуждение творчества. Ваше любимое произведение. > к сообщению |
 Отправлено 18 января 2022 г. 01:04
Как по мне, советы по типу — с чего лучше начинать, чаще показывают вкус советующих, а он может резко отличаться от вкуса спрашивающего. Или книги могут не подходить под настроение и прочие факторы, которые влияют на восприятие. Олди — очень разноплановые, их книги нужно пробовать, а уже в процессе решать, что стоит дочитывать, а что — лучше отложить. Правда, бывает и такое, что может вообще ничего не понравится. А через время вдруг покажется гениальным)) |
| Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 23 августа 2021 г. 15:52
Первую треть Семи дней ещё можно читать, но дальше — такое чувство, что у автора кончился запал и идеи, вся вторая часть — одна вода, финал такой же просевший по качеству. Да и нового ничего нет в романе, он не выбивает почву из-под ног, не захватывает дух или мысли... |
| Произведения, авторы, жанры > Терри Пратчетт. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 18 июня 2021 г. 22:28
Mario Puzo , это дело вкуса. Мне Ночная Стража понравилась меньше Пятого Элефанта, Патриота и Ног Из Глины. А вот Стражу! Стражу! тоже не могу до читать уже больше пятнадцати лет... |
| Произведения, авторы, жанры > Марина и Сергей Дяченко. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 3 сентября 2020 г. 16:59
Шикарная новость! Второй оказался на уровне Дьяченок в лучшие их годы. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
Отправлено 22 сентября 2018 г. 08:06
Лукин, как по мне, весьма хорош, особенно ранний, в соавторстве с женой. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 15-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 5 августа 2018 г. 10:59
Очень рад за Возвращение! Надеюсь, в призеры попадет! |
| Новости, конвенты, конкурсы > 15-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 2 августа 2018 г. 13:50
Дяченки, как мне кажется, не садоводы, но концовки сливают слишком часто. Интересно, кем был Ремарк... 
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 15-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 2 августа 2018 г. 13:37
Стивен Кинг говорит, что когда пишет по плану, получаются плохие вещи, а когда без — хорошие. Так само Мартин, кажется, говорил, что есть писатели скульпторы, которые заранее знают, что получится, и писатели садоводы, которые лишь догадываются; себя Мартин причислил, кстати, к садоводам... |
| Новости, конвенты, конкурсы > Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
Отправлено 1 августа 2018 г. 20:20
Было б круто пройти двумя, участвуя всего с одним)))) |
| Новости, конвенты, конкурсы > 15-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 30 июля 2018 г. 16:53
ЧИСТЫЕ НОГИ Написано неплохо, но мне не понравилось. История не захватывает. ЦВЕТОЧНАЯ ВЕДЬМА С первых строк повеяло Дяченовским «Ведьминым веком». Понравилась идея с ведьмой и теми последствиями, которые появились – опустевший город, кордоны, попытки ее уничтожить. Впрочем, этот момент сильно не дожат, потому как потом появляются клерки, ходящие на цыпочках, запершийся у себя епископ, потом мародеры, грабежи – да это все равно, что появится сейчас черт посреди города, это будет малый Армагеддон, привычный мир рухнет в одну секунду… В целом, средне. ХРУСТАЛЬНЫЙ ЛАБИРИНТ Не понравилось. Скучно. ТВОРЧЕСКИЕ ЛЮДИ Великолепный рассказ! Профессионал, наверное, писал. Критиковать здесь нечего, все на высшем уровне. СМОТРЮ НА ТЕБЯ Не понравилось. Тяжеловато читать. Рассказ не цепляет. СИНДРОМ ПРЫГУНА Понравилось. Немного недопонял с этими виртреальностями, кто из героев в виртуальности, Лена или рассказчик и кот? Этот момент смутноватный. В остальном рассказ хорош. ПОЛУРАСТВОРЕННОЕ ОКНО И снова встречается амальгама – самое, наверное, популярное на этом заходе слово. После Рахметова и Лукреция, конечно… Зачем называть персонажа Н.? Почему нельзя дать ему полное имя? Не понравилось. ПО МОЕМУ ХОТЕНИЮ Читалось легко и с интересом, но – где рассказ-то? История без особой идеи и смысла, скорее просто смешная история, растянутая до объема рассказа… ПИФПАФЕР ГУДАЧА Некоторые слова неудачно подобраны, сбивая при чтении: «небесный выстрел грома», «превращая землю в болотце», «покраснел, как голая девица при виде ковбоев», Скажу честно, при первых описаниях антураж в моем воображении не сходится с ковбойской Америкой, ожидалось нечто эдакое… Язык очень подходит под эдакую фантастику… не знаю, как обозначить, приключенческую, в стиле анимэ «Ходячий Замок» или Дяченовского «Хозяина Колодцев». Не смотря на все это, рассказ понравился. Хоть и показалось, что автор еще недостаточно опытен и испытывает небольшие трудности с построением некоторых сцен. ПЕСНЯ О МОРЕ Понравилось. Крепкий рассказ. Хоть ничего нового он в себе и не несет, но написан хорошо и интересно. ПЕРСЕЙ ОБРЕЧЕННЫЙ Небрежно написано. Местами автор перегнул палку, а местами, наоборот, недотянул. В целом, средне. ПАЛАДИНЫ Мне не хватило мира, атмосферы, все это есть и на высоком уровне, но слишком шаблонное: орды изуверов, девятнадцатый век, но немного все недожато, погружение не полное… С появлением Барбары повеяло Дивовским «Лучшим Экипажем Солнечной», и это мне очень понравилось. Все свелось к идеи из фильма «Луна 2112», кто-то уже упоминал об этом… В целом, хорошо. ОТРАЖЕНИЕ ДЛЯ ВИНДЗОРСКОЙ ЧУМЫ Понравилось. О ЛЮБВИ Украинская фамилия по идее – Убыйвовк, фамилии ж не переводятся… А по-русски – Убейвовк. Хорошо написано, но все эти «вдул», «чувак»… НАБЛЮДЕНИЕ И НАКАЗАНИЕ Не понравилось. Автору еще недостаточно опыта, поэтому пока что – слабо. Не нужно писать в прямой речи «Вас» с большой буквы, это выглядит странно и нелепо. Не нужно постоянно подставлять новые синонимы для главного героя – у него есть имя, читатель определяет его по нему, все остальные «мальчишки, девятиклассники, Юрии» портят восприятие. МАРЕВО ТЕНЕЙ Местами весьма неплохо, местами слишком по-детски. В целом, понравилось. ЛЕКАРСТВО ОТ ДЕТСТВА Если мир подается от лица мальчика, то мысли в начале рассказа о тружениках – бесполых серых существах, выглядят неестественно, это мысли взрослого человека… В какой-то момент мне даже напомнило «Линию Грез» Лукьяненко, а потом в рассказе даже появился персонаж по имени Кей. Понравилось. Люблю антиутопии. КУПИ БИТКОЙН Не понравилось. Написано неплохо, читать легко, но меня не зацепило. КТО ТЫ Отличный рассказ. Поначалу мало что было понятно, но потом втянулся. Есть в рассказе что-то от «Нейроманта» — атмосфера, цинизм, это для меня большой плюс. КРЕМАТОРИЙ ТВОИХ ФАНТАЗИЙ Мне понравилось! Хороший рассказ. КАТИСЬ, ЯБЛОЧКО НАЛИВНОЕ Имена у героев подобраны плохо, слишком похожие, чтобы их запомнить – нужно напрячь память, а так быть не должно. Светлана, Славик, Серега и Ваня… серьезно? В целом, средне. Читалось легко, но особого интереса не вызывало. ИНТЕЛЛИГЕНТЫ, ОНИ ТАКИЕ Понравилось. Читается легко, история не успевает наскучить, колоритные персонажи, все на месте. ЗЕРКАЛЬЦЕ, СКАЖИ… Первый фрагмент – очень плохо. Нельзя так начинать рассказ, если не хотите отпугнуть читателя. История только выиграла бы если бы началась со второго: «Началось все с того…» В целом, средне. Написано неплохо, поначалу было очень интересно читать, но потом что-то заскучал. ВСЕМ, КТО СЛЫШИТ Безусловно, этот рассказ должен победить. Он идеален! ВО ВСЮ СТЕНУ Не понравились мне персонажи, почему они все такие мерзкие? Из нормальных человеческих персонажей – только зеркало и Таша… В целом, все же понравилось. Сделано очень умело. ВАСИЛИСА ИЗ МАШИНЫ Понравилось. Язык, история, персонажи, все на месте, все на уровне, никаких претензий и нареканий нет. В ЧУЖИХ ГЛАЗАХ ИНОЕ ОТРАЖЕНЬЕ Язык хороший, но вот эта стилизация, по типу «энтого и тутова», она меня всегда дико раздражает. Не понравилось. АНДРОИД РУБЛЕВ Диалоги – не верю! На дворе рассказа будущее, а белковый сосед натурал ведет разговаривает как помещик из девятнадцатого века. Весь рассказ напомнил мне эпизоды Футурамы – робот, живущий с человеком, потом робот, раскрашивающий город своими изображениями, потом человек, считающий себя роботом… Совпадение? Возможно. Финал никакой. Ничего толком не объясняется, и хоть написано все неплохо и читается легко, впечатления от него не очень. В целом, средне. LOVE IS Не люблю читать про бомжей. Для этого, считаю, нужен особый дар или талант, чтобы описывать таких людей, и чтобы выходило это не отталкивающе и мерзко, а по-человечески. У автора с первых строк это не получилось. Просто бомжиха – и все, такие в больших количествах встречаются на каждом вокзале. Не понравилось. Практически все персонажи неприятные, мерзкие... |
| Новости, конвенты, конкурсы > 15-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
|
Отправлено 23 июля 2018 г. 13:59
Тень амальгамы Не понравилось. Написано хорошо, читать легко, но скучно. Совершенно не цепляет история. Нет в ней ничего, кроме хорошего языка, сюжета и внятной истории. Это уже не мало, но хочется рассказов, которые будут будить какие-то эмоции в читателе... |
| Новости, конвенты, конкурсы > 15-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
|
Отправлено 23 июля 2018 г. 13:08
Убийство Девочки-Оленя Не понравилось. Скучно, длинно, попсово. Зачем был использован образ Девочки Оленя — непонятно... Чтобы привлечь внимание к рассказу? Это было бы уместно для погремушки, или в качестве отсылки к прошлым ФЛР, но не в таком же объеме делать отсылку... |
| Новости, конвенты, конкурсы > 15-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 22 июля 2018 г. 20:25
: Цитата из рассказа: «Я вставляю ключ в скважину и медленно открываю двери: — Здравствуй, Харон, — Здравствуй, Одиссей» Что следует из этого? Что персонаж, от чьего лица ведется повествование, открывает дверь и здоровается с заключенным по имени Харон. В конце первой прямой речи стоит запятая вместо точки, а в конце следующей прямой речи вообще не стоит знак препинания, как отсутствуют они еще в некоторых подобных местах. Но идем дальше: « — Когда уже перевезёшь меня через реку, дружище? Этот вопрос за бесконечные дни ожидания поистёрся и утратил первоначальную остроту». Снова в прямой речи не стоят знаки препинания. Плюс выясняется, что Харон все-таки главный герой, а не заключенный. Каковые ваши нюансы я еще упустил? =)) |
| Новости, конвенты, конкурсы > 15-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
|
Отправлено 22 июля 2018 г. 12:15
13 рассказов?! Против 120 на основном.. Внекс уже не тот( |
| Новости, конвенты, конкурсы > 15-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 22 июля 2018 г. 12:09
1 группа БАБОЧКА Рассказ не зацепил. Простенькая история, написана неплохо, но читалось скучновато. ВОЗВРАЩЕНИЕ Повесть С.Кинга «Туман», продолжение… Твари из тумана, который заполонил мир, солдаты. Такое было первое впечатление. Имена у персонажей, или клички – полный швах, ну совсем никакие, все на одно лицо. Поначалу. Потом – вживаешься. Даже убеждаешься, что другими имена быть и не могут. В итоге – отличнейший рассказ. Такой в финал должен пройти. ДИССОНАНС Не понравилось. Затянуто, скучно, пресно. Читал с трудом – не потому что написано плохо, а потому что рассказ не цепляет. ДРЕССИРОВЩИК ДЕНЕГ Атмосферно. Поначалу путался, не мог понять, где происходят события рассказа, но все равно затянуло сразу. Понравилось. ЖЕСТЯНКА Объяснения про то, что правительство там разработало, – как на мое мнение, лишнее, и без него читатель допрет, что к чему. Пару слов, и хватит, как у Лукьяненко в «Почти весне». И вот не верится, что при таком положении дел в мире, когда людей мало, подсовывают каких-то андроидов для испытаний, нормальные пары рожать бы заставляли в бешеном количестве, а не проверяли их на родительские качества. В остальном – хороший рассказ. Плюс напомнил мне один из моих, на ту же тему. Так что жму автору руку! Интересно посмотреть, как одну и ту же тему решают разные люди! ЗАЗЕРКАЛЬНАЯ Средне. Стандартный ужастик, написан неплохо, но как-то все пресно, рассказ-штамп, не способный предложить читателю ничего нового. ИМЯ Очень много ошибок. В тексте отсутствуют знаки препинания, местами неправильно оформлена прямая речь. Напутано с именами, персонаж, то чьего лица ведется рассказ, первым здоровается с узником №4, но почему-то называет его Хароном. В целом, мне показалось, что рассказ ученический. Все свалено в кучу, история прыгает от заключенного Одиссея (почему – именно Одиссея, я не понял) к другому заключенному, потом какое-то странное решение Харона, так же странно объясненное. В плюсах отмечу – легко читается. КВАНТОР ТЕМНОГО ЛОРДА С первых же строк повеяло «Гарри Поттером», потом и палочки волшебные появились… Затянуто, события развиваются медленно, заскучал уже на третьей странице, дочитал-домучил с трудом. КОМУ ЛЬЕТСЯ ЛУННЫЙ СВЕТ Тяжело читать, написано вроде бы нормально, но ничего невозможно понять, постоянно путаешься… МУШКА Не понравилось. Слишком затянуто, а наблюдать за всеми этими белыми светильниками, белым светом, экраном под ванной, запахами и прочими ковриками скучно. НУЖНЫЕ ДУШИ Эдакая помесь «Мага в законе» и «Мертвых душ». Не понравилось. Не люблю подобную стилизацию. ОТРАЖЕНИЕ МОЕГО ОТРАЖЕНИЯ В названии сразу двойная отсылка к теме, чтобы уж наверняка!!! Скучно, история не затягивает. Да и избытая ситуация – зеркало, двойник, кофеек, пока будет идти объясняловка… ПАЗЛЫ ЛЮБВИ Мне понравилось. Рассказ попал под настроение, так что никаких нареканий и претензий. ПЕСНЬ СМЕРТИ И Второе же предложение и тут: «Эхо шума топота копыт летело по лесу». Автор пробовал прочитать это предложение? И ничего не смутило? Ну, тяжело такое читать, очень тяжело. ДА это не рассказ, а клад! Люблю такие рассказы, если честно. Вот второй абзац, он великолепен: «Узкая тропа была настолько петлястой, что на каждом повороте Лиза залезала голыми ногами в кусты. Они уже были сплошь исцарапаны, особенно на коленях и локтях. И это ещё не считая толстой конской задницы. Как известно, любая лошадь мечтает о долгой и безопасной скачке, но не каждую хотелку можно исполнить в жутком ночном лесу». Автор, если указанная Лиза скачет на лошади, то словосочетание «залезает в кусты ногами» — тогда уж залетала, задевала ногами. А если речь идет о исцарапанных ногах, то причем здесь локти? В кусты Лиза вроде бы залезала ногами. И да – «толстая конская задница», это надеюсь относится к коню? ««Хорошо, что здесь не водятся кактусы!» — думала Лиза, наслаждаясь путешествием». Вместо «водятся» лучше использовать слово «растут». «Водятся» больше подходит к животным, например: водятся волки или водятся тигры. Да и «наслаждалась» после упомянутых выше исцарапанных коленей и локтей, и залезания в кусты ногами – не совсем то слово. Дальше рассказ заиграл на полную катушку. И стало понятно, что все вышеперечисленное – специально сделано так, как сделано. Но если это не стилизация под новичка, то автор – гений! Чем-то Пратчетта напомнило, не знаю – чем, но сильно напомнило. Если бы история не обрывалась на середине из-за того, видимо, что автору не хватило времени, я бы взял ее в топ, и очень высоко. А так – могу сказать Браво! Но в топ, увы, ведь история брошена на полпути. Очень, очень жаль. ПОГРЕМУШКА Местами очень понравилось, местами показалось затянуто и заштамповано. В итоге, пожалуй, неплохо. Потому как несмотря ни на что, читалось с интересом. Главный вопрос: а что дальше? Пройдет время, он и она умрут, и останутся на планете их дети, обреченные на вымирание… СВЕТ ВПЕРЕДИ Понравилось. Повеяло Гибсоном с его трилогией «Муравейника», несильно, но все же. У автора получилось создать и мир, и героев, и историю. В топ. СНЫ СО СРЕДЫ НА ПЯТНИЦУ Средне. Читается легко, но скучно, все это уже читано много раз. УЗКАЯ КОЛЕЯ Текст короткий, но читался сложнее, чем самые длинные рассказы из группы. Слабо. ХОРОШЕЙ СМЕРТИ, БРАТЬЯ На середине первой страницы автор вдруг сообщает читателю, что дело происходит ночью. А до этого были клубы слезоточивого газа, черное дуло пистолета, и прочие описания, и ни разу не упоминалось про свет фонарей или прожекторов, плюс забастовка ночью, или разгон забастовки ночью… В общем, этот момент подправить бы. Церера, Ганимед, Содружество, сверхтяжелые линкоры – это, конечно, круто! За это респект автору! Рассказ очень крепкий, мне такие нравятся, беру в топ. Я МОРЖ, ПАПА Рассказ понравился. Фантастики в нем, конечно, кот наплакал, но – какая разница? Хороший рассказ ведь ценится не количеством фантдопа. Музыкальных центров с дисками у меня никогда не было, Битлз я никогда не слушал, ЛЕГО не имел, но все равно что-то ностальгическое во мне рассказ зацепил. Спасибо, автор! В ЦЕЛОМ ПО ГРУППЕ: 50х50. Есть рассказы слабые, есть скучные, есть не зашедшие по какой-то причине. И есть рассказы крутые, крепкие и зашедшие. Для топа набралось гораздо больше пятерки, нужно думать, что впихнуть… В общем – стандартная группа стандартной ФЛР))) |
| Новости, конвенты, конкурсы > 15-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
Отправлено 1 июня 2018 г. 23:08
Да-да, ее самую! |
| Новости, конвенты, конкурсы > 15-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
|
Отправлено 1 июня 2018 г. 22:52
Присоединяюсь к флешмобу "Найди соавтора" 
|
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 14,5. Блиц > к сообщению |
Отправлено 26 апреля 2018 г. 11:47
Поезд останавливал я
|
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 14,5. Блиц > к сообщению |
|
Отправлено 14 апреля 2018 г. 21:30
Желтая группа (№2) «Транс мю Экстази» Средне, на мой взгляд. В принципе, ничего нового или удивительного в подобной идее нет. Вытянуть могла подача в каком-нибудь драматическом или комедийном ключе. Но написано хорошо, читалось легко. Топ возможен. «Твоя листва в облаках» Совершенно не понравилось. Не люблю язык под старину, с этими словечками. В плюсы отмечу некоторые описания природы, создающие атмосферу. Но и с описаниями, как по мне, автор переборщил. «Семейный кодекс» Это что было? Рассказ за пять минут на коленке? «Последний эльф в нужных краях» Вспомнился момент из романа Ю. Никитина «Фарамунд», в котором убили великана в лесу, а потом один из персонажей спросил: «А зачем мы его убили? Он просто шел мимо», на что получил ответ: «Так он же великан!». Так и здесь. Убили эльфа, потому что он эльф. Концовка, на мой взгляд, разрушает всю атмосферу, созданную до этого. Возможно, автор хотел сказать, что самая страшная нечисть не идет ни в какое сравнение с человеком? Возможно, это додумал я… В целом, средне. Мир объединенного средневековья и фэнтези мог получиться и получше. «Отповедник Марк» Шикарный рассказ! Просто отличный! Портит его финал. Все эти объяснения, дочка, попадет от мамы, ну что это? Несмотря на эти мелкие замечания, рассказ очень понравился. Напомнило: фильм «Пастырь». «Остров ненужных вещей» Слишком коротко. Это скорее набросок рассказа, хоть и ладно сделанный. Читать было интересно, что же там такое происходит, и к чему это приведет, но финал разочаровал – автор просто «убрал» остров, пойдя по пути наименьшего сопротивления. «Они следят за тобой» С самого начала понятно было, что с котом что-то будет, слишком шаблонный рассказ. «НАС РАТЬ» Написано неплохо, читается легко, но истории не хватает цельности, сюжет построен сбивчиво. И картинки зачем? Чтобы обозначить, что это погремуха? «Любовь» Скучно читать было. Язык мне не понравился – рубленный какой-то, не мое это. «Космонавт Шредингера» Микрорассказ. Интересно, но не в той весовой категории он выступает, увы. Напомнило «Долгий джонт» С.Кинга. «Золушки» Не понравилось. Рассказ ни о чем. «Демонология vs фармакология» Поток событий и мыслей от первого лица не очень получился у автора. Концовка вообще – малопонятная. Не понравилось. «Девочка из глины, копье из позвоночника» С одной стороны – это хороший рассказ, он интересный и хорошо написан. С другой – это плохой рассказ, часть его написана в стиле сказки, события описаны торопливо, есть недоработанные моменты, которые, на мой взгляд, следовало бы раскрыть больше: почему он пришел к ведьме за лицом для дочки, почему зпхотел от ведьмы ребенка, она ему нравилась до этого, или он просто клюнул на ее красоту уже на месте? На мой взгляд, рассказу не хватило эмоций, все как-то сухо и поверхностно. «Двадцать мегатонн» Скучно и не совсем понятно. Не понравилось. «Двадцать второй, но первый» Средне. Читать легко, картинка что надо, но сама история не зацепила. Напомнило: смесь «Муравейника» Гибсона и «Семь тысяч Я» и «Гром не грянул» Е.Лукина. «Генератор Страхов» Не понравилось. Описания длинные, скучные и однообразные. Идея непонятна вовсе – ее нужно бы облечь в другую форму, а не от первого лица пофигистического фотографа. Напомнило: смесь «Тумана» С. Кинга и фильма «Монстро». «Вспышка» Ну почему, почему автор не выдал нам эту историю в форме дневника?! Мне бы это прям очень понравилось. С эмоциями, с мыслями, а так – сплошной поток, причем рассказывающий о конце человечества так, будто речь идет о последней бутылке кока-колы в автомате… Напомнило: фильм «Ищу друга на конец света». «Возвращение в Косматое» Очень понравилось. Когда появились вампиры и оборотни, меня это немного напрягло – сразу поменялась тональность рассказа, но недовольство быстро прошло. Рассказ отличнейший! Напомнило: рассказ с прошлой Фанты про поезд («ТТТ» или «Тротил» — увы, забыл название). «Бля» Не знаю, кому как, а мне рассказ понравился. Иваныч – прямо Рэмбо и Коммандос в одном флаконе. Лягушка – вообще чудный персонаж, хотя в рассказе ее совсем мало. Короче, зачет автору. П.С. Есть подозрение, что автор решил досадить ббг))) «А вы позвонили родителям» Жесткий рассказ про геймеров-трутней, сидящих на шее у родителях. Топ возможен. Напомнило: серию «Южного Парка» про «Варкрафт». |
| Новости, конвенты, конкурсы > 14-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 4 января 2018 г. 16:45
+1 Этой фигни хватает в жизни, тянуть ее еще и сюда — это, на мое мнение, очень лишнее. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 14-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 1 января 2018 г. 02:31
Вот и до меня добрался НГ! 
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 14-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 30 декабря 2017 г. 17:00
Начало, это Роланда заслуга, а финал как раз моя))) |
| Новости, конвенты, конкурсы > 14-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 30 декабря 2017 г. 16:56
Спасибо, я очень старался))) |
| Новости, конвенты, конкурсы > 14-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 30 декабря 2017 г. 16:47
Из основного вместе с ббг Воинственный остров)) Из внекса: вместе с Роландом Тайны Астроида и сольный Черный Ферзь))) |
| Новости, конвенты, конкурсы > 14-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 30 декабря 2017 г. 11:46
Болел за Тринитротолуол, самый понравившийся рассказ с конкурса! |
| Новости, конвенты, конкурсы > 14-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
|
Отправлено 17 декабря 2017 г. 10:03
Набирать приходиться с мобилки, поэтому буквально в двух словах: ВАЖНЕЕ МЕЧА Неплохо, весьма неплохо. Понравилось. ВОЛКИ ДА ВОРОНЫ Мне почему-то очень напоминает стиль Ю.Никитина, возможно автор поклонник этого писателя. Читалось легко, с интересом. ВЫБОР Этот стиль мне поначалу напомнил С.Логинова. В целом, средний рассказ, местами было скучновато. ГОРОД ЗАСЫПАЕТ. ПРОСЫПАЕТСЯ Неплохо. Концовка для меня была неожиданная. ДЕМОН ПРИХОДИТ ВО СНЕ Написано хорошо, читать интересно. ИГРЫ СЛУЧАЯ Крепкий, отличный рассказ! ИСПЫТАНИЕ Увы, автор, не понравилось… ИСТУКАН Очень понравилось. Автору респект и уважуха! КАРУТА ДЛЯ РИКИСИ Автор очень постарался, за это ему большой плюс. Единственное но – немного неудобно читать, постоянно нужно пролистывать вниз страницу, чтобы сноски почитать. КАТАЛАСЬ СМЕРТЬ ПО КОЛЬЦЕВОЙ Не понравилось. Не тот тип рассказов, которые я люблю. КВАДРАТЫ ПАЖИТНОВА Идея – прикольная, сам рассказ простенький. Написано хорошо, претензий нет. Просто история слишком уж простенькая. КРОВЬ ПОД ПРИБОРНОЙ ДОСКОЙ Неплохой рассказ. Начало вообще меня увлекло, очень интересно. Не, знаю, кому как, а мне увиделись некоторые проблемы с построением предложений. Может я не прав, не буду утверждать. «Она нажала на кнопку в стене. Отъехала в сторону металлическая дверца». Сразу кажется, что отъехала в сторону она, а уже потом становится ясно, что речь о дверце. «Ты святая, а не мать». Лучше бы: Святая – ты, а не мать. Или: Ты – святая, а не мать. Еще встречались странные слова «прошепнула», «прогмгнула». НИЧЬЯ Мне кажется, глас Господа мог быть написан большими буквами, а то не я не почувствовал пробирающего до костей ГЛАСА. Главный герой всегда мечтал обезглавить тещу и изнасиловать ее обезображенное тело? Таким людям и бессмертие не нужно, им место в психбольницах. Странный рассказ. Написан-то он хорошо, и идея интересная, но можно было как-то все не столь радикально… И почему вдруг все вдруг стали зверьми? Закон и бессмертная теперь полиция и армия – разве не накажут потом по всей строгости? Закатал в бетон по шею бессмертный преступников, и пусть себе проводят свою вечность в таком виде… ОТЛИЧНЫЙ РЕЗУЛЬТАТ С самого начала автор запутался в прямой речи и проставлении скобок. Автор, как мне кажется, пока что только учится. Пока что рассказ слабоват. ПРЫГАТЬ С ГАРАЖЕЙ Автор поностальгировал, читатель тоже. Тема очень грубо пришита. В целом, средне, ибо тема уже давно не нова. РАБ Четырехлетний ребенок не знает, что такое раб, но уже знает, что такое – игра в фашистов? Идея – интересная, на мой взгляд – такое в жизни возможно. В целом же, средне, ибо длинновато. Мне кажется, можно было уложиться в меньший объем, что пошло бы рассказу на пользу. РАСШИРЕНИЕ – СИМУЛЯТОР Много неудачно построенных предложений, запятые расставлены наугад, читать сложно. СЕНСАЦИЯ Не понравилось. Погремуха, и не больше. ТАЙНЫ АСТЕРОИДА Средне. Начало было интересным, а дальше – заскучал. ТОРЖЕСТВО И ТЕРЗАНИЕ «Он обессилено опустился на колени и, погрузив лицо в холодную воду, начал жадно пить». Автору нужно попробовать опустить лицо в воду и попить. Как при этом не захлебнуться? В целом, слабо. Что-то пафосное и героическое, но много штампов и скуки. УМ И МУДРОСТЬ Средне. Читалось не очень легко. С самого начала в рассказе начались нелепости. Как можно на ощупь пробираться через деревню? Это же не катакомбы и не лабиринт… ЦВЕТА И СИЛЫ «Постепенно ему стало совершенно ясно, что игра — это лучшая часть мира, и лучшее, что он может сделать со своей жизнью — это полностью отдать ее игре». Ну ооочень спорный момент. В целом, средне. Чтобы понять правила игры, нужно серьезно вникнуть, я попытался, но не получилось… ЧЕРНЫЙ ФЕРЗЬ Хранителей не читал, только смотрел фильм)) Но все равно рассказ понравился. Отличная работа! Я ИГРАЮ. Я ВЫИГРЫВАЮ Не хватает запятых. Ошибок многовато. Ворд услужливо подчеркивает их, почему автор не вычитал текст, а? Средне. Начиная примерно с середины я заскучал. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 14-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 17 декабря 2017 г. 09:54
БАБУШКА В ОКОШКЕ Меня с самого начала напрягли персонажи. Все эти кэп, бравые беседы… ну скучно это и ненатурально. Бандиты из боевиков 80-х годов. Персонажи незапоминающиеся, я не мог запомнить, кто есть кто. «Нежные лепестки ее пальцев», «вдох, как весенний ветер»… Не знаю, кому как, меня раздражает подобное. И объем велик для такого рассказа, его бы раза в три сократить, ну хотя бы в два… Не понравилось. БОГИ ПАЛЕОЛИТА Не понравилось. Идея очень хороша, но исполнение – не для моего вкуса. ДОКУЧНАЯ СКАЗКА Написано не очень умелой рукой, чувствуется, что автор еще не очень опытный и испытывает проблемы с построением предложений. Но зато у автора уже полный порядок с идеями! Я такое люблю, мне понравилось. ЗАДРАИЛ ЛЮКИ И ЛЕГ НА ДНО Хороший рассказ! ИГРЫ ВЕЛИКАНОВ Постапокалипсис, мутанты, простенькая история… Извините, автор, меня вы этим не зацепили. Единственное, что понравилось в рассказе – крыса. МАНОК Не понравилось. Язык не художественный, а как будто разговорный. МОСТ У автора проблемы с написанием частицы «не»: не примечательно, не отложные… Есть непонятные сообщения: «Ирис все ещё перебросила кинжал в правую руку и отвела его в сторону, держа обратным хватом». Проблемы с запятыми. В целом, простенький рассказ. Не скучный, но ничего такого, за что хотелось бы его запомнить. МЯСОРУБКА Кореша, чуваки, и все в том же духе… Я против такой литературы. НАПАРНИЦА Автор так смаковал все эти хук-джебы-кики, что забыл о простых читателях, которые могут не понимать, что они означают. Совершенно надуманный ход про вымерший кинематограф и виртуальную реальность. Неужели нельзя было придумать что-нибудь поизящней? Да шоу, где реальные люди будут жить в другом веке на глазах у всей Земли в режиме 24/7, будет иметь заоблачный рейтинг, наверное. Есть ведь уже те же «Геймер» и «Голодные игры». Написано, как мне показалось, не очень умело. Есть придирки к языку, способу подачи мира. В целом, средне. НИЧЬЯ Скучно. Все идет прямым текстом, я как читатель не погружался в рассказ, в мир, в историю… НОКТЮРН Какой-то слишком загроможденный текст. В попытке создать атмосферу автор слишком увлекся. Истинная атмосфера, как я считаю, в мелочах. Много лишних слов, автор постоянно дополняет предложения, вставляет странные ненужные слова. В общем, читать было не то чтобы утомительно, читается-то легко, но постоянно что-то отвлекало. СОБОТЫ Для такой идеи мне рассказ показался длинноватым. Читать легко, но скучновато. В целом, средне. СОМНИЯ Бардзо добжа хистория! Уж никак автор посещал Польшу. Но, вроде бы, панами и пани они называют друг друга в случае, если не знакомы, а так – просто по имени. В целом, атмосферно и очень хорошо, мне понравилось! УДАЧА ФЕНИКСА Сразу показалось, что читаю продолжение Сомнии, та же эпоха, дирижабли, снова польское имя, но потом разуверился в этом подозрении. У автора проблемы с запятыми и с предложениями, есть над чем работать. Главное – не сдаваться! ХИП-ХОП БАТЛ… Это было очень круто! |
| Новости, конвенты, конкурсы > 14-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 11 декабря 2017 г. 10:27
Разоблачаюсь))) Воинственный остров — bbg и я! |
| Новости, конвенты, конкурсы > 14-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 3 декабря 2017 г. 20:19
Ни капельки Отличнейшая антиутопия, на мой взгляд. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 14-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 3 декабря 2017 г. 19:28
Общее впечатление от группы №1 Слабенькая группа. Топ набрал легко, можно было вместить еще пару рассказов, но остальные — или скучные, или слабые. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 14-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 3 декабря 2017 г. 18:57
ГРУППА №1 3Х3 Поначалу текст зацепил – мрачно, интересно. Но с момента в офисе (или классе? как-то я не разобрался в этом) стало скучновато… В общем, начало – отлично, дальше – средне. Игра в крестики-нолики с какой-то тварью. Слишком уж прямолинейное решение темы… ГОНКИ ПО МАЯКАМ Затянувшийся квест. Написано неплохо, читать легко. Но начиная со второй половины начал скучать. ДОЖЕН ОСТАТЬСЯ ТОЛЬКО ОДИН «— Плохой, плохой дядька! Зачем ты убил мою мамулю! Маленький мальчик выбрался из-под трупа женщины и теперь молотил кулачками по ноге Вити. Из глаз малыша текли слезы». Так, по мнению автора, ведет себя ребенок после смерти родной матери на его глазах??? Эти фразы мне показались немного корявыми: «…вдарил автоматной очередью по людской очереди…» «Выстрелы убили крики. Наступила тишина». «Но вы это сделали. Но вас — шестьдесят». Первая глава показалась скучноватой. Вторая глава мне понравилась. Автор купил меня играми и фильмами. Единственный минус – не указано, какой породы или хотя бы размера последняя собака. Одно дело биться с бешеной дворнягой, совсем другой – с доберманом, овчаркой или питбулем. Я не знал, что мне представлять. Третья глава – где-то пятьдесят на пятьдесят. Рассказу не хватает психологической достоверности. Бабушки-то как дошли до финала? Ладно, еще можно принять факт, что обезумевшая девушка может убить мужика, и то с натяжкой, но — старики? Почему главный герой помнил только первый уровень, а остальные – только моментами? В целом, средний рассказ. Местами – интересно, местами – затянуто. И снова раскрытие темы в лоб. И СВЕТ ПОМЕРК… Начиналось все как погремуха, но закончилось круто! Последняя, третья часть, сильно подняла рассказ в моих глазах. В общем, понравилось! ЛУЧШИЕ ИЗ ЛУЧШИХ «И резко грохнула труба, рявкнул тромбон, взвыл саксофон, барабан расплескал вокруг себя ритм и неспешно, словно пузатый бегемот, растолкала соседей туба. Придавленное окружением, яростно сражалось за жизнь банджо. И в это густое варево встроилось фортепиано, то ведомое трубой и ударными, то незаметно, как серый кардинал, ведущее». С первого же абзаца мне стало трудно читать. Сравнения инструментов с хулиганами и собутыльниками считаю неудачными. Особенно, что касается трубы – это один из самых сложных духовых инструментов. В целом, скучновато. Вроде и написано неплохо, но читал через силу. А в конце текст даже поменял цвет из-за вставленной цитаты из песни… МАРАФОН ИМЕНИ КАФКИ Как для погремухи – слишком длинно, как для рассказа – слишком погремушечно. Не понравилось. НЕ ПОСЛЕДНИЙ ХОД Скучно и затянуто. А вот идея понравилась. Жалко, что решена так шаблонно. НЕОНОВАЯ КРОВЬ ПЕПЕЛЬНОГО ГОРОДА Автор попытался сделать главного героя эдаким крутым парнем, но слишком поздно начал это делать, ведь вначале рассказа нам показан какой-то вялый наркоман. Рассказ как по мне – затянут. Неожиданный поворот в конце – это же такой штампище! В целом, средне. Читалось легко. ОТ ВИНТА, ОВЦЫ! Длинный и скучный рассказ. Опять – игры… Авторы пошли в лоб на тему, не особо пытаясь как-то извернуться. Жаль. Написано неплохо, читалось легко. РОТ «Воткнулась между студентов и школьников…» Между студентом и школьником. Опечатка. Спокойный рассказ. Мягкий. Топ возможен. ТЕБЕ УДАЧА, МНЕ БЕДА Дочитал с трудом. Тяжелый текст. Вроде бы и автор владеет словом, и все равно – что-то мешает погрузиться в чтение. История – так себе. Слишком сложный мир, описан он не настолько удачно, чтобы наслаждаться чтением. ТРИНИТРОТОЛУОЛ А вот этот рассказ – хорош! Очень хорош. Язык, история, стиль – все на высоком уровне. Мой фаворит в группе! ХОМЯТКА Хороший рассказ. Мне понравилось. Топ. ХОРСАЖ Лошадиный Форсаж. Даже Дизель в наличии. Не хватает только перепрыгивания с разгону с крыши одного здания на другое, и так далее)))) После прочтения возникает один вопрос – зачем лошадям жокеи, если они умные? В целом, неплохо. ЧУЖИЕ ВЕЩИ Что это было??? Странный рассказ. Вначале заинтриговал, но к финалу все стало непонятно. Если довести до ума, может получиться хорошая вещь. ЭТИ ОДИНАДЦАТЬ ДНЕЙ Снукер. Не ббг ли? Рассказ на любителя. Написан он хорошо, но меня как читателя не зацепил. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Следующая фантЛабораторная работа: приёмная оргкомитета > к сообщению |
|
Отправлено 17 октября 2017 г. 17:57
Даешь ВНЕКС 
|
| Новости, конвенты, конкурсы > Следующая фантЛабораторная работа: приёмная оргкомитета > к сообщению |
|
Отправлено 17 октября 2017 г. 13:01
Да, интересно, что с внексом?
|
| Новости, конвенты, конкурсы > Следующая фантЛабораторная работа: приёмная оргкомитета > к сообщению |
Отправлено 11 октября 2017 г. 19:08
ФЛР могла бы порадовать многих
|
| Произведения, авторы, жанры > Терри Пратчетт. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 18 апреля 2017 г. 20:48
Кажется, в Правде. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
|
Отправлено 20 марта 2017 г. 15:28
Г у д в и н На злобу дня! Вот раньше было еще лучше — береста, свитки, папирус, руны на многотонных камнях... 
|
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа — 12,5 Блиц > к сообщению |
Отправлено 8 марта 2017 г. 19:07
Он самый
|
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа — 12,5 Блиц > к сообщению |
|
Отправлено 8 марта 2017 г. 13:16
Я Попадал в собственный капкан
|
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа — 12,5 Блиц > к сообщению |
Отправлено 8 марта 2017 г. 12:10
Слава победителям! Открывайтесь, господа хорошие
|
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа — 12,5 Блиц > к сообщению |
|
Отправлено 7 марта 2017 г. 20:11
Я болею за Следуй за мной Есть в этом рассказе что-то, что сильно цепляет. Сама ситуация, когда впереди восемь кругов ада, а за спиной держится за твою руку любимая... В общем, автору удалось пробрать до мурашек 
|
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа — 12,5 Блиц > к сообщению |
Отправлено 7 марта 2017 г. 16:35
Есть на похожую тему классный фильм с Билли Крудапом и Антоном Ельчиным — "Неуправляемый", у него были деньги, крутая тачка, хата, но после гибели сына он бросил все, жил на яхте и лабал песни сына в клубе. Классный фильм. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
Отправлено 6 марта 2017 г. 00:07
Это стопроцентно не я
|
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа — 12,5 Блиц > к сообщению |
|
Отправлено 5 марта 2017 г. 18:29
Та ладно вам, пацан к успеху шел
|
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа — 12,5 Блиц > к сообщению |
Отправлено 5 марта 2017 г. 15:26
А как же пешеходный светофор?
|
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа — 12,5 Блиц > к сообщению |
Отправлено 4 марта 2017 г. 21:00
Да просто станция на Марсе, и вдруг выясняется, что уже были здесь некто с гвоздями... Никакой политики
|
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа — 12,5 Блиц > к сообщению |
Отправлено 4 марта 2017 г. 19:25
Нет, из черной Гость(2) не прошел
|
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа — 12,5 Блиц > к сообщению |
Отправлено 4 марта 2017 г. 18:33
Уже ответили:
Теперь понятно, что трескающийся лед и молнии — это сравнения с трескающимся стеклом гермошлема. |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа — 12,5 Блиц > к сообщению |
Отправлено 4 марта 2017 г. 18:31
Спасибо! Теперь все стало на свои места. А я первый абзац читаю-читаю, читаю-читаю... Невнимательный читатель, как оказалось
|
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа — 12,5 Блиц > к сообщению |
|
Отправлено 4 марта 2017 г. 18:28
Чужие против Мойдодыра Я бы назвал это погремухой, не будь рассказ сделан так качественно. Весьма неплохо! |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа — 12,5 Блиц > к сообщению |
Отправлено 4 марта 2017 г. 18:26
А я не всегда смотрю на логику — иногда достаточно прочувствовать атмосферу или нечто неуловимое... и все — меня-читателя купили с потрохами
|