Согласна на все 100% с предыдущим комментатором. Что автор подкупает своей лаконичностью. Действие очень плотное, без провисаний все по делу, хотя и не сухо. Тут просто максимальная концентрация всего что нужно для детектива. Стремительная завязка, расследование и по истине развязка чуть ли не с Эркюлем Пуаро в главной роли. Приятно читать, получаешь удовольствие. Буду и дальше следить за 87 отделом. Ребята там молодцы!

Довольно классический сюжет выходит, когда мы наконец узнаем кто виноват. Да, как сказано в самой книге, что не всегда виновен тот, кто совершил преступление. Радует, что автор живо описывает жизнь отдела и не зацикливается на одном или двух персонажах. Конечно, это все еще легкое чтение для отдыха на вечер, но иногда это то, что нужно после трудового дня.

Эта книга была прочитана в рамках совместных чтений.

Так как это документальный роман, то написан он довольно сухо и поступательно. По сути это изложение расследования в литературной форме. Я люблю смотреть фильмы, основанные на реальных событиях. А вот подобная литература, особенно в жанре таких ужасных событий для меня тяжеловата. Если фильмы чаще всего снимают с расчетом на вдохновение и вдохновление, как герой что-то превозмог, добился и поборол, то в этом случае у нас полная противоположность.

Интересно было почитать про повседневную жизнь и различия в морали и поведении разных культур. Что дозволено в одном обществе и запрещено в другом и наоборот. Про судебную систему, методы расследования, да и в принципе менталитет двух разных стран в разрезе этой ситуации.

Сама история, конечно наводит ужас. Сколько девушек по всему миру попадают в такие ситуации. Столько разных мнений о том, кто прав и виноват. Как должны были вести себя родители. Правильно ли поступил отец, почему преступник получил такой приговор, почему так долго искали тело… Список можно продолжать, но всё это лишь ужасное стечение обстоятельств. Кто-то знает правила «игры» и идет в неё осознанно, кто-то понятие не имеет что за всем этим кроется и попадает в ловушку. Судить и рассуждать, как надо было очень просто, когда ты смотришь на все со стороны…

Посмотрела еще пару роликов на эту тему, но в основном, там дублируются события книги, так как это можно сказать практически первоисточник, помимо самого следствия.

Есть у этой книги отличная начитка в исполнении Сергея Чонишвили, для тех, кто любит аудиоформат.

Экранизацию пока не смотрела, так как не нашла в переводе. (даже с субтитрами)

В этом жанре для себя я уже прочитала достаточно, чтобы хоть немного судить о качестве написанного. Для начала нужно понять, что в данном произведении очень мало от детектива, даже от такого как хонкаку… Половина книги и я не преувеличиваю, занимает экскурс в разные предыстории. Сами по себе они очень занимательны и интересны. Но как единое целое выглядят очень надуманно и притянуто за уши…

Тут у нас и гибель Титаника, и Древний Египет, и современный Голливуд (современный на момент написания книги) …

Наш главный герой и его помощник появляются только во второй половине повествования. И в этот раз они как никогда смелы и отважны, готовы пройти огонь, воду и медные трубы…

Даже не знаю, как оценивать данный том, так как с точки зрения детектива это слабо, а как просто занимательная история вполне себе интересно.

Финал меня разочаровал, такое ощущение, что автор выложился на завязку сюжета, а на финал уже не хватило ни сил, ни фантазии.

На данный момент, вышел еще один том, попробую его прочесть, если и он меня расстроит, буду завязывать с этим циклом…

Эта книга была прочитана в рамках совместных чтений.

Небольшой сборник историй про разных людей и их жизненный выбор. Иногда очень сложно на что-то решиться, нужен какой-то знак или толчок извне. Таким «волшебным пенделем» является для наших героев библиотекарь из районного филиала. Всем кажется,что это именно она подталкивает их к тому или иному выбору. А на самом деле, они просто находят решение своей проблемы в мелочах, поступках или мыслях других людей или героях книг. И шаг этот делают они сами, а не кто-то другой за них.

Перед нами 5 историй:

1. Томока (21 год) — продавец в магазине женской одежды.

2. Рё (35 лет) — бухгалтер в компании по производству мебели.

3. Нацуми (40 лет) — бывший редактор журнала.

4. Хироя (30 лет) — безработный.

5. Масао (65 лет) — пенсионер.

Если посмотреть внимательно, видно, что автор старался выделить как разные возраста, так и разные социальные статусы героев. Чтобы показать, что на любом жизненном этапе не надо опускать руки. Нужно искать себя и дело или занятие для себя. Молод ты и без опыта или уже пожилой с багажом знаний, всегда можно найти что-то новое в этом огромном мире.

Конечно, это просто небольшие зарисовки на тему поиска себя, это не мотивационная литература с конкретными шагами как улучшить свою жизнь. Но в ней определенно есть мысли и посылы, над которыми есть о чем подумать.

Я приятно провела время за чтением, не скажу,что смогу ее советовать всем, но своего читателя она точно найдет.

Приступая к чтению, советую не пропускать очень важное предисловие к этому роману, которое написал Содзи Симада. Он один из основоположников этого жанра и на данном этапе еще и судья в жюри премии. Уж он то знает, о чем говорит. В нём он поясняет, почему сейчас так популярен жанр хонкаку-детектива, кто и почему получает премии. И немного о том, что книга которую нам предстоит прочесть, это не классическая версия, а скорее «хокаку 21 века». Я книгу и читала, и слушала, так вот в моей версии озвучки предисловия не было.

И действительно, перед нами не типичный хонкаку-детектив. С одной стороны, все составляющие детектива на месте. А с другой есть фантдопущение в виде зомби. И вот мы имеем герметичный детектив, но с легкой иронией. Не очень понятно, автор реально хотел внести что-то новое в жанр или это такой укол своим коллегам. В виде легкой сатиры над классическим жанром.

В целом повествование очень бодрое без провисаний. Мотивы поступков и эмоциональные накалы присутствуют. Возможно нам не очень близки культурные понятия стран Востока, но об этом тоже есть небольшая заметка в предисловии.

Конечно для неподготовленного читателя будет трудно запомнить всех персонажей. Но для этого есть список действующих лиц, за что большое спасибо.

Если говорить про экранизацию, то это занятное зрелище в художественном плане. Я бы назвала это спектаклем по мотивам, хотя почти все ключевые моменты были упомянуты.

Как бы всё это чудаковато не выглядело, что книга, что фильм – мне понравилось. Хотя бы в том плане, что смешение жанров прошло удачно.

В этот раз у нас расширились масштабы преступления. Параллельно идет повествование сразу про несколько дел. Стив Карелла расследует серию преступлений, связанных с убийством молодых девушек, утопленных в реке. Выйти на след преступника не просто, это не современные технологии, тут надо больше думать и сопоставлять факты, зацепки, проверять всякие мелочи.

Его коллега по участку Артур Браун в это же время ведет дело связанное с мошенничеством. Причем преступники не стоят на месте и каждый раз придумывают, что-то новенькое, хотя суть всего одинаковая. Как говорят «хочешь жить — умей вертеться».

Вот и происходит, что одни вертятся совершая преступления, а другие когда их ловят.

В начале книги было интересно почитать про все алгоритмы следствия. Как допрашивают, что берут на экспертизу, и прочие процедурные моменты. Для кого-то скукота — для меня атмосфера.

Возможно эта серия про 87-й участок слишком наивна, но мне она по душе. Я читаю про этих парней с удовольствием.

Хоть я и не люблю истории про наркотики и наркоманов. А эта часть серии именно об этом, мне понравился данный эпизод. В ходе расследования выясняется что у лейтенанта Питера Бирнса, начальника 87-го полицейского участка, сын наркоман и причастен к делу, которое расследует Стив Карелла.

Шантаж, интрига, расследование. И загадочный распространитель — на жаргоне — толкач. Вот кого ищут наши полицейские. Пусть это старомодно, без экшена, боёвок и прочих современных клиффхэнгеров. Зато это больше жизненно и правдоподобно. Диалоги, поступки, ошибки. Мало по объему — 220 страниц, прочиталось за один вечер, считай посмотрела очередной эпизод сериала.

Иногда я выбираю книги на прочтение из-за героев, иногда из-за локации, иногда из-за жанра. В этой серии на данный момент для меня есть два приоритета, это герой и локация. Хотя исторический детектив занимает не последнее место. Но бывают книги и в основном это циклы, которые ты продолжаешь читать потому, что тебе просто интересна судьба главного персонажа. Для меня это именно такой цикл.

Во втором томе Сано Исиро пошел на повышение, но помимо должности это еще и большая ответственность. А если ты «перешел дорогу» приближенному лицу самого сёгуна, то и подавно не жди легкого расследования и помощи от правоохранительных органов.

У него подошло время для женитьбы, но там тоже всё не просто. Из-за текущего расследования, его брак под угрозой. А браки в те времена были не всегда по любви, а скорее по выгоде и договоренности или классовой принадлежности. Да и любит он совсем не ту на которой запланирована женитьба. А может это и не любовь, а просто действие зелья и похоти...

Что касается финала, я была слегка удивлена такой развязкой.

В целом «Бундори» вышла не хуже и не лучше, чем «Синдзю», где-то на том же уровне. Хочу предупредить, что книга строго 18+.

Так как присутствую как сцены насилия , так и сцены сексуального характера.

Эта книга была прочитана в рамках совместных чтений.

Не знаю почему у нее такая популярность на разных книжных ресурсах. Но она точно в топах в этом году.

Тут надо здраво смотреть на предмет. Возможно в рамках данного жанра, она и не плоха. Но в целом я бы рассматривала эту историю как сценарий к романтической комедии. Да и сама автор не раз в тексте нам намекает на ромкомы.

Касаемо персонажей, я думала, всё будет намного хуже, но надо отдать должное, они были не очень то и бесячими. Ситуации и вся завязка конечно это штамп на штампе. Опять же втиснута повесточка с геями, домогательствами и ущемлениями прав женщин. Есть и интимная сцена на целую главу, отсюда и рейтинг.

Такие истории для меня слишком предсказуемы, но в этом сегменте есть и откровенные книги где и сюжета-то нет. А тут какая никакая но закольцованная линия, да и слог у автора легкий.

Поставлю книге среднюю оценку и разойдемся.

Я люблю читать про спорт. Про скачки я еще ничего не читала, да и смотрела не так много, у нас этот вид спорта особо популярен. А из того, что я видела — это была как раз экранизация романа Дика Френсиса по одноименному роману «Фаворит».

«Высокие ставки» довольно динамичный и трагичный роман. Хотя я бы сказала, что это скорее повесть, не такой большой объем у этого произведения. Быстрый порог вхождения, колоритные герои, немного производственной части и спортивная интрига. Плюс хороший стиль изложения и перевод. Всё это складывается в небольшой детектив.

Читается быстро и с интересом, но до правдоподобности слегка не дотягивает.

Во втором романе, наш главный герой находится в отпуске. И фокус расследования переключен на другого персонажа. В этот раз загадочный преступник в шляпе караулит женщин на улице — грабит их и представившись Клиффордом — откланявшись скрывается с места преступления.

Но один раз он переходит границу и убивает жертву, или не он... Это и предстоит выяснить полицейским, и еще одному патрульному.

Сюжет и повествование построены по той же манере и принципу, что и первый роман. Мы начинаем более детально знакомится с жизнью участка и его работниками.

Для меня это романы для разгрузки мозга, вместо сериала в дороге, между крупными или сложными произведениями.

Первый роман из цикла про «87-й полицейский участок» знакомит нас с основными действующими лицами. Происходят неприятные события, кто-то планомерно убивает полицейских. К расследованию этих случаев привлечен, как я поняла в дальнейшем он и будет главным героем — детектив Стив Карелла. Помимо этого нам представлены и другие работники этого отдела. Не могу назвать это дело остросюжетным, это скорее рутина производства.

Криминальные сводки, отчеты, допросы свидетелей. Но при этом уделено место и личной жизни персонажей, нет перегрузки в описании. В основном текст наполнен диалогами. Когда читаешь, кажется что смотришь первую серию старого сериала про нуарных полицейских. Только пока еще без всего этого печального пафоса. А просто житейскую детективную драму.

Так как это дебют и автор у нас далеко не литератор, то я старалась сильно не придираться к первому тому. Тем более, что главный герой — Сано Исиро, довольно импонирующий мне персонаж. Не скажу, что он упертый, скорее нацеленный на результат и неравнодушный, хоть и немного картонный. Да и весь антураж книги тоже кажется слегка преувеличенным. Я не сильно ощутила тут атмосферу Японии, хоть повествование и наполнено множеством терминов и названий. В целом это удобно для того, кто совсем не знаком с японской культурой.

Нужно еще обратить внимание на издание и перевод. Я читала параллельно в двух изданиях. В электронке в старом (2004 года в переводе А. Шманевского) и в бумаге в новом (2021 года в переводе Т. Алексеевой). Это как говорят — две большие разницы. Старый перевод напоминает какой-то криминальный боевик из 90-х. Со сленгом типа «товарки», «дунул в лес» ( в плане побежал), и содержит мало ссылок на объяснения всех японских слов, которые обозначают какую-то традицию.

Новый перевод, более литературный — я бы сказала, даже поэтичный. Больше погружает в атмосферу. Так что тут надо быть избирательным.

Что касается сюжета, то перед нами детективное расследование в историческом антураже. Не профессионал, пытается в новой должности докопаться до истины, пойти против системы, по пути спасти себя и еще нескольких человек от погибели, как моральной так и физической.

Двоякие чувства у меня остались от этой книги. Читалось с интересом, но финал получился уж больно кинематографичный. Авансом поставила этому тому положительную оценку. Всё же дебют, а дальше будет видно как пойдет. Пока у меня на руках три первых тома. Почитаем их, а там будет видно, стоит ли весь цикл внимания или уже достаточно.

Эта книга была прочитана в рамках совместных чтений.

Начну с того, что это очень необычное произведение. Скорее даже поток мыслей, но не от одного из героев, а от целой деревушки населением в 400 человек. Повествует нам это всё один голос, но называет он себя — мы. Ибо все жители в этом маленьком местечке очень плотно переплетены между собой.

Стилем и манерой мне это всё напоминало произведения Фредрика Бакмана. С разной степени долей иронии, трагизма, любви, ненависти, чудачества и еще большого спектра чувств и мыслей.

Тут нет четкого сюжета, это скорее сборник историй про жителей этого малонаселенного уголка планеты.

Не скажу , что я в большом восторге от этой книги, но и ругать её тоже не за что.

Я приятно провела время за чтением этих историй. Возможно если бы объем был больше, это был бы уже перебор, а так меня эта книга вполне удовлетворила. И я познакомилась еще с одним (хотела сказать скандинавским, но это не так) но скажу — северным автором.

Этому циклу, дали очень примечательное название «Чисто шведские убийства». Для меня (не знаю как для других) это сразу была отсылка к классическому сериалу «Чисто английские убийства». Исходя из этого от книг я ждала такой же атмосферы и примерного как сейчас модно говорить — вайба. Что я и получила в полной мере, потому и поставила столь высокие оценки. Хотя если рассматривать это цикл с точки зрения классического детектива, то думаю многие будут разочарованы. Это больше сельский детектив, не для интриги, а для души, с атмосферой маленького городка в котором что-то произошло. И каждый том я рассматривала как отдельную серию из сериала.

Отпуск в раю / Döden går på visning (2021)

В первом томе мы знакомимся с основными героями этого «сериала».

Петер Винстон (49 лет) — коммисар уголовной полиции из Стокгольма. Мужчина в самом расцвете сил, педантичный, стройный и высокий. Любит порядок и одет с иголочки. Приехал к бывшей жене и дочке провести отпуск в связи с состоянием здоровья. И его вынужденная напарница Туве Эспинг ( 28 лет) — полная его противоположность. Не сильно следит за чистотой в своей машине, но очень амбициозна и хочет стать хорошим полицейским.

Так как в городке куда приехал Петер произошло убийство, а расследовать его поручили неопытной Туве. Винстона просят в качестве консультанта помочь в этом деле. И вот эта колоритная парочка, которая не очень рада друг другу начинает следствие.

Помимо главных героев, мы следим еще за жизнью всего городка. Он хоть и небольшой, но разнообразный. Начиная с социального статуса и заканчивая сексуальной ориентацией.

В целом, как я уже сказала ранее — это неторопливое для города и вполне закономерное для глубинки расследование.

Опасная находка / Ett fynd att dö för (2022)

Во втором томе Петер продолжает гостить в Эстерлене. И перед нами новая загадка. Можно сказать — «вторая серия». Большинство представленных героев остались с нами. Плюс прибавились новые. Петер и Туве уже более-менее притерлись друг к другу. Он стал не так заносчив, она более терпима. Можно сказать, что у нас уже почти тандем, но проблемки еще есть.

На этот раз не обойдется без ошибок следствия и внезапных озарений, но это по прежнему всё та же отличная атмосфера маленького городка.

В этой части даже частенько проскальзывал юмор, местами почти чёрный, хотя это как посмотреть. Но расследование велось, наши герои работали и как обычно всё разгадали. Отпуск у Винстона подошел к концу. И в финале он отправляется обратно в Стокгольм.

Остается только гадать, будут ли еще новые приключения у нашей парочки... Я бы на досуге с удовольствием про них почитала еще.

Второй том приключений Саманты Мэзер в Салеме стартовал почти с того же места, когда закончился первый. Колдовские страсти поутихли. Скоро будет школьный танцевальный бал, темой которого внепланово стал «Титаник». И вроде бы всё налаживается в жизни наших героев, но это же город ведьм. А значит нас снова ждут приключения.

Могу сказать, что «Призрачный омут» написан более уверенно, чем «Как повесить ведьму». Хоть сюжет снова описан вокруг истории самой писательницы, чьи предки были пассажирами корабля, потерпели на нем крушение, но выжили. Наша главная героиня, всё так же, как и многие барышни в подростковых книгах забывает обо всем при виде красивого парня, но делает это уже не так часто. Да и губу за всю книгу она прикусила всего пару тройку раз – а это уже прогресс.

Саманта попадает в водоворот или снов, или видений. Под действием чар становится непосредственной участницей трагедии на Титанике. Сможет ли она выжить, сможет спасти себя или других и смогут ли помочь ей друзья. Да и друзья в один момент могут стать равнодушными наблюдателями…

Эта часть истории мне понравилась чуть больше чем предыдущая. Возможно потому, что было интересно как автор вплетет сюда известную всем историю крушения. Да и сама загадка, кто же окажется Коллекционером мертвых душ, тоже была весьма запутана. Но в целом, реализация сцен на корабле вышла не очень. Уж очень весь описанный антураж, был схож с сценами из всем известного нам фильма. Да и полуоткрытый финал меня слегка смутил. Нет, сама локальная история этой части завершилась. Но вот романтическая линия просто повисла воздухе на последних строчках книги…

Очередной представитель YA литературы. Вновь пред нами любовный треугольник, только теперь из девушки, её соседа и призрака. Эта линия конечно не главная, но и не последняя в списке. Саманта у нас неуклюжая и постоянно закусывает губу.

Наша ГГ приезжает в Салем вынужденно. Они с мачехой переехали, так как отец попал в больницу. В новой школе она сразу попадает под прицел из-за своих предков. Так называемая компания «наследников», которые выглядят судя по описанию как готы, сразу начинает строить козни против нашей Саманты. Она конечно девчонка боевая, но без помощи доброго духа и мамы соседа, который положил на нее глаз у нее особо нет шансов победить обидчиков.

Для тех кто уже перечитал море подобной литературы, эта история будет просто одной из многих подобных. Кто же впервые будет читать этот жанр на подобную тематику, возможно будет интересно. Тем более автор в послесловии рассказывает нам, что она сама родом из Салема и у ее предков большая история, связанная с ведьмами и судами над ними. Плюс ко всему, она хотела поднять в этой книге проблему буллинга в школе.

Это самая тяжелая книга из всей трилогии. События в первой половине тянутся очень медленно, несмотря на стихийное бедствие – ураган, который накрывает два города. Помимо этого, что в начале, что в конце книги трагедий будет не меньше. Зато во второй половине, когда стихает природный ураган, начинается другой – из страстей человеческих…

Но как ни крути, но эта история заставляет верить в лучшее. А точнее в людей и их поступки. Что хорошие люди всегда придут на помощь, и что не всё так однозначно и мир далеко не черно-белый.

В этой части Бакман завяжет все ниточки, которые тянул через повествование в тугой узелок. Покажет нам, какая разная бывает любовь и ненависть. Как важно слушать и слышать друг друга, кем бы вы не являлись: друзьями, коллегами, родителями, детьми, соседями, прихожанами церкви или как оба эти города хоккейными болельщиками.

Как одно событие может привести к жутким последствиям. Как люди ради выгоды, закрывают глаза на чудовищные вещи. Чему учат своих детей, сыновей и дочерей и чему не учат, а следовало бы.

В целом это достойное завершение истории. Это не хэппи-энд, но и не 100% драма. Это жизнь.

Очень противоречивая книга. Тягучее повествование засасывает как в болото. И отчаянно хочется бросить читать, но при этом всё же интересно, что будет в финале. Автор описывает нам эпизод из жизни преподавателя университета, которой предложили поучаствовать в одном проекте. Студент 4-го курса снимает короткометражный фильм.

Наша героиня Лотта, соглашается. С одной стороны, это ей льстит, с другой она опытный педагог, да и эксперимент интересный – посмотреть на себя со стороны. Только не все готовы к таким переменам. Видеть себя со стороны не так то и просто. А если те, кто на тебя смотрят, считают, что ты плохой педагог и ли высокомерный человек? А нужно ли показывать всю себя или только часть? А что приносит тебе счастье в этом мире и достойна ли ты такой жизни. Да и просто как быть счастливой и можно ли помочь всем? Выбор не лёгкий…

В романе затрагиваются разные по важности темы. От нашего внутреннего состояния до глобальных мировых проблем. Как мы ощущаем себя в этом мире, и как мир ощущает нас. В ней много отсылок. Как прямых в виде разбора произведений Бертольда Брехта, так и косвенных. Но при всем этом многообразии, эта книга, на мой взгляд, больше была нужна автору, чем читателю.

По ходу чтения мы скорее всего должны были примерить на себя проблемы главной героини Лотты. Но это не так просто. Какие-то её переживания свойственны нам всем. Но в большинстве своем, учитывая разность менталитета, страны проживания, возраста и пола – эта книга мало кому зайдет.

Эта книга прочитана в рамках совместных чтений.

Так как это первый роман из дилогии о «Дэнжерологах», разберёмся с понятиями:

«Дэнжерология – профессиональный жаргонизм, производимый от английского «danger» – «опасность». Обозначает а) науку – синтез эзотерики, культурологии и различных отраслей других дисциплин (истории, антропологии, социологии, статистики и т. д.), изучающую паранормальные свойства арт-объектов и исторических реликвий; б) практическую деятельность по обнаружению, изучению и «обезвреживанию» опасных для человека арт-объектов и исторических реликвий.»

«Что хотел сказать автор этим произведением?» — я очень не люблю эту фразу еще со школы, но сюда она подходит как никогда кстати. Если Иванов писал этот роман под псевдонимом Маврин, значит хотел скрыть своё авторство. А ведь до этого романа было написано уже не мало. Возможно это было произведение не для души, а для денег? Если нет, тогда зачем брать псевдоним и вставлять в текст столько рroduct рlacementа.

Относительно сюжета и героев. Вся троица, приехавшая в деревню, в городе тоже не отличалась особыми талантами. Но они как истинные москвичи, ставят себя выше всех, ужасаются жизни в деревне, это всё их шокирует. Как и меня, но только по другой причине.

Я не понимаю, для чего было делать жителей и жизнь в деревне такой гипертрофированной. Сначала я подумала, что возможно это из-за иконы, и она так влияет на окружающую действительность, что всё тут настолько доведено до абсурда. Но нет. Это просто автор так видит «другую» сторону жизни. Без интернета, телефонов, точек быстрого питания, и прочих атрибутов в которых в городе купаются трое наших главных героев и жизни без этих благ не представляют. Есть мнение, что именно так была показана концепция «зоны», но тогда Иванов/Маврин лично меня в этом не убедил. Можно было все эти моменты подать более тонко и ужаса безысходности нагнать, а не в лоб описывать как всё плохо по словам столичных ребят.

Автор щедро нам описывает, кто такие Псоглавцы и как они появились. Теории конечно тоже из мира фантастики. Ну да ладно, мы тут вроде мистику читаем. Хотя все фантазии на тему св. Христофора и его персоны вызывают вопросы.

Но вот способ подачи всего этого ну просто как у дилетанта. Один герой задает другому вопрос, тот отвечает, что сейчас посмотрит в интернете и далее мы получаем справку на несколько страниц сродни статьи в википедии.

Вообще большинство поступков наших героев и их логика, меня просто пугали. Сначала они согласились на эту авантюру, далее приехав в деревню, один из героев решил замутить там с местной барышней про которую, пару страниц назад он говорил, что она не мытая и не бритая…

Финал, меня совсем разочаровал, такого там наплели, что уму не постижимо. Дочитала я эту с трудом, только потому что: 1) хотела знать весь накал идиотии и 2) потому что это были совместные чтения.

С этой книгой я познакомилась в рамках совместных чтений. Про автора знаю давно, но вот до чтения её произведения добралась только сейчас. Если брать во внимание те факторы, что это уже 50-й роман, что вокруг пишут в этом жанре и прочие нюансы, то книга по этой шкале выглядит твёрдой хорошисткой.

Хотя и было заявлено, что это внецикловый роман, но набор главных героев судя по сноскам и флэшбэкам уже был задействованы автором ранее. Но на сюжет данной книги это никак не влияет.

Есть в романе немного конъюнктуры. Не раз упоминается недавняя эпидемия ковида, а точнее её последствия. И как они влияют на умственное, психическое и физическое состояние персонажей.

Сюжет у книги довольно динамичный, с низким порогом вхождения. Особо ничего лишнего нет, читается легко. Степанова несколько раз пользуется приемами, которые очень любит Стивен Кинг – вбрасывая нам зацепки из будущего.

Не скажу, что читала эту книгу с восторгом, но уж точно с интересом. Да, к финалу уже более внимательные читатели могут сообразить, кто же тут главный злодей и как выстроена вся мистическая подоплека. Но провести время за чтением скоротав пару-тройку вечеров или скрашивая путь в транспорте вполне приемлемо.

До этого я наверно, как и многие, читала у Мартина только цикл «ПЛиО». Однако, в библиографии автора есть и другие разноплановые произведения. Но почему я раньше не обращала на них внимания? Не знаю… Видимо слишком велика была мощь «льда и пламени».

И вот благодаря обзору одного из книжных блогеров я заинтересовалась «Грёзами Февра». Как оказалось, это роман про вампиров и речное пароходство. Довольно необычный антураж, плюс действие разворачивается в 1857 году.

Если посмотреть в каком году написана эта книга, а это 1982 год. То нужно отдать должное Джорджу Мартину, она и по сей день отлично читается. Тут конечно виден стиль автора, его умение погрузить нас в атмосферу. Река Миссисипи и все ее окрестности. Тонкости сплава по ней, работа пароходства, обустройство кораблей и еще множество мелочей создают очень реалистичную картину происходящего.

Ну и главный козырь — это конечно образы героев и конфликты сторон. Перед нами две расы люди и вампиры. Такие разные и такие схожие. Тут вампиры – это кровососы, для которых люди просто еда. Скот – как они нас называют. Но если бы не люди, возможно и жизнь у них была бы другая. Благодаря тому, что в данной трактовке вампир не может просто так обратить человека, с размножением их расы возникают некоторые проблемы.

И самая главная проблема в этой книге – это проблема выбора. Мартин приводит довольно страшные примеры того, что люди в своей жажде крови в некоторых моментах не уступают вампирам. И как зверь может превратиться в человека, так и человек может стать зверем. Всё дело в осознанном или неосознанном выборе. Где эта грань и как легко ее переступить.

Я получила большое удовольствие от прочтения. Это такой производственно-философский роман с налетом мистики в лице вампиров. Может показаться, что в начале действие идет очень медленно. Но тем, кто привык к описаниям, для большего погружения думаю будет только более атмосферно читать далее.

Для тех же кто привык к более динамичному развитию сюжета, есть графический роман. Там конечно не так подробно показаны все нюансы и глубинные смыслы. Но более динамично и красочно показан основной сюжет.

«Немезида» прочитана в рамках совместных чтений.

Обычно в книгах у меня на первом месте герои, а на втором – сюжет. Если я сопереживаю персонажам, то по каким бы нелепым локациям они не путешествовали, я буду за ними следить.

Данный роман — прямая этому противоположность. Не один из героев не вызвал у меня сочувствия. Главная героиня – Марлена – подросток со способностями, которые всем мешают. Её мать – ученый — их не понимает и только выражает злобу. Вышестоящие чины – тем более озабочены такой проницательностью и не хотят, чтобы им мешали в достижении своих целей. Отец живет на другой планете, с того момента как Марлене стукнул всего годик. У него тоже занятная работа, связанная с государственными секретами.

В целом автор попытался уместить в роман очень много разных социальных и морально-нравственных тем. Отношения между родителями и детьми, между друзьями и любовниками, коллегами и даже между разными планетами.

Начало было очень интригующим. Девочка с необычным даром. Опасное открытие того,что населению Земли грозит опасность. Полет к другой планете. Но чем дальше тем медленнее было повествование. Не было скучно, но и остросюжетно тоже не было. Я бы назвала эту книгу – ровной.

Айзек Азимов открыл очень много тем этом романе, но вот не все они оказались закрыты. В любом случае до финальной развязки есть некая интрига, но вот сама концепция и исполнение мне показались скомканными. Хотелось сократить первую часть книги и развернуть вторую. Ну по крайне мере мне, когда случается некий контакт – вот тут бы я узнала больше. Но увы...

Я прочитала эту книгу с удовольствием и интересом. Грамотно оформленная, она больше походит на личный дневник, с различными записками, фотографиями и мелочами, которые придают истории колорит. А не на сухую биографию с общеизвестными фактами.

Скажу сразу, что не взялась бы читать данное творение, если бы не уважала Макконахи как актера и мне было бы не интересно узнать его философию по жизни. А она у него довольно специфическая. Возможно (скорее всего), так как это автобиография, какие-то факты приукрашены. Но в целом это история о том, как парнишка из довольно сумбурной техасской семьи смог найти себя в этом мире. С упорством и везением. С мыслями о том, что если есть шанс надо его использовать — тот самый «зеленый свет». Если одна дверь закрылась — откроется другая.

Больше всего в книге подкупает то, что Макконахи описывает это всё без пафоса и с легкостью. И взлёты и падения, курьезные ситуации и драматические. Открыто говорит о своей семье, о том как проходило его детство, как вели себя его родители. Как он учился и кем хотел стать. И мы потихоньку начинаем понимать откуда в нём такая харизма. Можно ли сказать, что он и сам немного спонтанный в своих решениях, думаю — да. Особенно это видно по его путешествиям и ролям. Но это та здравая доля авантюризма, которая позволяет ему в дальнейшем выплескивать накопленный опыт в кадре. Так же узнаем почему он снимался в ромкомах и как перешел на более серьезные роли.

В целом это добротная небольшая книга о том, какой Мэттью Макконахи за кадром. Как он любит жизнь и старается взять от нее всё!

Приступая к чтению этой части, я уже ничего особенного не ждала. Ну возможно это будет какой-то более-менее занятный вблоквел, думала я. И как же ошибалась.

Эта история оказалась самой увлекательной. По сути своей это какой-то квест или просто история о поиске волшебного артефакта, в ходе которой мы узнаем, как Друсс получил свое прозвище. Но это не отменяет того факта, как эта история мастерски рассказана.

Автор вводит в повествование какого-то героя, мы узнаем про него немного фактов, а потом случается какая-то непонятная ситуация. И вот мы в недоумении что же это такое. И тут у нас начинается небольшое ответвление про другого героя. Мы читаем и думает, ну это то тут причем... И вот спустя пару абзацев, мы читаем последнее предложение в главе и понимаем, как тут всё закручено и взаимосвязано. Буквально в одном предложении, вся картинка складывается воедино.

Плюс ко всему Геммел никуда не отходит от своих законов чести и доблести. Как в дружбе и любви, так и на войне. Возможно,что нынешние читатели привыкли к другому стилю, где больше интриг и обмана, где всё не такое черно-белое. Но это самое настоящее героическое фэнтези. Тут у каждой стороны свои мотивы для битвы и каждый по своему прав. Оттого так сложно выбрать чью-то сторону, так как нам показывают полную картину и объясняют причины. А не потому,что это просто зло и его надо уничтожить.

Ну и автор не изменяя себе, простыми словами доносит до нас такие простые истины как « И победа и поражение всецело зависят от того за что вы сражаетесь. Вы все можете погибнуть и все-таки победить — или же остаться в живых и потерпеть поражение».

Перед нами одновременно рождение и смерть Легенды. Так как это первый роман, написанный про Друсса и в тоже время — это финал его истории. Вот такой парадокс.

Данный том это история осады и защиты крепости. Особой надежды на то что крепость выстоит нет. Но есть он – Легенда, который даже в свои преклонные (по тем меркам) годы появляясь на поле боя внушает соратникам надежду, а врагам ужас.

Если начинать читать цикл по хронологии написания, то может показаться, что герои картонные. Ибо эта часть скупа на всяческие описания и переживания. Тут все просто и по делу. Конечно не обошлось без небольшой завязки, дружеских отношений и любовной линии. Но это скорее являлось мотиватором для военных действий, чем основой сюжета.

Может показаться, что все герои тут благородные. Даже будучи по разные стороны баррикад, они уважают противника. В нынешнем «темном фэнтези» такое уже не пишут. А вот старая гвардия писателей выдавала нам эти прекрасно-стерильные отношения между противниками.

Не очень сильная часть, Геммел может лучше. Но не будем забывать, что это начало цикла. Если финал был немного другим, то для меня это было бы более реалистичное завершение книги.

Из тех книг, что я прочла у Симады – эта вышла самой кровожадной. В то же время она более европейская по сюжету, и мы можем без привязки к национальным традициям вычислить преступника.

Даже не знаю, как писать про эту книгу, так как тут куда не заверни – везде можно наспойлерить.

В романе мы следим за двумя временными линиями и обе они шокируют своей жестокостью с налетом мистики. С каждой новой главой количество трупов растет, а способы при которых их лишили жизни пугают.

Но это как раз традиционный хонкаку-детектив. У нас есть все улики, список действующих лиц и даже изображения домов и окрестности. Если читать внимательно, то можно уловить большинство намёков. Плюс ко всему в этот раз хоть мы и привязаны к конкретному месту, персонажи отправятся в путешествие.

В итоге наши главные герои (местные Холмс и Ватсон) конечно докопаются до правды, но как скоро и как они поступят узнав, кто-как-и почему сотворил весь этот ужас. Для меня эта книга цикла стала самой жуткой и самой интересной. Парадокс.

С нетерпением буду ждать новых книг цикла, надеюсь они у нас будут переведены.

На зимних каникулах всегда хочется чего-то волшебного и увлекательного. Много чего уже перечитано. И душа требует новенького. Для меня в этом году это стали комиксы и сериал про девочку Хильду. Ранее мне казалось, что это слишком детский комикс. И отчасти это так. Но он такой своеобразный и с уклоном в скандинавскую мифологию. Конечно его лучше читать с детьми. Так как и в любых других поучительных книгах и мультфильмах, тут идет упор на правильные вещи. Отношение к природе и животным, умение и необходимость общения с друзьями и родителями. Да и просто интересные и забавные истории, временами смешные , а временами очень трогательные. А уж полено/деревянный человечек с его интровертными замашками это просто очень милое создание =).

Так что если вы еще не читали сами или с детьми этот цикл возможно стоит попробовать, а вдруг и вам он понравится так же как и мне.

Действие восьмой части начинается практически с того места, где заканчивается действие седьмой. Так что лучше читать эти части друг за другом без перерыва.

Даже не знаю, что сказать по поводу этого тома. Я бы не назвала его прямым продолжением. Так как по сюжету мы ничуть не продвинулись. Это скорее спин-офф и вбоквел посвященный двум злодеям Кардиналу Блэку и Маккавею ДеКею.

Детству Блэка и его становлению как личности посвящено 10 глав. В которых мы узнаем, про его семью и то через что он прошел. Тут автор решил покопаться в грязи во всей красе, чтобы у нас не осталось сомнений, что повлияло на его мироощущение и почему он стал тем, кем стал.

Истории ДеКея посвятили 9 глав. Но и тут мы увидим жестокость. Как над людьми, так и над животными. Хотя Маккавей и повел себя ужасно, при дальнейшем прочтении, создается впечатление, что автор пытается его оправдать.

Сам Мэтью в этой части выглядит не основным, а второстепенным персонажем. Плюс ко всему Маккаммон явно решил отправить на помощь Корбетту некоторых людей, используя запрещенный прием. Можно называть их «богами из машины» или «роялями в кустах», но мне этот ход не понравился. Этот поступок можно оправдать спецификой места, в котором происходит действие, но на мой взгляд это сомнительный вариант.

При всех нюансах относительно продвижения действия, нельзя не отметить, что автор остается отличным рассказчиком. Если рассматривать истории двух злодеев как отдельные эпизоды, читается это весьма увлекательно.

Что касается истории острова, и его жителей на который попали наши герои, то это довольно слабая интрига. Небезынтересная в начале и довольно скучная в конце. Плюс ко всему не все её детали нам раскроют до конца, а те что раскроют меня не впечатлили.

Ждём заключительную часть цикла.

И как обычно – огромное спасибо за перевод Наталии Московских.

Для меня эти книги оказалась открытием. Мы выбрали эту историю для совместных чтений, чтобы немного отвлечься. Скандинавские истории с английским юмором. Эта комбинация просто влюбила меня в текст и героев.

Как и было заявлено на обложке книги – это хюгге-детектив или сканди-бланк. Но я бы назвала это иронический детектив. Не такой как пишут в основном для женщин и про женщин. А такое антинуарное, местами пародийное, но не без доли здравого смысла и философских моментов повествование.

В поле нашего зрения четыре сотрудника «Отдела деликатных расследований». Пусть более подробно мы узнаем только про главного героя Ульфа «Волка» Варга. Но все остальные сотрудники не остались без внимания. Небольшими, но меткими штрихами, автор описывает нам каждого. Анна, Эрик, Карл и даже примкнувший к ним полицейский Блумквист — это не картонные персонажи, а люди со своими привычками, увлечениями и житейскими неурядицами.

Порадовало наличие в книгах не придуманных, а реально существующих фактов. Книги, картины, знаменитости, учёные которые там упоминаются. В первой книге была история про картину Исаака Грюневальда «Поющее дерево», которую можно легко найти на просторах интернета и более детально погрузится в изучение фактов.

Хотя расследования в книгах, идут по классической схеме, но это больше зарисовки из жизни отдела. В каждой книге рассматривается не одно происшествие, а три или четыре. Так что скучать не приходится. Ну и если вы любите и понимаете английский юмор, то это точно ваши книги.

Уравнение с тремя известными (скандинавия + детектив + английский юмор) сложились в сумму с положительным результатом. Закончив читать первую книгу мне, как и моему коллеге по совместным чтениям показалось мало. И мы незамедлительно взялись за вторую часть.

В книгах есть немного «клюквы» как в отношении России, так и других стран, но подана она скорее в юмористическом ключе, а не провокационном или от незнания предмета. Автор знатно высмеивает многие проблемы и пороки, но не глубинно, а с просто мелкими штрихами. Во второй части есть небольшие экскурсы к первой книге, так что не обязательно читать обе части подряд, можно сделать перерыв.

Жаль, что третий части пока нет у нас в переводе, скорее всего я бы и ее прочла сразу.

Начну с того, что я ничего не ждала от этой книги. Просто взяла её для того, чтобы немного отвлечься от действительности и сделать перерыв в читаемых циклах. Лучше всего меня развлекают истории про подростков, колледж, школу, универ… Вот и тут у нас идет повествование про группу друзей из учебного заведения «Хоторн», у которых всё не то и не так, как кажется на первый взгляд.

Наша главная героиня — Малин, девушка неоднозначная. Но чтобы не быть изгоем, она как может старается вести привычный для всех подростков образ жизни. Попав в колледж, она заводит там лучшую подругу Руби. Руби в свою очередь встречается с Джоном, у которого есть сводный брат Макс. В их компании еще есть девушка Джемма и парень Халед. Это основной костяк наших главных героев, отношения между которыми с каждой главой скатываются в огромный снежный ком.

В книге при всей ее простате рассматриваются довольно непростые темы. Отношения между братьями и сестрами, между родителями и детьми, между друзьями, между учителями и учениками, между друзьями и влюбленными. Конечно глубокого анализа этих тем нет, но подумать над поставленными вопросами роман может заставить. Поставить себя на место кого-то из героев, а как бы ты повел себя на его месте?

Для Камбрии Брокман — это дебютный роман. Хочу сказать, что она с ним неплохо справилась. Сюжетно он построен грамотно, держит в напряжении. Да и раскрытие героев для этого повествования достаточное, чтобы не перегружать нас подробностями.

Жанрово — это скорее подростковая драма. Возрастное ограничение 16+ вполне оправдано, так как в книге есть довольно неоднозначные сцены, хотя они не описаны красочно, но у кого все хорошо с фантазией и сам додумает. Там главнее всего не физиологические подробности, а мотивы и руководство к подобному действию. Что заставляет людей себя так вести, осознанный это выбор или болезнь.

В целом эта книга о том, что все мы не до конца честны друг с другом и много не знаем про своих родных, друзей и даже про самих себя. На что мы все способны в разных ситуациях, какие у нас приоритеты в жизни, что для нас главное и чем мы готовы пожертвовать, особенно в подростковом возрасте. Когда и гормоны играют и о жизни ты знаешь еще не так много.

По итогу, роман от которого я ничего не ждала, неожиданно оказался приятным сюрпризом. В некоторых иностранных отзывах его сравнивают с «Тайной историей» Донны Тартт, что именно им вдохновлялась автор или что он похож на него. Я пока не читала, но теперь точно внесу его в свои планы.

Немного об авторе данного романа:

«Сюзанна Джонс родилась в 1967 году, росла в восточном Йоркшире. Изучала драматургию в Лондонском Университете. Провела два года в Турции и пять лет в Японии. Преподавала английский язык в средней школе, работала помощником редактора и ведущего на радио. Сейчас живет в Брайтоне. Ее книги переведены на более чем двадцать языков.»

«Предвестник землетрясения» её дебютная книга является лауреатом премий:

2002 г. — Премия Бетти Траск

2001 г. — Премия Джона Ллевеллина Риса

2001 г. — Кинжалы

Начиная читать эту небольшую книжицу, я надеялась найти там детективный сюжет с флёром японского колорита. Но это оказалась история про больные отношения. Рассказанная рваным арт-хаусным языком. Повествование идет то от первого, то от третьего лица. Причем эти скачки могут происходить в одном предложении.

Главная героиня Люси большую часть книги находится на допросе в полиции. И в ходе флешбэков, которые происходят с ней после ряда вопросов от следователей мы узнаем, как развивалась история и как она дошла до жизни такой.

Она с детства была нелюбимым ребенком, что наложило много комплексов на ее поведение и образ жизни. Потом была семейная трагедия в которой она была одним из участников. И жизнь с этого момента пошла совсем иначе…

Преодолев немалые трудности наша героиня уезжает в Японию, где работает переводчиком. Там она встречает мужчину японца, который становится для нее на данном этапе, чем-то вроде наркотика. Она не хочет его ни с кем делить, никому его показывать, хочет владеть им только сама. Это доходит до какой-то истеричной одержимости.

Но когда в компании ее знакомых, таких же как она иностранцев появляется еще одна девушка, старый знакомый Люси просит ее помочь новенькой. И вот тут всё и идет под откос…

Дальше спойлерить сюжет не буду. Скажу только, что градус накала отношений в данном треугольнике нарастал, пока этот мыльный пузырь не лопнул.

Все герои романа настолько далеки от меня по мироощущению, что не понять – ни принять их я никак не могла. Просто наблюдала за этим спектаклем и ждала финала.

Не знаю, за какие заслуги дают нынче премии, но ничего нового я для себя в этой книге не открыла.

Её даже умудрились экранизировать. Актеры это полный мисткаст. Фильм можно было бы посмотреть, как отдельное полотно, но не читая книги, там куча неясностей.

В данный том мы врываемся как на резвом коне, и так и скачем на нем до финальной точки. И как не пытался в этот раз автор нагнать жути как по атмосфере, так и по персонажам, вышло всё как-то нелепо-пафосно. Даже не ясно как это описать,чтобы поделиться впечатлениями. Замысел того, в какую сторону автор ведет своего персонажа ясен, засиделся Мэтью в хороших мальчиках, пора добавить в его характер немного тьмы...

В попутчики, в очередной спасательно-приключенческой миссии, нашему главному герою дали, как раз такого человека, который может научить плохому, как в одном из выпусков «Ералаша». Да и представленная нам история очень походит на этот киножурнал. Все куда-то бегут, кого-то ловят, сумбур, аукцион с набором всевозможных злодеев, представление с переодеванием, ну и как же без роялей в кустах. Этот эпизод из жизни Мэтью Корбета вновь меня разочаровал. От детектива тут ничего не осталось. Просто какие-то веселые приключения двух не очень умных людей. Потому как вели себя наши герои в этот раз просто эпично, во всех смыслах этого слова. Развязка истории вышла какая-то скомканная. А финал данного тома можно сказать — является началом новой 8-ой книги.

Многие, и я в том числе ждали выхода нового романа Стивена Кинга. На данный момент, это последнее его официальное издание в нашей стране. Так что как бы не подскочили цены на книги, новинку я приобрела.

Завязка сюжета была очень многообещающей. Благородный киллер, а-ля Декстер Морган, который берет заказы только на плохих парней, решил закончить карательную деятельность и уйти в отставку. Взяв последний дорогостоящий заказ, он в итоге начал сомневаться в правильности своего выбора, так как его интуиция еще на стадии переговоров подавала сигналы тревоги, которые он проигнорировал.

Первая половина книги — это рассказ о том, как наш герой приезжает на место дислокации и вживается в роль обычного человека. По легенде — он писатель у которого горят сроки, и он должен выдать издателю роман. Его наниматели снимают ему офис и дом, он начинает заводить знакомства с соседями по домам и соседями по офису. Вместе с этим наш герой только строит из себя дурочка, а сам очень начитан и в глубине души вправду хочет написать книгу.

И раз уж подворачивается такая возможность, он пишет про свое детство и военную службу.

Ровно 50% книги у нас занимает это бытописание и погружение в мир главного героя. Но уже сразу после рокового выстрела, тон книги резко меняется, и мы попадаем в какой-то фейерверк событий, в которые веришь с трудом. И пусть события начинают развиваться более стремительно, у нас на горизонте появляется спутница главного героя — Элис. Но на фоне этого пропадает эмпатия к Билли Саммерсу. Изначально мы понимали, что он киллер и принимали это, но с появлением в романе его спутницы, он стал ну просто святым.

Тут видимо, надо принять все эти допущения, задумки и правила игры от старины Кинга и продолжать читать данный роман как криминальный боевик. Но я как постоянный читатель, так и хочу спросить у автора, для чего все эти клише или это опять какая-то игра в написание новых жанров?

В тексте снова не обошлось без упоминания Трампа (причем число упоминаний растет с каждой новой книгой), и даже Путину немного досталось.

В итоге могу сказать, что если брать работы Кинга за последние 10 лет, то «Позже» мне понравилось больше по своей эмоциональной симпатии к героям. А уж если брать творчество Кинга в целом, то этот роман довольно средний.

Стиль и мастерство у Кинга не отнять, а вот увлекательности я тут не нашла и героям не сопереживала, хотя автор явно делал упор на эти моменты. Увы…

Примерно каждые три года начиная с 2014 г. Энди Вейер выпускает в свет по одному роману. Первым был «Марсианин» (2014 г.), затем «Артемида» (2017 г). И вот новое творение «Проект «Аве Мария»» (2021 г.)

Можно сказать, что перед нами усовершенствованный вариант «Марсианина». Как в плане литературном, так и сюжетном. Но при этом в книге так же много заметных минусов и в этом парадокс.

Что особенно мне бросилось в глаза:

— Схожесть с популярными нынче заходами, что герой проснулся на корабле, а вокруг все мертвы. Буквально недавно я читала про это в «Шесть пробуждений» Мёр Лафферти.

- Снова как в «Марсианине» нас сопровождают пояснения и мысли главного героя как все устроено и как он это будет чинить, если сломалось или конструировать , если ему чего-то не хватает. Причем, опять для понимания этого нужна некая техническая база знаний, хотя сносок тут достаточно.

- По сюжету, так как беда угрожает всей планете, нам назначают одного главнокомандующего над всей операцией по спасению — и это как сейчас модно — сильная, волевая со стальными нервами и характером женщина... ну вы поняли...

- Про всякие там «рояли в кустах» и обязательную «клюкву» я подробно писать не буду, но этого тут тоже хватает.

Но при всех этих видимых недочетах и минусах, в этой книге есть какая-то душевная магия. Вера в светлое будущее. В романе все сверхдержавы в едином порыве готовы помочь друг другу, не перетягивая одеяло на себя, что странно в наше капиталистическое время. Автор, конечно, восхваляет свою страну и достижения, но при этом хвалит и другие страны.

Как бы вторично не смотрелись приключения в космосе, наблюдать за главным героем и угадывать, что же с ним случится через пару страниц и как он из этого будет выворачиваться всё равно интересно. Да и как, оказалось, будет он там всё же не один.

Я бы не отнесла эту книгу к научной фантастике только из-за того, что действие происходит в космосе и для понимания многих процессов нам нужно много разных научных терминов. По сути это приключенческая фантастика, пусть даже речь идет о спасении планеты. Так как в повествование есть уж очень большие допущения.

Определенно, если сравнивать все три романа Энди Вейера — этот для меня, пока что самый успешный. Но я рассматриваю его с позиции развлекательного чтения. Если вы хотите немного отвлечься от земной суеты, то можно почитать про данный полет в космические дали.

Что ни говори, Кинг мастер своего писательского дела. Но данная книга будет интересна довольно узкому кругу читателей. Во-первых — это документалка, а во — вторых на тему спорта и любимой бейсбольной команды. Если бы это был футбол или хоккей, то возможно ее бы читали с большим интересом. Но бейсбол не так сильно распространен в мире. Мало кто из нас знает правила этой игры, а уж игроков, а особенно одной конкретной команды из определенного сезона и подавно.

Даже мне — той, кто любит спортивные состязания было трудно читать данный опус. Но не в плане написания, а в плане чуждой тематики. Хотя надо отдать должное, что если бы это было написано про мой любимый вид спорта или команду, я бы была очень довольна. Работу Стивен Кинг и Стюарт О Нэн проделали колоссальную.

цитата:

«Выставляя на показ наши отношения с «Boston Red Sox», мы надеемся показать читателям, какие чувства испытывают болельщики к своим любимым командам.»

Лично я взялась читать эту книгу по нескольким причинам. Как постоянный читатель хотела прочесть всё что есть у автора. Еще немного приоткрыть Кинга с другой стороны. Да и раз уж книга куплена, то чего ей на полках пылиться.

В остальном, при всех положительных сторонах этой документалки, многим можно смело проходить мимо нее.

Все предыдущие романы Брома я воспринимала как истории-квесты. В них главный герой что-то или кого терял и потом преодолевая трудности на пути старался найти. В этот раз всё не так. Автор сменил алгоритм, но вот колорит и визуал остались на месте.

Это история одного маленького поселения, в котором на первый взгляд правильные и набожные люди творят какую-то дичь. И как обычно у Брома, всё описано и нарисовано очень красочно. При прочтении его романов, создается впечатление, что ты уже смотришь экранизацию. Так как обычно все значимые действующие лица им проиллюстрированы, что сразу дает несколько плюсов к атмосфере.

Главная героиня — девушка Абита, которую выдали замуж в обмен на денежное вознаграждение, живет с мужем Эдвардом в поселении Саттон, где процветает пышным цветом пуританская община. У ее мужа непростые отношения с братом Уоллесом из-за наследства оставленного их покойным отцом. Но Абите можно сказать повезло, пусть Эдвард не красавец и даже горбат, но он любит Абиту и она его тоже. Но всё меняется в один миг, когда Эдвард погибает... И под ногами нашей вдовы рушится весь мир. Вот тут и начинается самое страшное. И кто страшнее в этой ситуации Дьявол или Люди, это большой и спорный вопрос. И кто сделал Дьявола тем, кем он стал и как люди дошли до жизни такой, вот именно об этом данная история. Любимая мною тема про маленькие городки, где происходит самое страшное...

По мере прочтения и уже дочитав у меня в голове крутились две мысли. Первая, которую несет в массы Стивен Кинг, что «Люди — это самое страшное зло». И вторая, что поговорка не врет и «Дорога в ад вымощена благими намерениями».

На мой взгляд, «Косиног» на данный момент самое сильное произведение автора. Он поднимает очень важные темы, пусть и завуалировано. В книге есть, что обсудить с друзьями и есть, о чем подумать в одиночестве.

Буду с нетерпением ждать новых его творений, как литературных, так и графических.

На данный момент это самый слабый детектив в представленной серии. Я если честно не особо понимаю, почему его причисляют к хонкаку и за какие заслуги он:

- вошел в список самых выдающихся книг 2020 года по версии New York Times

-обладатель литературной премии №1 в Японии — «Японской детективной литературы».

Возможно, из-за способа подачи истории. Перед нами некто спустя много лет берет интервью у людей напрямую или косвенно связанных с этим страшным отравлением. И вот каждый из собеседников, погружаясь в свои мысли, выдает нам в потоке сознания какие-то детали и связи того времени. Но мы даже не сразу понимаем, кто этот человек и как он связан со всем этим делом. Конкретного персонажа, который ведет расследование у нас нет, зато есть одна дамочка, которая написала книгу про эти события, так как была непосредственной участницей всего этого безумия в тот день. И она решила, что знает кто убийца. Своё предположение она высказывает на первых страницах. Книгу эту она написала то ли, чтобы успокоить свою совесть, то ли чтобы призвать к ответу того, кто по ее мнению — преступник.

И вот целых 350 страниц мы барахтаемся этом киселе из воспоминаний и пытаемся выплыть на берег здравого смысла...

Начинать с этого романа свое знакомство с хонкаку-детективами не советую.

Буду ждать переводов других детективов, надеюсь что они не подведут мой читательский интерес по этому направлению.

А с этой книгой у меня увы не сложилось...

Вчера один из лаборантов напомнил нам про это замечательное произведение. Все же социальная сатира — вещь долгоиграющая. Ну если она талантливо подана и зрит в корень. Сколько лет прошло с выхода этой пьесы, а многие моменты до сих пор актуальны. А мы говорим, что в мире нет стабильности.

В раннем возрасте видела несколько раз отрывками начитку в исполнении самого автора по телевизору. Позднее слушала аудио, очень много моментов знаю уже наизусть.

Одним словом, кто еще не в теме, советую ознакомиться.

Эта рождественская страшилка для детей-подростков возраста 12+, но я с удовольствием послушала ( аудиокнигу в исполнении Ильи Сланевского) все эти забавные истории, которые напомнили мне ужастики Р.Л. Стайна и «Байки из склепа»

Мальчик Льюис со своими друзьями бил стекла в колледже, все успели убежать и поймали только его. В наказание декан попросил его поработать в колледже в рождественскую ночь.

Как оказалось на ужин в учебном заведении собирается довольно колоритная компания, которая всю ночь соревнуется в рассказывании различных страшных историй и борется за определенный приз.

Рассказчики выбираются жребием, декан снимает с елки шар, разбивает его и в нем находится имя гостя. Перед каждой историей есть небольшая интерлюдия, в ходе которой повар выносит празднично-ужасное блюдо.

Всего мы услышим 7 историй:

«Позабытый крик» — история о жадном бароне у которого было всё кроме земель и женился он не по-любви, а по-расчету.

«Плохой дядюшка Мортимер» — история про сделку с дьяволом.

«Кенсингтонская система» — история про осиротевшую девочку и двух ее кровожадных опекунов.

«Мисс Сорока» — история про странную старушку, живущую в комнате на мансардном этаже.

«Чудовище» — история про чучело детоубийцы в подвале у дедушки.

«Чёрный пёс» — история про юного коллектора и его задание на странном острове.

«История декана» — об артефакте называемом «болтуны мертвеца».

Достойная книга для детей-подростков, которые любят страшилки. Да и взрослым, которые на новогодние праздники впадают в детство, так же рекомендую к прочтению. Истории не избитые, объем небольшой, если заинтересовало — приятного мистического чтения.

В чем секрет автора? Я читаю уже не первую его книгу и понимаю, что меня цепляет. При всей линейности сюжета, я слежу за героями с большим интересом и переживанием. «Друсс-Легенда» первая книга из цикла про Друсса. Данный том поделен на 4 части, можно сказать сквозные повести.

«Рождение Легенды» — из нее мы узнаем про молодость нашего главного героя, где живет, с кем дружит, кого любит, кто его родители. И в этой части и начинается завязываться вся история, после нападения бандитов на его родную деревню.

«Демон топора» — это история о том, как у нашего героя в руках, просыпается самое страшное оружие, а точнее то что заключено в его Снаге.

«Победитель хаоса» — повествует о непростом испытании и том как сила воли, вера и любовь помогают пережить что-то страшное.

«Друсс-Легенда» — это как бы уже финал всей истории. И остальные книги цикла, это то что было до этого момента.

В целом, первая часть данного цикла получилась бодрая и колоритная. Пусть сюжет не особо оригинален, пусть у главного героя как и в Ведьмаке есть друг бард, который складывает про него песни. Пусть Друсс едет спасать свою любимую из лап бандитов, пусть он воюет по ходу дела с разными людьми.

Но вот какая-то магия во всей этой простоте и притягивает читать книгу с большим интересом. Обязательно продолжу знакомство с данным циклом.

Скажу сразу — я разочарована. Если в дебютном романе я упрекала автора за то, что он прописал героя без эмоций, то тут проблем стало в 2 раза больше.

Я даже не знаю, для какой аудитории эта книга. Главной героине примерно 26 лет, но ведет она себя словно подросток. При этом занимается доставкой контрабанды. Её главный наемщик, человек богатый, но для очень важной цели привлекает именно нашу барышню, которая в данном вопросе особо не смыслит и может сорвать всю операцию. Ну, т.е. первое, с чем тут проблемы это с логикой или с тем, что автор не смог по-другому завязать сюжет.

Поведение героев тоже оставляет желать лучшего, пафос, нарочитость, задиристость — все, что сейчас модно прописывать у персонажей в жанре Young Adult. «Все такие дерзкие, как пуля резкие..» (с).

А как доходит до простых логических решений — все тупят как первоклассники.

Причем на одной странице мы можем читать про нежные чувства главной героини, а на другой про многоразовый презерватив и количество её половых партнеров...

По стилистике романа, это явная авантюрно-приключенческая история. И если из нее убрать все научные вставки, которые в этот раз были нужны только для раздувания текста, то от фантастики там не останется и следа. Ну, разве что действие происходит на Луне.

И все это собрано в какое-то лоскутное одеяло. Не льется на нас общим потоком, а брызжет как из сломанного душа. Очень рвано.

В принципе, если закрыть глаза на все эти моменты и взять книгу для разгрузочного чтения без претензий, то можно скоротать пару вечеров, ожидание в очереди или длинный путь в транспорте. При серьезном же рассмотрении, это уже разочарование.

Теперь я уже задумалась, буду ли читать новую книгу.

В последние годы я перестала доверять всяким премиям и наградам и эта книга еще одно тому подтверждение.

номинант Букеровская премия / The Booker Prize, 2017

номинант Приз Роберта Бинхема / PEN/Robert W. Bingham Prize, 2018 // Дебютная книга

номинант Дублинская литературная премия / International IMPAC Dublin Literary Award, 2019 // (США)

Ну хорошо, не призер – номинант, значит были предпосылки.

Но увы… Это очередное словоблудие ради красного словца. Всю историю можно уложить в рассказ на 5-10 страниц, но автор отчаянно выписывает нам всяческие аллегории и аллюзии. И не для полного погружения в атмосферу, а для объема.

В романе условно две сюжетные линии. Основная — про ситуацию с девочкой Линдой и ее соседями и второстепенная про ее одноклассницу и их школьного учителя.

Но из-за стиля изложения всё, что мы читаем, превращается в какую-то неудобоваримую кашу. Повествование постоянно скачет во времени, почти без видимых переходов. Какие-то сюжетные вставки не влияющие на историю. Картонные герои и нелепые диалоги.

Ну и конечно отсутствие заявленных волков…

Понятно, что волки тут фон или даже аллегория. И тема которую хотела поднять Эмили Фридлунд несомненно важна. Но либо это специально написано так, чтобы мы думали «а что же хотел сказать автор?», либо это просто отсутствие таланта.

Если это первое, то можно до бесконечности искать скрытые смыслы и отсылки. Но я для себя склоняюсь ко второму варианту. Меня это книга, при всей описываемой в ней трагической ситуации, совсем не тронула, а скорее раздражала.

Возможно, я далека от высоких материй, но читала я написанные более простым языком истории, которые брали за душу во много раз сильнее.

01. «Лондон» 7/10

Довольно предсказуемый рассказ. Автор пытается увести нас в другую сторону, но для тех кто периодически почитывает детективы, догадаться, чем все закончится не составит труда. Эдакая скоростная история лжи во спасение и пошатнувшегося хладнокровия.

02. «Ревность» 7/10

Данная история является основой сборника и повествует о двух братьях-скалолазах и их любви к одной девушке. Без трагедии не обошлось, один из братьев пропал и на его поиски приехал специальный детектив, у которого есть своя история. Не скажу, что и тут есть что-то замысловатое, на середине уже ясно,что произошло в ветке про братьев, а в финале мы узнаем и развязку истории детектива. В целом небезынтересно, но как-то уж слащаво вышло.

03. «Очередь» 8/10

А вот этот рассказ весьма современный. Возможно немного коньюнктурный, но в той же мере и на злобу дня. Было ли моральное право у главной героини поступить так как она себя повела, каждый решит сам. Самое страшное, что он вполне может быть реалистичным.

04. «Мусор» 5/10

Обычный ничем не запоминающийся рассказ, про работника мусоровоза, который узнал об измене жены.

05. «Признание» 5/10

Тут все слабо, что с исполнением, что с мотивацией. Веет вторичностью. Какая-то слабая зарисовка замкнутого круга. И с правдоподобностью тут совсем плохо, потому и не вызывает эта история отклика.

06. «Одд» 7/10

А это рассказ выигрывает только из-за формы своего повествования и финального твиста. Ибо если бы не он, то мы просто читали бы очередную зарисовку на тему рефлексирующего писателя.

07. «Сережка» 5/10

И снова мимо. Предсказуемо и неправдоподобно. Любовь-ревность-преступление...

Подытожим:

Очень слабый сборник про различные виды ревности, ее проявления и последствия. В большинстве историй главных героев совсем не мучают муки совести или какие-то терзания после своих злодеяний, что делает их скучными и картонными.

Понятно, что основной рассказ давший название сборнику и должен воспринимается как самый сильный, но нет, он просто самый длинный. Остальные больше похожи на черновики или зарисовки. И вставлены в сборник только для объема.

Если вы ярый поклонник Несбё, то можете провести время с данными историями в дороге или скоротать пару вечеров.

Но вот начинать знакомство с автором с этого сборника я бы не советовала.

После прочтения романа Бернарда Корнуэлла «Азенкур» в серии «Исторический роман», я рассматривала, чтобы еще там почитать. Думала приступить к книге «Пират» Джина Вулфа.

Но разговор с товарищем и предложение совместного чтения привели меня к произведению Такаси Мацуоки «Стрелы на ветру».

«Такаси Мацуока (англ. Takashi Matsuoka) — американский писатель японского происхождения. Пишет на английском языке. Он живет в Гонолулу, штат Гавайи, США.

Родился 10 января 1954 года в Хоккайдо, в Японии, но с двух лет жил в США, в Гонолулу. Тем не менее, воспитывали мальчика в духе японской культуры и традиций. Окончил Гавайский университет, где изучал физику, потом учился в юридической школе в Нью-Йорке. А в промежутке между учебой он несколько лет прожил в Японии, где писал статьи для выходившего на английском языке журнала «Japan Automotive News».

О писательстве он мечтал с детства.»

Были у меня опасения, что автор хоть и японец по происхождению, но рос в США, то такого 100% азиатского колорита мы не увидим. И опасения эти на небольшой процент, но оправдались.

Я ожидала увидеть более глубокий по настроению роман про Японию. На самом деле, мы получили эдакий азиатско-европейский вестерн. Очень динамичный сюжет, почти без провисаний, довольно кинематографичный. Конечно многие привычки, повадки и философию автор донес до нас на должном уровне. Но вот именно какая-то европейская суматошность, немного перевешивала тот самый размеренный азиатский колорит.

В центе внимания у нас несколько сюжетных линий:

Гэндзи — князя Акаоки; глава клана Окумити.

Хэйко — гейши, возлюбленной Гэндзи.

Эмилии Гибсон — христианки из США.

Мэтью Старка — человека с непростым прошлым.

И все эти персонажи на фоне разворачивающихся событий, прописаны очень хорошо. У каждого есть свой путь и цель. Мы наблюдаем за столкновением двух культур, за тем как по-разному люди смотрят на мир, на их законы, как государственные, так и моральные. На то как устроен их быт, их жизнь, их поступки и привычки.

В чем-то «Стрелы на ветру» напоминают «Сёгуна» Джеймса Клавелла. Но в то же время — это совсем разные по настроению произведения.

Вообще язык (и конечно же перевод) данного романа очень радует. Порог вхождения –минимальный. Разве, что могут не сразу запомнится имена, но есть список действующих лиц.

Единственный момент, что меня настораживал, это почему название «Cloud of Sparrows» дословно «Воробьиная туча» перевели именно как «Стрелы на ветру». Но уже ближе к финалу, этот вопрос отпал сам собой.

Я конечно ожидала от этой истории немного другого наполнения и исполнения, но в итоге осталась довольна прочитанным и обязательно ознакомлюсь с условным продолжением – романом «Осенний мост».

Данная книга авторский дебют и моё первое знакомство с его творчеством. Начинать — так с первых шагов? Не уверена, но стараюсь практиковать данную теорию. Эта часть трилогии разделилась у меня на две составляющие. Первая — наблюдение за тем как герои в отдельно взятом месте выживают после атомной войны. Как строят быт, как взаимодействуют друг с другом, к чему стремятся. Назовем ее условно — бытовой. И вторая часть, где автор пытается философствовать. Вплетает в быт разные истории, чтобы раскрыть моральную сторону вопроса.

При смешении этих двух линий, должно было выйти интересное произведение, но на мой взгляд получилось на любителя.

Книга очень медленная, есть пара-тройка экшен-сцен, если их можно так назвать, а в основном это неторопливо рассказанная история.

Кстати об истории. Ну то, что по сюжету США бомбили именно русские я вот не удивлена, так как это противостояние уже давно не новость. А вот посмотреть, как автор описывает эту ситуацию, зная, что они сами бомбили Хиросиму и Нагасаки — вот тут уже интереснее. Я ожидала немного другой морали, но у всех своя правда.

Что касается персонажей, то на первый взгляд они просто одна большая серая масса. Есть парочка главных, которые выделяются и на которых сделан акцент, но вот второстепенные получились очень блёклыми. Вся проблема, на мой взгляд в том, что пытаясь показать взросление ребят на фоне такой ситуации, не получилось в полной мере раскрыть ни сторону взросления, ни сторону постапокалипсиса. Автор показывает нам как молодежь хочет лучшей жизни, не хочет жить под гнётом, но все это очень урывисто и поверхностно. Да — мысли вложены правильные, но вот концепция построения романа пока хромает.

Мы вроде бы и движемся, что-то происходит, характеры героев меняются — в этом плане есть прогресс, но с мертвой точки мы так и не сдвинулись. С чего начали к тому и пришли.

И если все же надо привязать эту историю к фантастике, то я бы отнесла ее всецело к социальной, с поджанром в бытовую.

Очень странное чувство с этой книгой — когда читаешь, то есть интерес, что будет дальше. Но стоит ее отложить, то большой тяги к ней возвращаться нет, а потом берешь снова ее в руки и интерес возвращается. Скорее всего это заслуга авторского слога. Хотя надо признать, что перевод местами хромает.

Желание познакомиться с творчеством Корнуэлла было давно, особенно с его циклом «Саксонские Хроники».

Но ввязываться сразу в такую авантюру я не спешила. И вот недавно я посмотрела фильм «Король Англии». После чего появилось желание почитать что-нибудь про битву при Азенкуре, но не сухие исторические хроники, а что-то более легкое, пусть и не 100% достоверное. И вот звёзды сошлись на этом романе.

Начиная читать, я думала, что это книга про событие, а оказалось, что она про одного из его героев. Мы видим происходящее глазами английского лучника Николаса Хука. И именно он и будет главным действующим лицом. По сути это историко-приключенческий роман, со своей интерпретацией исторических реалий.

Наш герой проходит все стадии классического персонажа. У него есть кровная вражда, он встречает любовь, терпит неудачи и потери, но выходит героем из разных сложных ситуаций. Плюс ко всему, к нему благосклонен один из святых братьев — Криспиниан, в день памяти которых 25 октября и состоялась решающая битва.

Не могу сказать, что роман мне не понравился, но он какой-то стерильный. При наличии в нем разных ужасных моментов, они тебя не пугают и не заставляют сопереживать. Возможно, это на меня повлияло то, что я заранее знала исход битвы. Но я не знала про судьбы героев, а вот эмоционального отклика относительно них у меня не случилось.

Дочитав последнюю страницу, я уже собиралась поставить нейтральную оценку, но вот историческая справка сподвигла на её повышение. Автор немного объяснил, почему некоторые моменты в книге он изобразил именно так, а не иначе.

Попробую продолжить знакомство с автором, так как слог у него (а возможно у переводчика) легкий и приятный, порог вхождения в историю был минимальный. Так что если вы еще не знаете о событиях одного из эпизодов Столетней войны , то для вхождения в тематику эта книга вполне подойдет как художественный источник.

С творчеством Дина Кунца у меня сложные отношения, а точнее их отсутствие. Видимо статус постоянного читателя Стивена Кинга подсознательно накладывает свой отпечаток и порождает ряд предубеждений. В свое время была попытка прочитать роман «Вторжение», но он был брошен на первой трети. С тех пор и до этого момента других книг у автора я не читала.

«Краем глаза» я решила прочесть, ибо сколько же можно быть в статусе «не читала, но осуждаю», пора выйти на новый уровень. Да и именно его мне в последнее время нахваливали разные люди, кто прочел уже много чего у Кунца. Это один из лучших романов, говорили они. Ну, так если и начинать, то с самого лучшего, подумала я и взялась за чтение длиною в 700 страниц.

В романе действительно идет речь о противостоянии маньяка-убийцы по имени Каин и полицейского, одержимого жаждой справедливости. Но это лишь связующее звено между всеми ниточками паутины. Это скорее роман о человеческих страстях, поступках и о том, как всё в этом мире и не только в этом очень взаимосвязано. Автор пытается глубоко копнуть, достать из самой глубины смысл нашего существования, что все мы на этом свете появились не просто так.

Если рассматривать сюжет с точки зрения технаря, а не гуманитария, то мне представлялись круги Эйлера. У нас в наличии есть три основные сюжетные линии: про семью Лампионов, про семью Уайтов и про маньяка и детектива. И вот шаг за шагом, строчка за строчкой, все эти линии начинают переплетаться в один большой клубок нервов.

Первая треть книги читалась с большим интересом, на середине я забуксовала, а вот финал был на удивление динамичным, пока автор не перешел в хронологическое описание событий после основной развязки. Перевод местами меня удивлял, но возможно на тот момент можно было и не знать каких-то иностранных нюансов, ну да ладно…

Основная моя претензия к этому роману, что почти все герои у Кунца черно-белые. И это я не про цвет кожи , хотя и это имеет место быть. Я очень удивилась когда почти на трети книги узнала , что одно из семейств было афроамериканцами… Особенные дети, которые в три года уже так разумны, совсем меня расстроили, было бы им хотя бы лет пять или семь…

У автора герои либо хорошие, либо плохие. Нет никаких полутонов, внутренней борьбы, душевных метаний. Единственный персонаж, который у меня вызывал интерес и уважение – это полицейский Томас Ванадий.

Не скажу, что я разочарована книгой, но и не сильно впечатлена. Скорее всего, прочту у автора еще парочку самых популярных романов, таких как «Ангелы-хранители» и «Фантомы», а там посмотрим.

Я ознакомилась с этой повестью благодаря сетевому переводу Анны Ним и авторскому блогу Михаила Прокопова, который очень качественно озвучил данное произведение.

Джо Хилл знакомит нас с тринадцатью мальчиками и их так называемой мамой. Двенадцать из них обладают даром и только «у одного он отсутствует, хотя он тоже одаренный». Ребятам четырнадцать лет от роду и это навело меня на мысль, а не выбрал ли сын Кинга и себе заветное число? ( 13 мальчиков+ 1 мать , 14 лет ... надо последить за этим в других его работах). Напомню, что у Стивена Кинга это число 19.

Так вот наши герои, своими умениями создают из пустынной, новую планету для обитания. Жизнь у них конечно не как у обычных детей, но их «мать» Илейн старается воспитывать их по образу и подобию, как я поняла, детей-землян.

Изначально, главным героем нам представляется мальчик Джейк, но потом когда раскрываются все обстоятельства, акценты смещаются.

Не знаю какую из основных мыслей хотел вложить в основу автор, но у меня в голове по мере и уже после прослушивания, было очень много вариантов о чем эта повесть. Это такая притча в космическом антураже в которой, каждый видит свое отражение и свои мысли.

Для одних это история о созидании и разрушении, для других о любви между людьми не состоящими в родстве, для третьих о сверхспособностях, для четвертых о защите своего дома и пространства... и о многом другом.

Не знаю, почему эта история не вошла не в один сборник, возможно она просто не вписывалась в тематику, но у кого есть желание могут с ней ознакомиться.