Все отзывы посетителя stan-fild
Отзывы (всего: 5 шт.)
Рейтинг отзыва
Юлия Зонис «Инквизитор и нимфа»
stan-fild, 7 апреля 2017 г. 11:41
Книги читаю внимательно, можно сказать — вдумчиво. анализ происходящих событий совершаю по мере поступления информации. Дочитав сие произведение приблизительно до середины, я обнаружил, что анализировать прочитанное как «космоопера» не получается никак: хорошо выписанная личностная драма в фантастических декорациях — да, но не космоопера.
Кружечка чая, потребовавшаяся мне для дальнейшего осмысления, стала ключевой в раскрытии этого дела. Уходя на кухню, я перевернул книгу лицевой частью обложки вниз и, по возвращении, лицезрел её заднюю, на которой в глаза бросился текст от издательства. Для меня он стал Откровением, связующим массивом информации, удаленным почему-то из данного тома, клеящей субстанцией для отдельных кусочков истории этого мира ,скупо разбросанных по страницам. Как Вы поняли, это всё про издательскую аннотацию, которую можно прочесть без изменений здесь, на странице ФантЛаба и на которую я так беспечно не обратил внимания перед прочтением. Но даже редакторы, которые где-то раскопали информацию о том, что хронологически это «Конец третьего тысячелетия» сплоховали в следующем предложении. «Столетняя война с лемурийцами...» оказывается, по моим подсчетам, идет уже ДВА столетия, базируясь на утверждении что «кровавая пятница» случилась именно тогда. Кто такие лемурийцы еще худо-бедно было понятно, но «атланты, оцифровавшие сознание» были новостью.
Может я не читал какой-то предыстории, где все это описывается?
И не собирался придираться к неплохой, в принципе, книге, но жанр в котором ты творишь( НФ, в данном случае, а уж космоопера и подавно) обязывает включение в текст подобной информации на начальном этапе, а не в самом конце.
А в целом, прекрасные запоминающиеся персонажи, но, видимо, без возможности узнать их дальнейшую судьбу(?).
P.S. Все-таки мучаюсь вопросом: я что-то не читал??
stan-fild, 6 декабря 2013 г. 15:09
Прочитал этот микрорассказ увидев отзыв уважаемого muravied, которому он понравился, видимо, из «животной» солидарности=)
И Атлас это, видимо, отсылка к Облачному, где судьбы всех героев также переплетены...
А концовку, все-таки, я бы мог предложить и другую — такую же бредовую.
Премия РосКон ! Неслабо!
Сесилия Холланд «Король Норвегии»
stan-fild, 3 декабря 2013 г. 00:08
Довольно приличным началом для антологии «Воины» я считаю данный рассказ.Не было же заявлено что сборник именно фэнтезийный?Нет. Здесь можно встретить рассказы разных жанров о Воинах- любых и всяких,что и было разжевано уважаемым Джорджем Мартином в предисловии.
Историческая беллетристика для Сесилии Холланд является делом всей ее жизни,в котором она изрядно преуспела,и текст этого небольшого произведения тому яркий пример.Кстати, у нее есть и НФ-роман,так что неплохо бы сделать ее фамилию синенького цвета.Распинаться по поводу сюжета не стоит- легче прочитать эти сорок страниц.Писать отзыв я начал по другой причине. В древней истории скандинавских стран я разбираюсь слабо и зайдя, по прочтении рассказа, на данную страницу ЛФ в аннотации прочитал что-то о битве при Хьёрунгаваге. В принципе, я думал это вымышленная история,заинтересовался, погуглил. И что б Вы думали? Почти все события и персонажи являются историческими! А битва описана практически также как и в древних хрониках.Даже Буи Толстый реальный человек!
Вот так один короткий рассказик помог подлатать прорехи в моих знаниях истории!
Андрей Белянин «Меч Без Имени»
stan-fild, 17 мая 2011 г. 11:25
Если эта книга является эталонной в российской юмористической фантастике , то я ,наверное, уже ОБЧИТАЛСЯ :lol::lol::lol:
Картонные герои на фоне совершенно не различимых декораций действуют по шаблонному сценарию.
Смеялся один раз :lol: когда мой попугай что-то ляпнул в тему:haha:
Если это была попытка подражания Пратчетту, то она даже на пародию не катит!:smile:
Сделал скидку на год публикации, но всё равно не более ...
stan-fild, 27 ноября 2010 г. 15:57
Начнем с того ,что это довольно-таки качественный,добротный,профессионально написанный фантастический хоррор! А что требуется от фантастического хоррора?Правильно! Хоррор(чего там в достатке) и фантастика:smile:Может быть, по-этому ,некоторым и не понравился ход развития сюжета,повернувшего не в мистическую,а в НФ сторону?
В общем и целом недостатков хватает,в частности,самый главный- совершенно невразумительная победа над всемогущим монстром:glasses:
Во время чтения чувствовались явные сюжетные и интонационные ссылки на кинговские«Оно«и «Туман»,но эти моменты я бы отнес в плюс автору:smile:
А в итоге- читать можно:smile:Кунцеманам-нужно:smile:
Читайте с нами,читайте лучше нас!
p.s. Только что посмотрел ЭКРАНИЗАЦИЮ 1998г:mad::abuse:
Советую посмотреть тем,кому книга НЕ понравилась:smile: после просмотра она(книга) покажется вам шедевром:biggrin:
Тем же кому понравилась смотреть НЕ советую!