Сообщения и комментарии посетителя
Распределение сообщений по форумам
Количество собщений на форумах по годам
Сообщения посетителя кофейник на форуме (всего: 14 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Кино > Американские сериалы > к сообщению |
 Отправлено 21 февраля 2013 г. 19:08
А BBCшные сериалы почему не рассматриваются? "Гордость и предубеждение", "Аббатство Даунтон", "Север и юг", "Lark rise to Candleford" и т.п.? |
| Спорт > Чемпионат СНГ по футболу. Вопрос болельщикам: вы за или против? > к сообщению |
|
Отправлено 22 января 2013 г. 21:14
Как и предполагал, 2/3 болельщиков без особого энтузиазма относятся к прожектам наших футбольных бонз. Я вот из всего этого не могу понять одну вещь. А как в еврокубки из такого объединенного чемпионата попадать команды будут? Раньше по пол дюжины из RU и UA выходили, да и прочие шансы имели отличиться (вон как Батэ симпатично пару матчей провела). А после объединения 6-7 мест на всех останется? |
| Спорт > Чемпионат СНГ по футболу. Вопрос болельщикам: вы за или против? > к сообщению |
|
Отправлено 22 января 2013 г. 13:22
Слежу за спортивными новостями. В последнее время многими нашими спортивными чиновниками все активнее лоббируется вопрос создания единого чемпионата СНГ по футболу. Стало просто интересно, а как рядовой болельщик относится к этому делу? Все эти пышные речи и заявления футбольных магнатов и управленцев постоянно мелкают в новостных лентах. Но памятую, что у нас далеко не все делается для потребителя, хочется выяснить, а этому самому рядовому потребителю зрелищ сие изменение интересно и неприятия не вызывает? |
| Издания, издательства, электронные книги > Готовы ли вы приобрести дорогое малотиражное издание: > к сообщению |
|
Отправлено 30 марта 2012 г. 13:02
Все зависит от качества издания. Если будут отличные рисунки, хорошая полиграфия, удобный формат, приятное внешнее оформление и обложка, то вполне. Но если это будет "халтура" по цене самолета или нечто помпезное, вульганое или аляповатое (что частенько приходится видеть на полках "подарочных изданий"), то лучше не надо. Ну и про качество переводов правильно сказали. |
| Наука и технологии > Лучшее научно-фантастическое изобретение, которое кардинально изменит нашу жизнь, и почему > к сообщению |
|
Отправлено 2 декабря 2011 г. 13:29
Забавно. Лидирует "Гиперпространственный двигатель". А ведь мы даже современные ракетные двигатели не используем в полной мере. Человек до луны-то разок всего долетел и сейчас еле тянет минимальную космическую программу. Какие двигатели, какие космические перелеты? Если стоимость полетов будет (вне зависимости от типа двигателя и возможной дальности полетов) чрезмерно высока, а прибыль будет только в необозримом будущем, то никаких кардинальных изменений в жизне человечества не произойдет. |
| Трёп на разные темы > В какие сверхъестественные явления вы верите? > к сообщению |
|
Отправлено 3 января 2011 г. 18:15
Эзотерика — это бизнес на глупости; постарайтесь, чтобы это была не ваша глупость. (c)Ник Горькавый |
| Трёп на разные темы > Какой канал смотрите в новогоднюю ночь-2011? > к сообщению |
|
Отправлено 1 января 2011 г. 02:59
Посмотреть краткую речь "всея руси" и отсчитать куранты. А потом, после выпитого фужера шампанского, переключись с эфирного телевидения на выбранный для просмотра (заранее) хороший фильм. Ибо смотреть все эти осточертевшие попсовые оливье-шоу, "звёздо"-концерты и прочие дешевые поделки нет никакого желания. А вот несмотренных киношедевров (да и просто качественных легких развлекательных фильмов) остается еще масса. И это хорошо, это не просто выручает, но и несказанно поднимает насторение. С Новым Годом! |
| Другие окололитературные темы > Требуют ли электронные книги электронного текста? > к сообщению |
|
Отправлено 11 декабря 2010 г. 12:32
Все это напоминает тысячную попытку некоторых писателей выдать электорнный текст за что-то крамольное и гадкое. А главное, убедить в этом потребителя, чтоб сподвигнуть его на покупку бумажной литературы, а не скачивания пиратской версии файла. Наверное, писатель должен задумываться над этим, возможно прилагать какие-то усилия, но объявлять, что "человек инстинктивно воспринимает оцифрованный текст в виде информационной строки" — это абсурд. Эзотерика какая-то. Господин писатель, вы нас, читателей, совсем уж за идиотов держите? Да какая разница, текстовый это файл или бумажная книга, если произведение читается на одном дыхании и оставляет после себя долгое приятное послевкусие? Разве будет по другому восприниматься Лем, Шекли, Азимов, если их читать не с бумаги, а с экрана КПК или ридера? А если это коммерческая книжка-однодневка "для метро", то ей не поможет и издание в альбомном формате на мелованной бумаге.. |
| Дополнения к материалам сайта > Нет автора. Что делать? > к сообщению |
|
Отправлено 9 сентября 2010 г. 07:57
Вспомнил еще одного современного автора произведения которого полностью отсутствуют на портале — Тамара Крюкова. Очень неплохая детская литература со сказочным, фэнтезийным или фантастический уклоном (например " Повторение пройденного"). |
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
Отправлено 2 сентября 2010 г. 12:57
Прошу прощения, не заметил, спасибо. Просто хотел найти киносценарии, но выяснилось, что простым методом найти строго только их — нет никакой возможности :( |
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
|
Отправлено 2 сентября 2010 г. 12:29
Может этот вопрос поднимался, а может и нет. IMHO было бы удобно, если бы в фильтры меню "Поиск по жанру", кроме непосредственно жанровых характеристик, был бы добавлен и вариант выбора по типу произведения. Т.е. "рассказ", "роман", "киносценарий" и т.п. Ведь не секрет, что помимо "всеядных", есть и те, кто любит "короткий жанр", или напротив, читает только большие произведения. |
| Дополнения к материалам сайта > Нет автора. Что делать? > к сообщению |
|
Отправлено 18 июня 2010 г. 21:03
Вспомнил, кого еще нет в базе — Робер Мерль. Его роман "Мальвиль" — просто классика французской фантастической прозы XX века.. |
| Произведения, авторы, жанры > Сергей Мусаниф. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 18 июня 2010 г. 11:11
Неровный автор. "Во имя рейтинга" показалось достаточно свежим произведением и читалось с интересом, но когда добрался до "правил стрелка", сложилось впечатление, что писал другой автор. Скучно, несмешно и уныло. "Тёмная сторона" — хорошая задумка, но как-то неровно что-ли. Хотя, опять же, на голову выше кошмарных "правил". А "неудачники" — совершенно иное по стилю произведение. Видимо влияние соавтора доминирует. |
| Дополнения к материалам сайта > Нет автора. Что делать? > к сообщению |
|
Отправлено 7 июня 2010 г. 12:07
Сергей Мусаниф. Тоже нет библиографии. Хотя этот современный автор сравнительно популярен... |