Сообщения посетителя

Сообщения и комментарии посетителя


Распределение сообщений по форумам


Сообщения посетителя Scazochnic на форуме (всего: 26 шт.)
Другие окололитературные темы > Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов > к сообщению
Отправлено 16 апреля 2010 г. 13:46

цитата mischmisch

"Император чувствовал, как хрустят его собственные зубы". Это чувство вызвал у него вид мучений казнимой ведьмы. У кого-нибудь еще зубы хрустели?

Зубы однозначно могут скрипеть... Ну, или очень-очень похожие на скрип звуки издавать, если их сильно сжать. Может быть автор имел в виду именно это? А хруст... для пущего антуражу написал :)
Другие окололитературные темы > Ваше отношение к аудиокнигам > к сообщению
Отправлено 16 апреля 2010 г. 13:39
QRDL
Спасибки! Буду пробовать :)
Пока что есть тока Николай, но он, гад, некоторые окончания проглатывает :(
Другие окололитературные темы > Творчество фантлабовцев. > к сообщению
Отправлено 9 апреля 2010 г. 09:51

цитата Jackson911

Scazochnic понравилось, конечно. Но пару моментов меня ошаришили.
Мечи в эротико-поэтическом рассказе? Ну не в тему)

Не хотелось писать эротику просто ради самой эротики, хотелось чтобы картинка была полная и завершенная :)
Отседова и меч и маленькое введение в начале :)

цитата nikish

Scazochnic, прочитал "Сумерки сознания". Если угодно, вот мое скромное, не профессиональное мнение:

Спасибо за отзыв :)
Видимо я просто не читал тоже самое, что читали вы. Нигде не видел подобной борьбы сущностей. Внутренняя борьба с самим собой, со злом внутри себя...
Прошла подобная тема мимо меня в других произведениях :)
Другие окололитературные темы > Творчество фантлабовцев. > к сообщению
Отправлено 7 апреля 2010 г. 09:34

цитата Jackson911

P.S. Момент с двуручным мечом убил...=\

А что тут не так? Это меч, просто меч, без всяких намеков на что-то бОльшее :)
А вообще так и не понял — понравилось или нет %)
Другие окололитературные темы > Творчество фантлабовцев. > к сообщению
Отправлено 6 апреля 2010 г. 17:18

цитата nikish

Может есть форма поменьше? А то, вот так и сразу роман.

есть конечно :)

к примеру такие рассказы:
Сумерки сознания: http://zhurnal.lib.ru/s/subbotin_m_w/sume... Темное фэнтези
Два дня в году: http://zhurnal.lib.ru/s/subbotin_m_w/dwad... Эротическое фэнтези
Другие окололитературные темы > Как создаётся "русская фантастика" > к сообщению
Отправлено 6 апреля 2010 г. 15:34
Странное название темы...
Всех под одну гребенку гребем? ;) Вся русская фантастика? :)))
А ничего, что лит. рабы пишут любые жанры и не только в России? Бизнес, есть бизнес :)
Другие окололитературные темы > Ваше отношение к аудиокнигам > к сообщению
Отправлено 6 апреля 2010 г. 11:55

цитата check32

заточены под ToM Reader Russian или балаболку

У меня Говорилка стоит. Вроде бы все более менее ок, только местами не там ставит ударения (надо это поправить будет, как найду где :) ), и немного проглатывает некоторые окончания. Но вцелом весьма неплохо для бездушной машины :)))
Как появится нормальный инет, попробую скачать ваши рекомендации.
Спасибо :)
Другие окололитературные темы > Творчество фантлабовцев. > к сообщению
Отправлено 6 апреля 2010 г. 10:23
Хотелось бы пригласить всех желающих в мой раздел на СИ.
Только-только выложил законченную версию романа "Радужные Мосты".
Жанр: Фэнтези, Хоррор
Краткая аннотация: Чем могут обернуться легенды о волшебной стране лесных фей? Что таят в себе неизведанные земли?

http://zhurnal.lib.ru/s/subbotin_m_w/radu...

Буду рад отзывам.
Другие окололитературные темы > Ваше отношение к аудиокнигам > к сообщению
Отправлено 6 апреля 2010 г. 10:02

цитата besserk

и в итоге остановился на стареньком digalo николай

спасибочки, тоже попробую :)
ужо скачал, бум привыкать :)
Другие окололитературные темы > Ваше отношение к аудиокнигам > к сообщению
Отправлено 5 апреля 2010 г. 09:09

цитата QRDL

Начинал слушать аудиокниги начитанные живыми людьми, теперь перешел в основном на синтезированную компьютером речь.

А какую программу используете, если не секрет?
Я парочку пробовал — ну никак не идет. Что-то небольшое послушать еще куда ни шло. Но слушать целый роман в таком виде... не смог. А очень бы хотелось. Так как далеко не всегда в аудио есть то, что хочется.
Другие окололитературные темы > Ваше отношение к фэнтезийным существам > к сообщению
Отправлено 25 марта 2010 г. 17:18

цитата starikf1

а джип разговаривет — тогда дело плохо.

в Ведьмаке из большого Киева у Васильева такие машинки как раз живые были, хотя и не разговаривали :)))
это не выглядело притянутым за уши :)
Другие окололитературные темы > В очереди на прочтение > к сообщению
Отправлено 25 марта 2010 г. 16:29

цитата Письменник

МИФОуказания — Асприн

Только недавно слушал — неплохая серия — легкая и местами улыбает :)
Глубоко смысла нет :)

Сам только что залил в плеер: Фомичев — Услышать эхо. Домой поеду, послухаю.
Отзывы на него были не очень, но хочется глянуть одним ухом — об чем же таком пишет бывший охранник...
Другие окололитературные темы > Зло и злодеи фентези > к сообщению
Отправлено 24 марта 2010 г. 13:26

цитата pavlinn

кстати, вам после прочтения книг, гда обе стороны, в сущности, правы и вы обеим сопереживаете — тяжелого осадка не остается? легче ведь, когда убиенный это заслужил

А мне даже интереснее читать, когда нет четких границ между белым и черным. Интереснее, когда на историю/событие/действие можно посмотреть с разных сторон. Подумать о причинах и следствиях. Однозначность как раз-таки лично для меня скучна. Лично мне нужны эмоции и переживания. Но далеко не во все те, что видишь в книге, веришь :)

Потому и сам стараюсь избегать однозначности. Пытаюсь показать несколько граней.
Другие окололитературные темы > Ваше отношение к аудиокнигам > к сообщению
Отправлено 24 марта 2010 г. 11:52
Последние годы — единственный способ "чтения" )))
Сначала было непривычно, часто куски текста проходили миммо, а потом ничего — хорошо пошло.
Наверное, дело привычки.
Много зависит от того, кто начитывает текст. Попадаются такие, что воспринимаются очень сложно исключительно из-за голоса.
Другие окололитературные темы > Пробовали ли вы писать сами? > к сообщению
Отправлено 24 марта 2010 г. 11:45

цитата laughingbuddha

То есть один человек придумывает сюжет, а остальные по нему пишут? Называется "литературные рабы".

Ну что же вы лепите штампы, даже не разобравшись в вопросе? :)
Были когда-нибудь на форумках, словесках? Не хочется тут оставлять ссылки, рекламировать.
Это игры текстовые, а не штат оплачиваемых сотрудников. Люди пишут для себя.
Другие окололитературные темы > Пробовали ли вы писать сами? > к сообщению
Отправлено 24 марта 2010 г. 11:29

цитата Anariel

Ну, я еще на Прозе кое-что выкладывала, грязью не обливали, но и особых восторгов тоже не получала. Вот как-то так

Лучше всего — это найти одного-двух людей, мнению которых будешь доверять (сложно, но можно :) ). К ним то и прислушиваться :) Все эти прозы, СИ и иже с ними полны... как бы это сказать... не совсем компетентными людьми. Не на всякую вритику стоит бежать и править )))
Удачи в творчестве!
Другие окололитературные темы > Зло и злодеи фентези > к сообщению
Отправлено 24 марта 2010 г. 11:19
Сразу вопрос — а почему именно в фэнтези?
А в той же фантастике как-то иначе?

По большому счету — классического антигероя может и не быть. Должны быть столкновения, противоречия, борьба... А вот кого и с кем — это уже второй вопрос. Герой вполне может вести внутреннюю борьбу с самим собой и метаться на всем протяжении произведения. Тут и не нужен страшный злобный монстер :)

Если уж такой злюка есть, то он обязательно должен быть показан не менее ярко, чем ГГ. Иначе победа не будет яркой и значимой. А если изначально относиться к врагу пренебрежительно, то и у читателя будет такое же отношение. Ну подумаешь — пришел герой, дал по заднице магу. Подумаешь подвиг...
Другие окололитературные темы > Пробовали ли вы писать сами? > к сообщению
Отправлено 24 марта 2010 г. 11:06

цитата nikish

Мастер РПГ? Вообще, всё это выглядит сомнительно..

Мастер сюжета — я бы так сказал. Человек, которые задает изначальную сюжетную нить, дает направление действий. некоторый сценарий, костяк.

А то, что выглядит сомнительно... Развивать по этому поводу дискуссию смысла нет :) Либо человеку это нравится, либо нет. Либо он находит в этом что-то полезное для себя, либо нет :) Каждому свое.
Другие окололитературные темы > Читатель - основная причина кризиса и в русскоязычной фантастике > к сообщению
Отправлено 24 марта 2010 г. 10:38

цитата Karavaev

ага, и все в выигрыше, кроме дурака-автора.

Ну почему — читать размытую фигнюшку тоже мало приятного. Это разве что для истинных фанатов автора :)
Другие окололитературные темы > Читатель - основная причина кризиса и в русскоязычной фантастике > к сообщению
Отправлено 24 марта 2010 г. 10:37

цитата badger

А большая часть современных книг и есть рассказы и повести раздутые до размеров романа. Настоящих романов (если мерить по общелитературным критериям) в фантастике за год выходит не так уж и много.

Тогда я наверное не в курсе дело — что такое настоящие романы.
Тот же Кинг, которого я учень уважаю, но не могу читать... бывает такое. Так вот у него зачастую столько воды и отступлений, что книгу вполне пожно сократить вдвое и мало чего изменится. Это конечно мое ИМХО.
Не хочу спорить и гнать волну на общелитературные критерии, но как по мне — если книга захватывает и от нее трудно оторваться, то хоть горшком назови :)
Другие окололитературные темы > Какие вы читаете книги: электронные или бумажные? > к сообщению
Отправлено 24 марта 2010 г. 10:22
С удовольствием бы читал бумагу, но катастрофа со свободным временем. По сему слушаю в аудио варианте. Последних несколько лет — вполне себе выход. Читать с экрана компа или какого-нить кпк — не мое, глаза ломаются.
Другие окололитературные темы > Пробовали ли вы писать сами? > к сообщению
Отправлено 24 марта 2010 г. 10:18

цитата Anariel

Пробовала, но мои опусы пока не готовы предстать перед публикой, максимум могу показать друзьям, для получения конструктивной критики и проведения последующей редактуры.

Разрешите встрять :)
Сильно думается, что получить КОНСТРУКТИВНУЮ критику от друзей почти невозможно :)
Чаще всего следуют хвалебные отзывы. А когда попадаешь на какой-нить конкурс или просто вывешиваешь произведение в сети — тут-то и начинаются расстройства. Не стоит в этом плане верить друзьям.
Как говорилось в одной японской (?) мудрости: кто меня хвалит — тот мой враг, кто меня критикует — тот мой учитель.
Другие окололитературные темы > Читатель - основная причина кризиса и в русскоязычной фантастике > к сообщению
Отправлено 24 марта 2010 г. 10:15

цитата badger

По-моему издатели просто пытаются привести те повести и рассказы, которые сейчас публикуются под видом романов, к привычному объему. Может быть и из эпопей и сериалов начнут нормальные романы делать. Отжать лишнюю воду, и вот из пухлого трехтомника получим вполне приличный роман.

Не совсем понял, как можно рассказ под видом романа напечатать... повесть еще куда ни шло, но рассказ ;)
И мы же не забываем, что цель издательства — прибыль. Прежде всего :)
Значит выгоднее печатать серии. А не всегда автор в состоянии продолжать удачный сюжет полноценной книгой, к тому же в сроки. Вот и наполняет произведение водой до нужного объема :) А если есть имя, то книжку купят наверняка.
Другие окололитературные темы > Ваше отношение к фэнтезийным существам > к сообщению
Отправлено 24 марта 2010 г. 10:10
Как по мне — жанр (фэнтези/фантастика/мистика/и т.д.) особо и не диктует правил. Все зависит только от автора. Он вполне может давно известных существ представить в новом виде, вытащить малознакомый и красиво их развернуть или вообще обойтись одними людьми :)
На то она и фантазия, чтобы ею пользоваться, а не штамповать картонные расы. Да и все остальное тоже :)
Другие окололитературные темы > Пробовали ли вы писать сами? > к сообщению
Отправлено 24 марта 2010 г. 09:56
Как думается мне, так интереснее и проще начинать писать на тематических форумах/сайтах. Тех же текстовых рпг играх. Не кидаться сразу на полноценные сольные произведения, а попробовать поучавствовать в таких вот баталиях — пост за постом с единомышленниками строить общее произведение, которое ведет мастер. Отличный старт, особенно если есть кому поправить, указать на ошибки.

Сам — да, пишу :) Ежели все будет ок, то и тут появится раздел )))
Другие окололитературные темы > Читатель - основная причина кризиса и в русскоязычной фантастике > к сообщению
Отправлено 24 марта 2010 г. 09:50

цитата С.Соболев

Я так понимаю, что пожелание снижать листаж рукописей идет от банальной экономики. Книгу что в 352 стр, что в 512 можно продать одинаков за 200 рублей, а вот бумажки-то на неё потратится меньше. Вяглядеть же они будут примерно одинаково, особенно если пухулую бумагу использовать.

Ну почему же снижение?
Тут все очень сильно зависит от данного конкретного издательства. Кто-то печатает уже от 10 авторских листов, а кто-то начинает лишь с 12-13. Нормой сейчас считается листов 14-15, а это толстенькая книга — полноценный роман :) Если объем сильно больше, разбивают на пару книг. Но в любом случае стараются придерживаться рамок. И это, как мне кажется, есть правильно :)
⇑ Наверх